Rekenaartomografie en mammografie lei tot onkologie

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Mense huiwer nie wanneer hulle tot’n mediese ondersoek instem nie. Maar hulle kan skadelik vir die gesondheid wees wanneer dit kom by blootstelling aan bestraling. CT-skanderings hou 'n groter bedreiging in as selfs X-strale …

CT-skanderings verhoog die risiko van kanker

Die meeste mense dink nie eers daaraan as hulle instem tot die aanbevole mediese ondersoek nie. Maar diagnostiek en daaropvolgende beheerskanderings kan uiters skadelik vir die gesondheid wees, veral wanneer dit by bestraling kom.

'n Rekenaartomografieskandering, ook bekend as 'n CT-skandering of tomografie, is net so 'n prosedure omdat tydens hierdie diagnose word 'n skokgolf van ioniserende bestraling op die menslike liggaam gerig, wat die risiko om later in die lewe kanker te ontwikkel aansienlik kan verhoog.

’n Studie van 2013 wat in die British Medical Journal gepubliseer is, het bevind dat’n enkele CT-skandering geassosieer word met’n algehele toename van 24% in gediagnoseerde kankergevalle.

Hierdie persentasie neem effens af met verloop van tyd na 'n enkele skandering, maar die teenoorgestelde is ook waar: hoe meer CT-skanderings 'n persoon ondergaan, veral op 'n jong ouderdom, hoe groter is die risiko dat kanker later kan ontwikkel.

Hoekom is CT-skanderings erger as X-strale?

Waarom is CT-skandering 'n ernstiger bedreiging as selfs X-strale in terme van bestraling? Eerder as om bloot 'n tweedimensionele beeld van 'n persoon se ingewande vas te vang, versamel 'n CT-skandering 'n reeks beelde wat dan in 'n driedimensionele matriksbeeld gekombineer word.

As gevolg hiervan bied so 'n driedimensionele beeld 'n beter diagnose van die teenwoordigheid van moontlike anomalieë in menslike gesondheid, maar dit aanvaar terselfdertyd aansienlik hoër vlakke van vernietigende bestraling, en lei moontlik tot die vorming van presies die siektes wat bedoel is om opgespoor te word.

"Anders as 'n enkele X-straal, is 'n CT-skandering die ekwivalent van 'n reeks individuele X-strale wat deur 'n kragtige rekenaar geneem is om 'n hoë-resolusie, driedimensionele beeld van ons liggaam se inhoud vas te vang," skryf Lori Alton vir NaturalHealth365. com.

“Ná’n enkele skandering met’n CT-skandering word jy aan gevaarlike radioaktiewe bestraling blootgestel, wat gelykstaande is aan veelvuldige x-strale, en dus jou risiko verhoog om kanker te ontwikkel,” voeg sy by. "Trouens, die blootstelling is so groot dat dit vergelyk kan word met 'n tienvoudige toename in natuurlike agtergrond ioniserende bestraling."

'n Enkele CT-skandering stel 'n persoon bloot aan radioaktiewe bestraling wat 10 keer hoër is as die gemiddelde natuurlike agtergrond ioniserende bestraling vir 'n hele JAAR

Om 'n sekere koördinaatstelsel aan te wys, sal ons in ag neem dat 'n persoon in natuurlike toestande gemiddeld aan agtergrondradioaktiewe bestraling in die hoeveelheid van ongeveer 3 millisieverts (mSv) per jaar blootgestel word. En ter vergelyking, in die loop van 'n enkele CT-skandering van die kop, word 'n persoon aan 'n gemiddeld van 2 mSv blootgestel.

En hierdie syfer styg aansienlik met 'n volledige CT-skandering, byvoorbeeld, van die hele buikholte, waartydens 'n persoon aan bestraling van ongeveer 30 mSv blootgestel word, wat ongeveer 10 keer die gemiddelde natuurlike agtergrond ioniserende bestraling vir 'n hele jaar is.

“Bestralingsdosisse tussen 5 en 125 mSv word reeds as ‘statisties beduidend’ beskou omdat dit die risiko van kanker verhoog,” voeg Alton by.

"Maar mense wat reeds 'n gediagnoseerde kwaadaardige neoplasma het, ontvang selfs hoër dosisse bestraling as gesonde mense, as gevolg van die gereelde skandering vir diagnostiese doeleindes en tydens die waarnemingsprosesse wat met behandeling gepaardgaan."

Vroue moet veral versigtig wees met CT-skanderings, aangesien die borsarea die area is waar CT-geskandeerde kankers meer geneig is om te vorm, saam met die buik en bekken, soos gevind in 'n studie aan die Harvard Universiteit.

Navorsers by Harvard Mediese Skool het ook bevind dat 'n persoon 'n 1 uit 2000 kans het om kanker te ontwikkel na 'n enkele CT-skandering van die buik, en hulle beskryf verder die beduidende gevare wat met hierdie prosedure gepaardgaan.

Dit is hoekom baie alternatiewe medisyne-praktisyns eerder aan hul pasiënte voorstel termiese beeldingof digitale infrarooi termografiewant in plaas van bestraling, gebruik hierdie metode infrarooi beelding om te kyk vir abnormaliteite in die menslike liggaam wat 'n siekte kan aandui.

Rekenaartomografie verhoog die risiko om breinkanker te ontwikkel

'n Internasionale span wetenskaplikes onder leiding van Michael Hauptmann van die Nederlandse Kankernavorsingsinstituut het die resultate van 'n nuwe werk aangekondig. Die navorsers het gesê dat rekenaartomografie die risiko kan verhoog om breingewasse te ontwikkel, skryf Science Daily.

Onthou dat rekenaartomografie (CT) een van die mees gebruikte beeldmetodes is (terloops, die skeppers daarvan het die 1979 Nobelprys in Fisiologie of Geneeskunde ontvang). CT-sanitasie word deur spesialiste in verskeie velde gebruik: bioloë, argeoloë en natuurlik dokters.

Hierdie tipe skandering vergroot die diagnostiese vermoëns aansienlik en verhoog gevolglik die doeltreffendheid van behandeling. Daar is egter 'n belangrike punt: studies van menslike interne organe word uitgevoer met behulp van X-strale.

Hierdie feit het lankal sekere kommer onder dokters veroorsaak. Op sigself neem rekenaartomografie minimale blootstelling aan in vergelyking met ander tipes bestralingsdiagnostiek. Daar word egter bespiegel dat kinders en adolessente wat hoër dosisse bestraling ontvang, kwesbaar raak vir die ontwikkeling van kanker. In die besonder praat ons van kwaadaardige neoplasmas in die brein, sowel as leukemie.

Om hierdie hipotese te toets en die risiko's te evalueer, het Hauptmann se span 'n studie gedoen wat meer as 168 000 Nederlandse kinders en adolessente onder die ouderdom van 18 betrek het. Tussen 1979 en 2012 het hulle almal een of meer CT-skanderings ondergaan.

Wetenskaplikes het die mediese rekords van al hierdie pasiënte ontleed. Hulle was geïnteresseerd in gevalle van kanker, asook hoeveel mense in hierdie tydperk gesterf het en om watter redes.

Gevolglik was die algehele kankervoorkoms onder die deelnemers een en 'n half keer hoër as wat verwag is. Kenners het inderdaad 'n verband gevind tussen CT-skanderings en die ontwikkeling van verskeie tipes breingewasse. Dus, hoe hoër die bestralingsdosis, hoe groter is die risiko van 'n verskriklike siekte. By pasiënte wat verskeie kere tomografie ondergaan het, het die risiko om onkologie te ontwikkel twee tot vier keer toegeneem.

Maar met betrekking tot leukemie het die aannames nie waar geword nie: bestraling het blykbaar nie 'n beduidende uitwerking op die ontwikkeling van gewasse en ontwrigting van bloed- en beenmurgselle nie, verduidelik die skrywers van die werk.

Hulle merk egter ook op dat van die kinders gedwing is om CT-skanderings te ondergaan omdat hulle reeds 'n vermoede van kanker gehad het. In hierdie geval is dit nie heeltemal duidelik of die prosedure op een of ander manier die ontwikkeling van die siekte kan beïnvloed nie.

Dokters dring daarop aan dat werk in hierdie rigting voortgesit word: hulle wil al die bestaande risiko's wat verband hou met die wydverspreide metode van bestralingsdiagnostiek bepaal.

"Ons assessering van [hierdie] data en data van ander studies toon dat blootstelling aan bestraling wat met CT geassosieer word, die risiko verhoog om breingewasse te ontwikkel. Om die risiko's tot die minimum te beperk, is dit nodig om die [uitvoering] van rekenaartomografie by kinders deeglik te regverdig en die dosis te optimaliseer, soos in baie hospitale gedoen word,” sluit Michal Hauptmann af.

Sy span se navorsingsartikel is in die gespesialiseerde mediese joernaal JNCI: Journal of the National Cancer Institute gepubliseer.

Mammografie is 'n wrede mediese klug

Skokkende navorsing toon dat mammografie’n mediese lokval is – meer as een miljoen vroue in Amerika is ontsier deur oorbehandeling vir borskanker wat nie bestaan nie.

Artikel in die aanlyn uitgawe Kopp-Online vanaf 06.12.2012

Die onkologiebedryf is belaai met 'n "vuil geheimpie": dieselfde onkoloë wat vroue bang maak deur hulle te laat dink dat hulle borskanker het, maak groot winste deur hierdie vroue-chemoterapiemiddels te verkoop.

Belangebotsings en gebrek aan etiek is 'n absoluut geweldige situasie in die kankerbedryf.

Nou het 'n nuwe wetenskaplike studie bevestig dat die meerderheid vroue 'n "diagnose" gehad het van borskanker, verkry deur primmografie, was verkeerd!

93% van gevalle van "vroeë opsporing" bevoordeel nie pasiënte nie.

Dit is die gevolgtrekking van 'n baanbrekende studie wat in The New England Journal of Medicine (NEJM) gepubliseer is.

"Ons het gevind dat die aantal vroue wat met vroeë borskanker gediagnoseer is, met ongeveer 1,5 miljoen toegeneem het nadat die sifting ingestel is," het mede-outeur dr. Gilbert Welch geskryf. Op die oog af is dit goeie nuus. Jy dink dalk: "Wel, vroeë opsporing red lewens," net soos Komen (The Breast Cancer Association) en verskeie nie-winsgewende kankerteenverenigings ons vertel.

Maar dit sou 'n valse gevolgtrekking wees. Welch se span het bevind dat hierdie toename in bykomende “vroeë” diagnoses min gedoen het om die voorkoms van gevorderde borskanker te verminder, wat beteken dat die meeste vroue wat mammogramme gehad het, gelieg is oor hulle borskanker het.

Dr. Welch verduidelik: “Ons het gevind dat die aantal vroue wat met gevorderde borskanker gediagnoseer is, ongeveer 0,1 miljoen is. Hierdie teenstrydigheid beteken dat daar baie oordiagnose was, dit wil sê meer as een miljoen vroue wat na bewering kanker op 'n vroeë stadium gehad het en wat toe hoofsaaklik met chirurgie, chemoterapie en X-strale behandel is - vanweë die "kanker" wat hulle nog nooit nie gehad het nie".

Ja, dit is dit. As 0, 1 miljoen vroue met werklike borskanker per 1,5 miljoen "gediagnoseer" is, dan was 93% van die "vroeë waarskuwing" resultate vals, dit wil sê, hulle ontwikkel nie kanker in die volgende stadiums nie.

Chemoterapie, bestraling en kankerchirurgie is amper 'n bedrogspul aan die kant van ortodokse medisyne

Volgens die studie is 1,3 miljoen Amerikaanse vroue met "borskanker" oor die afgelope 30 jaar oorgediagnoseer (dws gewasse wat tydens sifting geïdentifiseer is, sal nooit enige kliniese simptome veroorsaak nie). Dit is 1,3 miljoen vroue wat hul onkoloë moes glo: “As jy nie saamstem met die voorgeskrewe behandeling nie, dan sal jy oor ses maande (of binne twee jaar) sterf,” wat mense in die afgrond van afgryse en vrees gooi.

Vanuit hierdie vrees gee die meeste vroue moed op en stem in om met “behandeling” te begin – dikwels op dieselfde dag wat hulle verkeerd gediagnoseer word. Die sogenaamde "behandeling" bestaan uit hoogs giftige inspuitings van werklik dodelike chemikalieë, uit die verkoop waarvan dieselfde onkoloog 'n klein fortuin kry wanneer hy die verkeerde diagnose aan 'n pasiënt "verkoop". Ja: Kankerklinieke en kankerbehandelingsentrums maak groot wins uit die verkoop van chemoterapie-middels wat hulle aan hul pasiënte verkoop. Weereens - aan dieselfde pasiënte vir wie hulle voorheen bang gemaak het met 'n vals-positiewe mammografie-uitslag en hulle dus tot behandeling gedwing het.

Alhoewel mammografie 'n wetenskaplike mislukking is, gaan die propaganda onverpoosd voort. Die meeste vroue val egter vir die statistiese hype in die media en stem in tot giftige chemoterapie vir "borskanker" wat hulle nie het nie.

Kwakswakkery van moderne onkologie

Wanneer vroue met chemoterapie "teen kanker" begin, waaraan hulle nie ly nie, kry hulle wat hulle "kankersimptome" noem deur charlatans-onkoloë - hul hare val uit, hulle verloor hul eetlus en hul spiere verswak. Hulle word fisies swak, verstandelik verlore en chronies moeg. Dan sê die dokter vir hierdie vrou: "Jy moet sterk wees om hierdeur te kom terwyl die medisyne werk."

Pure kwaksalwery! Miskien sal die effek beter wees as jy op feng shui of voodoo staatmaak, daar word ten minste niks giftigs in die liggaam ingespuit nie. Want in moderne medisyne bestaan alles wat met kanker verband hou – diagnose, “behandeling”, mediese apparaat – met kwaadwillige opset om wins vir die kankerbedryf te genereer.

"Verbeterde" tegnologie lei tot meer vals positiewe

Daar is geen beter voorbeeld vir moderne kwaksalwery as die kankerbedryf nie. Met die koms van meer akkurate mammografie-masjiene het die aantal vals-positiewe diagnoses met rasse skrede toegeneem. Weereens, dr. Welch in die New York Times: “Ses jaar gelede het 'n langtermyn-opvolging in 'n ewekansige proef bevind dat ongeveer een kwart van alle kankers wat tydens sifting gevind is, oorgediagnoseer is. En hierdie navorsing het verband gehou met mammografie, wat in die 1980's gebruik is. Nuwe digitale opsporingstoestelle gee baie meer abnormale metings en dienooreenkomstig het oordiagnose toegeneem tot een derde - die helfte van dié wat in kankersifting gevind word.”

Jy verstaan? Baie kankerdiagnoses op mammografie is eenvoudig nie korrek nie. Maar dit is in ooreenstemming met bestaande taktiek om vroue te intimideer, wat slegs beskryf kan word as 'n "kultus van kanker" wat vroue manipuleer tot verdere chemiese vergiftiging. Natuurlik is daar oorlewendes van hierdie onverklaarde oorlog, waarin die meeste nie aan kanker sterf nie, maar … aan behandeling!

Kanker kultus

Mense wonder vandag oor die massiewe selfmoord van die Jimi Jones-kultus in 1978, wanneer hulle dink, "Hoe kan hierdie kultuslede dwaas genoeg wees om hulself te vergiftig?"

Kyk om julle mense, want die onco-industrie het sy eie Jimi Jones-resep gemaak en dit net 'n miljoen keer vermenigvuldig. Die "Kankerkultus" is 'n soort hedendaagse selfmoordkultus wat na Jim Jones vernoem is.

Een van die kenmerke van hierdie kultus is die aanbidding van selfskade. En dit is nie net vroue wat manipulerend is om ("voorkomende") borste te verwyder nie, maar daar is vroue wat gemanipuleer kan word om aan hulle inspuitings van dodelike gifstowwe vir die niere, lewer en brein te verkoop. Terloops: die mees algemene newe-effek van chemoterapie is … kanker self.

Soos enige ander kultus, versprei die onco-industrie sy dwaalleer deur emosioneel gelaaide propaganda en indrukwekkende simbole (pienk linte). Miljoene vroue neem deel aan liefdadigheidsgeleenthede (Run for the Cure-fondsinsameling), skynbaar sonder om te besef dat die meeste van die geld wat ingesamel word gebruik word om mammografiemasjiene aan te koop, wat net tot meer vals positiewe diagnoses lei, en dat al hoe meer vroue slagoffers word van bedrog.

Die hele kankerbedryf vandag kan eintlik net as 'n misdaad teen vroue beskryf word. Daar is ook 'n vorm van "kulturele verminking" soortgelyk aan wat ons deur die geskiedenis in die Asteke, Maya's en verskeie Afrika-kulture gesien het.

Is die "kankerkultus" 'n kriminele onderneming? Met 'n groot mate van selfvertroue, ja. Is dit wetenskaplik? Vergeet daarvan. Daar is niks “wetenskaplik” in die moderne kankerbedryf nie, behalwe vir die wetenskaplike manipulasie van die vrese en gevoelens van mense, nie net vroue nie, in die geval van borskanker. Ouers wie se kinders met kanker "gediagnoseer" word, meestal leukemie of limfoom, is baie vatbaar vir manipulasie. In die kankerbedryf word etiek, wetenskap en feite vermis, vervang deur taktiek van verbale en nie-verbale invloed, druk en leuens wat in die openbaar aangebied word oor die oorskatte voordele van mammografie.

Die onkologiebedryf gaan immers nie kanker genees nie. In plaas daarvan bevorder sy die kultus van kanker. Dr. Welch het verduidelik: “Voorstanders van mammografie stel dinge aan die publiek voor wat eenvoudig nie waar is nie. Aan die een kant, dat kwansuis die lewe van elke vrou wat met behulp van mammografie met kanker gediagnoseer word, gered kan word (ek dink van die oorlewendes van die "behandeling" van borskanker met hul pienk T-hemde - "Mammografie red lewens, en ek is 'n bewys daarvan."). Trouens, hierdie oorlewendes is heel waarskynlik andersom – die slagoffers van die diagnose.”

Dit sal dus regverdiger wees om alle vroue met die slagspreuk "mammografie red lewens met 'n pienk t-hemp" te vertel dat hulle niksvermoedende slagoffers is van 'n "wetenskaplike" veldtog teen vroue wat deur vrees mislei is en 'n "behandeling" gekry het wat hulle gedoen het. nie nodig het nie en hulle dan vermink met giftige chemikalieë of 'n chirurg se skalpel. Hierdie pienk T-hemde behoort die waarheid te praat, en dit moet lees: "Ek het die oorlog met die kankerbedryf oorleef."

Met dit alles ontstaan 'n groot vraag: hoe lank sal die Westerse beskawing gevange gehou word deur die kankerkultus? Hoeveel meer miljoene vroue moet opgeoffer word aan die kwaksalwery van mammografie en die sielkundige behandeling van moderne onkologie?

Moderne onkologie bied die donker eeue van medisyne aan

Die dag sal aanbreek wanneer die moderne praktyk van chemoterapie veroordeel sal word in boeke oor die geskiedenis van medisyne, soos byvoorbeeld die praktyk van inaseming van kwik en chirurgiese verwydering van organe vir die behandeling van geestesversteurings.

Tot dan sal talle onskuldige vroue deur gif, bestraling of skalpel vermink word deur dokters wat eenvoudig nie omgee hoeveel vroue hulle vermink of doodmaak as dit deur die versekeringsmaatskappy betaal word nie. Jy sal nie hierdie waarheid oor die onco-bedryf kry van die volgelinge van die kultus van die "pienk lint" nie.