INHOUDSOPGAWE:
- Ontleding van die resultate van die all-Russiese opname,
- gewy aan die houding van Russe teenoor aborsie en lewe voor geboorte
- Die vraag "Hoe voel jy oor die woorde van die Minister van Gesondheid van Rusland:
- " aborsie is moord"? "
- Die vraag "Moet ons die werklike idees van die wetenskap oor die begin van die menslike lewe in die opvoedkundige program insluit?"
- Die vraag "Dink jy dit is nodig om 'n vrou wat 'n swangerskap wil beëindig oor al die gevolge in te lig?"
- Die vraag "Weet jy dat hormonale voorbehoedmiddels en intrauteriene toestelle 'n abortiewe effek het?"
- Die vraag "Hoe voel jy oor die inisiatief vir die wetgewende beskerming van menslike lewe vanaf die oomblik van bevrugting?"
- Die vraag "Na jou mening, vanaf watter oomblik moet 'n persoon se lewe beskerm word deur die wette van die Russiese Federasie?"
Video: Russe se houding teenoor aborsie en lewe voor geboorte: 'n geheel-Russiese opname
2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56
(Resultate van die geheel-Russiese sosiologiese opname, April - September 2018)
Aborsie in die Russiese Federasie behou steeds 'n leidende plek in die regulering van vrugbaarheid, veroorsaak oortredings van die reproduktiewe gesondheid van vroue, lei in sommige gevalle tot die dood en veroorsaak volgens kenners ekonomiese skade, d.w.s. bly 'n groot mediese en sosiale probleem. Dit is nie sonder rede dat die voorkoms en dinamika van aborsie een van die min aanwysers is waarmee beide die algemene gesondheid van die bevolking en die houding van die staat teenoor die probleme van moederskap en kinderjare beoordeel word nie. Wat die aantal aborsies betref, beklee Rusland een van die eerste plekke in Europa en die wêreld.
All-Russiese openbare beweging "LEWE VIR!" Met die hulp van honderde vrywilligers het sy 'n unieke studie gedoen om die ware houding van Russe teenoor die probleem van aborsie te verstaan.
Die rede vir die studie was die feit van 'n botsing met die teenstrydighede tussen die data van meningspeilings deur VTsIOM, die Levada Sentrum en ander en daardie spontane openbare meningspeilings in verskeie stede op streeks-TV-kanale, waarvan die onwillekeurige inisieerders herhaaldelik gemaak is. deur die bewegingsdeelnemers.
Die opname is in 8 federale distrikte van die Russiese Federasie gedoen. Dit is bygewoon deur 279 stede van 63 samestellende entiteite van die Russiese Federasie. Die opname het 29 032 respondente betrek. Volgens geslag - 69% van vroue, 31% van mans. Die hoofouderdomskategorieë is soos volg verdeel: 50% van respondente van 15-29 jaar oud, 27% - 30-44 jaar oud, 15% - 45-59 jaar oud en 8% - ouer as 60 jaar.
Die opname het oorwegend 'n straatformaat gehad en is ook in opvoedkundige instellings (kolleges, universiteite) gedoen. Daar moet kennis geneem word dat slegs 5, 7% van die totale aantal respondente in kerke ondervra is, wat die godsdienstige konteks in die studie uitsluit.
Op die vraag "Hoe dink jy, vanaf watter oomblik begin 'n mens se lewe?" 57% van die respondente antwoord dat die lewe begin vanaf die oomblik van bevrugting, 23, 9% - vanaf die oomblik van geboorte.
Die vraag "Hoe voel jy oor die woorde van die Minister van Gesondheid van Rusland:" Aborsie is moord "[1]?" Die volstrekte meerderheid stem saam met hierdie stelling – 79,7%.
Die vraag "Moet ons die werklike idees van die wetenskap oor die begin van die menslike lewe in die opvoedkundige program insluit?" Die antwoord is ja - 84%.
Die vraag "Dink jy dit is nodig om 'n vrou wat 'n swangerskap wil beëindig oor al die gevolge in te lig?" Die antwoord is ja - 95, 2%.
Die vraag "Weet jy dat hormonale voorbehoedmiddels en intrauteriene toestelle 'n abortiewe effek het?" Weet niks van hierdie stelling nie 49, 9%, 0, 2% stem nie saam nie. Voor ons is bewyse dat die werk om burgers in hierdie rigting in te lig nie doelbewus in die belang van farmaseutiese maatskappye uitgevoer word nie.
Die vraag "Hoe voel jy oor die inisiatief vir die wetgewende beskerming van menslike lewe vanaf die oomblik van bevrugting?" Ondersteun - 47, 9% respondente 22, 5% teen, terwyl 28, 5% het dit moeilik gevind om hierdie vraag te beantwoord.
Op hierdie punt was die resultate van hierdie opname opvallend verskillend van die resultate van opnames van verskillende jare deur VTsIOM en die Levada-sentrum, waarvolgens slegs 2 tot 18% van die Russe die verbod op aborsie ondersteun, maar hulle was in ooreenstemming met die onlangse Europese opname in 2018, waarvolgens 56% van die Russe wettigheid gekant is, aborsie. [2]
Die vraag "Na jou mening, vanaf watter oomblik moet 'n persoon se lewe beskerm word deur die wette van die Russiese Federasie?" Oor hierdie vraag is die menings van die Russe in twee byna gelyke kategorieë verdeel, met 'n klein persentasie wat die antwoord "van die oomblik van bevrugting" lei (44, 3%), is dit net 1,6% meer as die antwoord "van die oomblik van geboorte" (42, 7%). Op die derde plek (10, 5%) die antwoord is "van die begin van die hartklop."
Gevolgtrekkings:
1. Burgers van Rusland is ryp vir wetgewende veranderinge op die gebied van die beskerming van die lewe van 'n kind voor geboorte.'n Negatiewe houding teenoor aborsie as 'n moord heers in die samelewing (79, 7%), terwyl byna die helfte van die bevolking (47%) dit nodig ag om dié soort moorde te verbied. Die feit dat 28, 5% burgers nog nie hul standpunt oor hierdie kwessie gevorm het nie, is dit 'n ooglopende potensiaal om met die bevolking te werk.
2. Die bevolking van Rusland ondersteun 'n opvoedkundige veldtog vir die voorkoming van aborsie, wat nie net hulp aan swanger vroue in 'n krisis sal insluit nie, maar ook opvoedkundige werk met alle kategorieë van die bevolking oor die lewe van 'n kind voor geboorte en die gevolge van aborsies vir gesondheid ("vir" - 84% burgers).
3. Meningspeilings toon onkunde 49, 9% die bevolking oor die abortiewe effek van voorbehoedmiddels, wat dui op 'n skending van die beginsel van vrywillige ingeligte toestemming deur voorbehoedmiddelvervaardigingsorganisasies. Die oplossing in hierdie situasie kan die etikettering van voorbehoedmiddels met 'n soortgelyke effek as abortief wees, asook opvoedkundige werk met die bevolking.
Ontleding van die resultate van die all-Russiese opname,
gewy aan die houding van Russe teenoor aborsie en lewe voor geboorte
Die opname is tussen April en September 2018 gedoen.
Die opname het behels: 29 032 respondente.
Die hoof ouderdomskategorieë is soos volg verdeel:
50% van die respondente van 15 tot 29, 27% - tussen die ouderdom van 30 en 44, 15% - 45-59 jaar oud
en 8% is ouer as 60 jaar.
Volgens geslag - 69% van vroue, 31% van mans.
Die opname is in 8 federale distrikte van die Russiese Federasie gedoen, die persentasie kan uit die diagram gesien word.
Die opname het 279 stede van 63 samestellende entiteite van die Russiese Federasie betrek. Daar moet kennis geneem word dat die opname in dieselfde distrik oneweredig onder die vakke versprei is (die steekproef is nie korrek genoeg beplan nie), wat 'n fout in die gevolgtrekkings beteken, dieselfde geld vir stede binne een vak van die Russiese Federasie.
Die opname het oorwegend 'n straatformaat gehad en is ook in opvoedkundige instellings (kolleges, universiteite) gedoen. Daar moet kennis geneem word dat slegs 5, 7% van die totale aantal respondente in kerke ondervra is.
Die verhouding van vakke - opname deelnemers in verskillende federale distrikte kan in die tabel hieronder gesien word.
Op die vraag "Hoe dink jy, vanaf watter oomblik begin 'n mens se lewe?" die volgende resultate is verkry. 57% van die respondente glo dat die lewe begin vanaf die oomblik van bevrugting, 23, 9% - vanaf die oomblik van geboorte, 15, 6 - vanaf die begin van die hartklop, en slegs 2, 8% beskou die eerste bewegings van die fetus na die begin van die lewe wees.
Dit is interessant om daarop te let dat vroue meer geneig is om te glo dat die lewe begin vanaf die oomblik van bevrugting - 63,6%, in teenstelling met mans - 44,8%, maar mans assosieer die begin van die lewe met geboorte - 33,8%.
Deur die antwoorde op hierdie vraag volgens distrikte te vergelyk, merk ons op dat die oorgrote meerderheid respondente die begin van 'n persoon se lewe met die oomblik van bevrugting in verband bring.
Daar moet ook op gelet word dat die hoë aanwyser in die Noord-Kaukasiese FD nie net verband hou met mentaliteit, tradisies en godsdienstige sienings nie, maar ook met 'n fout in die vorming van die steekproef (slegs 149 mense is ondervra, slegs verteenwoordig deur die Stavropol-gebied).
Die algemene mening verander nie beduidend in die ouderdomsontleding van hierdie kwessie nie. Let egter daarop dat die ouderdomsgroep 15-29 uitstaan in die antwoorde in vergelyking met ander groepe. Die resultate word in die diagram hieronder getoon.
Die vraag "Hoe voel jy oor die woorde van die Minister van Gesondheid van Rusland:
"aborsie is moord"?"
Die volstrekte meerderheid stem saam met hierdie stelling - 79,7% van alle respondente, wat ook bevestig word deur vergelykende data oor ouderdomsgroepe, geslag en in verskeie federale distrikte, die diagramme hieronder.
Let daarop dat in Moskou en St. Petersburg die prentjie verander in 'n verhouding van 2/3.
Die vraag "Moet ons die werklike idees van die wetenskap oor die begin van die menslike lewe in die opvoedkundige program insluit?"
83,4% van alle respondente ag sulke kennis nodig vir skoolkinders. 'n Hoë vlak van ooreenstemming kan ook opgespoor word onder respondente van verskillende ouderdomme, verskillende geslagte in verskillende federale distrikte.
Die vraag "Dink jy dit is nodig om 'n vrou wat 'n swangerskap wil beëindig oor al die gevolge in te lig?"
Gevolglik glo 95,2% van die respondente dat dit nodig is, en 'n hoë persentasie (meer as 90) kan in elke federale distrik, in elke ouderdom en geslagsgroep opgespoor word. Volgens die volstrekte meerderheid.
Die vraag "Weet jy dat hormonale voorbehoedmiddels en intrauteriene toestelle 'n abortiewe effek het?"
Weet niks van hierdie stelling nie 49,9%, 0,2% stem nie saam nie. Die persentasie verspreiding van antwoorde word in die diagram hieronder getoon.
Die inwoners van megapolise word nie ingelig oor die aborsie-effek van voorbehoedmiddels nie.
'n Hoë persentasie respondente in elke ouderdomskategorie weet niks hiervan nie. Inligting uit internetbronne oor hierdie kwessie word hoofsaaklik deur jongmense ontvang - 18, 7% tussen die ouderdomme 15-29, en van 'n dokter, inteendeel, mense ouer as 60 is meer bewus.
Om die bewustheid van mans en vroue te verduidelik, kan opgemerk word dat mans 13% meer (58, 8%) as vroue (45, 8) is, niks hiervan weet nie, nietemin ontvang hulle inligting op gespesialiseerde webwerwe byna ewe veel (met 'n teenstrydigheid van 0,8%.
Die vraag "Hoe voel jy oor die inisiatief vir die wetgewende beskerming van menslike lewe vanaf die oomblik van bevrugting?"
47,9% van alle respondente het met hierdie inisiatief saamgestem, maar 28,5% het dit moeilik gevind om hierdie vraag te beantwoord.
Die verspreiding vir mans en vroue verander nie noemenswaardig nie.
As ons egter die verwantskap van antwoorde onder verskillende ouderdomskategorieë van respondente in ag neem, dan staan die kategorie van 60 jaar en ouer uit onder diegene wat saamstem met die inisiatief om lewe te beskerm vanaf die oomblik van bevrugting (60, 3%), en onder diegene wat nie ondersteun nie, die meeste van alle jongmense van 15 tot 29 jaar oud (27, 2%).
In St Petersburg, steun vir hierdie inisiatief is 6, 2% meer as in Moskou.
Inteendeel, daar is nie meer ondersteuners in Moskou nie (37,6%).
Die vraag "Na jou mening, vanaf watter oomblik moet 'n persoon se lewe beskerm word deur die wette van die Russiese Federasie?"
Hier word die menings van die Russe in twee byna gelyke kategorieë verdeel. Die antwoord "van die oomblik van bevrugting" is voor met 'n klein persentasie (44,3%), slegs 1,6% meer as die antwoord "van die oomblik van geboorte".
'n Soortgelyke persentasie word in alle federale distrikte waargeneem, met die uitsondering van die Noord-Kaukasiese Distrik (maar daar kan 'n hoë steekproeffout wees).
Die diagram hieronder demonstreer dat ouer mense saamstem met die wetgewende beskerming van lewe vanaf die oomblik van bevrugting, en die ouderdomsdinamika van sodanige toestemming word duidelik nagespoor.
Inteendeel, die antwoord “van die oomblik van geboorte af” word beïndruk deur 50,4% van jong respondente 15–29 jaar oud. Die ouderdomsdinamika van die afname in sulke oortuigings is ook duidelik sigbaar.
Onder mans glo die meerderheid dat dit nodig is om die lewe van geboorte af te beskerm (45, 2%), maar vroue met 'n klein persentasie gaping (6, 7%) is oortuig van die teenoorgestelde (46, 6%).
Oor die algemeen toon die studie dat inwoners van alle federale distrikte nie onverskillig is oor die probleem van aborsie en die beskerming van menslike lewe voor en na geboorte nie.
2-3 jaar na die opvoedkundige veldtog om die dinamika van die openbare mening oor hierdie kwessies te bestudeer, word beplan om die studie te herhaal met die aanpassing van die steekproef.
Die finale uitslag:
Aanbeveel:
Hierdie twee tragedies word in verband gebring deur die "gemene deler" - die uiters afwysende houding van werkgewers teenoor werkende mense
Hierdie gebeure is reeds in die verlede, dit is reeds op verskillende maniere in die Russiese en buitelandse media bespreek. Daar is egter myns insiens 'n rede om te praat oor die uiters afwysende houding van werkgewers teenoor werkende mense, wat die "nuwe Russe" dikwels nie as slawe gebruik nie, maar as verbruiksgoedere
Wat was die houding teenoor dollars in die USSR?
Die Amerikaanse dollar was die verpersoonliking van kapitalisme, het die Sowjet-regering geglo. Daarom was dit so moeilik om dit te kry soos enige Kalashnikov-aanvalsgeweer
Houding teenoor swangerskap in Rusland
In die noorde, met koue, lang winters en kort somers, kon net 'n groot gemeenskap oorleef. Daarom is die lewe en gesondheid van elke pasgebore kind – die toekomstige volwaardige werker en broodwinner – hoog op prys gestel. Dit is in verband met die begeerte om te oorleef, en dus om die grootte van die gemeenskap en die gesondheid van al sy lede te bewaar, dat groot sorg vir swanger vroue en kinders verbind word
Is dit waar dat in die verlede net vroue van maklike deug geboorte in kraamhospitale geboorte gegee het?
Soos medisyne ontwikkel het, het die staat probeer om beheer oor so 'n belangrike gebied soos geboorte te neem. Hoe dit in pre-revolusionêre Rusland gebeur het, en sal in hierdie artikel bespreek word
Opregte houding teenoor Russe in Europa
"… Wanneer hulle praat oor globale vrede, bedoel hulle in werklikheid nie die wêreld van mense nie, maar die wêreld van elites wat onverwags die stelsel van nasionale beheer verlaat het en besluite agter die rug van die plaaslike bevolking neem."