"The Legend of the INDIAN KONINKRYK" deur priester Ivan, of die denkbeeldige utopisme van die ANTIEKE WÊRELD

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Wat is die "STORIE VAN DIE INDIESE KONINKRYK"?

KWOTASIE- Hierdie Griekse literêre werk (XII eeu) "Boodskap" van die mitiese Indiese Christelike koning John aan die Bisantynse keiser Manuel het na Rusland gekom in die XIII of XIV eeu. Op Russiese bodem, muteer en vervleg met ander werke, het dit genees met 'n lewe van sy eie. Sy is onder andere beïnvloed deur die "Tale" en die epos oor hertog Stepanovich. Vir lesers van die Russiese Middeleeue het The Legend of the Indian Kingdom uiteraard dieselfde rol gespeel as wat utopie in hedendaagse literatuur speel. (Lees volledig) EINDE KWOTASIE

Brief van Johannes die Presbiter

Blog skrywer:Wel, dit is die opsomming van kenners en talle navorsers van die diep oudheid. Met respek vir die subjektiewe opinie van die "muykh-slange", kan 'n mens bekostig om nie saam te stem met die gerespekteerdes nie, aangesien daar baie feite oor die realiteit van so 'n karakter soos John is. Presbyter (priester Ivan, Unkhan, Unakan) - aan hom behoort die oorspronklike van hierdie brief sonder enige twyfel (ons sal dit 'n bietjie later lees) En bowendien is sy persoonlikheid werklik, selfs meer as baie amptelik erkende historiese persoonlikhede, nou twyfel (waarvan daar ontelbaar is)

LIGGING

Om mee te begin, sal ons die ligging van hierdie Ortodokse Indiese koninkryk definieer (dit moet verstaan word dat die wêreldkaart van daardie tyd ietwat anders was) Kom ons neem 'n kaart van Ptolemeus - dit is duidelik dat Indië destyds die naam was van die hele noordoostelike punt van Asië (die streek van die land Katay word uitgelig) het Claudius Ptolemeus-Ptitsyn gewoon (pta- soos voëls vroeër genoem is) in die tweede eeu n. C. Daar kan ook gesien word dat daar glad nie 'n "ou" Empire Chin (China) is nie.

Of op die Fra-Mauro-kaart (15de eeu) - soveel tyd het verbygegaan, en die hele streek word Indië genoem (die kaart is omgekeerd) Hier verskyn Chin reeds, en hoe die voorrang van Indië (aan die linkerkant in rooi onderstreep is) INDIA CIN)

Dit wil sê, dit is nie nodig om te kopkrapper nie - waar hierdie Indiese Koninkryk geleë was - dit is op die mees opvallende plek. En die tyd is reg - die manuskrip dateer uit die 12de eeu - hier is jy, 'n kaart van die 15de eeu - alles is in plek! Op dieselfde manier beslaan Indië en die land Cathay die hele noordoostelike punt van die vasteland van Asië, soos in die tyd van Claudius Ptitsyn-Ptolemeus. (Ontvou die kaart van Fra-Mauro, en sien self AFLAAI)

Dit is die ligging van die koninkryk van Presbyter John, waar Marco Polo na die Groot Ham Khubilai (13-14 eeue) gereis het, 'n verre familielid van Priester Ivan (Djengis Khan het getrou met die dogter van Priester Presbiter John, of Unkhan, soos hy was anders genoem). sy boeke:

As jy "skat" in die tyd - dit blyk dat vyf generasies in 150 jaar ongeveer, wat skei Marko van die priester Ivan / Unkhan / Presbyter John

KOM ONS LEES SAAM (die brief self):

Ek is Johannes, tsaar en priester, oor tsare, tsaar, ek het onder my 3000 konings en 300. Ek is 'n kampvegter in die Ortodokse geloof van Christus. My koninkryk is dit: om na een land te gaan vir 10 maande, en na 'n ander swak doitti, na tamo sal ek hemel en aarde weef.

Ek het in een land mense is nmy, en in 'n nuwe land is mense horings, en in 'n nuwe land is mense trepyatsdtsi, en ander mense is 9 vaam, wat soos volotov is, en ander mense is vierhandig, en ander mense gaan oor kalm hande.

Blog skrywer - My vriende, maak dit vir my sin om te "illustreer" wat Presbyter John beskryf? Yandex-prente is vol hierdie soort ou illustrasies en gravures.

En ek het 'n ander land, daarin is mense half 'n hond en 'n halwe man, en ander mense het mense in hul oë en mond,

maar in 'n ander land het ek groot mense op hul bekke, terwyl ander beespote by my het. Ek het mense 'n halwe voël en 'n halwe man,

maar ander mense is vir my die hoof van die hond;

en word vir my gebore in my koninkryk dier vir my: olifante, dremedars en korkodille en velbudi kerno. Korkodil is erg boos, waarvoor dit vererg, maar urineer op 'n boom of op iets anders, in daardie uur sal dit met vuur brand. Daar is ptuhs in my land, waaroor mense kwaad is.

Ek het 'n voël met sy voet, hy bou sy nes op 15 eikebome. Daar is 'n feniksvoël in my koninkryk, hy draai hom in 'n nes vir 'n nuwe maand en bring hom uit die hemelse vuur en sal self sy nes aansteek, en ook daardie een verbrand; en in dieselfde lied word 'n wurm besmet, en vere, en dan is dieselfde voël een, meer as daardie vrug van daardie voël, nog 500 jaar om te lewe. En in die middel van my koninkryk is daar 'n rivier van Eden uit die paradys, in daardie plek is die edelgesteentes soos samfier, en pamfier, en izmaragd, sardik en aspid, solied en soos brandende steenkool. (LEES MEER)

Verder, die skrywer van die blog: Jy kan dit self lees, in daardie gees - om die waarheid te sê, daar is baie "sneeustorms", om eerlik te wees (na my mening). Daar kan gesien word dat die boodskap inderdaad (soos kenners opmerk), eeue later, "oorgroei " met detail en "uitgedun" met spesiale detail.

Miskien (en heel waarskynlik) is dit doelbewus gedoen, gedurende die tyd van grootskaalse werk om inligting te verberg - om die inhoud te oordryf, die dokument oor te dra na die rangorde van fabels en utopieë (wat suksesvol gedoen is). regs en links, 'n handvol toffie in my sak.

Dit is gedoen tydens die vorming van nuwe magsentrums, in die eens vasal provinsies, om inligting oor die verlore, eens magtige metropool vir ewig weg te steek, wat op 'n paar kaarte gebly het (en hulle is voortdurend besig om te herstel VRIstormloop )

As iemand reeds aandag gegee het - die kaarte van verskillende skrywers en eeue word reggestel met dieselfde lettertipe, dieselfde ikone … En dit het begin met die aktivering van die gemeenskap van die alternatiewe geskiedenis van Runet. Dus, as iemand ou kaarte het, pas op - versamelings ou kaarte word voortdurend opgedateer, en kom reggestel, opgeknap uit, 'n soort getinte remake.

Wel, waaroor gaan dit - as jy "deel deur 25", die inhoud van die bestaande weergawe van "Pous Ivan se brief", dan sal dit net in die styl van "Marco Polo's Travels" uitdraai! En dit is 'n vergelyking met ander dokumente, met soortgelyke materiaal. Soos die veldtog van A. Macedonsky in die ander wêreld, byvoorbeeld (daar is 'n skakel hierbo) Alles word uiteengesit in die vorm van 'n verslag, en dit is duidelik dat dit is nie 'n fantasie nie, maar 'n beskrywing van gebeure - die taal van die narratief self is suinig, jy kan sien dat daar duidelik nie genoeg woorde is om te beskryf wat hy gesien het nie.

En verder KWOTASIE uit die brief:

Ek het 'n binnehof soos hierdie: 5 den dit is naby my binnehof, daarin is die kern van die vloer baie goud en silwer en die hout is versier van binne, soos die lug staar, maar bedek met goud. En in daardie vloer brand die vuur nie; As hulle dit inbring, sal die vuur in daardie uur uitgaan. Ek het nog 'n helfte van goud omtrent tagtig pilare van suiwer goud, en elke pilaar is 3 sazhens in dik en 80 vaam hoog.

Op dieselfde vloer is daar 50 pilare van suiwer goud, op al die pilare is daar edelgesteentes. Stone samfir imat svѣt bѣl, klip tonpaz soos vuur om te brand. Op dieselfde vloer is daar twee pilare: op 'n enkele pilaar, 'n klip, sy naam is pad, en op die ander pilaar, 'n klip, sy naam is karmakaul, in die nag om daardie kosbare klip aan te steek, soos 'n dag, en op 'n dag, soos goud, en altwee is groot, soos potte. (EINDE VAN KWOTASIE)

Blog skrywer: Dieselfde is ongeveer (en dit is 150 jaar nadat die priester Ivan) beskryf word deur Marco Polo, in sy boek:

en verder

en verder

Dit wil sê, uit bogenoemde uittreksels kan 'n mens sien dat die woorde van priester Ivan, oor die reusagtige omvang van sy gebiede, paleise en rykdom, nie iets ondenkbaar is nie. Kublai / Kublai Khan, die erfgenaam, die afstammeling van Genghis Khan, en die priester Ivan deels (Chinggis het die priester se dogter as sy vrou geneem, nadat hy hom verslaan het) blyk as 't ware 'n verre familielid. En hy beskryf wat Kublai Khan geërf en vermeerder!

Die verskil is dat Marco voldoende is - hy beskryf die voorwerpe in detail, en die brief van priester Ivan, ek herhaal, is doelbewus (na my mening) verdraai, oordrewe, oordrewe (tot die vorm van 'n groteske) om dit te gee die verskyning van 'n fiksie, 'n grap, 'n "detsky"-sprokie, wat uit die formaat van 'n historiese dokument vertaal word na die kategorie van mitiese giere.

As ons spesifiek die priester-koning en die boeke van Marco Polo neem, dan word baie bladsye hier aan hom gewy, hier is 'n uittreksel:

(LEES MEER) - HIER KAN JY DIE HELE BOEK LEES!

VRAAG EGTER:

En nou (hoop ek, redelik) sou dit wees om die vraag te vra, PORNY gruwels – as een en dieselfde persoon herhaaldelik in verskillende bronne genoem word, kan dit as histories beskou word, of is dit steeds 'n utopie? Of professionele ongeskiktheid, laat ons nie vinger wys nie, wie s'n?

Ja, ons glo nie dat daar griffins, centaurs, dinosourusse, cinocephals en ander was nie … Maar stel jou voor as 'n soort dier (byvoorbeeld 'n kangaroe) en ons afstammelinge na 300 jaar uitsterf deur hulle in foto's te sien, maar nie hierdie individue onder die dierewêreld gevind het nie, kangaroos word onder die fantastiese "Cheburashkas" of 'n ander "Smurfs" gerangskik, soortgelyk aan moderne wetenskaplike parasiete van x / s Torii. Ek hoop dit sal nie gebeur nie!

AANHALINGS DEUR MARCO POLO OP DIE KELLER-KAART

Boonop is daar bewyse dat die beroemde Keller-kaart van 1590 vergesel word van aanhalings van "Marco Polo". wat op 'n tyd in Russies vertaal is deur die navorser Misha Volk en sy kamerade. Ek gee voorbeelde:

Hier is die bron hiervoor:

Daar moet kennis geneem word dat die kaart in Latyn was, en die boek was in Oud Frans, en hy het interpretasies van die kaart in Latyn geskryf, die skrywer self was Daniel Keller, in die verre 16de eeu. Daniel het die boek deur Marco Polo gelees (en hy kon nie anders as om dit te lees nie) En in volle vertroue in die inhoud het ek aanhalings daaruit geneem, gepaardgaande gebeure op my kaart … en die kaart is 'n kwessie van lang jare en moeisame werk..

DIE KLEIN WERKLIKHEID VAN DIE VERLEDE

Dus, moderne uchony, jammer, "martelare", in hul nihilistiese verheffing van nie-entiteite, verwaarloos die groot wetenskaplikes en reisigers van vorige eras, en noem, in werklikheid, die hele antieke wêreld 'n utopie. Goed, dit is 'n utopie - maar 'n utopie van die werklikheid! Dit is hoe die wêreld van antieke tye was! Kon enige van die uchons nie Marco Polo gelees het om te verstaan dat priester Ivan 'n werklikheid is, maar nie 'n mite nie?

Kon jy nie die inskripsies op Keller se kaart by die bron pas, soos joune werklik gedoen het nie? Het hulle die kaart van Ptolemeus en Fra Mauro gesien? Dit beeld reusagtige Indië oor die hele Noordoos-Asië pragtig uit.. Nee, ouens, ek glo nie dat daar dwase is nie.. Hulle weet alles baie goed.. Dit is 'n openlike sabotasie van die parasitiese struktuur, as 'n integrale deel van die hoofparasiet - die staat.

Maar kom ons gaan voort:

Ons lees (op die Tenduk-kaart, en in die Senduk-teks, maar dit is 'n toelaatbare fout)

Vir die derde keer sal ek "die net uitgooi":

Ons lees van Marco Polo:

WEET NIE - HET EK JOU OORTUIG OF NIE?

Jy kan dit self vat Keller se kaart, Ja boek deur Marco Polo, en dan "kam" die teks. Trouens, alle meegaande inskripsies is geneem uit "Reis".

Dus - in hierdie pos word die identiteit van die priester Ivan / Presbyter John / UnKhan / Unekan / bevestig en bewys - DIT ALLES, die werklik bestaande EEN HISTORIESE PERSOONLIKHEID, wat die magtiges van hierdie wêreld verag het, wat die geheue van die (ongemaklik vir hulle) verlede, "tortel slange" vir wie die huidige verlede 'n utopie is, en die fiktiewe karakters van x / sTorii (sy amptelike weergawe) is werklikheid.