Wat verenig die Alexander-kolom met antieke megaliete? Ons kan dit leer uit 'n min bekende, maar baie belangrike artikel "Engel oor die stad"
Vladimir Sorin
Die ware helde van die 300ste herdenking van St. Petersburg is nie stadsbewoners nie, wat nog te sê diegene wat aan bewind is. Herstelaars. Vladimir Sorin "behandel" een van die belangrikste heiligdomme van St. Petersburg - die Pilaar van Alexandrië. Vir twee jaar was sy werkplek 50 meter bo St. Petersburg.
Montferrand fout
Sorin het in die hoofstad gekyk, waar die strukture wat die bokant gehou het, geleë was, en eerstehands die resultate van Montferrand se enigste fout gesien.
Image
(Tekening vanaf die 77ste bladsy van die Montferrand-album)
Die groot Auguste het baksteen in plaas van graniet gebruik: daardie jaar was daar cholera in Rusland, mense het in granietgroewe gesterf, kontrakteurs in die steek gelaat en die tsaar het gehaas
Die verduideliking is absurd. Hierdie baksteen pas by die teorie van rekonstruksie van die ou kolom. Aan die bokant, soos jy onthou, was daar vroeër nog 'n skepsel, dit is saam met die bokant verander. En die primitiewe bouers het 200 jaar gelede hul bes uit ons beskawing gedoen.
Dit is 'n tradisionele situasie in antieke megalitiese voorwerpe, waar antieke reusagtige goed uitgewerkte megaliete sonder enige gesamentlike oplossing aangrensend is aan 'n latere primitiewe hermaak van 'n latere primitiewe beskawing (Inkas, Egiptenare, Romeine …), waar die klippe bymekaar gehou word deur 'n soort oplossing, byvoorbeeld klei. Nuwe beskawings gebruik eenvoudig die antieke megaliete as basis en voltooi hul eie wonings of godsdienstige geboue daarop. Goedheid moet nie verlore gaan nie. Op die antieke veelhoekige messelwerk word 'n gewone reghoekige messelwerk van gewone bakstene of klippe gelê
Hier is 'n voorbeeld van so 'n woonbuurt uit piramide Egipte:
ImageImageImage
En dit is in Peru:
Image
Die Alexander-kolom pas perfek by hierdie tradisie in kombinasies van antieke hoë-tegnologie megaliete sonder enige bindmortel en meer moderne primitiewe bakstene of net klippe wat met een of ander soort mortel verbind word).
Ek gaan voort om die artikel "Engel oor die stad" aan te haal:
Vir byna twee eeue het’n baksteen op’n kalkmortel sowat drie ton water geabsorbeer, en op die vooraand van die herdenking kan’n deel, of selfs die hele, van die hoofstad op die hoofplein van die stad ineenstort.
Sorin het dadelik die beste wetenskaplike kragte van St. Petersburg na navorsing gelok. Spesialiste van NITs-26, werksaam vir die Ministerie van Verdediging, aan diens, bestudeer die eienskappe en sterkte van die einste graniet waaruit die Alexander-kolom gesny is …
“Hulle het al ons vrae beantwoord,” sê Sorin, “en voorspellings gemaak. Hul gevolgtrekkings het die herstelstrategie bepaal. Dit het geblyk dat groot werk voorlê.
Wat was dit werd om die geswelde verkrummelde baksteen te verwyder, dit met graniet te vervang, maak die binnekant van die monument skoon, boor 56 onsigbare gate in die brons, skep 'n ventilasiestelsel. Hulle het gewerk met behulp van 'n endoskoop, 'n afstandbeheerde kamera en … 'n stut. Hulle het in die drif in die kolom gehang met hul koppe na onder, hul hare vries in die koue.
Meester-restoureerder Peter van Portugal het die basis met die hand in 25-grade ryp geboor. Die restoureerder Sergei Morozov, die mees buigsame en smal een, het uitgeklee, deur 'n opening van 17 by 45 sentimeter in die Engel ingedruk en daar gewerk, in beknopte en ysige koue. …
Montferrand was egter ongehoorsaam aan die keiser, en hoewel op die projek deur die hand van Nicholas staan geskryf: "Maak alles van rooi Finse graniet!" - gebruik vir die "hak" Serdobolsk graniet, vyf keer meer duursaam.
En toe die ultraklankondersoeke afgehandel is, het dit duidelik geword: die krake in die buitenste laag het nie deur die graniet gesny nie.
So, baksteen word Montferrand se enigste fout genoem. Maar, hierdie probleem van primitiewe bakstene bekommerd aan die begin. Hier is wat wikipedia sê:
Twee jaar na die installering van die monument, in 1836, onder 'n brons pommelwitgrys kolle het op die gepoleerde oppervlak van die granietkolom begin verskyn, wat die voorkoms van die monument bederf …
Een van die resultate van die studie was die oplossing vir die opkomende kolle in die boonste gedeelte van die kolom: dit het geblyk 'n produk te wees vernietiging van steenwerkuitvloei.
Alle probleme is as gevolg van bakstene. Ek moes dit in ons tyd met graniet vervang. Wat gaan dit aan, kamerade! Ek het alles van graniet gemaak, maar net die bokant van eenvoudige baksteen. Ja, nie net die hele kolom is van graniet gemaak nie, maar die hele stad. En dit word verklaar deur die amptelike cholera-epidemie "daardie jaar."
Maar 'n groot vraag ontstaan. Hoekom het cholera die granietbrekers afgemaai, en nie die baksteenmakers nie? Cholera is wat 'n beroepsiekte van granietbrekers? Het baksteenmakers sterk immuniteit teen cholera? So kom ons kry cholera-skote uit bakstene!
Die cholera-epidemie was "daardie jaar." "Dit", wat is dit? In 1832 is die kolom self opgerig. In die 34ste is dit plegtig geopen. Die beraad is in 1833-34 gemaak. En wanneer was die cholera-epidemie in Rusland? Was dit in 1833-34?
Hier is 'n artikel genaamd "Cholera in St. Petersburg". Ek haal aan:
Epidemies - cholera-pandemies het Rusland tydens die XIX binnegeval - vroeg. XX eeu 9 keer (1823, 1829, 1830, 1837, 1847, 1852, 1865, 1892, 1908).
Die ongebreidelde cholera in die hoofstad het gepaard gegaan met populêre onrus, wat die punt van pogroms en onluste bereik het. Populêre onrus het sy hoogtepunt bereik op 22 Junie (4 Julie 1831,.. Die cholera-epidemie in St. Petersburg het in die herfs van 1831 geëindig.… Nadat hy in 1832 in Rusland begin agteruitgaan het, die cholera-epidemie het 'n onstuitbare opmars na Wes-Europa gemaak.
So, die fopmakers het 'n vinger na die lug gewys en gemis. Die epidemie was 2-3 jaar vroeër as hul weergawe en 3-4 jaar later. En tydens die nodige aflewering van graniet vir die pommel was daar vrede en genade. 2 jaar tevore het die epidemie Rusland verlaat. Niks het ons dus verhinder om graniet in plaas van baksteen te sit nie. Van regoor groot Rusland kon verskeie stukke graniet selfs tydens 'n epidemie verkry word. Vir die hoofbouterrein van die ryk.
- dit is 'n videoverslaggewing met die deelname van restoureerders.
'N Kort verslag oor die werk gedoen vanaf die webwerf van die maatskappy "Intarsia" hier
En hier is meer besonderhede oor dieselfde onderwerp:
Dit is bekend dat Montferrand gevrees het vir die stabiliteit van sy breinkind, hoofsaaklik omdat die blokke van die draende strukture van die pommel, oorspronklik in graniet bedink, moes op die laaste oomblik vervang word met steenwerk met 'n kalkgebaseerde bindmortel.
Twee jaar na die installering van die monument, in 1836, het witgrys kolle op die spieëloppervlak van die graniet onder die brons paal begin verskyn, wat die voorkoms van die kolom bederf het. In 1851 is die Alexander-kolom met houtsteierwerk geklee, mense het boontoe gegaan om die kolom te inspekteer en skoon te maak. Die redes vir die voorkoms van die vlekke is nie vasgestel nie, en sedertdien moes die spesialiste periodiek die monument "klim" en dit skoonmaak, en gegewe die hoë hoogte van die kolom, kan dit baie moeilik wees om te doen.
… Met behulp van 'n spesiale buigsame drie-meter endoskoop kon die restoureerders die "baarmoeder" van die monument binnedring, al sy holtes ondersoek, vasstel hoe die algehele struktuur lyk en die verskille tussen die oorspronklike projek bepaal en die werklike implementering daarvan.
Dit het geblyk dat die produk van die vernietiging van steenwerk op die kolomskag uitvloei en daardie baie slordige kolle vorm
Die steenwerk in die telraam is heeltemal vernietig; die aanvanklike stadium van sy vervorming is duidelik. En binne die silinder het tot 3 ton water opgehoop, wat deur tientalle krake en gate in die dop van die beeldhouwerk binnegedring het. Die water het gevries en die silinder uitmekaar geskeur en sy oorspronklike vorm vervorm.
Dit is hoe die onmiddellike take bepaal is: eerstens om water uit die holtes van die pommel te verwyder en seker te maak dat dit nie in die toekoms ophoop nie, en tweedens om die struktuur van die abakussteun te herstel.
Die moeilikheid was dat die werk aan die monument in die winter uitgevoer is sonder om die beeldhouwerk uitmekaar te haal, wat beteken op 'n hoë hoogte. Die totale gewig van die bokant van die kolom is ongeveer 37 ton, en die koue brons het letterlik die hitte van die menslike liggaam "uitgesuig". Maar 'n groot hoeveelheid werk is binne die strukture uitgevoer. En wat die spesialiste van Intarsia gedoen het - Leonid Kakabadze, Konstantin Efimov, Andrey Poshekhonov, Peter van Portugal, kan as 'n ware prestasie beskou word - in die naam van die Stad en sy geskiedenis.
Gevolglik is al die holtes van die monument in een sisteem verbind, en is die holte van die kruis deur die restoureerders as 'n "skoorsteen" met 'n hoogte van ongeveer 15,5 m gebruik. Die dreineringstelsel wat deur hulle gereël word, maak voorsiening vir die verwydering van alle vog, insluitend kondensasie.
Ahtung! Ahtung!
Heeltemal vernietigde baksteenstrukture is vervang met granietstrukture,
Verrassing! Verras!
selfklevend sonder bindmiddels, - Dus, baie jare later het die restoureerders die oorspronklike idee van Montferrand tot lewe gebring.
Hoera, kamerade! Ten slotte, ons beskawing het weer die vlak van ontwikkeling van die beskawing van "gode" nader. (Bowendien blyk dit dat hierdie gode Russies was). Dit was nie die geval gedurende die Montferrand-tydperk nie. In plaas van graniet sonder kleefmiddels is bakstene en klei gebruik. Al hierdie wilde primitiewe snert is deur restoureerders in die asblik gegooi en volgens antieke prehistoriese hoë tegnologie gebou.
Let daarop dat dit wat die ou mense gedoen het nie juis herstel nodig het nie. Alhoewel dit die las is. Dis onder.
Die enigste verduideliking. Die blokke is nie selfklevend nie, maar self-wig. Dit is ook 'n joernalis se fout:
Hierdie blokke is wigvormig. Sy hoek is so dat
1. Almal saam, aangesien elkeen op hul plekke is, verteenwoordig hulle 'n ringslot wat die stempel van die kolom vashou.
2. Tydens die vorming van ys word van hierdie wiggies deur die ys vasgedruk, sodat die slot nie sy eienskappe verloor nie. Wanneer die ys smelt, word die uitsteekblokke laat sak sodat die kasteel altyd sy eienskappe behou.
Beste groete V. Sorin
Oor die algemeen, as gevolg van die afwesigheid van 'n rigiede verbinding, "asem" die struktuur vrylik. Individuele blokke word deur ys geskuif en kom terug sonder om te breek. In antieke megalitiese terreine het dieselfde beginsel dit waarskynlik moontlik gemaak om aardbewings en seisoenale temperatuurskommelings te weerstaan sonder om te kraak.
’n Groot IT-forum, georganiseer deur die RFD van Rusland en gewy aan kuberbedreigings, het die vorige dag in die hoofstad geëindig. Daarop het die adjunkhoof van die departement inligtingsekuriteit van die Sentrale Bank, Artem Sychev, 'n belangrike bekentenis gemaak: die kriptografiese toerusting wat deur die spesiale dienste vereis word
Parasiete gooi ywerig alles uit die skool wat studente in staat stel om ten minste 'n mate van kennis op te doen. Parasiete het nie geletterde burgers nodig nie. Daarom word die proses om kennis aan studente oor te dra ywerig tot in die verste hoek gedruk
Die hele wêreld bestaan uit brose dinge. Laagsmeltende panne, mikrogathouers, skoene met vinnig-vee-sole, daghemde - slegs weggooibare, goedkoop goedere oral
