Historiese bedrieërs: valse konings, prinse, konings
Historiese bedrieërs: valse konings, prinse, konings

Video: Historiese bedrieërs: valse konings, prinse, konings

Video: Historiese bedrieërs: valse konings, prinse, konings
Video: How To Hold Your Ground And Win! 2024, Maart
Anonim

Bedrieërs is geensins 'n Russiese uitvinding nie. In alle lande en te alle tye was daar genoeg van diegene wat mag en rykdom wou bereik deur 'n valse naam te gebruik.

Van ouds af het avonturiers van alle soorte probeer om iemand anders na te doen om 'n groot naam te gebruik ter wille van roem en rykdom. Sommige het om hul doel te bereik opstande veroorsaak, ander het meer subtiel opgetree, maar min mense het rykdom en mag gesoek.

Die opkoms van 'n self-gestileerde aanspraakmaker op mag het 'n kombinasie van drie faktore vereis. Eerstens moes mag gekonsentreer word in die hande van een heerser, gewoonlik 'n monarg. Tweedens moes die staat groot genoeg wees - dit is moeilik om iemand na te doen wat elke hond van sig ken. En derdens moet die "oorspronklike" sterf sodat daar 'n kans op sy "wonderbaarlike redding" bly.

Pogings om iemand anders na te doen is in antieke tye onderneem. Die eerste bedrieërs het in Babilon en Persië verskyn. Herhaaldelik twyfelagtige karakters het hulself afgegee as familie en afstammelinge van tsare. Sommige van hulle het selfs op kort termyn sukses behaal, maar tog was dit meer die uitsondering as die reël. Byvoorbeeld, in 522 vC. e. in Babilonië het 'n opstand teen die Perse ontstaan.

Dit is gelei deur die beweerde seun van die laaste Babiloniese koning Nabonidus, wat saam met sy hele familie gesterf het ná die inval van die Perse onder baie geheimsinnige omstandighede. 'n Man wat homself Nebukadnesar III genoem het, het die hele Babilonië in beroering gebring, 'n muitery op die been gebring, maar kon nie die leër van die Persiese heerser Darius I weerstaan nie. Hy het die rebelle-leër verslaan en die selfverklaarde koning aan die paal gesit.

In antieke Griekeland het die klein grootte van die stadstate dit moeilik gemaak vir bedrieërs om rond te loop. Dit het aangehou tot in die tyd van Alexander die Grote. Ná die dood van die groot bevelvoerder het sy metgeselle begin om die lande wat hulle beslag gelê het, uit te kerf. Een van hulle, Ptolemeus, het Egipte gekies. Daar het hy, om sy reg op mag te versterk, verklaar dat sy ma die minnares van Filippus die Grote, die vader van Alexander, was. Iemand het getwyfel, het iemand geglo, maar 'n sekere portretooreenkoms, te oordeel aan die beeldhouwerke en bas-reliëfs, was waar.

In Rome, anders as Griekeland, was daar al die voorvereistes vir die opbloei van bedrog: eerstens was mag in die hande van die keiser gekonsentreer, tweedens was die ryk enorm, en derdens het die heersers dikwels gesterf sodat hulle dood moeilik was om bevestig. Hierdie omstandighede het saamgekom in 68, toe keiser Nero, na 'n militêre oproer, selfmoord gepleeg het. Die eerste bedrieër, wat homself as 'n wonderbaarlik ontsnapte keiser verklaar het, het in dieselfde jaar in Griekeland verskyn. Dit is nie toevallig nie: die Grieke het opreg getreur oor die dood van Nero, wat sterk belastingtoegewings aan hulle toegestaan het. Die Grieke het maklik in die wonderbaarlike redding van die keiser geglo. Valse Nero het selfs daarin geslaag om van die soldate wat in Griekeland gestasioneer was na sy kant te wen, maar Romeinse agente het daarin geslaag om verskeie van die bedrieër se metgeselle te oortuig dat die keiser nie die regte een was nie, en hulle het hom, beledig in die beste gevoelens, vermoor..

Die tweede bedrieër, wat hom as Nero voorgedoen het, het na Parthia gegaan, wie se koning destyds baie ontevrede was met die politiek van Rome. Geskiedkundiges het geskryf dat die tweede valse Nero baie ooreenstem met die uitbeeldings van die oorlede keiser, en het die cithara sowel as die regte Nero gespeel. Die Parthiese koning, om Rome te vererg, sou die bedrieër ondersteun. Die keiserlike ambassadeurs het egter oorweldigende bewyse gelewer dat "Nero" 'n swendelaar genaamd Terentius Maximus was. Om 'n nog groter diplomatieke skandaal te vermy, het die Parthiese koning die avonturier tereggestel.

Borsbeeld van keiser Nero
Borsbeeld van keiser Nero

Die derde bedrieër het twintig jaar later verskyn, en die minste inligting oor hom het behoue gebly. Slegs die Romeinse geskiedskrywer Suetonius noem kortliks dat iemand wat hom as Nero voorgedoen het, weer probeer het om die Partiërs tot 'n konflik met Rome aan te hits. Die saak is op dieselfde wyse as verlede keer afgehandel.

In die Middeleeue het bedrog baie meer algemeen geword. Dus, in 1175 in Noorweë, het die priester Sverrir homself die seun van koning Sigurd II, wat twintig jaar tevore gesterf het, verklaar. Eers het net sewentig ondersteuners hom ondersteun. In minder as 'n jaar het Sverrir sy "bende rowers" omskep in 'n ware leër wat die leër van koning Magnus V suksesvol beveg het. Vier jaar later het die troepe van die voormalige priester geseëvier.

Die heerser van Noorweë is gedwing om die land te verdeel en die helfte daarvan aan Sverrir te gee. Vrede het net tot 1181 geduur, toe Magnus se soldate die voormalige priester se besittings verraderlik aangeval het. 'n Nuwe oorlog het begin, waartydens Sverrir sy teenstander verslaan het. Op 15 Junie 1184 het Sverrir Sigurdsson die hele Noorweë verenig en sy soewereine koning geword.

Baie bedrieërs het ook in die Middeleeuse Frankryk verskyn. Op 15 November 1315 is die pasgebore Johannes I tot haar koning verklaar, wat vyf dae later gesterf het en as Johannes I die Postuum in die kronieke gebly het. Hierdie gerieflike materiaal het meer as een avonturier gelok. Dertig jaar later het verskeie mense van twyfelagtige oorsprong dadelik verklaar dat hulle John “wonderbaarlik oorleef”. Teen daardie tyd was niemand opgewasse vir die opgestane konings nie, en die meeste van hierdie avonturiers het in kerkers gesterf.

Nie almal het hulle as gekroonde hoofde voorgedoen nie. In 1436 het 'n vrou in Lorraine verskyn en beweer dat sy die regte Jeanne d'Arc was, dat iemand anders op die brandstapel in plaas van haar verbrand is. Sy is erken deur die medewerkers en selfs familielede van die Meid van Orleans, sy het met 'n ryk edelman getrou en begin om Jeanne des Armoise genoem te word. Die ontstelde Inkwisisie het beweer dat sy 'n bedrieër was, en tydens een van die ondervragings in 1440 het hulle van des Armoises 'n bekentenis afgelê dat sy die naam d'Arc na haarself geneem het. Dit het geensins die eer en respek aangetas wat "Jeanne des Armoise, Maagd van Frankryk" vir baie jare tot haar dood geniet het nie. Wie hierdie vrou werklik was, redeneer historici steeds.

In Engeland het in moeilike tye ook sy eie bedrieërs verskyn. Vyande van Henry VII, met behulp van die gewilde verhaal van die twee prinse wat in die toring gevange gehou is, het die voorkoms van een van hulle "wonderbaarlik ontsnap" nagemaak. Jong Lambert Simnel van Oxford het in 1487, in opdrag van die opponente van die koning, Edward Warwick nageboots. Hulle het selfs daarin geslaag om hom in Dublin onder die naam Edward VI te kroon, maar in die eerste groot geveg is die rebelle verslaan, en die bedrieër is gevange geneem. Heinrich het besef die tienjarige seuntjie was net 'n pion in iemand anders se spel, het sy lewe gered en hom sy persoonlike lakei aangestel. Die koning het meer as een keer gespot dat hy bedien is deur die een wat deur die Iere gekroon is.

Nog 'n bedrieër het hom voorgedoen as Richard Shrewsbury, die tweede prins van die toring, en het in 1490 in Boergondië verskyn. Die Vlaamse Perkin Warbeck het steun gesoek by die heersers van Frankryk en die Heilige Romeinse Ryk, maar behalwe vir die koning van Skotland, het niemand ingestem om hom militêre bystand te gee nie. As gevolg hiervan is die troepe van die bedrieër verslaan, en hy is self gevange geneem en na die toring gestuur, waar hy moontlik die prins ontmoet het wat hy beweer het. Gou was daar 'n veroordeling dat Warbeck besig was om te ontsnap en wou die toring aan die brand steek. Om dit te vermy, is die valse Richard aan die einde van November 1499 gehang.

Sebastiaan I
Sebastiaan I

Sebastian I. Alonso Sanchez Coelho, 1575. Bron: wikipedia.org

In 1578 het iets in Portugal gebeur, selfs ongewoon in daardie tyd. Koning Sebastian I, wat hom die held van 'n ridderlike romanse voorgestel het, het besluit om Marokko van Moslems te bevry en dit by Portugal te annekseer. Daar, in 'n geveg met die More, het die 24-jarige koning gesterf, en sy liggaam is iewers in die woestyn begrawe. Met sy dood het die koninklike dinastie geëindig, en Portugal het in afhanklikheid van Spanje geraak.

Die gewone mense het geglo dat die koning oorleef het, dat hy in die donkerste uur vir die land sou terugkeer en almal sou red. Twyfelagtige persone kon nie anders as om voordeel te trek uit hierdie legende nie. Oor die volgende 60 jaar het soveel as vier bedrieërs opgestaan en beweer dat hulle die wonderbaarlik oorlewende Sebastians was. Hulle het almal sleg geëindig: drie is tereggestel, en die vierde het die hof op een of ander manier oorreed om toegeeflikheid te toon. Hy is deur 'n roeier na die galeie gestuur, vanwaar hy veilig ontsnap het. Die les het hom goed gedoen, en hy het nooit weer by sulke avonture betrokke geraak nie. Hierdie verhaal het so bekend geword dat toe die Pous ingelig is oor die verskyning in die verre Rusland van "Tsarevich Dmitri, wat wonderbaarlik ontsnap het," het die pous 'n resolusie oor die verslag gestel: "Dit sal nog 'n Portugese koning wees" …

Dit wil voorkom asof met die uitvinding van drukwerk en die verskyning van koerante, die aantal bedrieërs behoort te verminder - portrette van heersers het immers in massasirkulasie begin gepubliseer word. Dit het egter heel anders uitgedraai. In moderne tye het die aantal diegene wat probeer het om konings, keisers en ander monarge na te doen net toegeneem …

Aanbeveel: