Die wapen van massavernietiging van die antieke wêreld is die "genommerde poeier". Waar kom die klank van die woord KNOOT vandaan?

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Goeie dag, liewe intekenare en bloglesers! Ek wil met jou bespreek, "potimologiseer", so te sê (met jou toestemming) oor een interessante onderwerp. Sommige van die gerespekteerde intekenare moes my resensie van die film "The Legend of Kolovrat" my mening gelees het) voortgesit. Dit gaan oor die wapen self, waaruit, volgens legende, die Kolovrat-groep na bewering deur die Batyeviete geskiet is.

GESUIVERDE DEFEKE

Hierdie wapen word genoem - "Porok".. Dit is 'n soort gooimasjien wat die krag van traagheid en swaartekrag gebruik, jy sal later 'n tekening van iets soortgelyks ("Trebuchet") sien ('n bietjie laer, moderne rekonstruksie) Ek doen weet nie hoe in besonderhede nie, maar die essensie is omtrent dieselfde en dieselfde as hier om te oordeel-ry.

Interessant is die woord self - "goed".. Kom ons "sug" en "suur".. As ons die stres verander na die meer bekende vir ons - "vice", dan sal ons in beginsel 'n soortgelyke produk kry, of ten minste iets wat verband hou met 'n logiese verband Wat is ondeug? Dit is iets wat beskadig is, anders as die oorspronklike of 'n standaard, onbruikbare, AFVAL (defek-skade).

En wat is goed? Dit is 'n voorwerp, 'n werktuig, dieselfde ondeug wat saai, versprei (waarna die eienaar, die eienaar dit sal rig)

En kom ons neem nou spesifiek die wapen waaruit hulle op Kolovrat se span geskiet het.. Die wapen heet "Tmuschislenniy Poork" nog een woord - GEMOPEREER.

Nêrens is daar enige beelde van die "Genommerde Stroom" nie - ons kan net raai wat dit kan wees

Wat is "Tmuchislenniy"? Hierdie woord is 'n komplekse woord, so ek stel voor om dit uitmekaar te haal (net vir ingeval) dit vir iemand onverstaanbaar kan wees. Duisternis is die benaming van 'n leër van 10 000 mense. Gevolglik, Genommerde poeier kan beskou word as 'n wapen van massavernietiging van die ou mense (soos ons "Grad", byvoorbeeld, of "Katyusha" tydens die Tweede Wêreldoorlog) Dit is duidelik dat die getal (10 000) hier figuurlik gegee word - TALLE kan vertaal word as - VERNIETIG BAIE, BAIE, BAIE vyandelike soldate.

Ek weet nie wie anders is al "gehaak" deur die konsonansie van die woorde POROK en KNOOT nie? (ek so dadelik) Trouens, dieselfde woord (K en X is verwisselbare letters, wat van die een na die ander gaan in grade van gradasie) Interessant genoeg, in ander tale, klink hierdie woord heeltemal anders.. Selfs in Chinees, die taal van uitvinders (vermoedelik? ?) van hierdie buskruit (volgens off. X / Ztoria) dit klink heeltemal anders.. So - die woord buskruit is heeltemal Russies, oorspronklik.. Hoekom so? Na alles, as ons logies oordeel, moet ingevoerde goedere, nevidal, volgens 'n vreemde een genoem word, waar dan die oorspronklike Russiese naam van die nuuskierigheid?

Kruit, poeier (verkleinwoord) is alles ons s'n, liewe.. Poeier-poeier-bederf-bederf (dit wat aan poeier-vrot blootgestel is) dit alles "loop" naby, asem dieselfde lug in.

Daarom kan aanvaar word dat die outeurskap wat aan moderne China (China) toegeskryf word in die uitvinding van kruit nie noodwendig geloofwaardig is nie … Die ouderdom van China self (China) in sy huidige hoedanigheid ('n onafhanklike staat) is immers geen meer as 300 jaar oud (lees meer -

Voor dit (in die 15-16 eeue) is die streek INDIA-CIN genoem, dit wil sê die Indiese provinsie Chin. Kyk na die Fra-Mauro-kaart ('n kaart in die "omgekeerde" vorm, relatief tot die gewone aansig van die vasteland) China-China) inskripsie INDIA-CIN. So, dit is 'n kaart van 1440 … En waar is die eeue-oue oudheid? Heel waarskynlik oudheid, dit wil sê, maar dit behoort nie aan moderne China nie (oudheid wat deur die Jesuïete aan China toegeskryf is, in die 18de eeu)

Daarom, as (volgens die gemeenskapsweergawe van die alternatiewe geskiedenis van die Runet) in plaas van China, op hierdie plek (en in die plek van ons Noordooste) die land Katai gefloreer het (sien kaarte, by die skakel hierbo) of Grand Tartaria (Engels, Europese naam) die Mughal Ryk (daar is baie name vir dieselfde), dan is hierdie stof (in Russies - buskruit) nie in China uitgevind nie, maar in hierdie gebied, as sodanig, in die algemeen, en dit blyk veel vroeër as amptelike data uit.

Na 'n vinnige blik op die data wat vertel oor die geskiedenis van die uitvinding van buskruit, het dit duidelik geword dat daar eenvoudig geen enkele betroubare data oor hierdie onderwerp is nie! Ek sal nie talle weergawes hier kopieer en plak nie - enigiemand wat belangstel kan google en teenstrydige data uit verskeie bronne lees … Dit is egter wat duidelik geword het uit wat ek gelees het (in die algemeen)

Buskruit self, of sy variëteite (droë plofstof mengsels) - dit alles was bekend aan die mensdom meer as 3 duisend jaar gelede. Alhoewel ek dink dat daar toe baie meer gevorderde middele van massavernietiging was, gelykstaande aan kernwapens en meer, MAAR dit was nie vir almal beskikbaar nie.

Miskien is die amptelike datum (14de eeu, ongeveer) van die begin van die aktiewe gebruik (deur die leërs van verskeie state) van buskruit in oorloë steeds … waar! Hoekom is dit? Die feit is dat die verlede nie so homogeen is soos ons dit vandag voorstel nie (wat deur af getrap word. X / Ztoria)

Blykbaar was die wêreld in antieke tye presies dieselfde "bedek" deur periodieke "Einde van die Wêreld" as in die onlangse verlede vir ons (lees meer - Daarom was die breek, stops in die ontwikkeling van die beskawing baie opvallend..

Miskien en heel waarskynlik, was dit selfs 'n soort "teruggooi" van die mensdom, wat periodiek in die Steentydperk "gebom" is deur die strukture wat ons regeer.. Hoekom is dit? Miskien het hulle kennis en tegnologie van die mensdom weggeneem, as gevolg van die geleidelik en metodies verswakkende morele toestand (hulle het die granaat van die aap weggeneem) Hulle het al hoe meer individue van die menslike spesie uitgehaal, en die beskawing wat klaar ontwikkel het vernietig (lees meer – sodat dit nie inmeng met die “nuwe groei” nie.

Daarom moes die mensdom (sy nuwe geslagte) weer en weer ou ontdekkings herontdek, krummels van vroeëre mag opgrawe. Dit word nou gedoen, dieselfde is (byvoorbeeld) gedoen deur Hitler, op soek na die geheime kennis van die antieke Ariërs (Thule) samelewing)

Van hier af, terloops, het die geografiese ontdekkings van beide Amerika-Indië (soos hulle vroeër genoem is) die pad na die Indiese Eilande “oopgemaak” net na die volgende Einde van die Wêreld (hulle het 'n korter pad begin soek) omdat die geografiese situasie op die planeet het verander..

Dieselfde Kamchatka (dit is aan die einde van die 17de eeu "afgeruk") is deur Baikal gerek. Japan (geskeur en in lyn getrek - en hulle het ook baie nuwe gebiede ontdek wat ontstaan het as gevolg van rampspoed - hulle het bestudeer en gekarteer veranderinge in die kuslyne van die vastelande.

Hieronder is die formule vir die maak van buskruit, 1044g. (volgens wikiPedia -

DOOD VAN VRIENDELIKE EVPATY KOLOVRAT

Per slot van rekening, as ons (as 'n soort begingebeurtenis) die verwoesting van Ou Ryazan deur Batu (in meer besonderhede - en die prestasie van Evpatiy Kolovrat (wie se span vernietig is met "genommerde vices"), neem, dan is hierdie gebeurtenis ongeveer gedateer 1238.

En navadisha op hom baie ondeugde, en begin om hom met getelde ondeugde te slaan en hom skaars dood te maak

(miskien is die SLAGOFFER die projektiel self, en die TALLE SLAGOFFER is dieselfde WMD-aanklag)

Moderne wetenskaplikes en Kh / Ztoriks interpreteer die naam as 'n "klipgooi-gereedskap" Maar kom ons dink saam daaroor.. Vir my persoonlik lyk die weergawe oor klipgooiers ongeloofwaardig, om baie redes, en die belangrikste ding is die praktiese uitvoering van die taak - slaan 'n klip op so 'n punt as 'n aparte persoon, wat beweeglik is en redelik kalkerig is.

Het jy al ooit met 'n mortel gewerk? Selfs met 'n mortier word jy gemartel om die kol te tref (dit kan gedoen word deur individuele talente - virtuose, waarvan daar nie altyd baie is nie), maar in die mortier is daar intussen 'n duidelike leidingstelsel, standaard ammunisie, met dieselfde gewig, wat jou toelaat om die trajek aan te pas..

Maar die mortier is effektief op 'n ander manier - die verspreiding van fragmente (tot 150 m) laat jou toe om die vyandelike mag wat op dieselfde vliegtuig geleë is, effektief te tref met die gevalle projektiel (as die vyand nie in 'n sloot is nie, wat hierdie akkuraatheid verdiep). word nie hier vereis nie (soos byvoorbeeld om met 'n trebuchet te werk) Wanneer jy klippe het van ongeveer dieselfde gewig, en ongeveer dieselfde, onvolmaakte vorm, laat dit jou toe om hulle ongeveer in 'n rigting te gooi, na 'n roerlose, statiese teiken, en met die res - soos dit blyk.

Nog 'n ding is "vuurdraende" ladings - hulle is in staat om 'n gebied heeltemal te dek, op een of ander manier - dit is soortgelyk aan die optrede van fragmentasie mortiermyne.. Oor die algemeen, en heel waarskynlik (my mening) is Kolovrat se span vernietig deur "vuurdraende" ammunisie, 'n soort prototipe van moderne kruit, hetsy dit plofbare mengsels of (moontlik) vloeistowwe gebaseer op olie, olie, vet is. En "genommer" - omdat die vuur vergoed het vir die onvoldoende akkuraatheid van 'n enkele klip wat 'n aparte voorwerp tref, met 'n groot gebied van vernietiging..

Maar die amptelike geskiedenis is vasberade, en die res van die media voed op hulle en beweer (wanneer dit by inligting oor die dood van Evpatiy se span kom) dat hulle geskiet is "vanuit klipgooi-gewere."

Hoe so? Plofbare mengsels is al vir 'n paar duisend jaar bekend, daar is formules 1044g. maar daar is steeds geen kruit nie (volgens die weergawe van af. X / Ztoria) Iets wat nie optel nie … Dit is asof ons nou (in 2018) sonder iets geleef het wat alledaags was, al in 1818 bekend. en vroeër (tegniese, chemiese produkte) Heel waarskynlik - buskruit was ondubbelsinnig bekend (plofstof, brandende mengsels), en hulle is gebruik in gewapende konflikte met die hulp van sulke wapens van massavernietiging, gelykstaande aan "Katyushas" en nou "Grads". -poeier, sit diep genoeg in die dikte van die Russiese tong.

Nog 'n ding is dat hierdie ammunisie nie oral bekend kon wees nie (iemand het dit gehad - iemand het dit nie gehad nie) Op die grondgebied van Rousi (soos die naam van ons Moederland in antieke tye geskryf is), was daar waarskynlik meesters wat sulke mengsels gemaak het, hulle was natuurlik en Batu (en hoe kon hy dit nie hê nie?) Kon 'n paar prinse gehad het (wat ryker, of vinniger, slimmer, meer vindingryk is) en iemand het dit dalk nie (lui, arm of dom)

Maar ons X / Ztoriks volg dom hul bekrompe teorie dat op die hele aarde, altyd en oral (op enige punt daarvan), alles dieselfde was, en dit het op dieselfde manier ontwikkel

Maar selfs nou - vergelyk die dorpie van die Mumba-Yumba-stam in die oerwoud, en die koshuis van Russiese programmeerders by Microsoft (byvoorbeeld) Die verskil in die vlakke van ontwikkeling, tegniese vermoëns en alledaagse gemak van hierdie mense is 'n paar honderd (of selfs 'n duisend) jaar oud.. EN IN WERKLIKHEID LEEF IN DIESELFDE EPOCH, EEN KEER !!!

En as ons probeer om die klassieke evolusieteorie op die bogenoemde situasie toe te pas, dan sal dit, in praktiese toepassing, die volledige nie-lewensvatbaarheid daarvan openbaar, op 'n globale skaal! (alhoewel dit in aparte, geïsoleerde groepe van die samelewing kan werk) Dit was nog altyd so, dit sal altyd so wees!

Wel, die woord poeier-poeier (iets wat gebruik kan word) is bekend in die Russiese taal vir 'n rede, maar met 'n diep penetrasie in die weefsel van die Russiese, Slawiese taal. Afgeleides - poeier-poeier-poeier-poeier, bederf-bederf, sweepklap, ens.. Die wortel van hierdie woorde, naamlik - SLAGOFFER, met die klem op die eerste, en later op die tweede letter O. Ja, selfs met kruit self sal jy niks skep nie, net vernietig, wat gelykstaande is aan die semantiese betekenis van die woord "poeier-poeier".

In die geestelike sin beteken ondeug dieselfde ding as korrupsie, net dat een bedoel subtiele, geestelike en geestelike sake, eienskappe van die siel, sy eienskappe, eienskappe (verwoeste).. Daar is ook 'n oënskynlik slengwoord - "bederf "(om iets te bederf), maar dit blyk dat hierdie slang van 'n duisend jaar gelede is! Daar is die slang "portachka" (tattoo), wat ook die vel kenmerk van 'n persoon wat bederf is deur 'n "opgestopte" patroon.