TOP-3 VALSE weergawes van die dood van toeriste by die Dyatlov-pas

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Onlangs het die aanklaer se kantoor die saak oor die dood van 'n toeristegroep by die Dyatlov-pas heropen. Om die omstandighede van die voorval te verstaan, gaan die kenners weer 'n eksperiment uitvoer en na die bekende pas gaan. Net vir ingeval, laat ons onthou wat daar gebeur het.

Op 2 Februarie 1959, in die Noordelike Oeral, is 'n groep van 9 toeriste onder geheimsinnige omstandighede dood. In die middel van die nag het die groeplede om een of ander onbekende rede die tent van binne oopgesny en sonder om eers aan te trek in die koue uitgegaan. Daarna het hulle een en 'n half kilometer teen die berg af gestap en 'n vuur aangesteek. Te oordeel aan die spore het drie van die groep besluit om terug te keer na die tent, maar het op pad gevries. Twee is deur die brand dood weens brandwonde. En die vier oorblywende is met ernstige breuke in 'n kloof gevind.

Die amptelike weergawe van die voorval - "Dit moet in ag geneem word dat die oorsaak van die dood van toeriste 'n spontane krag was, wat die toeriste nie in staat was om te oorkom nie." Die ondersoek van die saak is geklassifiseer, verseël en aan’n spesiale eenheid oorhandig. Volgens navorsers is daar sowat 75 weergawes van wat op daardie noodlottige aand gebeur het. En hoewel daar al lank oor hierdie tragiese gebeure gepraat word, is die werklike weergawe van wat gebeur het nie gevind nie. Baie wetenskaplikes probeer om die korrektheid van hul teorieë te bewys, maar ons gaan van die teenoorgestelde af - ons sal let op die weergawes wat beslis nie geskik is nie en slegs bespreek word om die aandag van moontlike leidrade af te lei. Gaan.

Stortvloed

Een van die gewildste weergawes van wat gebeur het, is 'n stortvloed. Hierdie weergawe word deur die aanklaer se kantoor ondersteun en sê dat natuurlike weergawes eerste oorweeg sal word. Hulle het begin praat oor 'n moontlike stortvloed na die vrystelling van Evgeny Buyanov se boek "The Mystery of the Dyatlov Accident", wat presies hierdie weergawe van die dood van die groep beskryf. Volgens hierdie teorie het die lede van die Dyatlov-groep 'n platform op die helling gemaak om tente op te slaan. So het hulle die sneeulaag afgesny, waardeur 'n muur hoër op die helling gevorm het, waarvan die boonste deel op 'n stadium afbeweeg het, wat die tent en die mense binne-in gedeeltelik bedek het.

Inheemse aanval

Volgens een van die eerste weergawes van die Dyatlovpas-tragedie is die groep deur plaaslike inwoners aangeval. Eerstens het vermoedens op die inheemse bevolking van die Khanty-Mansiysk Outonome Okrug - Mansi geval. Dit is 'n klein volk - die naaste taalkundige familie van die Khanty. Vandag is daar net sowat 12 duisend van hulle, en in die 1930's was daar die helfte van hulle. Deel van die Mansi bely Ortodoksie, maar die godsdiens van die ander deel van die inheemse mense is sjamanisme. Ondersoekers het geglo dat die toeriste van die Dyatlov-groep kamp opgeslaan het op die terrein van die Mansi-heiligdom en sodoende hul toorn op die hals gehaal het. En hoewel hierdie weergawe nie amptelik geword het nie, word dit steeds aktief bespreek.

Rus tussen toeriste

Daar is 'n weergawe dat die oorsaak van die tragedie 'n doodgewone rusie of 'n bakleiery tussen die ouens oor die meisies kon wees, wat so ver gegaan het om tot tragiese gevolge te lei. Hierdie weergawe is nie in die amptelike materiaal van die strafsaak nie, maar een van die lede van die soekgroep in sy fiksieboek beweer dat die aanklaer hierdie weergawe van die gebeure uitgespreek het. Hierdie weergawe word ondersteun deur die feit dat die groep eers gevorm is voordat hulle aan die wedloop deelgeneem het. Die film van die kameras wat gevind is, wys dat die lede van die groep gewillig saam foto's geneem het, maar van hulle het net sekere mense afgeneem met wie hulle heel waarskynlik beter gekommunikeer het. Maar op dieselfde foto's kan jy sien dat die meisies nie in die kollig was nie, wat beteken dat daar geen uitgesproken simpatie vir hulle was nie. Boonop verduidelik hierdie weergawe op geen manier die feit dat die studente die tent van binne oopgesny en kaal teen die helling afgestap het nie. Heel waarskynlik is die storie van 'n huishoudelike rusie 'n ander weergawe, uitgedink om 'n mens se oë van die werklike oplossing af te lei.

Ons het slegs drie weergawes gelys, wat beslis nie waar kan wees nie. En dit ondanks die feit dat onder hulle die weergawes nie genoem is nie, waarvolgens gaste van parallelle wêrelde, vreemdelinge, Bigfoot en ander wesens betrokke was by die dood van Dyatlov se toeristegroep, waarvan die bestaan so moeilik is om te bewys as wat dit is te weerlê. Maar hoekom bestaan al hierdie weergawes in beginsel? Seker omdat hulle bespreking voordelig is vir diegene wat die waarheid wil wegsteek. Daar was beslis mense in die Sowjetunie wat geweet het hoe alles in werklikheid was. Yuri Yudin, wat heel aan die begin van die span geskei het weens’n beenbesering, het beweer dat die sekretaris van die streekpartykomitee Kirilenko en die streeksaanklaer van die begin af die oorsaak van die dood geweet het en geswyg het. Heel waarskynlik ken die moderne spesiale dienste ook die waarheid. Maar op TV praat hulle steeds oor die weergawe met die moordkabouters.