Valse geskiedenis van die mensdom. Die dood van die Dyatlov-groep 2

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Soos baie ander peins ek al vir etlike jare oor hierdie raaisel en sodra ek besef dat die tent op die helling en die spore van toeriste daaruit 'n verhoog is, het die prentjie vir my na vore gekom. Hopelik sal iemand dit noemenswaardig vind:

1. Die Dyatloviete is nie deur mense vermoor nie.

2. Ligging van die voorval.

Dit is onmoontlik om met sekerheid te sê waar die toeriste gesterf het, twee opsies is moontlik:

- by die seder.

Vir hierdie opsie praat die bed van die lyk naby Slobodin en die spore van asemhaling in die sneeu by die eerste drie.

- op die ander plek.

Ten gunste van hierdie opsie, 'n raaisel met kadaweriese kolle, asof die liggame voorheen in 'n ander posisie was. Saunavel is soos lyke wat deur siklusse gaan van vries, ontdooi en weer vries. Half-geknoopte en deurmekaar klere, omgekeerde sakke, horlosies en kameras, soos lywe wat haastig is, ontklee en aangetrek. Doroshenko en Krivonischenko, langs mekaar onder 'n seder gelê, is of bedek of nie met 'n geheimsinnige bruin kombers nie. Die laaste vier, diep in die sneeu versteek, het gelyk of hulle spesiaal begrawe was sodat hulle dit nie voor die tyd sou vind nie.

3. Daar was vreemdelinge op die toneel voor die soekenjins opgedaag het. Dit word ondersteun deur die soldaat se kronkelende, ekstra ski's en ski-stewels, 'n gekerfde ski-paal, 'n stuk ski, 'n flitslig op die tent, en ander items wat Yudin nie geïdentifiseer het nie.

4. Die huidige UD is op die 6de begin, nie die 26ste Februarie nie. Teen hierdie tyd het die owerhede reeds van die voorval geweet.

5. Die tent word teen die helling opgeslaan en deur die verhoogkunstenaars gesny. Op so 'n plek kon die Dyatloviete dit self nie plaas nie. Spore van toeriste wat die tent-vervalsing verlaat.

6. Daardie soekers wat die eerstes was om die tent te vind, weet meer as wat hulle sê. Hulle is baie belangrike getuies.

Hoekom moet hulle die tent met 'n ysbyl afkap, sonder om te weet wat of wie binne is, as die ingang van die tent weerstand bied en dit is oop? Des te meer as dit reeds oraloor gesny is? Daar is geen spore van 'n ysbyl op die tent nie. Die getuienisse van Slobtsov en Sharavin verskil en dit is geen toeval nie.

7. Die labaz is moontlik opgevoer. Muurkoerant ook.

8. Niemand op 'n staptog sal na middagete wegspring nie. Dit maak nie sin nie. Om goed bymekaar te maak en die tent op te slaan, asook dit op te slaan, is te tydrowende en vervelige proses. Dit is beter om jouself 'n bietjie te rus en vir 'n tweede nag te bly.

9. Nou oor die feit wat 'n skokkende indruk op die soekenjins gemaak het, en op ons almal: die ontklede Yura. Dit het die reeds moeilike prentjie van die voorval gekompliseer. Die enigste verduideliking wat ek sien is dat hul radioaktiewe klere afgesny is en saam met die beseerdes vier diep onder die sneeu tot in die lente begrawe is.

10. Dit is waarskynlik dat die laaste vier spesiaal tot die lente onder die sneeu gehou is - miskien kon hulle eenvoudig nie uitvind wat om daarmee te doen nie en sodat die passies sou bedaar, of hulle het gewag vir die ontbinding om die spore van die voorwerp se impak op hul gesigte, of dalk wou hulle die vlak van hul radioaktiewe infeksie hê - dit blyk dat die vlieëniers wat hul liggame vervoer het hieroor gemor het, wat beteken dat hulle iets geweet het. Die storie van die Mansi-padvinder en die ontdooide pad van naalde en takkies wat na die stroom lei, is baie soortgelyk aan 'n leuen. Dis’n woud – oral is naalde en takkies. Boonop verkrummel varsgesnyde naalde nie, veral as hulle op sagte sneeu sleep.

11. Ek dink dat die owerhede iets so ongeloofliks by die LP in die gesig gestaar het dat alle besluite in Moskou geneem is. Slegs verteenwoordigers van die spesiale dienste en 'n beperkte kring mense van die land se topleierskap het die waarheid geweet. Die soektog was net 'n dekoperasie. Dit is van hier dat al hierdie mengelmoes van studente, militêre, Mansi, verskeie spesialiste van Moskou en springpad met ondersoekers. En dit het gewerk: die waarheid is veilig begrawe onder 'n hoop gerugte, raaiskote, hipoteses en weergawes. Slegs een stortvloed Moisey Axelrod trek wetenskaplike werk aan en is baie soortgelyk aan 'n persoonlike een.

12. Die gevolgtrekking oor die oorsaak van die ongeluk uit die UD klink meer as vreemd. Een ding kom by my op: die UD vir die owerhede op daardie tydstip het geen betekenis gehad nie en niemand het ondersoeker Ivanov nagegaan wat hy daar geskryf het nie. En dit moes so geklink het: hulle het gesterf as gevolg van foutiewe optrede in moeilike weersomstandighede. UD is nie 'n fantasie roman nie en daar is geen plek vir "force majeure" nie.

13. Teen die tyd dat die laaste vier ontdek is (waarskynlik het hulle die opdrag gegee om te "ontdek"), het die owerhede reeds alles besluit en gedra soos hulle moes: die hoëprofielsaak van die moord op 9 mense, ten spyte van die openbare uitroep, is gestop en geklassifiseer, blyk dit, vir altyd. Diegene wat ontevrede was en inligting gehad het, is gesnoer, en so betroubaar dat hulle tot vandag toe nie 'n piep uitgespreek het nie. Yudin blyk 'n opregte persoon te wees, miskien het hy niks geweet nie en was hy nie gevaarlik vir die owerhede nie.

14. Die aard van die beserings onder die dooie toeriste eggo die geheimsinnige gevalle van beesverminking in Amerika. Wanneer diere beserings gehad het, asof hulle van 'n groot hoogte af gegooi word, het snye en kopvels met 'n superskerp instrument uitgevoer en interne organe, insluitend die tong, by die wortel uitgesny.

15. Dit is baie moontlik dat die owerhede by die LP iets gevind het wat niks met hierdie wêreld te doen het nie. Want selfs so 'n geheimsinnige dood van toeriste kan nie as basis dien vir so 'n ondeurdringbare en langtermyn geheimhouding van hierdie voorval nie. Volgens alle aanduidings lê die rede dieper. Erge beserings, onnatuurlike velkleur en radioaktiewe besoedeling op die klere van toeriste kon nie van voor af verskyn nie – daar was’n voorwerp wat hulle verlaat het. Dit is die rede vir die oënskynlik sinnelose, met die eerste oogopslag, opvoering met 'n afgesnyde tent en "kaalvoet" spore van toeriste: die geheimhouding was van die begin af hoog. Die organiseerders het 'n keuse gehad: vermis of 'n ongeluk. Ons het die tweede opsie gekies, alles verskaf soos die omstandighede dit toegelaat het. Dit blyk lomp maar doeltreffend te wees: ons breek al 'n halfeeu lank ons koppe.

16. Een omstandigheid bly vir my onverstaanbaar: waarom ondersoeker Ivanov 'n radiologiese ondersoek aangevra het en hoekom is aan sy versoek voldoen? Die teenwoordigheid van bestraling is immers 'n direkte aanduiding van die aard van die geheim, wat die owerhede so hard probeer het om weg te steek. Alles wat ondersoeker Ivanov van hierdie saak geweet het, het hy saamgeneem graf toe. Laat ons 'n onverstaanbare koerantberig oor vuurballe (volgens alle aanduidings, op maat gemaak), en 'n absurde gevolgtrekking in die UD.

En nog een ding: ek glo dat daar geen geheime lêer in die argiewe is nie. Die verhaal van die dood van nege UPI-studente is in dieselfde 1959 uitgeput deur die sluiting van die UD – die staat het eenvoudig niks gehad om te deklassifiseer nie. En daar is 'n staatsgeheim uit die kategorie van diegene wat nie eers geheime argiewe vertrou nie. En hierdie geheim lê iewers in 'n hoë amp in 'n persoonlike kluis van iemand wat dit nodig het en in die afsienbare toekoms sal dit kwalik aan die publiek bekend word. Of dalk lieg dit nie, en al die dokumente wat lig daarop werp, is lankal vernietig. Ons weet alles wat ons oor hierdie tragedie mag weet.