Moderne medisyne kan nie lewe van dood onderskei nie, asook die oorsake van die meeste van menslike dood korrek diagnoseer

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Die kompleks beskryf 'n stelsel waarin die liggaam van die oorledene doelbewus deur mediese ondersoek deur patoloë besoedel word, waarin miljarde babas doelbewus in die baarmoeder vermoor word, waarin bevalling in marteling en bespotting van 'n vrou verander word.

“Die pasiënt is meer waarskynlik dood as lewendig” is nie’n grap nie, maar’n diagnose van die mees moderne medisyne, wat suksesvol bereik dat ons al hoe meer siek word en al hoe meer geld aan dokters bestee. Terselfdertyd gaan die gesondheid van elke volgende generasie al hoe meer agteruit.

Alle foute begin met verkeerde terminologie, wat die dood interpreteer as die staking van die liggaam se lewensbelangrike aktiwiteit. Die verskraling van die term Mens slegs tot sy fisiese liggaam in die geneeskunde en tot 'n individu in sosiale verhoudings is 'n grootse misleiding waarin miljoene "professionele" in verskeie wetenskappe opreg bly: biologie, medisyne, sosiologie, regte, ekonomie, politieke wetenskap, ens. Selfs sielkunde, wat formeel die wetenskap van die siel is, verwerp die geestelike komponent in 'n persoon.

Trouens, die fisiese liggaam is slegs een van die elemente waaruit 'n persoon bestaan. Daar is ten minste drie van hulle: gees-siel-liggaam, en dalk meer gees-siel-liggaam-gees-bewussyn. Gevolglik is enige "wetenskaplike" ontleding wat slegs die liggaamlike komponent manipuleer in wese pseudowetenskaplik of selfs openlik bedrieglik en opportunisties.

In die mediese veld word hierdie opportunisme al hoe meer voor die hand liggend en afskuwelik. Ons almal beweeg na 'n situasie waar 'n persoon sal sterf, en almal sal rondhardloop en 'n versekeringspolis soek. Die dokter is eers in 'n dokter verander (van die woord leuen), en nou word dokters reeds verkopers van drankies en "gesondheidsbestuurders".

Terselfdertyd, as jy enige dokter vra of hy tussen dood en lustelose slaap kan onderskei, sal jy nie 'n verstaanbare antwoord kry nie, aangesien die simptome dieselfde is op die vlak van die liggaam. Die toordokter sal hierdie taak maklik hanteer, aangesien daar in die eerste geval 'n finale breuk in die verbinding tussen die siel en die liggaam was, en in die tweede geval het die siel eenvoudig die liggaam vir 'n rukkie verlaat. Die toordokter sien dat die siel nog nie "weggevlieg" het nie en die persoon slaap bloot, maar die dokter sien dit nie, en in die algemeen, vanuit sy oogpunt, sien die siel en gees wat in hom ingebed is in Latynse letters bestaan nie as sodanig nie.

Die naam "graf" het eintlik niks met "ewige slaap" te doen nie, want in die vroeë tye was langtermyn-slape slaap 'n algemene verskynsel en het die fisiese transformasie van die liggaam van 'n persoon verskaf wat 'n sekere vlak van geestelike ontwikkeling bereik het.. Slapende skoonhede en priesters word volop beskryf in sprokies en folklore. Tydens langdurige slaap het 'n persoon sy liggaam heeltemal herbou en van 'n "chrysalis" in 'n "vlinder" verander, dit wil sê, hy het feitlik vir homself onsterflikheid (langlewendheid) in die fisiese liggaam verseker.

Vir konings en ryk edeles is spesiale grafte gebou, die gewone mense (my weergawe) het in 'n lustelose slaap in aparte geboue geslaap in gewone houtkissies wat beskerm was teen wilde en mak diere, en waaruit dit maklik was om uit te kom deur die planke van binne af. Dit alles was in ons land nie so lank gelede nie, in die pre-Petrine, pre-Romeinse (antediluvian) era.

Ná die magsoorname in Rusland deur die protégés van ROME ROMANOV, het die "hamer van hekse" van Europa en na ons kom stap. Al die mense wat geken en geken het, is doodgemaak, en in plaas van hulle is die Latynse mense geloods, wat ons begin genees het met hul drankies en metodes. Natuurlik het die gewone mense nie so 'n behandeling aanvaar met diagnoses wat in Latyn geskryf is nie, aangesien die meeste siektes vroeër op die vlak van "asof met die hand" behandel is sonder bloedlating en pynlike prosedures. In daardie dae het oorsese dokters die bynaam “dokters” gekry – van die woord tot leuen.

Ten tyde van Petrus die Grote is alles gedoen om die kontinuïteit in die behandeling van mense te onderbreek en op 'n Westerse wyse te verander. Ou boeke van oor die hele land is versamel en verbrand, “driehonderdjariges” is uitgeroei, kerkhervormings is deurgevoer. Die tsaar se dienaars het natuurlik begin om diegene wat geslaap het met 'n lustelose slaap uit te roei, aangesien die Romeinse stelsel nie PERSONE nodig gehad het wat vir eeue volgens hul eie manier leef, aan wie dit in beginsel nie moontlik was om iets op te dwing nie.

Die slapende skoonhede is beveel om aspenpale in die bors te hamer, wat beserings veroorsaak wat onversoenbaar is met die lewe, wat later in stories en legendes aan ons voorgehou is as 'n metode om teen vampiere, weerwolwe en geeste te veg. Die naasbestaandes van die slapende mense het natuurlik probeer om hulle op een of ander manier te bewaar, te bewaar of te begrawe, bokse weggesteek waar hulle kon en nie kon nie, insluitend om dit met grond in 'n oop veld op 'n vlak diepte te bedek, sodat wanneer hulle wakker word, hulle kon van die planke af slaan en maklik uitkom. Die woorde red-bury met 'n inkonsekwente spelling (sonder vokale) is een en dieselfde woord. Van hier het die “begrafnis” gekom – die redding van die siele van hul geliefdes van moord en mishandeling deur die Romeinse owerhede.

Plekke waar skatte begrawe is, dit wil sê bokse met die waardevolste (slapende familielede) het begin om begraafplase genoem te word. Tot op daardie oomblik het ons geen tradisie gehad om in die grond te begrawe nie. In pre-Petrine Rusland het hulle hul laaste reis afgesien met 'n begrafnis en brandstapel. Gevolglik het selfs die "ou" begraafplase in ons land 'n kort geskiedenis, en selfs relatief onlangs het ons ander begrafnisstrukture gehad.

Natuurlik is brandstapels en alles wat met die "ou geloof" verband hou, deur die keiserlike mag met "vuur en swaard" uitgeroei, wat geleidelik begrafnisse in die grond in "begraafplase" ingevoer het, wat op daardie stadium reeds wydverspreid in Europa was. Wel, Latynse dokters, wat altyd die opdragte van die stelsel gevolg het, het lustelose slaap as die dood gediagnoseer.

Alhoewel die geestelike tradisie onderbreek is, het gevalle van die herlewing van die dooies in begraafplase die karakter van 'n massa-verskynsel gekry, selfs kinders wat in isolasie van die wortels opgevoed is en die Russiese kultuur vir verskeie generasies massaal in intermediêre toestande gegaan het wat dokters nie verstaan het nie. en kon nie opneem nie. Hierdie mense is as gewone oorledenes in kiste begrawe, aangesien hul familie, soos almal, sulke mense as dood beskou het. Die belangrikste fobie wat destyds in Rusland en Europese lande versprei het, was die vrees om lewend begrawe te word. Dit is nie toevallig dat dit in die tweede helfte van die 18de eeu in Europa gebruiklik was om 'n persoon drie dae na die dood te begrawe nie.

En in die 19de eeu, soos hulle sê, "volgens die talle eise van die werkende mense", is kiste uitgevind wat dit moontlik gemaak het om te oorleef as 'n persoon per ongeluk in 'n lustelose droom begrawe word. Die verskil van gewone kiste was dat "anti-letargiese" kiste 'n buis gehad het wat bo die oppervlak van die graf uitgelei is. En van die kiste was toegerus met 'n klok binne. As’n persoon blyk te lewe, kon hy’n klokkie lui en skree – iemand sou hom gehoor het. Boonop was die priesters verplig om elke dag 'n vars graf te nader om te luister, geen geluide is daaruit gehoor nie. Ek moes ook aan die einde van die buis snuif. As 'n kadawerige reuk daaruit gekom het - alles is reg, as dit nie daar was nie - het hulle lewendig begrawe. Die graf is dringend opgegrawe en die man is gered.

Daar was ook kiste vir die rykes, waarin daar voorrade kos en water was wat hulle vir 'n rukkie laat uithou het.

Onder die bekende mense wat bang was om lewend begrawe te word, was George Washington, Marina Tsvetaeva, Alfred Nobel, Nikolai Gogol. Ek dink Nikolai Vasilyevich was deeglik bewus van die materiaal van my artikel en het die risiko's wat hiermee verband hou, verstaan. Jare na die dood van Gogol is sy graf nietemin oopgemaak en het hulle gesien dat die lyk met sy kop gedraai in 'n onnatuurlike posisie lê. Dit blyk dat die skrywer se vrese nie ongegrond was nie en dat hy “nie vir die sisteem weggekruip het nie”? Ek dink nou verstaan jy die oorsprong van alle gruwelfilms wat verband hou met die lewende dooies, zombies en begraafplase.

Ten spyte van die losmaak van die stelsel, is die gebruik ingestel om oor die graf te rol met 'n klipplaat, die aarde wat onder die klip saamgepers is, het die proses om die wakker persoon te bevry, baie bemoeilik. In die film "KILL BILL" word die proses van so 'n vrystelling visueel aangebied.

Al hierdie rituele, wat vandag vir ons alledaags geword het, het egter nie die probleme met die onsterflikes opgelos nie, wat hulself, alhoewel in kleiner hoeveelhede, gemanifesteer het, uitgekruip het en hele stede met hul voorkoms in die verleentheid gestel het. En toe het dokters, wat nie in staat was om die oorsake van dood te bepaal, en selfs lewe van dood te onderskei nie, op bevel van bo af 'n lykskouing begin doen. Hulle sal 'n lewende persoon ontmoedig om te verstaan waaruit hy gesterf het, en hulle sal hartversaking skryf. Nou, per haak of deur skelm, lê die matriks in verskillende lande honderd persent forensiese mediese ondersoek op, dit is beter as 'n aspenstok, en die waarborg is vol. Ou patoloë ken baie verhale met die dooies wat onder die mes lewendig geword het, waaruit die swart humor “by’n lykskouing gesterf het” gebore is.

Wat dink jy is die verskil tussen die ontheiliging van die liggaam van die oorledene (waarvoor daar 'n artikel in die Strafwet is) van 'n mediese ondersoek deur 'n patoloog? Ek dink niks. Die uitdrukking "'n lykskouing sal wys" verwys eintlik net na swart humor, en inhoudelik kan 'n lykskouing net iets wys vir kriminele en traumatiese sterftes met die enigste wysiging dat in 90 persent van sulke gevalle alles reeds sigbaar is by die vlak roetine-inspeksie. Wel, 'n man het van die negende vloer af geval - dit is duidelik waaruit hy gesterf het: hoekom 'n lykskouing? Vir die oorblywende 10% het jy in 'n normale scenario ten minste die toestemming van familielede en 'n hofbeslissing nodig.

In die geval van natuurlike sterftes kan 'n lykskouing in beginsel niks wys nie, aangesien dokters nie weet waarvan mense sterf nie. As, in 'n strafsaak, die diagnose van dood geskryf word, byvoorbeeld, "koeëlwond", "stomp voorwerpe wat aan die temporale deel getref word", "deurdringende wond in die bors", dan verstaan ek dat dit werklik die oorsaak is van dood. En wanneer hulle skryf in die diagnose van beroerte, hartaanval, volvulus, dan verstaan ek dat dit spore op die liggaam is wat deur aesculapians gevind is, maar patoloë weet nie hoekom hierdie spore plaasgevind het nie. Dit is ook snaaks, asof in 'n kriminele kragmeting mense sal sterf aan 'n "hematoom op die voorkop" of "'n gat in die bors." Net om een of ander rede lag niemand behalwe ek hieroor nie en medisyne regoor die wêreld klap sulke diagnoses met tienmiljoene, en vir hierdie doel word die liggame van ons geliefdes ontheilig, aangesien slegs 'n klein deel van mense wat glo van ouds gesterf het ouderdom of siektes lykskouings vermy.

Krygers van alle tye en volke het in die eerste plek die liggame van hul gevalle kamerade van die vyand gered, aangesien die onontbinde liggaam met die siel verbind is, en ontheiliging kan die verloop van die hiernamaals vererger of onmoontlik maak. Ons gee byna al die liggame van ons geliefdes op om die stelsel van Romeinse (Latynse) medisyne te ontheilig, wat ons eintlik in Rome verslaan het. Hierdie ontheiliging, sowel as die afhandeling van almal wat in 'n lustelose slaap verval het, vind plaas met ons hande, met die hande van ons dokters, mense wat die beroep gekies het om lewens te red en wat die Hippokratiese eed afgelê het.

Terselfdertyd is klousules oor die testament van die oorledene en familie met betrekking tot die lykskouing reeds verwyder uit die konsep nuwe wet op begrafnis, dit wil sê, in die nabye toekoms kan ontheiliging van die dooies absoluut verpligtend gemaak word.

Maar selfs meer verskriklike dinge word gedoen deur die hande van dokters op die gebied van ginekologie en verloskunde. Benewens 'n miljoen lykskouings per jaar, het ons steeds van 'n miljoen tot twee aborsies, insluitend op 'n latere datum, wat vergelykbaar is met die aantal jaarlikse geboortes in Rusland.

Die regstelsel (ook Romeins) sluit nie vermoorde kinders as mense in nie; terme soos "premature fetus" of "doodgebore produk van geboorte" word op hulle toegepas. Siele wat na ons wêreld gekom het, word wetlik enige status geweier, en aborsieklinieke werk soos vervoerbande.

Terselfdertyd word dokters verbied om dwase wat hul kinders doodmaak, af te raai. Inteendeel, hulle het 'n plan om aborsie te finansier, hulle is kommersieel gemotiveerd om dit uit te voer, en hulle doen dit. So het die stelsel besluit, en niemand het dit gekant nie. Wel, diegene wat bedees herleef het, is uit die gesondheidsorgstelsel geskors.

Honderd jaar gelede was die geskenk van moederskap geluk, vroue met vreugde en het baie keer geboorte gegee in natuurlike en huislike omstandighede. Nou, met die gebruik van alle wetenskaplike hoogtes en wonderbaarlike toestelle, is bevalling verander in marteling en bespotting van 'n vrou tot so 'n mate dat baie van hierdie gruwels instem tot aborsie.

Dit is genoeg om te sê dat moderne dokters nie die effek van swaartekrag verstaan nie en plaas die vrou op haar rug sodat die fetus opgaan. Blykbaar omdat dit so gerieflik is vir die dokter om dit met 'n tang te sleep, wat ongelooflike pyniging vir die ma en baba veroorsaak.

Terselfdertyd het die "pastorale" tradisie van geboorte op die rug gekom van die Franse konings, wat alle intieme sake in die openbaar gevoer het met 'n massa-byeenkoms van howelinge. Om te verhoed dat die baba vervang word, was dit nodig om 'n goeie beeld van die getuies van die geboorte te verskaf, en mettertyd het die hofgangers 'n soortgelyke houding op die rug na die konings begin herhaal.

Dieselfde kraamhospitale en hospitale het verskyn na die omheining en ontneming van huise van 'n groot aantal hawelose bedelaars wat nêrens gehad het om geboorte te gee nie, en nou in hierdie "instellings vir haweloses", honderd persent besmet met stafilokokke en ander mediese bakterieë, ons is almal gebore, aangesien die tradisie van natuurlike geboorte in 'n vriendelike huislike omgewing tot niet gekom het (nietig gemaak deur die Westerse stelsel van medisyne).

Wat dink jy gebeur met stamselle, embrioniese weefsels, die bloed van babas uit die naelstring, wat iewers gedreineer word, maar nie in die babas self nie? Dink jy dit is alles behoorlik weggedoen? Verbrand in krematoria? En dit ten spyte van die ongelooflike aanvraag van farmaseutiese en kosmetiese korporasies?

Moenie vir my skilfers vertel nie. Dit alles word deur dieselfde dokters se hande uitgeroei en in slote uitgelê, en dan vir harde geld verkoop. En waarheen gaan dit alles? Duisende tonne biologies waardevolle materiale word in baddens gegooi vir satraps, skoonheidsmiddels, medisyne en voedselbymiddels. En wat die satrape vir ons gaan los, sluk ons dom, nadat ons die advertensies van 'n nuwe salf of 'n wonderpil gekyk het.

'n Samelewing van kannibale sou sidder vir ons beskawing. Hulle eet die gatte op, en dan op groot vakansiedae. En ons het net die lyn tussen lewe en dood verloor, beide op die vlak van dokters en op die vlak van die hele samelewing.

Sien ook: Begrafnis in die grond - 'n Westerse gebruik wat in die tyd van Petrus I ingestel is