Twee hoof weergawes van die dood van Tartaria het bekend geword

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Hierdie artikel is deel van 'n groot geskiedkundige ondersoek oor Tartaria, sy politieke sentrum Katai en die hoofstad Khanbalik. Vir 'n meer volledige begrip van die gevolgtrekkings wat hier verkry is, beveel ons aan dat jy jouself vergewis van die vorige artikels: Deel 1, Deel 2, Deel 3, Deel 4.

Die geskiedenis van die hoofstad is ook altyd die geskiedenis van die hele staat. Dieselfde geld vir die stad Khanbalik, waar die woning, die paleis van die groot Khan van Tartaria, vir 'n lang tyd geleë was. Deur die geskiedenis van hierdie stad, hierdie hart van die ryk, te bestudeer, kan ons die gebeure rekonstrueer wat steeds deur die regerings van baie state versteek is. Veral diegene wat in die verlede gely het onder die keiserlike beleid van Tartary.

Khanbalik-stad is baie later gebou

Daar moet kennis geneem word dat Khanbalyk / Khambalu nie dadelik die hoofstad van Tartary geword het nie. Antieke bronne skryf dat die eerste verskeie generasies van die groot khans (begin met Chingiz) slegs drie maande per jaar daarin gewoon het - van Desember tot Februarie. En slegs met verloop van tyd, volgens my waarnemings - vanaf die 16de eeu - staan Khanbalik uit die Katay-streek uit as Metropool, dit wil sê die hoofstad. As ons die data van ou kaarte kombineer met die verhaal van Marco Polo dat daar in Khanbalik die hoofpaleis van die groot Khan was vir die verblyf van die Venesiër in Tartaria (vermoedelik in die 13de eeu), kry ons 'n interessante prentjie. Dit is logies dat die Europeërs heel waarskynlik van die nuwe hoofstad van Tartary geleer het uit die verhale van Marco Polo, hoewel hulle van iemand anders voor hom kon gewees het. As hierdie reisiger in die 13de eeu geleef het, hoekom het Europese kartograwe dan eers teen die eerste helfte van die 16de eeu van Khanbalik geleer?

Een tydgenoot sê voor die bou van hierdie Middeleeuse metropool het 'n ou stad met dieselfde naam baie naby oorkant die rivier gestaan. Ander tydgenote noem die ou hoofstad Taidu / Caidu. Daar word berig dat astroloë vinnige populêre betogings en onrus daarin voorspel het, en daarom het die Tartaarse soewerein besluit om 'n nuwe stad naby te bou en sy woning saam met al die howelinge en stadsmense daarheen te skuif (hoewel nie almal geskik is nie). Daarom word twee stede dikwels op ou kaarte op die Polisanga / Pulisangin-rivier geteken - Khanbalik aan die linkerkant, en Taidu op die regteroewer. Dit beteken dat wanneer jy na spore van die hoofstad Tartary soek, jy moet soek na spore van twee stede wat oorkant die rivier of sy droë bedding geleë is. Op 'n kaart van na bewering 1450 staan 'n sekere stad Kanlalek (Calalec met 'n titel-afkorting van die letter "n") op die regteroewer van die rivier naby die KATAI-streek.

Waarom Groot Tartary nie wonderlik was nie

Al die kaarte van Tartary wat deur haar tydgenote geskep is, dui aan dat wanneer oor hierdie Eurasiese ryk gepraat word, dit meer korrek is om die land nie "Groot Tartary" te noem nie, maar bloot "Tartary". Dit is hoe dit genoem word solank die hoofstad bestaan en die groot khan/ham (outokraat) regeer, dit wil sê tot die 1680's. Later verdwyn die hoofstad, die lot van die keiser bly onbekend, die land is verdeel in baie koninkryke en prinsdomme, dit wil sê, Tartary verander in 'n unie, 'n konfederasie en is nie meer 'n ryk nie. En dit word iets soos die laat USSR.

In hierdie verband stel ek voor om in ons tyd op te hou om Tartary die grote te noem en te verstaan onder daardie eers laat, vervalle Tartary. Kan dit as groot beskou word in die afwesigheid van 'n sentrum, hoofstad en heerser? En regtig tydgenote, toe hulle "Groot Tartary" begin skryf het, het skielik geleer dat dit regtig 'n groot staat is? Oor die vorige eeue het alle lande en soewereine geweet dat Tartaria 'n magtige en reusagtige ryk was van die Oeral tot in die ooste, van die heel noorde tot Indië. En dan skielik, na die verdwyning van die hoofstad, begin Tartaria groot genoem word. Te oordeel aan die interne politieke prosesse in die land, is die woord "groot" 'n sinoniem vir die woord "unie", "unie", "verenig", sonder 'n sentrum, soos "Verenigde State van Tartary".

Die Tartaarse koninkryke (soos die republieke in die USSR op 'n tyd) het vinnig begin afsplit en onder beheer van naburige ryke gaan: die Siberiese lande met hul konings trek terug na Muscovy (teen 1730 strek die grens van verowerde Siberië langs die Oeralrivier (Ch. Helong-Kiang; Chinese Tartar Saghalien Oula), word die Tartaarse lande naby China-China deel van die Chinese Ryk, wat sedert 1644 deur dieselfde Tartare uit die Niuche-provinsie regeer word (in amptelike geskiedenis is hulle genoem Manchus, in ou boeke - altyd net Tartare)., of Onafhanklike Tartary bly vir 'n geruime tyd nog min of meer onafhanklik en soewerein. Maar later word dit onder mekaar verdeel deur groot bure. Klein Tartary en Krim behoort sedert 1452 aan die Ottomane (afstammelinge van die militêre leier (Osman = Ottoman) uit die leër van die groot Khan).

Waar om te soek vir spore van Khanbalik / Cambalu?

En so, in Chinese Tartary, het die ruïnes van die hoofstad van Tartary oorgebly, aangesien dit nie ver van die Groot Muur van China af gestaan het nie. Met 'n hoë mate van waarskynlikheid kan ons sê dat die ramp juis van natuurlike oorsprong was. Baie skrywers in die eerste dekades na die 1680's. skryf oor die vernietiging in hierdie gebiede. Op sommige kaarte bly net stede in die Katai-streek ongeskonde, wat op 'n voldoende afstand van die Geelrivier (Geelrivier, oftewel Croceum of Caramoran) staan. Daar is rede om te glo dat Marco Polo en ander tydgenote dit die Polisanghin / Polsangin / Pulisanga-rivier genoem het.

Op die oewer van die Geelrivier sien ons na die 1680's. nuwe dorpe, maar ons sien nie meer voorheen bekende nedersettings nie. Nader aan die Gobi-woestyn is die goeie ou dorpie Campion opvallend, soms Camul / Kamila, wat nog altyd langs Khanbalik gestaan het. Op sommige kaarte is daar vir die eerste keer in hierdie gebied, naamlik, glad niks tussen die skerp draai van die rivier en die Groot Muur van China nie. Ander skryf op hierdie plekke dat "ys hier geleë is …", hoewel daar vroeër stede daar was.

In 1694, op die plato omring deur die Geelrivier naby die Chinese Muur, verskyn die bewoording "Pays D'ORTUS" (of D'ORTOUS), wat beteken "PLEKKE VAN PALEISE" ("betaal" - van Frans "plek") … Sowel nou as in die "rubberige" tye, "ORTO" onder die plaaslike Mongul-Katays beteken en beteken "paleis". Byvoorbeeld, in die kommentare van Palladius van 1920 tot die teks van die boek Marco Polo leer ons: "Ortho, in werklikheid, is 'n aparte paleis van die khan, onder die beheer van een van sy vrouens." Nog 'n plek in die teks: "Chinese skrywers vertaal die woord" ORDO "as" harem "". En nog iets: "ORDO is deur Genghis Khan gestig vir keiserinne, wat (deur hom) uit vier verskillende stamme gekies is." En die laaste keer: "Tydens die bewind van die eerste vier khans wat in Mongolië (Mungalia) gewoon het, is 4 ordo aansienlik van mekaar verwyder, en die khans het hulle op verskillende tye van die jaar besoek …". Onmiddellik wil ek daarop let dat, volgens Marco Polo, in elke so 'n paleis die keiserin van Tartar tot 10 000 ondergeskiktes gehad het. Niks so iets nie.

Vergete vloed van die 16de eeu

Dit het so gebeur dat die hoofstad van Katay, en later van die hele Tartary, op 'n plato geleë was, op 'n vlakte tussen die berge. Op alle kaarte word Khanbalik en Ordos op min of meer plat grond tussen die bergreekse naby die Groot Muur van China uitgebeeld.

Verder suid, tussen Tibet en die westelike Chinese grens, het nog 'n Tartaarse streek gestrek - Kokonor / Kokonor. Op 'n kaart van 1626 wat deur John Speed uitgegee is, word dit duidelik gestel dat op hierdie plekke as gevolg van die vloed 'n groot ronde meer gevorm is, 'n groot aantal plaaslike inwoners is onder die water begrawe. Tydgenote het die reservoir Cincui hooi genoem. In ons tyd is hierdie plek Qinghai-meer, of Kokonur, geleë. En miskien, in grootte, akkommodeer dit nogal ongeveer 7 Middeleeuse stede met nabygeleë dorpies. Dit is interessant dat in die beskrywings van die reservoir, sy eienskappe en geskiedenis niks gesê word oor die feit dat die meer deur 'n vloed gevorm is nie.

Wat lees ons vandag oor hierdie meer? Dit blyk dat die meer vir duisende jare geskep is, en die naam word uit Chinees vertaal as "blou see" of "blou meer". Volgens die Engelstalige weergawe van die Wikipedia-webwerf in verskillende tale - Tibetaans, Mongools en Chinees - word die watermassa soms 'n see genoem, soms 'n meer. Die meer is dreineerloos. Maar aanvanklik het kartograwe uitgebeeld hoe die Geelrivier in Qinghai vloei.

Die Engelstalige Wikipedia skryf dat Qinghai-meer tans 'n oppervlakte van 4,317 vierkante kilometer het; die gemiddelde diepte is 21 meter, die maksimum is 25,5 m (in 2008). Die Russies-talige weergawe van die webwerf praat van 'n maksimum diepte van 38 m!

"Gelee op 'n hoogte van 3205 m en beslaan die sentrale deel van die Kukunor-vlakte."

Waar kan so 'n hoeveelheid water vandaan kom om 'n groot meer op 'n voldoende afstand van die see en op so 'n hoogte met groot krag op een slag te skep? Natuurlik is die ontleding van spesialiste hier nodig. Intussen het ons data van tydgenote of amper tydgenote (1626) dat dit 'n vloed was, nie 'n vloed nie. Die feit dat dit 'n muur van water was, want daar word gesê dat óf die seuntjie in 'n boom gevind is, óf die boom in die seun se liggaam ingedryf is. Dit wil sê, die ramp was nie 'n gladde, geleidelike proses nie. Dit was 'n vinnige, kragtige stortvloed soutwater wat die water tot groot hoogtes opgelig het; maar die tsoenami het nie verder gegaan nie – die berge het gaan staan.

Daarbenewens is dit vir die eerste twee eeue van die meer se bestaan uitgebeeld as groter in grootte as wat dit nou is. Dit kan toegeskryf word aan die onkunde van kartograwe oor die werklike area van die reservoir. Miskien het dit oor die jare vlak, droog geword.

Om te verstaan of daar voor 1557 werklik geen Qinghai-meer of iets soortgelyks in parameters was op die plek waar die Coconor Tartare gewoon het nie. Kom ons kyk na kaarte tot 1557-1600. Daar is regtig nie so 'n groot meer nie.

Kom ons probeer om die gebeure te rekonstrueer. As dit 'n vloed was - 'n tsoenami wat van die Geel See deur die grondgebied van China-China "gegaan" het, dan moes dit die laaglande in die noorde van historiese China bedek en dan na die weste en suide "gaan", waar daar is gange tussen die bergreekse.

Terloops, oor die Groot Muur van China. Heel waarskynlik was dit nie daar in die middel van die 16de eeu nie, of die Chinese het eers onlangs begin om dit te bou. Ek het nog nie daarin geslaag om iets soortgelyk aan hierdie struktuur op enige kaart van hierdie tydperk te vind nie. As dit in werklikheid was, sou die Europeërs dit waarskynlik geken het en dit grafies uitgebeeld het. Hulle het in elk geval geweet van 'n paar kliptorings, kolomme van Alexander, portale in die Kaspiese berge en ander klipvoorwerpe van daardie tyd en het dit op die kaarte van Asië geteken. Dit blyk dus dat die Muur van China nie bestaan het ten tyde van die vloed van 1557 nie, of dit was baie korter as wat geglo word. En dit het nie verhoed dat die golf die Katay-streek verpletter met die hoofstad van Tartary, wat effens noord van die historiese lande van die Chinese Chinese geleë was nie.

Ter wille van billikheid is dit die moeite werd om een kaart van die 16de eeu te noem, waarop die Groot Muur van China is, maar eerstens is dit te gedetailleerd, wat jy nie op die kaarte van daardie tydperk sal vind nie, en tweedens, dit word geteken asof oor die riviere, hulle skyn daardeur, en die lyne van die muur staan uit met 'n ryker, asof nuwe inkkleur. Heel waarskynlik is die Chinese bouwonder later by die kaart gevoeg, toe dit presies bekend geword het hoe en waar dit om die terrein buig.

So, hoe waarskynlik is dit dat 'n tsoenami sal vorm as gevolg van 'n aardbewing in die Geelsee-streek? Dit blyk dat verskuiwings tussen drie litosferiese plate 'n bietjie oos daarvan ondergronds geleë is. Reuse Eurasiese en Stille Oseaan druk die klein Filippynse in. Boonop is die beweging van die plate gerig op Eurasië, of eerder die kus van China, na die moderne Ordos. Die potensiaal vir naskokke is regtig groot. In hierdie geval sal die seewater na die vasteland beweeg.

So, ons het gesien dat daar werklik 'n vloed in die streek van Katai en Kitai was. Miskien is 1557 nie heeltemal die regte datum nie, maar laat dit 'n soort tydsverwysing wees. Kon hierdie spesifieke vloed Khanbalik vernietig het? In teorie, ja. Maar daar is een maar. Waarom het Europeërs vir byna 150 jaar aangehou om die hoofstad van Tartary op kaarte te teken? Het hulle niks geweet nie? Gestel die tartare het vir baie jare nie buitelanders in die lande van die groot Khan ingelaat nie, soos die Chinese in hul Verbode Stad gedoen het.

Maar daar is 'n skets van die einde van die 17de eeu, waarop die Franse die pad na Khanbalik deur Bukhara, Samarkand, Kasgar aandui. Aan die regterkant is daar 'n naskrif dat dit die pad is wat Moskoviete gewoonlik na Katay en Khambala gebruik.

Dit blyk dat Moskoviete vir 'n redelike lang tyd na die laaste geveg met die Tataars-Mongole amper tot by die Groot-Chinese gedwaal het, na die hof van die groot Khan met 'n doelwit wat ons onbekend was. Dit is nie verniet dat, gegewe 'n voldoende hoë beskikbaarheid van geskrewe oudheid, dit byna onmoontlik is om Russiese analoë van dieselfde tydperke op huidige Europese internetbronne te vind. Ons kan dus self nie alles wat voor 1700 was uit die primêre bronne leer nie. Dit beteken dat die Russiese here-geskiedkundiges iets het om weg te steek.

Gegewe die hoë waarskynlikheid van foute in die datums wat in die geskrewe bronne van die 16de eeu aangedui word, kan aanvaar word dat die vloed 'n bietjie vroeër as 1557 plaasgevind het, en dit het die eerste hoofstad van Tartaria - die stad Taidu - vernietig of ernstig beskadig. op die regteroewer van die Polisanganrivier. Daarna het die groot Khan 'n nuwe metropool naby, oorkant die rivier, gebou - Khanbalyk. Dit verdwyn op sy beurt eers in die 1680's van die kaarte.

Weergawe twee: vloed van die Geelrivier / Polisangin

Om te verstaan wat uiteindelik Cambalu en naburige stede verwoes het, kom ons kyk na die belangrike datum van nog 'n waterramp wat baie lyding en hartseer vir die plaaslike bevolking gebring het. Dit is 1642. Die jaar van die kragtige vloed van die Geelrivier, of Geelrivier. Geen wonder nie, o geen wonder dat die Chinese mense haar “Wee van China” genoem het nie!

Voor ons is 'n kaart van China uit die boek van Athanasius Kircher in 1667-uitgawe. Herinneringe aan die gebeure van byna 20 jaar gelede is nog vars in die geheue van tydgenote. Ons lees: "In die jaar 1642 het die rivier 300 000 mense onder water begrawe."

Op latere kaarte, dit wil sê na 1642, of, meer presies, twintig of veertig jaar later, verdwyn die stad Khanbalik van die Europeërs se kaarte. In die tekste (laat ons ten minste die skema van die Moskoviete se pad na KATAI onthou), verbind hulle Katay, Khanbalyk indirek of direk met Beijing. Die Fransman Manesson-Mallet skryf in sy boek dat niemand voorheen presies geweet het waar hierdie stad is nie, maar nou het dit vir almal duidelik geword dat Khanbalik Beijing is! Wat is onverstaanbaar?

Is dit in elk geval nie duidelik nie? Ek sal verduidelik. Twee jaar ná’n grootskaalse vloed in China – naamlik in 1644 – het’n groot militêr-politieke gebeurtenis plaasgevind, wat die verloop van die geskiedenis radikaal verander het nie net in China en Tartaria nie, maar oor die hele wêreld. Hierdie jaar het die tartare hul ingryping in die Hemelse Ryk begin. Die Chinese Chinese het die Groot Muur van China gebou, en wat is die nut daarvan? Bronne skryf dat daar onder hulle 'n verraaier was wat die hekke van die verdedigingstruktuur oopgemaak het, en die tartare het na China / Chin gehaas. As dit nie was vir die vloed van die Geelrivier en groot vernietiging op die grondgebied van hierdie land nie, sou die tartare dalk nie gevaar het nie … Miskien het die vloed 'n mate van skade aan die Groot Muur van China aangerig, die rivier kruis dit immers … en dit het die taak van die aanranding van die kante van Tartary vereenvoudig.

Geskrewe bronne sê die tartare het Beijing ná 'n kort tydjie ingeneem. Die stryd om mag in die Hemelse Ryk het minder as 20 jaar geduur. Nou sê historici: tussen die Ming- en Qing-sinastieë. Ming is Chinees en Qing is Mongools. Maar in die ou boeke skryf hulle dat die TARTARE China/Chin in 1644 binnegeval het en dit in 1660 heeltemal onder hulle beheer geneem het. Die tydgenote het die eerste heersers van die Qing-dinastie onderteken met die woorde "Tartars of China", "Tartar King of China". Meer spesifiek was hierdie tartare oorspronklik van die Niuche-streek, wat hulself later Manchus genoem het. Moderne historici, sonder uitsondering, is seker dat hierdie nasie deel was van die Mongoolse etnos. Watter soort Mongole hulle was, kan jy sien in die ou illustrasies van tydgenote van daardie gebeure. Om eerlik te wees, ek vertrou hulle meer as die huidige historiese wetenskap, waarvan die grondslag deur die Europeërs in hul Russiese kolonie gelê is. En terloops, dit is juis hierdie Slawiese / Skitiese tipe Mongole wat vir 'n lang tyd die tradisionele Manchu-skrif in die Chinese kultuur ingebring het, wat in wese dieselfde Mongoolse skrif is wat die Khans van Tartaria geskryf het.

’n Aparte artikel kan gewy word aan die verowering van China deur die Tartare. Hier sal ons slegs die belangrikste oomblikke oor die onderwerp van Katay en Khanbalik uitlig.

Die eerste oomblik. Selfs die amptelike weergawe van die geskiedenis erken dat die Mongole (lees: tartare) reeds voor 1644 China / China ingeneem en hierdie land regeer het. Nou noem historici hierdie tydperk die tyd van die Yuan-dinastie, wat na bewering gestig is deur die groot Khan Kublai, 'n ou vriend van Marco Polo. Die Chinese het die "juk" van veroweraars (amptelik) in die XIV eeu - 1368 afgegooi (geestelik voeg ons ten minste 100 jaar by om 'n meer realistiese datum te kry). Heel waarskynlik was dit die Ming-dinastie wat na die omverwerping van die "yuan" gekom het en die hoofgedeelte van die hoë klipgrens tussen China / China / Sina / China en Tartary bou; konstruksie eindig weens grootskaalse oorstromings en die indringing van tartaar.

Die tweede en mees interessante oomblik met betrekking tot die vernietiging van die stad Khanbalik. Die vloed het in 1642 plaasgevind. Vir twee jaar het 'n paar militêre, politieke en sosiale gebeurtenisse in Tartary plaasgevind, wat daartoe lei dat een van die land se streke onafhanklik besluit om China / China, soos hulle sê, "warm" (vloedslagoffers) te neem. Terselfdertyd bly die sentrum – KATAI en saam met hom die groot khan, die keiser van Tartaria – op die kantlyn; dit is nie hulle oorlog nie, maar die oorlog van die Manchus, die Tartare van die Niuche-streek. Dit is meer as vreemd en kan ten gunste van die weergawe getuig dat dit hierdie vloed was wat die woonplek van die groot Khan, selfs gedeeltelik, vernietig het. Die waarskynlikheid van onderlinge twis onder die Tartaarse elite, wat 'n rol gespeel het in die ineenstorting van die Chingizid-dinastie, kan nie uitgesluit word nie.

Sedert die verowering van China deur die Tartare, dit wil sê vanaf die 1644-1660's, in die Weste, word die idee ryp dat die hoofstad van Tartary Beijing is. Met die eerste oogopslag is dit onlogies en baie vreemd. Maar as jy jouself in die skoene van 'n tydgenoot plaas, na wie nuus uit Asië geleidelik bereik, in die vorm van gerugte en spekulasie … Hoe lyk dit? Tartare het hulle in Beijing gevestig, daar bou paleise volgens hul eie Tartaarse diskresie, verander alles vir hulself. Baie tartare is in die staatsdiens (grafiese bewyse van daardie tye is beskikbaar); Mongoolse (Tartare) skryfwerk doen die rondte by die hof. Is dit nie die hoofstad van Tartary nie?

Hierdie weergawe kan gekontrasteer word met die Franse kaartskema van 1677, wat die pad van die Moskoviete na Cathay en Cambalu naspeur. Soos jy sien, Khanbalik staan nog steeds. Maar die feit is dat daar in hierdie Franse versameling kaarte en reisskemas gesê word oor stap en vaar in verskillende jare deur die hele 17de eeu. Na die ineenstorting van die hoofstad van Tartarië was die afvaardiging van Moskoviete natuurlik verras om die ruïnes en oorblyfsels van "middeleeuse" geboue te sien, wat in die 19de eeu deur Franse reisigers beskryf is.

In 1680-88 het Khanbalik van die kaarte van sy tydgenote verdwyn. Op sommige kaarte is daar steeds die Katay-streek (dus wit) en KaraKatay (letterlik "Swart Katay"), soms naby die Geelrivier kan jy die stede Campion en Camul, Zouza, sien. Dit is te danke aan die tydelike bewaring van hierdie nedersettings (later het hulle Chinese name gekry) dat mens seker kan maak dat Khanbalik iewers naby gestaan het – noord, nie suid van die Groot Muur van China nie. In 1694 verskyn die eerste meldings van die Ordos-streek, wat "paleise" beteken. Op 'n Franse kaart van die 18de eeu is die vlakte (nou die Ordos) tussen die Geelrivier en die Groot Muur van China geteken met 'n frase iets soos "alles is ys - sand en krummels."

Beijing kan ook met Khanbalik verwar word as gevolg van die ooreenkoms van die uitleg van die paleiskompleks. In die hoofstad van China / Chyna word dit die Verbode Stad genoem, en daar is 'n vermoede dat dit gebou is deur die keisers van die Manchu-Tartar-dinastie (moontlik op grond van 'n ander kompleks van strukture) volgens die "nasporing". papier" van die woning van die groot Tartar Khan. Maar die Verbode Stad is steeds anders en dit is meer beskeie in grootte.

In die volgende artikel sal ons Google Maps gebruik om direk na die provinsie Ordos te gaan, dit wil sê die voormalige KATAI. Ons gebruik satellietkaarte om deur die strate en velde van die moderne Chinese prefektuur te loop, sy geskiedenis te bestudeer en die resultate van ons navorsing te probeer bevestig.

As 'n nawoord

Na 'n lang en gedetailleerde studie van baie ou kaarte en boeke oor China / Chin, Tartary en Asië in die algemeen, het ek nog 'n interessante bewys gevind.

Op die kaart van 1747 in die noordweste van die Ordos-streek, op die staptog na die Altai-berge, is die Karakum-meer (of Kuran) langs die naskrif (dit is 'n bietjie suid) “Kurahan Ulan Nor behoort geleë te wees. hier”. Die beskrywing op die kaart sê dat hier, na bewering, die woning van Khubilai was tot die oomblik dat hy dit na Khanbalik oorgeplaas het. Dit beteken dat daar iewers naby spore van die meer bekende KATAYA-sentrum behoort te wees. Ons onthou egter die woorde van Marco Polo oor meer as 'n honderd dae lange reis na Altai, na die grafte van die Tartaarse heersers. Dieselfde punt is redelik naby geleë …

So, laat ons onthou dat jy twee stede moet soek, wat geskei word deur 'n rivier of sy droë spore. Die Ongin-rivier vloei in die meer, wat moontlik afgelei is van die Polisangin, 'n soort verkorte weergawe. In die volgende en laaste artikel van hierdie reeks ondersoeke sal ons probeer om hierdie plek op 'n moderne kaart te vind en daar iets te vind wat soortgelyk is aan die stede Khanbalik en Taidu.

Anastasia Kostash, spesiaal vir die Kramola-portaal