Bewys van die bestaan van die siel

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Hoe wonderlik kan die mensdom getransformeer word as leer en aanvaar die feit van die onsterflikheid van die siel … Lewe op Aarde sal beskou word as die volgende stadium van bestaan, wat die geleentheid bied om 'n mens se wese tot nuwe hoogtes te ontwikkel, of om dit te vernietig ter wille van die kortstondige voordele van een van die stadiums. Al hoe minder mense sal laasgenoemde kies. En die wêreld sal in 'n nuwe era begin beweeg - 'n era van geregtigheid, voorspoed en ontwikkeling.

Die "sielvolle" stelling. Of bewys van die bestaan van die siel

Hierdie stelling is gebou op 'n stap-vir-stap bewys: die materialiteit van bewussyn, die stelling dat hierdie bewussyn nie aan die brein (en die fisiese liggaam as 'n geheel) behoort nie. Dit word gevolg deur die gevolgtrekking van die stelling, wat die bestaan van 'n onsterflike menslike siel bewys.

Posisie 1. Bewussyn is materieel

Bewys.

Bewussyn is materieel! Dit wil voorkom asof dit die eenvoudigste gevolg is wat uit die feit van sy (bewussyn)bestaan volg. Die wet is immers vir almal duidelik, as iets bestaan, dan moet hierdie “iets” deur een of ander vorm van materie gevorm word, maar nie deur leegheid nie. Die wetenskap kon egter nie so 'n direkte en ooglopende gevolgtrekking maak sedert die dae van die plat Aarde dwaling nie.

Wat verhoed (byna almal) die beste geeste van die mensdom om 'n elementêre logiese ketting te sluit, wat slegs uit 'n paar skakels bestaan? Die wortel van die probleem lê in die heersende onakkuraatheid van sienings rakende die konsep van materie. Ons is almal gewoond daaraan om te dink dat ons alles materieel kan sien, hoor of voel, in uiterste gevalle moet materie opgespoor word deur toestelle wat spesiaal daarvoor geskep is. Die situasie wanneer bewussyn bloot verplig word om te bestaan uit hoofde van sy onmiskenbare manifestasie, maar dit op geen manier gevind kan word nie, stoot denkers noodwendig tot die vorming van verskeie soorte "ideale" waanbeelde.

Of as die saak nie opgespoor word nie, kom ons tot die gevolgtrekking dat die bespeurde voorwerp eenvoudig nie bestaan nie. En so 'n gevolgtrekking is redelik geldig, maar slegs op een voorwaarde. As daar vertroue is dat ons sensors (beide natuurlik en tegnies) in staat is om die hele bestaande reeks vorms en toestande van materie op te spoor. Maar ons het eenvoudig nie hierdie vertroue nie, en dit kan nie per definisie wees nie, net soos daar nie vertroue kan wees dat jy alles weet nie. Boonop is daar nou vertroue in presies die teenoorgestelde.

… Met ander woorde, al die fisiese materie wat ons onderskei is slegs die punt van die ysberg, waarvan die oorweldigende deel versteek is buite die sone van persepsie van ons sintuie en tegniese toestelle. Stem saam - 'n voldoende skaal sodat die saak van bewussyn waarna ons soek verlore kan raak. En laat die draai "donker materie" jou nie pla nie, want dit spreek net van sy onbekende ononderskeibare aard en niks meer nie.

Met oorweging logiese voorafbepaling van die materialiteit van bewussyn dit sou moontlik wees om hieraan 'n einde te maak in die bewys van die eerste stelling. Maar 'n persoon in die huidige stadium van ontwikkeling is meer gewoond daaraan om na die seine van sy sintuie te luister, eerder as om 'n soort "implisiete" logiese konstruksies in sy kop te bou. Honderde sulke logiese voorafbepalings het dalk geen betekenis vir iemand nie, tot die oomblik wanneer hy 'n klok hoor van die mees verbeeldingryke van ons beskikbare sensors - visie. En in die eksperimente wat deur akademikus Okhatrin uitgevoer is, het so 'n "klok" geslaag. A. F. Okhatrin het die ongelooflike bereik, hy het gedagtes sigbaar gemaak! Hiervoor het die akademikus 'n spesiale foto-elektroniese apparaat uitgevind.

Okhatrin A. F.:

In die vroeë 80's van die vorige eeu by die Perm Mediese Instituut het professor A. Chernetsky het ook herhaaldelik geestelike beelde opgeneem wat deur die menslike brein geskep is met behulp van 'n elektrostatiese sensor. Daar was ook 'n aanduidende reaksie van die wetenskaplike gemeenskap:

Posisie 2. Bewussyn behoort nie aan die fisiese liggaam nie

Bewys.

Bewussyn is materieel - hierdie onbetwisbare feit word bevestig deur beide die logika van die bestaan van bewussyn, en deur visuele eksperimente op visualisering van gedagtes wat deur wetenskaplikes uitgevoer word. Maar kom ons probeer om 'n ander oënskynlik voor die hand liggende vraag te beantwoord. Waar vind die denkproses plaas? Die eerste ding wat by my opkom: "in die brein, waar anders"? Maar laat ons nie tot gevolgtrekkings spring nie. Eerstens is dit die moeite werd om daarop te let dat met al die onbreekbare geloof van die "amptelike" wetenskap in die voorlopige rol van die brein voor die bewussyn, wetenskaplikes steeds nie in staat is om die meganisme te verduidelik waardeur hierdie einste bewussyn daarin funksioneer nie, en dit is 'n feit! Maar wat is erken deur die Akademikus van die Akademie vir Mediese Wetenskappe van die Russiese Federasie, Direkteur van die Wetenskaplike Navorsingsinstituut van die Brein (RAMS van die Russiese Federasie), 'n wêreldbekende neurofisioloog, Dokter van Mediese Wetenskappe. Natalya Petrovna Bekhtereva:

Die hertranslasie-essensie van die brein word die duidelikste gemanifesteer wanneer 'n persoon in spesiale, sogenaamde, veranderde bewussynstoestande ingebring word. Op sulke oomblikke toon 'n tomogram breinaktiwiteit wat ooreenstem met 'n koma, en 'n persoon onder hipnose gaan voort om te hoor, dink en vrae te beantwoord. Met ander woorde, 'n verandering in breinaktiwiteit beïnvloed geensins die denkproses nie, wat die indirekte aard van hul interaksie aandui.

Nie minder belangrik is die feit dat die moderne wetenskap, wat 'n indrukwekkende tegniese en tegnologiese arsenaal besit om die brein te bestudeer, nog nie 'n plek vir inligtingslokalisering daarin gevind het nie! Maar bewussyn is onafskeidbaar van die geheue, net soos die wind onafskeidbaar is van lugmassas. Bewussyn kan nooit in 'n inligting-"vakuum" gebore word nie. En die mite oor die nie-hernubare aard van die neurone self is meer as een keer ontbloot.

Die breinselle word nietemin vernuwe, wat beteken dat hulle nie in staat is om die rol van 'n bewaarplek van inligting te speel nie, die rol van die grondslag vir die proses van bewussyn.

Akademikus N. V. Levashov:

Gewigtige bevestiging van die akademikus se stelling het gekom van Amerikaanse neurofisioloë wat mense bestudeer het by wie die verband tussen die serebrale hemisfere kunsmatig ontwrig is tydens die behandeling van epilepsie:

Dieselfde word waargeneem met gedeeltelike breinamputasie, wat soms meer as 60 persent bereik. Hoe het dit gebeur met

Die geskiedenis het 'n massa bewyse opgehoop van hoe mense die gewone lewe gelei het, amper sonder 'n brein. Om tyd te bespaar, hier is net 'n paar van hulle.

So miskien is daar nie 'n ongelooflike (grens aan fantasie) vermoë van die brein om te "funksionele herrangskikking", wat dit soms moontlik maak om te vergoed vir die verlies van sy oorweldigende deel sonder verlies? En daar is 'n enkele eksterne (met betrekking tot die fisiese brein) proses, wat, in die geval van die verlies van sommige kanale van inligting-uitruiling, in sommige gevalle na die oorblywende kan oorskakel.

In Rusland, sedert die begin van die 70's, was die Perm-psigiater Gennady Pavlovich Krokhalev aktief betrokke by die probleem van 'n soort registrasie van visioene.

Gelukkig is daar ook direkte feite van die bestaan van bewussyn buite die liggaam. Die mees algemene hiervan is gevalle van 'n persoon wat kliniese dood ervaar. Duisende mense regoor die wêreld ervaar elke jaar die sensasie om hul eie liggaam te verlaat. Op sulke oomblikke stop die werk van die brein en die hele senuweestelsel heeltemal, en 'n persoon begin skielik sy liggaam van die kant af sien, om te sien en te hoor wat rondom gebeur. Mense beskryf dikwels wat hulle in die volgende kamer of honderde kilometers van die toneel af gesien het. En wat veral betekenisvol is, hierdie getuienisse word dan ten volle bevestig. Hierdie verskynsel is reeds bewys en erken deur baie verteenwoordigers van die "amptelike" wetenskap en het selfs sy eie "naam" verkry, wat vertaal kan word as "buite liggaam verval".

Dink net: vir mense wat blind is, wat NIE van geboorte af sien nie, is die oomblik van bewussyn wat die liggaam verlaat die enigste geleentheid in die lewe om te besef wat dit beteken om te sien! Van watter hallusinasies kan ons praat as die brein van sulke mense nie eers vermoed hoe hierdie hallusinasiebeelde moet lyk nie (as ons glo dat ons net een keer lewe)?!

Maar benewens kliniese dood, is daar voorbeelde van doelbewuste skeiding van bewussyn van die fisiese liggaam. Byvoorbeeld,

Posisie 3. Ons is entiteite "geklee" in fisiese liggame

Bewys.

Dus, ons bewussyn is materieel en hierdie materiële stof behoort nie aan die fisiese liggaam nie.

Hulle sê die regte vraag is die helfte van wat gedoen moet word om dit op te los. Daarom sal ek dit so vra: “Kan jy die materiële substansie van bewussyn, wat ook na die dood van die fisiese liggaam bly voortbestaan, as’n siel (essensie) noem?

Antwoord: Absoluut! Inderdaad, in hierdie aspek kry hierdie konsep 'n selfs meer betekenisvolle betekenis as dié wat alle wêreldgodsdienste en -oortuigings ons bied. Geen idealisme of mistiek nie – ons wese is materieel en dit is daarin dat alle denkprosesse plaasvind, dit is daaraan wat ons bewussyn behoort, ons persoonlikheid, wat bly voortbestaan selfs na die dood van die fisiese liggaam! In hierdie verband begin die stelling "ons het 'n siel" verkeerd klink, net soos die woorde van 'n ruimtevaarder geklee in 'n beskermende ruimtepak en sê: "Ek het 'n man" verkeerd sou klink. Ons is siele, entiteite "geklee" in fisiese liggame!