Kandelaars

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Die grootste fout van kommentators oor die politieke realiteite van die wêreld, glo ek, is hul onvermoë om na die wêreld as 'n geheel te kyk. Vandag lyk die visie van wêreldprobleme wat aan die mense aangebied word, soos die ontleding van 'n kombers wat uit veelkleurige stukke toegewerk is, na die voorbeeld van 'n politieke kaart van die wêreld. Sit op 'n rooi veld - 'n redelik soliede stuk van die "heelal", saai in sy guns uit, in blou en klein, piep in die rigting om sy landgoed te beskerm, en die Baltiese tiere lyk oor die algemeen soos 'n asbak van onder 'n boks sprotte. Die reuk van uitgedoofde sigaretstompies in hierdie kos van die gevoellose Balts, die onvernietigbare reuk van enige Sowjet-koshuis, waar die meeste van die bekende waarnemers gebore is. Ja, wat is daar rubriekskrywers? Byna al die leiers van state wat onafhanklikheid verkry het van die USSR, die Warskou-verdrag-lande en die derdewêreldlande word regeer deur mense wat op een of ander manier vroeër met die CPSU verbind was. Merkel is in die verlede 'n vurige kommunis, Grybauskaite is selfs meer vurig, en die dogter van 'n KGB-offisier, Oekraïne is oor die algemeen 'n tak van die Komsomol en die Sentrale Komitee, ensovoorts oor die hele wêreld.

Onthou Samantha Power, wat vir Vitaly Churkin gesê het dat die Verenigde State die Koue Oorlog gewen het. Dit was 'n vreemde oorwinning. En die stryd teen die commies is nog vreemder. Terwyl hulle aan bewind was, het hulle gebly. So wat is die kern van die oorwinning van die Verenigde State en die Weste in die algemeen? Die antwoord is eenvoudig – die oorbod van diegene wat voorheen nie baie duur was nie. Verduidelik dus vir my of dit sulke groot koste werd was, destabilisering in die wêreld tot sy huidige toestand, vernietiging van die Amerikaanse ekonomie met 'n groot skuld, om sulke oorwinnings te bewerkstellig? Iets vir my, dit herinner alles aan die "peremogs" van moderne Oekraïners. Hulle het gespring en gespring, gespring en gesien waar hulle staan. Intussen het die Oekraïners self 'n interessante spreekwoord: "Moenie gop sê voordat jy oorspring nie!"

Kry jy die indruk dat Samantha nie verstaan wat werklik in die wêreld aangaan nie? Maar sy is van die gevorderde.

Goed, het haar vervang met 'n Indiër by die VN. En wat het verander? Die retoriek is dieselfde, maar daar is geen vordering nie. Vaughn en Europa sien nie meer die Verenigde State as 'n hegemoon nie. Die praatwinkel is vol, maar die saak is nie.

Of dalk sal die geheime wêreldregering iets slim sê? Dit is ook stil en verdoem, in verwarring hang dit hoofstede oor die hele wêreld uit. En dit is die almagtige komitee van 300? Die een waaroor hulle ons in elke vertoning krap? Hoekom flikker hulle? Die Rockefellers, Rothschilds en ander menslike slym, om nie eens te praat van ander afskeidings nie, soos Soros, praat toenemend van een of ander soort finansiële ondergang. Soros het oor die algemeen moeg geraak om rampspoed te voorspel op een plek van die wêreld, dan op 'n ander. En niks word daarvoor waar nie! Oor die algemeen is die melancholie groen met Oekraïne. Montenegro het in NAVO gewen. Met haar twee regimente boogskutters en 'n afdeling van plaaslike nasionale inboorlinge, gewapen met afgesaagde haelgewere. Boonop is die saagmeulens deur die rabbi's oorhandig.

Nee, natuurlik, die strategiese punt in Montenegro is opmerklik … vir die bou van 'n waterkas vir die NAVO-weermag, maar oordeel self, hierdie formidabele armada sal geen voordeel vir die alliansie inhou nie. Dit moet in toekomstige oorloë beskerm word, aangesien Hitler die Roemeense en Italiaanse afdelings bewaak het.

Ek onthou dat hy ook daarvan gehou het om gebiede in sy eie kleur oor te skilder. Minder as twee jaar later, vanaf die oomblik dat die SA die grens van die USSR oorgesteek het, het Aloizich na die voorvaders gevlieg, aangespoor deur een of ander ma.

Dit alles dui daarop dat die geheime regering nie so magtig is nie, anders hoe om hierdie hele wêreld gemors te verduidelik? En hierdie gevolgtrekking suggereer homself gegewe die perfekte stabiliteit in Rusland, waar Navalny, en selfs Sobchak, rondspeel. Nodeloos om te sê, hierdie egpaar in harnas met Akhmetzhakova is die belangrikste hoop van Rusland, om nie eens te praat van die geseënde herinnering aan die Weste nie. Jy weet, as hierdie geheime vrymesselaars op hierdie kabysdokhs wed, dan begin ek verstaan hoekom hulle misluk.

En intussen word alles wat gebeur nogal realisties deur die mees gewone ekonomie bepaal. Die punt is dat geld vloei waar dit vir hulle die gemaklikste is. En maak nie saak hoe oud Soros hulle met sy eie lafaards vang nie, dit sal nie moontlik wees om hulle aan te hou nie. Dit is soos water wat eers op een plek deur’n dam begin spoel en dan oor sy hele lengte gorrel. Dit is langs hierdie dam wat die Rothschilds en die maatskappy met hul onderklere hardloop en probeer om die water te herlei in die groewe wat hulle nodig het. Maar hulle besef nie dat dit nie meer dieselfde sal wees nie. Niemand kon die water terugstoot nie. Die kritieke massa van die petrodollar het lankal die vermoëns van die dam self en sy dienaars ontgroei.

Wil jy baklei? Ja asseblief! Maar saam met wie? Dit is skrikwekkend met Rusland, onveilig met China, belaai met Korea, ongewild by Iran. Wie anders is daar? Pikkewyne regtig! Die Pikkewyn-Pindos-oorlog is iets nuuts, veral as jy weet dat die Pindos die pikkewyne in die Serwiese taal is. Maar die idee is korrek! Pikkewyne met Pindos was reeds in die Amerikaanse oorlog tydens die Noord- en Suid-burgeroorlog. Dit is ook die Vryheidsoorlog genoem. Die enigste swak slagoffer is Europa, wat Amerikaanse strooptogte van vliegdekskepe en die kus van Engeland werklik sal geniet. Dit is waar alles gaan.

Die Midde-Ooste is vir die Verenigde State bestel. Daar Rusland … en Turkye. Wil jy sê watter troepe die eerste sal wees om te land op die grondgebied van Katar, wat teen die Verenigde State in opstand kom? TURK, en met die volle goedkeuring van die Kremlin en die toestemming van Iran. Wat dink jy, in Astana, hoe het die tolk in Brussel bymekaargekom? Nee, daar is spesifieke ooms wat besluit het hoe om hul behoeftes te bevredig in die na-oorlogse magsverdeling in hierdie streek.

Kyk na die kaartleser. Iran kry invloed in Afghanistan, Saoedi-Arabië.

Turkye vir alles anders op die Arabiese Skiereiland. Rusland van Egipte tot Libië ingesluit. Stel jou nou voor kragtige gaspype wat van hierdie streek na die noorde loop, waar 'n gaspoel en 'n verspreidingsbord aan Turkye aangebied is, waar die Turkse vloei van die Russiese Federasie binnekort uitgebrei sal word. Boonop word die gasskerm deur Rusland beheer. En die volledige oorheersing van Rusland in OPEC. Wat sal die Verenigde State in hierdie situasie hê? Dis reg – Israel met’n kernbom. Daar is nie meer ernstige spelers daar nie. Sê nou vir my, hoekom het Shleme aambeie van al hierdie Arabiere nodig, as 'n uitstekende skema in die Oekraïne opduik om 'n goeie stuk grond te bekom, en verniet? Ek praat van Galicië, miskien sonder Transcarpathia, Bukovina, Lviv. Sny Galicië en klein dorpies tot by Zhmerinka af.

Die feit dat die Oekraïne gesny sal word, het ek geen twyfel nie, ek het selfs vertel hoe.

Ek het 'n kommunikasiekanaal, nogal waardig, met Bandera se Lviv. En verbasend genoeg berig die bron dat die stad vol Jode uit Israel is. Om een of ander rede was hulle grootliks na hierdie dele aangetrek. En daar is so baie Donetsk, Dnipropetrovsk! Natuurlik kan jy nog steeds die Galiciërs sien, hulle is selfs in die leierskap van die stad, maar vir hoe lank? Hierdie mense skare in Kiev. Boonop is die kagal daar respekvol, begin met die president van hierdie land.

Dit lyk nie vir jou of dit vol is om met 'n bom in Israel te sit nie, veral omdat dit nie goed gaan met Trump nie, en die water kom. Is dit dus nie makliker om Israel as 'n UNESCO-wêrelderfenisgebied te verklaar en dit veilig in die middel van Europa te stort, waar jy die nuwe Galiciese meester kan word nie. Gelukkig is slawe in daardie dele ontelbaar. Dit is natuurlik nie Odessa met 'n hawe aan die Swart See nie, maar dit is baie rustiger, en selfs die legende van Khazaria laat jou nie slaap nie.

Het jy al ooit gesien hoe vliegdekskepe weggeneem word vir skuld? Jy sal binnekort sien.

En hier is wat ek jou uiteindelik sal vertel. Moenie dat dit vir jou lyk asof alles wat in die wêreld gebeur 'n ketting van ongelukke is nie. Iemand baie bekwaam troll hierdie hele finansiële skarrel maatskappy, spook die out-of-mind Soros. En glo my, dit is nie Poetin nie, hoewel hy’n grootkop ou is. Daar is eenvoudig 'n aanbod aan hom gemaak wat hy nie kon weier nie.’n Baie goeie aanbod van die skadu-ekonomie, maar nie van die onderwêreld nie.

Vandag word geglo dat die omvang en aard van brandstof- en energieaktiwiteite baie verskil - van groot inkomste wat uit kriminele maatskappye (soos dwelmhandel) gegenereer word tot 'n bottel vodka wat 'n loodgieter vir 'n vaste kraan "beloon".

As ons probeer om skadu-aktiwiteit te tipologiseer, met sy houding teenoor die "sneeuwit" (amptelike) ekonomie as die hoofaspek, dan kom drie sektore van die energiesektor na vore:

1) die 2de ("witboordjie") skadu-ekonomie, 2) gryserige (informele) skadu-ekonomie en

3) donker (ondergrondse) skadu-ekonomie.

Die "skadu"-ekonomie kan ook gekenmerk word as 'n stel verskillende tipes ekonomiese verhoudings en onverklaarde, ongereguleerde en onwettige tipes ekonomiese aktiwiteit. Maar eerstens is die "skadu"-ekonomie die skepping, verspreiding, ruil en verbruik van kommoditeits- en materiële waardes, fondse en dienste, onbeheerd deur die samelewing en verborge daarvoor. In hierdie geval het ons te doen met 'n baie komplekse ekonomiese verskynsel, wat in een of ander mate inherent is aan sosiale sisteme van enige soort. Die skadu, "grys" ekonomie word gewoonlik redelik geassosieer met die "wit", amptelike ekonomie.

Die volume van die skadu-ekonomie is baie voorlopig. As die eerste twee toegee aan enige soort assessering, dan word die laaste DONKER of ONDERGRONDS op geen manier in ag geneem nie.

Vandag verbeel ons ons (volgens die owerhede natuurlik) dat die basis van die skadu-ekonomie suiwer kriminele elemente is: dwelmhandelaars, wapens, motordiewe, moordenaars, huurmoordenaars, pimps. Verteenwoordigers van die owerhede en administrasie kan ook aan hierdie kategorie toegeskryf word as hulle omkoopgeld neem of in munisipale kantore en belange handel dryf. Kundige mense sal jou egter vertel dat die inkomste van hierdie elemente werklik karig is in vergelyking met die inkomste wat in hierdie area draai.

Diegene wat my werke gelees het, is bewus van die Derde Mag. Dus, om die nutteloosheid van Westerse politici se pogings om die bestaande status quo te bewaar te verstaan, moet jy weet dat hierdie vrot stelsel al vir meer as 400 jaar beveg is deur 'n mag wat voorheen die wêreld regeer het. Dit is verteenwoordigers van die antieke Christendom. Ek sal hulle figuurlik Ou Gelowiges noem, wat in werklikheid hulle wese weerspieël. Vervolg en ondergronds gegaan, het hierdie mag nie sy wapens neergelê nie, maar bloot opgehoop, gewag vir die onvermydelike agteruitgang van die samelewing wat in die Weste geskep is. Boonop het groot hulpbronne ondergronds gegaan, wat die magoweraars en die vervalsers van die geskiedenis van die aarde nie kon wegneem nie. En hierdie hulpbronne werk al baie lank. Hulle is vaardig in die ekonomieë van verskillende lande en bowenal Rusland ingeweef. Hulle het gewerk in die strukture van die Rothschilds, Rockefellers en ander menslike ydelheid, wat hulself as ontoeganklike hemelwesens beskou het. En toe die oomblik aanbreek, het hierdie mag begin optree. Die komitee van 300 en allerhande klubs en selfs die Vrymesselaars het geblyk magteloos teen haar te wees. Diegene wat hulself as ongenaakbaar beskou het, het in werklikheid baie kwesbaar geblyk te wees en die krisisse wat die afgelope 25 jaar deur die wêreld geraak is, het gewys wat hulle werd is. Die leser behoort te weet dat nie net tsaristiese goud nie, maar ook die ontelbare kapitaal van Russiese nyweraars uit die Ou Gelowiges spoorloos in die revolusie verdwyn het. Die Ryaboesjinsky's, Morozovs, Khludovs, Gromovs, Mantashevs en ander multimiljoenêrs van Rusland het nie hul kapitaal verloor nie. Hoe het diegene wat vroeër in Groot Tartarië regeer het, hulle nie verloor nie? Ek bedoel die koninklike dinastie van die Romeinse keisers, wat omvergewerp en toe belaster is. Dit is die familielede van Jesus Christus, of eerder sy ware prototipe van die Bisantynse keiser Andronicus Komnenos, die seun van die Russiese Novgorod-prinses Maria die Moeder van God en die Bisantynse sevastokrator Isaac Comnenus. Almal van hulle het lank in die vleuels gewag en die bevryding van mense van die gemene stelsel wat deur die Vatikaan uitgevind is. En hierdie uur het aangebreek.

Ek openbaar aan die leser een van die geheimenisse van die profesie van die Biskop van die Katare:

- Die herstel van die antieke geloof in Rusland sal begin NEGE jaar na die sluipmoord op die Patriarg van die nuwe valse kerk, wat vir byna 400 jaar in Rusland sal regeer, wanneer die Romeinse Russiese soewerein, wat die mees heilige bloed in die wêreld dra in sy are, word omvergewerp. (nie letterlike vertaling nie - K. K.)

Die moorde op die Patriarg!? Kan dit wees? Dit blyk dit kan!

Ek is glad nie geneig tot mistiek nie, want ek verstaan dat alles wat in die wêreld gebeur fisiese verskynsels is, net mense het vergeet hoe om dit te verstaan. En daarom vra ek die leser om die inligting hieronder korrek te hanteer, met die begrip dat die verlede, hede en toekoms gelyktydig bestaan, hier en nou, en hulle is onafskeidbaar.

In November 2002 het patriarg Alexy II die verskyning van St. Theodosius van die Grotte, wat hom op die plek getref het. Dit het gebeur tydens 'n aartspastorale reis na die Astrakhan-bisdom. Wat Patriarg Alexy in die altaar van die tempel gesien het, het hy onmiddellik na die visioen aan verskeie mense uit sy binnekring bely.

Terselfdertyd is Alexy II veral getref deur die bonatuurlike feit self, want, soos baie in sy gevolg aangevoer het, het die patriarg, ten spyte van sy hoë kerklike waardigheid, die Ortodokse geloof eerder as 'n tradisie beskou. Hy het egter sy visie breedvoerig aan diegene na aan hom beskryf. Daarin het 'n edele ou man onverwags aan hom verskyn, met 'n staf, in kloosterdrag, wat homself abt Theodosius van die Grotte genoem het, wat reg voor die patriarg gestaan het. Daar was geen woede in sy helder, deurdringende oë nie, maar 'n wrede smaad was sigbaar.

Alexy het letterlik oorgedra wat hy van die ouer hegumen gehoor het: "Hulle het van God afgeval, jy en baie van jou broers, en vir die duiwel geval," het die heilige streng uitgespreek. - En die heersers van Rusland is nie regtig die essensie van die heersers nie, maar die Kriviteli. En die Kerk gee hulle toe. En jy staan nie aan die regterhand van Christus nie.’n Vurige pyniging wag op jou, gekners van tande, eindelose lyding, as jy nie tot jou sinne kom nie, vervloektes. Die genade van ons Here is onbeperk, maar die pad na verlossing deur die versoening van jou tallose sondes is vir jou te lank. En die uur van die antwoord is op hande.”

Na hierdie woorde het die ouderling verdwyn en patriarg Alexy heeltemal gevoelloos gelaat. Diegene wat hom van noodhulp voorsien het, beweer dat hy skaars hoorbaar gefluister het: "Dit kan nie wees nie, dit kan nie wees nie!"

So, wat het Alexy so verbaas? Dit is die vraag wat ek aan die Qatar-kommissaris se virtuele ondersoekspan gestel het, wat bestaan uit meer as 5 000 afgetrede operas uit 100 lande. En dit is wat gebeur het.

Vir baie lyk hierdie storie dalk naïef en onwaar.

Vir my, 'n navorser van die Russiese epos, wat nie volgens hoorsê vertroud is met die Kataarse geloof van Languedoc Roussillon nie, is hierdie verhaal sedert 2008 bekend. Dit wil voorkom asof daar so iets is, is daar nie genoeg profesieë in die wêreld nie? En dan word hulle nie gereeld waar nie.

En tog het ek besluit om oor hierdie sensitiewe onderwerp te skryf, aangesien my verhale oor die Derde Mag en die herstel van die antieke Russiese Ou Geloof nie volledig sal wees nie, indien nie hieroor vertel nie.

DOOD VAN PATRIARG ALEXI.

Professor van die Moskouse Teologiese Akademie, Protodeacon Andrei Kuraev, uit die twee aanvanklike weergawes van die dood van Alexy II, erken dat die weergawe van 'n hartaanval deels korrek is: "As sodanig sou 'n hartaanval nie die Patriarg doodgemaak het nie. Dit het net in die mees ongerieflike omstandighede gebeur vir hulp …"

Terselfdertyd erken hy: “Dit is moontlik dat daar geen aanval was nie. Dit is net dat 'n bejaarde persoon vir 'n sekonde koördinasie van bewegings verloor het toe hy 'n draai of skielike beweging gemaak het - en geval het. Maar toe hy val, tref sy agterkop die hoek van die stoel. En hierdie hoek het 'n aar gesny."

Protodiaken Andrei Kuraev berig ook dat "bloedige spore van sy hande" op die mure van die kamer gebly het waar die patriarg was ten tyde van sy dood. Die professor getuig dat Alexy II self die toestande geskep het wat hulp aan hom belemmer het: “Die saak was in die binnekamers van die Patriarg, wat hy self van binne met 'n sleutel vir die nag toegesluit het. Dubbeldeure, klankdigting van die res van die gebou, waar die nonne besig is, vol. Niemand het die kreun van die Patriarg gehoor nie. Selfs die wagte het nie die sleutels van sy kamers gehad nie.”

Die deure van die patriargale woonstelle is eers om 8.30 oopgebreek, waarna die lyk van Alexy II in die badkamer gevind is. Om die afwesigheid van 'n verstaanbare amptelike weergawe van die patriarg se dood te verduidelik, lys die protodiaken moontlike verwarring: "Dit is duidelik dat die prokurator baie vrae gehad het."

Ek het die geleentheid gekry om myself met hierdie saak te vergewis en as oud-operateur wil ek 'n aantal vrae vra wat enigiemand vra wat in die geringste mate vertroud is met die reëls van die soektog en met die werk van die veiligheidsdiens.

1. Hoekom was daar geen paniekknoppie in die badkamer nie?

2. Waarom was 'n bejaarde en ernstig siek persoon alleen met 'n pasaangeër?

3. Hoekom het die wagte nie die sleutels gehad nie?

4. Hoe kan daar nie-sagte en skokgevaarlike meubels langsaan wees?

5. Hoekom het die huishoudster non nie dadelik die wagte in kennis gestel nie?

6. Hoekom, hoekom, hoekom ????

Dit is duidelik dat dit vir die Patriargaat moeilik was om te sê dat die primaat die dood in die toilet ontmoet het. Maar dit was daar waar alles gebeur het. Die amptelike weergawe van die dood is egter anders, en Kuraev was duidelik haastig met antwoorde. Om een of ander rede is die dood van die patriarg oorspronklik in 'n ander vorm voorgestel.

Wat redelik algemeen vir 'n gewone mens sou wees, word as 'n skandaal beskou wanneer dit op die Patriarg toegepas word. En skeuringe rondom en binne die kerk sal gelukkig oor die dood op 'n onwelvoeglike plek kla. In hierdie verband noem Kuraev die weergawe oor die dood van die Patriarg as gevolg van 'n ongeluk, wat aktief versprei is op die dag van sy dood, "kamoefleer". Priesters is nie die eerste keer om te lieg nie. Daar was iets om weg te steek. Die dood van die Patriarg was meer as vreemd.

Terloops, daar was DDP. Die patriarg se motor en sy bestuurder het werklik 'n ongeluk gehad: 'n KAMAZ het in 'n klassiek "teenoorgestelde rigting" opgestyg. Die bestuurder is dood. En saam met die patriarg moes ek dit "op die plek uitsorteer", reeds in die kamers. Die liggaam van die bestuurder, verpletter deur KAMAZ, feitlik sonder 'n kop en sonder albei bene, en dan in 'n kis geplaas vir 'n "begrafnisdiens". Andersins is dit eenvoudig onmoontlik om die volledige en skielike "verdwyning" daarvan te verduidelik. Niemand weet waar en wanneer die chauffeur begrawe is nie. Maar ek weet. In plaas van Alexy is die bestuurder begrawe. Dit laat die vraag ontstaan: waarheen het die liggaam van die patriarg gegaan? Ek dink dat dit aan Kirill Gundyaev gerig moet word, want dit was hy wat die ondersoek geklassifiseer het en dit feitlik stopgesit het. Tot vandag toe is daar twee teenoorgestelde weergawes oor die dood van die Patriarg, en die aanklaer se kantoor het eenvoudig besluit om nie in te meng nie.

Oor die algemeen is die optrede van die aanklaer se kantoor verbasend. Hier is die getuienis van ooggetuies wat die Patriarg in die kleedkamer gevind het: "Die kamers was bedek met bloed, en daar was selfs handafdrukke op die mure."

Met so 'n ryk materiaal kan die besigheid in 'n kwessie van dae bevorder word. Wat eerder?

1. Daar is nog geen mediese verslag oor die dood van Patriarg Alexy II nie.

Selfs die tyd van dood is nie vasgestel nie.

2. Die films van die kameras van eksterne en interne waarneming van die Patriarg se kamers is nog nie openbaar gemaak nie.

3. Waar is die persoonlike bestuurder van Patriarg Alexy en sy non aan diens, wat altyd by hom was, dag en nag? Hulle het sedert 5 Desember 2008 verdwyn, en tot nou toe het niemand enige inligting oor hul verblyfplek nie.

4. Hoekom het Patriarg Alexy II 'n begrafnisdiens met 'n toe gesig gehad?

In stryd met al die reëls. As hy 'n gebreekte aar in die agterkant van sy kop gehad het, volgens mnr. Kuraev se verduidelikings, hoekom moes hulle dan sy gesig bedek?

5. Waarom het die lyk se verskyning in die kis tydens die afskeid in Peredelkino en tydens die begrafnisdiens in die HHS skerp verskil? Daar is baie foto's en videodokumente wat dit duidelik bewys. In die kis het die persoon tydens die begrafnisdiens die kop en bene heeltemal ontbreek.

6. Waarom getuig baie wat Patriarg Alexy II goed geken het gedurende sy leeftyd van hul “swart kleur”, “geswelde en ontwrigte gewrigte”, “die afwesigheid van kenmerkende sproete” en selfs … oor “ongeslypte, vuil naels”? Glo jy dat dit die hande is van die hoofpriester van die Russies-Ortodokse Kerk? Het hy die land geploeg?

6. Waarom het Kirill Gundyaev op 6 Desember in 'n TV-onderhoud so vreemd en wild oor die oorledene opgetree? Cyril was duidelik ontoereikend - asof dronk, en het homself openlike haatspraak teen die oorledene toegelaat.

7. Waarom vertel die patriargie 'n leuen, wat voordeel trek uit die godsdienstige ongeletterdheid van die mense, dat "monnike begrawe word met hul gesigte bedek"? Dit is nie waar nie. Die afskeidsprosedure, oral en altyd, veronderstel slegs 'n heeltemal oop gesig om fopsies en rame by die begrafnis uit te sluit. Dit is die norm vir begrafnisse oor die hele wêreld. Wanneer hulle skei, moet mense sien wie hulle begrawe. Maar as daar geen gesig was nie en dit nodig was om die feit van die moord in die toilet weg te steek, dan val alles in plek. "Die slagoffer" in 'n ongeluk, Alexy, is sy bestuurder, wat in sy plek begrawe is.

En hier is nog 'n interessante bewys. Ek noem nie die skrywer se naam nie, aangesien dit sy versoek is.

"Die Patriargale Locum Tenens, Metropolitan Kirill, het aangemoedig om kranse by die Patriarg se graf te lê," om niemand met konflikte en vyandskap op te wek nie." Tydens die begrafnisdiens het die Metropolitan (Gundyaev - ongeveer KK) sy bewussyn verloor.” Maar hy was so stormagtig dat hy nie eers van die stoel af kon opstaan nie. Hy was vir ongeveer 20 minute in 'n halfbewuste toestand.

Ek sê dit as 'n lewende getuie wat al die tyd in die altaar was. Toe word aartsbiskop Anastai van Kazan letterlik daarheen gesleep, wat ook sy bewussyn verloor het en reg in die altaar op die vloer tot sy sinne gebring is. Slegs 5-6 biskoppe: (Vasily Zaporozhsky, 76 jaar oud; Vladimir Kotlyarov 80 jaar oud; Korniliy Estonian, 80 jaar oud; Pankraty Solovetsky of Valaamsky en 'n paar onbekendes was in die altaar - letterlik met vuurmaakhout.”Valende onder die aartspastore by die begrafnis van die Patriarg van die Russies-Ortodokse Kerk, praat skaars van die heiligheid van die gebeurtenis self.

Sertifikaat van die OSG-kommissaris van Katar oor die saak van die dood van patriarg Alexy.

“Die burger Vladimir Gundyaev is sedert die begin van die 90's by onwettige optrede betrokke: kriminele bedrog, geldrooiery, woeker, diefstal van staats- en nasionale eiendom. As monnik en biskop word hy uitdruklik verbied om eiendom te besit deur die Handves van die Kerk. Hy het sy aanvanklike kapitaal opgemaak deur humanitêre Bybels te verhandel wat as 'n geskenk van die Vatikaan aan die Russiese mense gestuur is.

Gundyaev word geassosieer met die kriminele wêreld van Rusland, veral met die bekende misdaadbase Sergei Mikhailov (bynaam "Mikhas", Vladimir Kumarin, bynaam "Kum", sowel as met die berugte "Yaponchik", Vyacheslav Ivankov) en is hul mentor.

In Julie 2008 is onskatbare oorblyfsels uit die koninklike skatte van die Kremlin persoonlik aan hom oorhandig; hierdie oordrag is aanskou deur Patriarg Alexy II …

Op 1 Desember 2008 het 'n artikel deur die joernalis van die Kommersant-koerant Vasily Lipsky op die Credo-portaal verskyn waarin 'n verslag geëis is oor waar die heiligdomme nou is en waarom niemand dit gesien het nie.

Dit spreek vanself dat patriarg Alexy dieselfde vrae aan Metropolitan Kirill van Smolensk gevra het. 3 dae na hierdie artikel, op die nag van 5 Desember 2008, is Patriarg Alexy wreed vermoor by sy woning in Peredelkino.

So, ons onthou die profesie van die Katari-biskop: die herstel van die antieke geloof sal plaasvind 9 jaar na die sluipmoord op die Patriarg.

2008 + 9 = 2017.

En nou die ontknoping van hierdie hele storie.

Op 16 Maart het die Russiese president Vladimir Poetin met die hoof van die Russies-Ortodokse Ou Gelowige Kerk, Metropolitan of Moskou en All Russia Korniliy, vergader. Die amptelike webwerf van die Kremlin beskryf hierdie vergadering baie spaarsamig: "Die kwessies wat verband hou met die lewe van die Ou Gelowige Kerk, sy aktiwiteite en ontwikkelingsvooruitsigte is bespreek." Van daardie oomblik af het vergaderings tussen die President en die Metropolitan gereeld geword.

Intussen is hierdie gebeurtenis op een of ander manier histories van aard, wat die Ou Gelowiges nie vergeet het om op hul amptelike webwerf te noem nie.

“Ek dink dat ons vandag se vergadering 'n ware historiese betekenis het - die staatshoof ontvang vir die eerste keer in die afgelope 350 jaar amptelik die primaat van die Ou Gelowige Ortodokse Kerk. Ongelukkig is daar in ons land min bekend oor die Ou Gelowiges. Die Ou Gelowiges was te alle tye die verdedigers van die goeie van die Vaderland, was 'n voorbeeld van Christelike liefde en vrede. Die geskiedenis van ons Vaderland deur sy geestelike wortels is nou verbind met die Ou Gelowiges. Ons vroom voorouers was, ten spyte van erge vervolging, nog altyd patriotte van Rusland,” het Metropolitan Korniliy in sy verwelkomingstoespraak gesê.

Tydens die vergadering het Vladimir Poetin en Metropolitan Korniliy die komende viering van die 400ste herdenking van die geboorte van aartspriester Avvakum en die heropbou van argitektoniese monumente in die hoofsentrums van die viering bespreek - die Rogozhsky- en Preobrazhensky-begraafplase in Moskou. Ook binne die raamwerk van die nasionale beleid is die probleme van interaksie met landgenote in die buiteland aangeraak. Boonop was die vraag om die gebou van die Ou Gelowiges se kerk in die naam van die Voorbidding en die Dormitie van die Moeder van God in Moskou in Maly Gavrikov-laan terug te gee aan die Ou Gelowiges onderhewig aan bilaterale bespreking.

Intussen suggereer die feit dat die vergadering van die President van Rusland met die hoof van die grootste Ou Gelowige gemeenskap in Rusland plaasgevind het op die dae van die 100ste herdenking van die Februarie-rewolusie dat dit ook 'n spesifieke politieke implikasie het. Alle wetenskaplikes en publisiste wat hulle tot die geskiedenis van die Februarie-katastrofe wend, is deeglik bewus daarvan dat die Ou Gelowiges, indien nie 'n sleutel nie, dan ten minste 'n beduidende rol daarin gespeel het. 'n Lid van die Ou Gelowige-familie was die "enjin" van die staatsgreep, Staatsduma-adjunk Guchkov. Die Ou Gelowige oligarge, die Ryaboesjinski-broers, Morozov, Konovalov, Tereshchenko en andere, was vrygewig in die finansiering van die liberale opposisie en selfs die revolusionêre ondergrondse. Die teken vir 'n soldaat se opstand in Petrograd was die sluipmoord op stafkaptein Lashkevich van die Volyn-regiment deur 'n onderoffisier van dieselfde regiment Kirpichnikov, wat ook 'n Ou Gelowige was. Doktor in Historiese Wetenskappe, Professor Alexander Pyzhikov het in sy talle publikasies die rol van Ou Gelowiges in die revolusionêre gebeure getoon, nie net in Februarie en Oktober nie, maar ook in die burgeroorlog in Rusland.

Verskeie gevolgtrekkings suggereer hulself uit alles wat gesê is.

1. Poetin verstaan heeltemal goed dat die Derde Mag weereens in konfrontasie met die staat en sy kerk getree het, wat die ou fondamente verraai het en gelei is tot Westerse standaarde, of bloot Satanisme. Hy verstaan die moontlikhede van hierdie krag, wat die wêreld se ekonomie skud. Indien wel, dan val sy doelwitte, wat vroeër deur hom verklaar is, saam met die doelwitte van die Ou Gelowiges wat haar geloof en waardigheid na Rusland wil teruggee.

2. Poetin verstaan die volle mag van die gevaar wat die ROC en Gundyaev persoonlik inhou, aangesien hy die samehang tussen die kriminele wêreld en die priesters verstaan, en dus die Vatikaan se agentenetwerk in Rusland, gewettig in 'n ideale vorm en ontoeganklik vir wetstoepassing agentskappe.

3. Poetin weet van die planne van die Russies-Ortodokse Kerk om na die Vatikaan oor te gaan, waaroor ek geskryf het in my werk gewy aan die ontmoeting van die Pous en Gundyaev in Kuba.

Die leser sal op sy eie aan die res dink, as hy mooi kyk na watter gereelde gas die President by die Ou Gelowiges geword het, en terselfdertyd kyk na die gebeure in die wêreld en die massa mislukkings van die Weste.

Boonop sal dit nie oorbodig wees om die paniekerige woorde van die pous uit te vind wat hy tydens 'n vergadering met die opperimam Al Azhar Ahmed Al-Tayeb uitgespreek het nie. Die informele vergadering het plaasgevind op die kantlyn van die Wêreldforum vir Vrede, georganiseer deur Al-Azhar al-Sharif. En toe merk sommige joernaliste, wat onbewustelik hierdie informele vergadering aanskou het, 'n geheimsinnige eienaardigheid. Gewoonlik kalm pa, opgewonde en vinnig iets aan die Opperste Imam verduidelik, so vinnig dat die vertaler skaars tyd gehad het om te vertaal. Onwetende getuies van hierdie gesprek het opgemerk dat "die Imam somber voor ons oë was." Hulle het ook 'n paar woorde van die Pous se opgewonde tirade gehoor: "Hierdie Mei … die laaste … wil hulle … as … hulle doen … die apokalips … die einde …"

Natuurlik kan die leser self interpreteer wat die Pous gesê het, maar ek is absoluut seker dat die wêreld van geldroei en obskurantisme tot 'n welverdiende einde kom. Wie egter in wat glo, sal beloon word.

Wel, leser, is die miniatuur swaar? Maar ek het nie eers 'n honderdste van wat ek weet gesê nie. Baie noukeurig en deur my woorde te kies, het ek my mening aan jou verduidelik. Ek is reg of verkeerd, jy besluit. Onthou net: niks hang van jou besluit af nie. Die proses is aan die gang, en niemand kan dit stop nie. Almal wat reeds hul keuse kon gemaak het. Die laaste 25 jaar van die lewe van die wêreld is presies vir keuse vrygestel. Verdere verantwoordelikheid vir hul eie sake. Hoe? Beslis nie in die sin van primitivisme van die legende oor hemel en hel nie. Alles is baie ernstiger as wat baie mense dink.

Dit is die dinge wat my vriende doen. Raad van Katar aan elkeen van julle. As jy president Poetin wil kritiseer, dan beveel ek bloot aan dat jy in’n hoek gaan sit en aandagtig dink oor watter uitdagings Vladimir Vladimirovich te staan kom. En probeer terselfdertyd om jouself in sy plek te beskou, en besef dat daar erger dinge in die wêreld is as die probleme met Trump of die oorlog in Sirië. En dink terselfdertyd aan alles wat vandag gesê word.