Die wil van die liggaam en die wil van die siel

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Hierdie is 'n kort nota vir die toekoms, en dit is in 'n esoteriese styl geskryf, aangesien dit die beste hier pas. Ek gebruik selde hierdie styl om prosesse te beskryf, en oor die algemeen het ek 'n eienaardige houding teenoor esoterisme, maar tog moet ek nou terugkeer na net so 'n beskrywing. So waaroor praat ons? Weereens het ek te make gehad met 'n situasie waar sommige mense, op grond van eksterne tekens, verreikende gevolgtrekkings maak, om watter rede hulle dadelik in 'n situasie van valse veralgemening verval. Hierdie keer was die gesprek met hierdie mense oor my geliefde “trekker” en oor die verwarring in die verstaan van fisiese en geestelike wil.

Ek het verskeie kere die skema van my werk beskryf op alle gebiede, sonder uitsondering, waar ek regtig 'n resultaat nodig het, deur die analogie met 'n hoogdeurtrekker te gebruik. Die langtermynbeplanningstrategie, waarvolgens ek nou optree en wat ek kortliks in die video beskryf het oor die verdere stadiums van die ontwikkeling van die SL-projek (van 2017-08-17), word ook "deur die trekker uitgevoer". metode". Wat is hierdie "metode"?

Stel jou 'n trekker voor wat oneindige deurlaatbaarheid het, dit wil sê hy ry altyd. Dit ry vinnig op 'n goeie pad, stadig op 'n slegte pad, dit kan amper in 'n vlei staan, maar die enjin gaan nooit vas nie en geleidelik sal die trekker tog verbykom. Die moeras is meer geneig om op te droog as wat die trekker daarin bly. So, met hierdie trekker, met 'n paar aannames, bedoel ek myself. Ideaal gesproke, natuurlik, want daar is 'n deel van slordigheid in elkeen van ons.

Wanneer ek praat oor hierdie manier om enige probleme op te los, is die eerste reaksie van mense wat na hierdie analogie luister om my werk deur testament te verduidelik. In die stelsel van subtiele liggame is die analoog van die wilssfeer van 'n persoon die sesde - eteriese - liggaam. Dit wil sê, mense wat na my analogie geluister het, glo dat die begin van die ketting van my optrede in die wilssfeer is, in die sfeer van die stel van doelwitte en 'n reguit, kragtige metode om dit op te los. Gelukkig is dit nie die geval nie, want hier heers verwarring weens die oppervlakkige persepsie van hierdie einste trekker. Om die verskil tussen my begrip en die begrip van daardie mense wat geneig is om dit as die sfeer van wil te beskou duidelik te maak, laat ons (miskien vir 'n rukkie) twee konsepte bekendstel: "wil van die liggaam" en "wil van die siel."

Die wil van die liggaam is eintlik die sfeer van 'n persoon wat verantwoordelik is vir krag, krag, die bereiking van spesifieke doelwitte wat deur die verstand gestel word, dit sluit ook die konsepte van heldhaftigheid, heldhaftigheid, ens. Die wil van die siel is 'n begeerte om ontwikkel, waarvan die fundamentele beginsel lê in die eerste subtiele liggaam - atmiese. Met ander woorde, die wil van die siel is die direkte instelling van God vir enige siel, wat in die proses van sy ontwikkeling soos God moet word. Die wil van God met betrekking tot die mens, sover ek enigsins daaroor kan oordeel, is dat die mens in sy konsekwente ontwikkeling soos Hy word. 'n Deeltjie van hierdie wil is die dryfkrag agter die ontwikkeling van die siel, maar dit het niks te doen met liggaamlike wil en krag nie, dit is net dieselfde woorde met heeltemal verskillende betekenisse. Die wil van die siel is in die hoogste sfeer van bestaan en bepaal die verloop van sy ontwikkeling, die wil van die liggaam is slegs 'n meganisme vir die oordrag van die verstand se houdings om die fisiese wêreld te transformeer.

Wat is die betekenis van die trekker-analogie? Die feit dat die ontwikkelingsproses voortdurend plaasvind, in enige toestande. Toestande het 'n sekondêre betekenis: dit bepaal slegs die aard van die beweging. Die einddoel en strewe daarna verander nooit: die trekker ry altyd. Soms moet jy om iets gaan om vinniger op een of ander plek te wees, soms word 'n obsessie op die bestuurder gevind, as gevolg waarvan die baan verlore gaan, maar die einddoel verander NIE, al is dit nie duidelik deur die bestuurder verstaan. Hy weet net dat hy DAARHEEN moet gaan, en hy gaan. Die omringende natuur self wys die regte rigting, en dit is die taal van God, alhoewel die vrye wil van 'n mens jou toelaat om van 'n gegewe rigting af te wyk, maar selfs dit verander NIE die einddoel nie. Dus, die wil van die siel is 'n konstante, geensins oorspronklike, onbeperkte aspirasie van die siel om in enige toestande te ontwikkel nie. Toestande bepaal net die karakter van ontwikkeling, maar die beweging bly ewig.

Hoe werk die metode in konkrete terme? Dit kan nie so beskryf word dat almal 'n metode kan neem en dit kan gebruik nie, want 'n metode is 'n resep, 'n algoritme wat gereed is vir gebruik wanneer sommige aanvanklike toestande ontstaan, en selfs dan, nie sonder 'n deeltjie van die skrywer se subjektiwiteit. En hier vir 'n trekker is dit selfs twyfelagtig om die woord "metode" te gebruik, want dit is nie 'n metode nie, maar 'n lewenshouding wat ALLES bepaal wat in die loop van beweging VOLLEDIG bepaal kan word. As 'n metode nodig is, word 'n metode geskep; as 'n plan nodig is, word 'n plan geskep; as 'n konsep nodig is, word 'n konsep geskep - enigiets om die hoofdoel te bereik, tot 'n volledige hersiening van hul wêreldbeskouingsposisies. Maar die belangrikste ding is dat dit KONSTANT gedoen word. Wat beteken voortdurend?

Dit beteken dat nie net in tyd konstant is nie, maar voortdurend in bron: die bron van ENIGE gedagtes, bedoelings, aksies, metodes, planne, strategieë, konsepte, ideologieë, en enigiets in die algemeen moet SLEGS 'n installasie van God wees. En die hoofopset, soos ek dink, is die implementering van Sy wil, en in elke spesifieke geval sal Hy’n spesifieke opset gee: van’n streng beperkte opsie tot volledige keusevryheid. Dus, die konstante, ewige beweging van die trekker in my begrip is 'n konstante verwysingspunt na God as die Hoogste Doelwit, Ideaal, Hoogste Rede, Waarheid …

Maar om die fisiese liggaam se eie wil in die eerste plek te plaas, sal 'n mens na 'n evolusionêre doodloopstraat lei, wat in wese analoog is aan 'n eindelose lus in programmering: in 'n sirkel, kortom, dit sal ry. Op ons blou bal, en nie vir lank nie, net 'n paar miljard jaar. Op verskillende trekkers.

Laat ek jou herinner dat dit net 'n nota is om die onderwerp eendag te ontwikkel. Ek wou op geen manier die onderwerp hier volledig openbaar nie en het nie eers naby daaraan gekom om alles te sê wat regtig oor die trekker vertel moes word nie, en meer nog, ek het nie probeer om die beskrywing duidelik en volledig te maak nie, die regte te kies woorde, want ek het die teks geskryf volgens die beginsel "hardop dink". Maar eendag sal ek voortgaan en alles in detail en versigtig skryf, maar vir eers nooi ek die leser uit om oor die onderwerp na te dink en hul gedagtes uit te druk.