Ongelooflike Rama-brug - Antieke tegnologieë?

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Sedert antieke tye is Indië en Sri Lanka (Ceylon) verbind deur 'n geheimsinnige sandbank, wat beide Moslems en Hindoes as 'n mensgemaakte brug beskou. Indiese geoloë het relatief onlangs vasgestel dat dit eintlik 'n kunsmatige struktuur is, uniek in lengte - 50 km! - en 'n kolossale hoeveelheid werk gedoen.

Volgens legendes is die brug gebou deur ape van die leër van Hanuman, en hulle was ware reuse tot 8 meter hoog, so sulke reuse kon so 'n ongelooflike brug skep.

Geheimsinnige Shoal

Die geheimsinnige sandbank wat Indië met Sri Lanka (Ceylon) verbind, kan maklik van 'n vliegtuig onderskei word; dit word ook op ruimtebeelde aangeteken. Moslems ken hierdie sandbank as Adam se brug, en Hindoes ken dit as Rama se brug. Dit is eienaardig dat hierdie skool op Arabiese Middeleeuse kaarte aangewys word as 'n regte brug, geleë bo die watervlak, waarlangs enigiemand, hetsy 'n vrou of 'n kind, in daardie dae van Indië na Ceylon kon oorsteek. Dit is opvallend dat die lengte van hierdie brug ongeveer 50 km is, met 'n breedte van 1,5 tot 4 km.

Hierdie brug het in 'n goeie toestand gehou tot 1480, toe 'n sterk aardbewing en die daaropvolgende tsoenami dit taamlik erg beskadig het. Die brug het swaar gesink en is plek-plek vernietig. Nou is die grootste deel van hierdie kolossale brug onder water weggesteek, maar jy kan steeds daaroor stap. Daar is weliswaar 'n klein Pambas-gang tussen Rameswar-eiland en Kaap Ramnad, klein handelskepe beweeg daarlangs, so jy moet daaroor swem. Diegene wat op so 'n riskante onderneming besluit, moet egter in ag neem dat daar 'n taamlike sterk stroom is wat 'n uiterste in die oop see kan dra.

Volgens Hindoes is die brug eintlik mensgemaak; in antieke tye, op bevel van keiser Rama, is dit gebou deur 'n leër van ape, onder leiding van Hanuman, dit word genoem in die heilige boek "Ramayana". Daar is verwysings na die bou van die brug in die Puranas (Indiese heilige boeke) en in die Mahabharata. Hierdie brug dwing skepe om om Sri Lanka te vaar, en dit is 'n aansienlike verlies in tyd (tot 30 uur) en in brandstof. Daarom was daar meer as een keer voorstelle om 'n kanaal deur die Ramabrug te grawe. In die 20ste eeu is die kanaal egter nooit gebou nie.

Die kanaal is in die 21ste eeu ernstig opgeneem, en 'n spesiale korporasie is gestig vir die bou daarvan.

Dit was toe dat mistieke gebeure begin het. Sodra die korporasie aan die werk gekom het, het die baggerbote die een na die ander begin misluk. Hulle baktande het gebreek, motors het gebrand, kabels het gebars. Die "nederlaag" van die korporasie is voltooi deur 'n skielike storm, wat soos sandkorrels die skepe wat by die konstruksie betrokke was, gestrooi het en uiteindelik die werk onderbreek het. Hindoe-gelowiges het nie getwyfel dat die mislukking van die bou van die kanaal deur onnatuurlike redes veroorsaak is nie; na hulle mening was dit die aapkoning Hanuman wat nie toegelaat het dat sy skepping vernietig word nie.

Sedert 2007 is daar 'n veldtog in Indië onder die slagspreuk "Save the Rama Bridge" * Kampvegters verdedig die Rama-brug nie net as 'n antieke historiese monument nie, hulle glo dat dit baie belangrik is vir die behoud van die plaaslike ekosisteem. Daar word gesê dat die Rama-brug selfs die impak van die tsoenami van 2004 versag het en baie lewens gered het. Die belangrikste vraag is natuurlik: is hierdie brug 'n kunsmatige struktuur? As die antwoord ja is, ontstaan ander vrae: wie het dit gebou en wanneer?

Opspraakwekkende ontdekking deur Indiese geoloë

Verbasend genoeg is daar alle rede om te sê dat die Rama-brug werklik 'n mensgemaakte struktuur is. Die diepte rondom dit is 10-12 meter, met 'n baie beduidende breedte, laat ek jou herinner, - van 1, 5 tot 4 km; dit is selfs moeilik om te dink watter kolossale hoeveelheid boumateriaal verskuif is tydens so 'n titaniese werk! Etlike jare gelede is ruimtebeelde van die Rama-brug, geneem deur NASA, gepubliseer, dit wys duidelik die regte brug wat Sri Lanka en Indië verbind. Kenners van NASA glo egter nie dat hierdie beelde lig kan werp op die oorsprong van hierdie wonderlike formasie nie.

Baie meer oortuigende bewyse van die mensgemaakte oorsprong van die Rama-brug het van die 6SI Geologiese Opname van Indië gekom.

Indiese geoloë het 'n grootskaalse studie van beide die Rama-brug en die onderliggende rotse uitgevoer. Om dit te doen, het hulle 100 putte in die brug self en langsaan geboor en geofisiese studies gedoen. Dit was moontlik om vas te stel dat die brug geen natuurlike hoogte van die rots verteenwoordig nie, soos 'n mens kan aanneem, is dit 'n duidelike anomalie van 'n kunsmatige aard. Volgens die navorsing is die brug gevorm deur 'n hoop rotse van 1, 5 × 2, 5 meter, en van 'n redelik reëlmatige vorm.

Die hoofbewys van die mensgemaakte brug is die feit dat die rotswal op 'n dik laag seesand van drie tot vyf meter dik rus! Boordata toon dat slegs onder hierdie sandlaag die grondrots begin. Dit blyk dat iemand in die vroegste tye 'n reusagtige hoeveelheid kalksteenrotse bo-op die sand gelê het, die kunsmatige aard van die Ramabrug word ook aangedui deur die ordelike lê van hierdie materiaal. Geoloë het ook gevind dat geen prosesse om die seebodem op te lig in die gebied wat deur die brug beset is, plaasgevind het nie. Die gevolgtrekking van Indiese geoloë: die Rama-brug is onteenseglik 'n mensgemaakte struktuur!

Het die reuse die brug gebou?

Wanneer is dit gebou en deur wie? As jy die legendes glo, is die brug 'n miljoen jaar gelede gebou, en sommige Westerse navorsers gee dit selfs 17 miljoen jaar. Daar is ook minder indrukwekkende aannames – 20 duisend jaar en 3 500 jaar. Die laaste syfer is na my mening onwaarskynlik, want dit impliseer dat die brug deur mense soos ek en jy gebou is. Hoekom sal hulle tyd en energie mors op die breedte van die brug van 1, 5 tot 4 km?

Dit is duidelik dat hulle beperk sal word tot 'n maksimum breedte van 200 meter. Dit beteken dat die brug nie deur gewone mense gebou is nie, so dit is heel waarskynlik ouer as 3, 5 duisend jaar.

Volgens legendes is die brug gebou deur ape van die leër van Hanuman, en hulle was ware reuse tot 8 meter hoog, so sulke reuse kon so 'n ongelooflike brug skep. Terloops, die brug is gebou met die doel om Rama se weermag na Sri Lanka te vervoer om teen sy heerser, die demoon Ravana, te veg wat Sita, Rama se geliefde, ontvoer het. Miskien is die breedte van die brug vir militêre doeleindes vergroot om onmiddellik 'n massiewe aanval op die vyand te verskaf. Dit is immers lank reeds bekend dat 'n vyand wat langs 'n nou brug, kloof of gang beweeg, baie makliker is om vas te hou, selfs met onbeduidende magte.

As jy egter glo in die hipotese dat Sri Lanka (Ceylon) eens deel van die vasteland van Lemurië was, dan kon hierdie geheimsinnige brug deur die Lemuriërs gebou gewees het, wat ook van reusagtige statuur was. In elk geval kan nie al die geheime van die Rama-brug as opgelos beskou word nie.