Coronavirus vervalsings en trolfabrieke

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Die aantal vals nuus oor die koronaviruspandemie het die afgelope tyd die hoogte ingeskiet, ondanks Google se onlangse aankondiging van sy stryd teen ongeverifieerde inligting. Yuri Mosha, 'n sake-ontwikkelingskenner, stigter van die Second Passport-sentrum, het gepraat oor hoe om vals nuus uit regte nuus te herken en watter gevolge sulke verkeerde inligting inhou.

Google het erken dat baie vals nuus oor die koronavirus versprei word oor statistieke oor hoeveel mense besmet is of gesterf het en in watter lande. Dit is regtig so, want baie vals werwe word geskep, waar foto's wat in Photoshop geredigeer is, selfs as bewys gegee word.

Die nuus is vals, taai en borrelend

Ek het verskeie hiervan gevind en Google gevra om dit te verwyder. In reaksie hierop het ek 'n amptelike brief van die maatskappy ontvang, waar hulle gesê het dat hulle dit nie gaan doen nie. Waarom weier Google om vals werwe uit soektog te verwyder? Hulle wil eenvoudig nie geld spandeer op navorsing, om sulke inligting te vind, aan werknemers wat dit sal doen nie. Dit wil sê, suiwer besigheid, niks persoonliks nie. En dit is natuurlik absoluut verkeerd, want Google is 'n groot korporasie, super winsgewend, en hulle moet eenvoudig 'n departement hê wat sal uitvind waar die vals is, en waar die betroubare bron is, en vals werwe van indeksering sal verwyder. Dit is jammer dat Amerika, ek is nie bang vir hierdie woord nie, verskriklike internetwetgewing het wat Google en ander soekenjins toelaat om verantwoordelikheid vir sulke dinge te vermy. En in Rusland is die situasie omtrent dieselfde - die wet van vergetelheid werk basies nie, en Google voldoen glad nie aan die beslissings van die howe in die land nie. Ek het eenkeer persoonlik 'n hofbeslissing oor my kwessie aan hulle oorgedra, wat hulle geïgnoreer het omdat hulle die Russiese hof as onwettig beskou.

As jy in die Russiese Federasie werk, sluit asseblief die soektog in die ".ru"-sone, of voldoen aan plaaslike wetgewing. Een uit twee. In die Europese Unie is die wetgewing verander, en daar is dit moontlik om die soekenjin hof toe te bring. Die grootste gevaar is dat die meeste mense nie 'n vervalsing van 'n regte inligtingsbron kan onderskei nie en onder die invloed van sulke nuus val, en dit gaan nie net oor die koronavirus nie, maar byna enige gebeurtenis op vandag se agenda kan as 'n voorbeeld aangehaal word. Hulle bewussyn verander, die begrip van wit en swart gaan verlore. Gespesialiseerde swart PR-agentskappe, die sogenaamde "trollfabrieke", is besig met sulke propaganda, en hul naaste bondgenoot is, vreemd genoeg, soekenjins.

Google kantoor

Keng susumpow

Hoe om vals nuus van regte nuus te onderskei? Daar is 'n hele paar tekens. Maak eers seker dat jy aandag gee aan die aantal nuuspublikasies in dieselfde publikasie. Swart PR-spesialiste publiseer spesifiek dieselfde nuus verskeie kere sodat die soekalgoritme dit na die eerste bladsye sou bring. Tweedens, let op die naam van die vals webwerf. Dit kan die naam van 'n staatsagentskap of 'n groot media-instelling heeltemal naboots met slegs 'n klein verskil in die domeinnaam - fbi. media, byvoorbeeld. Derdens, lees oor die publikasie self. As die item "oor ons" afwesig is op die webwerf, as daar geen telefoon is nie, en deur die registrasie van 'n domeinnaam is dit onmoontlik om die eienaar op te spoor - jy word 100% gekonfronteer met 'n vals publikasie. En natuurlik is dit die moeite werd om te noem die swak gehalte ontwerp van die webwerf, grammatikale foute in artikels en vals foto's van amptelike dokumente, waarvoor Photoshop gebruik word.

Weereens, ek herhaal dat as Google 'n departement gehad het om fopnuus te bekamp, hulle die inligtingsveld onmiddellik van sulke dinge sou skoonmaak, selfs sonder hofbeslissings. Wat die verspreider van disinformasie self betref, kan hy ongelukkig nie voor die hof gebring word nie. Dikwels is dit een persoon wat 300 webwerwe op sy "linker" paspoort geregistreer het en die hele dag vervalsings publiseer. Hy sal nie geld maak op die koronavirus nie, maar hy kan geld maak op laster, byvoorbeeld teen 'n entrepreneur, en hy sal gedwing word om geld te betaal om die inligting te verwyder. In besigheid word mededingers dikwels op hierdie manier georden, en dit is onmoontlik om 'n swendelaar te vind wat bestellings aanvaar vir afkraak. Dit is hoekom Google verantwoordelik moet wees vir openbare paniek. Maar daar is nog 'n baie interessante probleem hier. Konvensioneel, in Europa, op jou versoek, is die nuus uitgevee, maar dit sal steeds in die res van die wêreld gesien word.

Facebook-logo

Mambembe Arts - Handwerk

Om te verhoed dat dit gebeur, moet state verenig en 'n wêreldwye organisasie vir internetreg skep, soos Interpol of binne die VN, die wette waaraan Google, Facebook, Twitter en ander korporasies sal voldoen. Intussen is ek diep oortuig daarvan dat die bestuur van Google skaam moet wees oor hul optrede – dit is’n groot skande vir een van die wêreld se grootste korporasies.”