Munte. Die ontwikkeling van die beskawing deur die oë van 'n tegnikus

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Eenkeer het dit my na 'n verafgeleë Siberiese stad na 'n groot fabriek gebring. Wel, ek het besluit wat vereis word, 'n sakereis opgemerk en die direkteur, Ilya Nikolayevich Autlukov, gaan groet. Hulle het die resultate opgesom, oor die planne gepraat en toe val my oë op die muur van die kantoor.

’n Hele versameling ou munte is in pragtige houtkiste aan die muur gehang. - Versamel? - Ja, daar is sonde. - Wel, God het self die direkteur van 'n groot onderneming beveel om geld in te samel! - Wel nee. Jy weet, hulle is vir my interessant uit 'n tegnologiese oogpunt. - Wat kan interessant wees daar? - Ja, 'n muntstuk kan baie oor sy tyd vertel. Hier, kyk byvoorbeeld: Russiese post-Petrine medyakhs. Let jy niks besonders op nie? - Wel, koper is soos koper … Oud, verroes. 'n Bietjie krom … - Skeef? Kyk van naderby. Byvoorbeeld: hierdie muntstuk was duidelik nie baie goed afgerond nie.

- Wel, miskien. So wat? - Soos wat? En jy dink, hoekom? - Ja, die duiwel weet net. Wel, waarskynlik, wanneer gestempel word, vervorm die metaal, klim oor die rande en moet effens om die omtrek gesny word. - Vergelyk dieselfde munte … - Hmm, hulle is dieselfde gelykgemaak … So wat? - En die feit dat as jy gekapte stukke metaal neem en dit platdruk, die metaal op verskillende maniere in verskillende rigtings klim. Wel, as jy natuurlik nie van perfek plat spasies stamp nie, maar 'n koperstaaf met 'n byl stomp gekap het. - EN? - En, dit blyk, as dit op dieselfde plekke verwerk is, dan was die oorskot van metaal op dieselfde plekke. En wat beteken dit? - Waaroor? - Sprue, knuffel. Hierdie munte het 'n spruit gehad. Hulle is in dieselfde vorm gegiet, en om lug tydens die vervaardigingsproses te laat ontsnap, is spesiale groewe in die vorm gemaak. In die voltooide produk is hierdie spruite afgekap en skoongemaak, wat ons op Peter en post-Peter se Russiese munte sien. Kyk hier. - Autlukov het 'n swaar koperplaat uit die kas gehaal. - Petrovsky sent. Eksplisiete rolverdeling. Toe goeie staal verskyn, is hierdie plate gestempel. En dié wat nie gestempel was nie, is in muntstukke uitgegooi.

- En wat van die Europese? - Basies dieselfde snert. Natuurlik het goud en sommige silwer nie sulke spore nie. Maar hulle word baie versigtiger verwerk. - En weer, wat? - Wel, so. Ons sien dat selfs in die 18de - 19de eeue munte gegiet is. Dit beteken dat hulle selfs in die 18de - 19de eeue nog nie geweet het hoe om massief te stamp nie. En, hier, jy weet, kyk hier - antieke uit Turkye, Griekeland en Noord-Afrika. Kyk: daar is geen spruite nie, die munte lyk soos gestempelde. - Ek sien nie 'n probleem nie. In Turkye het hulle geweet hoe om te stempel, maar ons doen nie … - Ja, hoe kan jy nie sien nie! - het Autlukov geskree. - Wat is jy, 'n humanitêre? Die kwessie van muntproduksie is die belangrikste kwessie in die geskiedenis. Om munte te stempel benodig jy 'n pons - 'n matriks gemaak van 'n harder metaal as die metaal van die munt. Oudheid, dit is redelik amptelik die Bronstydperk. Yster, oënskynlik, of was nie, of dit was uiters skaars (persoonlik glo ek nie in hierdie weergawe nie, maar dit is amptelik). Waarvan is die pons gemaak om munte te slaan? - Brons? - Brons is broos. Yster, hier is miskien 'n geskikte materiaal vir 'n pons, maar in hierdie geval, hoe is die beelde op hierdie ysterpons gesny? Staal is amptelik in moderne tye uitgevind. - Dit wil sê, hulle kon nie munte in die oudheid stempel nie? Ek sien jy, Ilya Nikolaevich, is 'n nuwe chronoloog. Ek het ook een keer hierdie stokperdjie gehad. - Nuwe chronoloog? Geen. Ek dink die "nuwe kronologie" is spesifiek ingegooi om ons oë van die ooglopende dinge af te weer: ou gestempelde munte bestaan wel, maar volgens tradisionele geskiedenis kon dit regtig nie gemaak gewees het nie. Ek dink die waarheid is tersyde. Skizo-historici en katastrofiste verduidelik meer oortuigend vir my, 'n tegnologie: in antieke tye was daar 'n hoogs ontwikkelde beskawing, 'n beskawing van "gode", wat gesterf het as gevolg van óf oorlog, óf as gevolg van 'n wêreldwye natuurramp, maar wat agtergelaat het reserwes van metale, wat deur ons veel minder ontwikkelde voorouers gebruik is. En nou nader die mensdom net die hoogtes. waarop dit al eens was. Ongelukkig was ek baie haastig om by die trein uit te kom, so ek het inderhaas gegroet, maar ek het die woord van Autlukov geneem die volgende keer dat ek seker na hierdie onderwerp sou terugkeer.