Digitale toesig: Staatsduma lok openbare betogings uit
Digitale toesig: Staatsduma lok openbare betogings uit

Video: Digitale toesig: Staatsduma lok openbare betogings uit

Video: Digitale toesig: Staatsduma lok openbare betogings uit
Video: LIVE: Russian Forces Invade Ukraine As Biden Imposes Stronger Sanctions | NBC News 2024, Maart
Anonim

Die Russiese samelewing is in 'n konstante koors: in die skadu van die universele stryd teen die virus, aanvaar die Doema aktief wette wat protes van die publiek, wetenskaplikes, praktisyns op die gebied van inligtingsekuriteit, persoonlike en staatsoewereiniteit veroorsaak, en selfs veiligheidsbeamptes.

Die "epidemie" wat die planeet bedek het, het die vliegwiel van "uitbreidende inligtingstoesig"-maatreëls gestel, wat onverwags as die belangrikste sanitêre beskermingsmaatreëls beskou is. En hierdie transformasie bring die kwessie van die beskerming van digitale regte, persoonlike vryheid en persoonlike waardigheid na vore.

Vandag het die Doema in 'n noodbevel (soms drie lesings op een dag) reeds wette aangeneem oor die bestuur van Moskou deur kunsmatige intelligensie (AI) en oor die skepping van 'n verenigde federale inligtingsbron (EFIR); die oordrag van die hele land onder die beheer van KI.

As gevolg hiervan, sal burgers, volgens Duitse Gref se definisie, verander in "digitale avatars", en hul data sal 'n winsgewende kommoditeit word, vir die reg om te besit wat alle sfere van besigheid sal beveg. Die Sentrale Bank sal hulle met die hulp van Rostelecom, asook 'n aantal kleiner banke uit die goedgekeurde lys kan verhandel.

As gevolg hiervan moet die staat 'n digitale platform word wat in blokkettingmodus beheer word deur 'n kragtige algoritme; openbare dienste sal eksklusief betaal word en slegs in die "persoon - program"-modus; papierdokumente en kontant sal verdwyn; en die elektroniese regering sal burgers se data by die Sentrale Bank koop op gelyke voet met al die ander - al is dit 'n bietjie goedkoper.

Gebaseer op konstante monitering en ontleding van menslike lewensaktiwiteit, sal KI 'n digitale profiel vir elke inwoner van die land skep, dit in 'n spesifieke stratum (kaste) plaas, 'n digitale trajek van opleiding en ontwikkeling vir hom skep, 'n beroep kies en bepaal 'n loopbaan, monitor streng nakoming van die plan en pas sanksies toe vir afwyking daarvan. Dit sal onmoontlik wees om buite die bestek van hierdie kursus te gaan.

Dit alles word in oop bronne gestel, mense kan hulself maklik vertroud maak met enige dokument. Sulke foto's laat enige normale mens dadelik wil wakker word, want as dit alles waar is, dan word die lewe baie scary. Maar hoekom is ons net vandag bang, want die publiek het vier jaar gelede alarm gemaak toe die Wêreldbank in Januarie 2016 sy hoëprofielverslag “Digitale Dividende” gepubliseer het. Dit het in detail beskryf hoe die hele wêreld sal begin geld maak op inligting. En reeds in Desember, by die Wêreld Ekonomiese Forum (WEF) in Davos, het sy permanente president, Klaus Schwab, die begin van die Vierde Industriële Revolusie aangekondig, die meganisme waarvan hy in die gelyknamige boek (Die Vierde Industriële Revolusie) uiteengesit het. en waarin 'n nuwe produksiemiddel en terselfdertyd die duurste die hulpbron, "nuwe olie", die inligting was. Hy het gesê: "Ons is by die oorsprong van 'n revolusie wat die manier waarop ons leef, werk en met mekaar kommunikeer fundamenteel sal verander," en bygevoeg dat ons nog nie regtig verstaan waarheen ons op pad is nie, maar ons begin.

En nou het topbestuurders, wat die reuk van nuwe groot geld reg gekry het, nuwe baniere van Davos na hul kleiner ekonomiese forums gebring – die “goudstormloop” het begin, waarin die wenners mag oor die hele wêreld belowe is. Dit is hoe die "digitale revolusie" begin het, wat die vervanging van die morele paradigma van die wêreld van die menslike na die virtuele een meegebring het.

In Rusland is die Digital Economy-projek in Julie 2017 in 'n atmosfeer van algehele geheimhouding aangeneem - tot die tyd toe dit nie deur die publiek ontdek is nie. 'n Allesomvattende, samehangende, logiese, metodies en noukeurig saamgestelde dokument het 'n groot span ontwikkelaars, 'n lang tydperk van skepping en oorsese outeurskap voorgestel.

Die term "digitale ekonomie" is in 1994 in die leksikon van die samelewing ingebring deur een van die wêreld se bekendste owerhede op die gebied van besigheidstrategieë, 'n onafhanklike konsultant, hoof van die Internasionale Navorsingsentrum "New Paradigm" (1993) Don Tapscott in sy gelyknamige boek.

Hy word gekrediteer met die outeurskap van die blokkettingtegnologie ('n verspreide dataregister wat die sentralisering van beheer van enige proses verwyder), wat aangewys is as een van die sleutelmeganismes van die nuwe "ekonomiese" formasie, en ook deur 'n "vreemde toeval", is hy ook 'n senior adviseur van die WEF in Davos.

Maar dit is onwaarskynlik dat 'n omwenteling op die gebied van tegnologie gemaak is deur "'n Kanadese baccalaureus in sielkunde en statistiek, 'n meester in pedagogiese wetenskappe, 'n eredoktor in regswetenskappe, 'n onderwyser en 'n musikant" - eerder, ons praat net oor die uitsending van "nodige" idees, en hy is net 'n "pratende kop", alhoewel begaafd genoeg, wat die innovasie wat by die volgende "gedagtefabriek" geskep is, uitgespreek het. Ten minste suggereer sy onbeperkte ondersteuning op wêreldvlak net sulke gedagtes.

En die doelwitte van sy aktiwiteite is werklik universeel - om die struktuur van die hele wêreld te verander: in sy ander boek, "Paradigm Change", beweer hy dat die internet die basis van alles moet word - daar moet "netwerkgenerering" verskyn, " netwerkbewustheid", "netwerkinteraksie", "netwerkintelligensie "," netwerkdeursigtigheid "," netwerkbeskikbaarheid ", en as gevolg daarvan sal daar 'n ongekende welvaart vir digitale besigheid wees.

Natuurlik fassineer dit die leser, maar vertaal in die taal van tradisionele menslike betekenisse, kom dit alles neer op globalisering, beheer van bewussyn, beheer van gedrag, beheer van inligting, beheer van die lewe, die afskaffing van privaatheid en dienooreenkomstig die konstruksie van 'n meganisme van ongekende, allesomvattende (globale) mag.

Die kunsmatige aard van die konsep van "digitale ekonomie" word ook aangedui deur die feit dat daar geen enkele definisie daarvan oor die hele wêreld bestaan nie - die deelnemers aan die proses word uitgenooi om óf te kies uit dié wat voorheen geformuleer is (onder die skrywers - die Australiese regering, die Wêreldbank, Oxford Dictionary, BCS, Great Britain OECD, Research Centre The Economist tydskrif, IBM van die Britse regering), of kom met iets van jou eie.

Spesialiste op die gebied van psigotegnologie is deeglik bewus daarvan dat kunsmatige (vals) konsepte, die sogenaamde "newspeak", geskep word wanneer dit vereis word om die massa-bewussyn te manipuleer en die beskermende meganismes van die samelewing te mislei.

Die publiek en kenners het aktief gekant teen die haastige en geheime aanvaarding van die program "Digitale ekonomie in die Russiese Federasie vir 2017-2024", aangesien dit 'n bedreiging vir nasionale veiligheid daarin gesien het.

Hul vrese is ondersteun deur die Veiligheidsraad van die Russiese Federasie, wat in sy verklaring beklemtoon het dat "nuwe bedreigings en risiko's vir nasionale veiligheid na vore gekom het wat verband hou met 'n hoë vlak van invoerafhanklikheid van die binnelandse industrie van buitelandse inligtingstegnologie, met die ontwikkeling van metodes vir die verwerking van groot hoeveelhede data, met die land se integrasie in 'n supranasionale digitale ekonomie.", maar die program is steeds aanvaar.

Sy doelwitte sluit in om die staat met 'n internetplatform te vervang; mobiele toepassings as meganismes van staatskaping; identifikasie en outo-identifikasie in plaas van burgerskap; blockchain (desentralisasie van die ekonomie en mag) - in plaas van die regering.

"Elektroniese regering" sal deur die bevolking ondersteun word ten koste van betaalde dienste; in plaas van kontant, word beplan om "cryptocurrency" ("bitcoins", "rootcoins", ens.), en afstandinteraksie moet die basis van die lewe van die samelewing word,waarvoor biometriese identifikasie, universele genomiese registrasie en genomiese paspoort ingestel sal word.

In 2018 het die Nasionale Program "Digitale Ekonomie van die Russiese Federasie" verskyn - met 'n begroting (in roebels) van 1,2 biljoen, waarvan 3,04 miljard toegewys is aan die aanwysings "Inligting-infrastruktuur", "Vorming van navorsingsbevoegdhede en tegnologiese grondslag", "Inligting sekuriteit" … Dit is ook inderhaas en in die geheim aangeneem - die teks van die dokument vir bespreking in die Openbare Kamer, die deelnemers moes "deur hul eie kanale kom."

Vandag het die digitale ekonomie een van die areas van ons binnelandse beleid geword, waar 'n kragtige begrotingsrivier vloei. Die grootste uitgawes is die ontwikkeling van kommunikasienetwerke, insluitend 5G, asook die bekendstelling van platforms om met data en hul berging te werk (627,9 miljard); ontwikkeling van digitale openbare administrasie (233,1 miljard); opleiding van personeel vir die digitale ekonomie (138,9 miljard); digitale tegnologieë - kunsmatige intelligensie, groot data, kwantumtegnologieë en ander (125, 3 miljard). Die minste geld is vir kuberveiligheid (18 miljard) en regulering (1,5 miljard) bewillig, en in verband met die pandemie is voorgestel om hierdie twee uitgawe-items heeltemal te kanselleer.

Om "digitale reg" te skep, is dit nodig om prokureurs van 'n nuwe formasie dadelik op te lei. In 2017 het die Doema 'n deskundige raad oor die digitale ekonomie en blokkettingtegnologieë geskep; vir die afgevaardigdes het hulle kursusse oor blokketting gereël, die aanlyndiens "kubersekretaris" geloods, waarin hulle veronderstel was om "hul ervaring in die opstel van wette oor kunsmatige intelligensie met kollegas van 26 lande te deel"; 'n studie van kripto-geldeenhede (2,5 miljoen) gedoen; 'n seminaar is gehou oor die onderwerp van digitalisering en die daaropvolgende opleiding van vyftig adjunkte op grond van die Sberbank Corporate University.

Bedwelm deur ongekende vooruitsigte, was die afgevaardigdes van plan om 'n federale agentskap vir robotika en kuberstelsels te skep, 'n aparte ministerie van virtuele realiteit, ens.

By die parlementêre verhore in 2017 het die president van die InfoWatch-groep van maatskappye Natalya Kasperskaya gesê dat die advertensie-hype wat rondom die volgende nuwigheid geopper word dikwels 'n gejaagde en onnadenkende leen van onnodige ontlok, en voorgestel "om nie in digitale verslawing te val nie" en nie buitelandse tegnologie te leen, maar in plaas daarvan -" ons eie maatskappye en ontwikkelings metodies te ontwikkel en te ondersteun "".

En toe die Doema die begin van die ontwikkeling van die eerste vyftig "digitale" wette aangekondig het, het voormalige adviseur van die president op die internet Herman Klimenko gesê: "Ek is 'n bietjie bang vir die regering se begeerte om 50 wette aan te neem. Jy het nie 50 wette nodig nie!" Dit is belangrik dat dit hy was wat vroeër gesê het dat “die digitale ekonomie glad nie oor die ekonomie gaan nie, maar oor hoe IT-spesialiste die wêreld verower het”, en dat dit vir die implementering daarvan “nodig is om 100 nuwe wette aan te neem,” wat hy "het lank gelede voorberei, maar kon op geen manier nêrens druk nie."

Die verandering in die retoriek van die hoofideoloog van aggressiewe digitalisering het getoon dat 'n alternatiewe posisie reeds in die magstrukture begin vorm, wat 'n stelsel van balanse skep en daarop gemik is om die risiko's van die bekendstelling van ongetoetste tegnologieë gelyk te maak. Terselfdertyd het die Minister van Ekonomiese Ontwikkeling Maxim Oreshkin "bitcoin" (digitale geldeenheid) met die MMM finansiële piramide vergelyk.

Maar die proses het reeds begin: die Ministerie van Justisie, saam met die Ministerie van Finansies en die Federale Belastingdiens (FTS), het toe begin om 'n verenigde register van die bevolking te skep - ten spyte van die feit dat die skepping van verenigde databasisse verbied word deur wet.

Die basis daarvoor was 'n enkele databasis van registrasiekantore, wat in 1926 begin het, en die voltooiing van die werk was vir vroeg 2020 geskeduleer.

In Mei 2020 is die wet "Op 'n enkele federale inligtingsregister wat inligting bevat oor die bevolking van die Russiese Federasie" (EFIR) blitsvinnig deurgevoer. Ten spyte van die feit dat wetenskaplikes, kundiges, die publiek en selfs wetstoepassingsagentskappe daarteen gepraat het en gewys het op die direkte bedreiging vir persoonlike en nasionale veiligheid wat met die aanvaarding daarvan verband hou, is dit op alle vlakke onderteken. Nou sal elkeen van ons 'n unieke 12-syfer onvervangbare nommer in plaas van 'n naam ontvang (ten spyte van die feit dat die vervanging van 'n naam met 'n nommer deur die Neurenberg-tribunaal veroordeel is as 'n misdaad teen die mensdom, nie onderhewig aan 'n verjaringswet nie) en sal absoluut weerloos raak teen die eienaar van die lêer met al die inligting daaroor …

In 2018, om "die stabiliteit van die bankstelsel te handhaaf", het die Doema 'n wet op 'n verenigde biometriese basis aangeneem, wat banke die reg gegee het om biometriese data van burgers te besit, dit aan kommersiële strukture en die staat te verkoop. Biometriese sjablone (vingerafdrukke, stemvorm, foto van 'n gesig, irisse, ens.) moet deur banke afgehaal word en na die Sentrale Bank oorgedra word, wat dit aan sakeondernemings, sekuriteitsbeamptes en die staat sal verkoop, en die biometriese stelseloperateur Rostelecom het het reeds die prys per persoon vir besigheid aangekondig - 200 roebels.

Terselfdertyd word “verteenwoordigers van banke, nie-staatsversekerings- en pensioenfondse, spesiale bewaarders, sowel as persone onder wie se direkte beheer of invloed hulle is,” vrygestel van die indien van hul data - so is die openlike verdeling in blankes en swartes. Vir gewone burgers is daar geen alternatiewe opsies of opsies vir weiering nie, en die plig om datasekuriteit te verseker word deur die wet op hulle opgelê.

In ons tyd is dit nie moeilik om enige data suksesvol te vervals nie, en hier word die ernstigste vraag van "identiteitsdiefstal" reeds geopper, wat in een van die mees wydverspreide misdade in die Verenigde State en Europa verander het.

En as ons die inbraak van persoonlike data van werknemers van geheime strategiese fasiliteite toelaat, verander inligtingsekuriteitsrisiko's in 'n bedreiging van 'n kernapokalips.

Russiese burgers is nie haastig om hul persoonlike inligting vrywillig te versprei nie, so in 2020 het 'n wetsontwerp verskyn oor die reg van banke op verpligte insameling van biometrie. Hierdie wetsontwerp delegeer die reg van wetgewende inisiatief aan die Sentrale Bank, wat beteken die wettiging daarvan as 'n onderwerp van wetgewende mag - vertaling "de facto" in "de jure".

Wanneer ons op soek is na die redes vir die "digitale" wette wat ons vyandiggesind is, moet ons verstaan dat hulle almal nie vanself verskyn nie, maar volgens die voorheen opgestelde plan van die Digital Economy-program.

"Om 'n wettige eksperiment uit te voer en spesiale regsregimes in Moskou in te stel" (bestuur van kunsmatige intelligensie) is daarin beplan vir 2018, is uitgestel na die vierde kwartaal van 2020, maar danksy kwarantyn het dit in April 2020 voor die kurwe gekom.

Die wet op kunsmatige intelligensie in Moskou het 'n onverteerbare naam, maar die doel daarvan is eenvoudig - om 'n regsruimte op die grondgebied van die hoofstad te skep, waarin bestaande Russiese wette nie van toepassing is nie, en die lewe word slegs gebou volgens "digitale konsepte".

Alle prosesse van die organisasie van die stadslewe (vervoer, behuising en gemeenskaplike dienste, gesondheidsorg, sosiale sfeer, wetenskap, onderwys, kultuur, ekonomie, finansies, alle takke van die regering) sal oorgedra word na kunsmatige intelligensie onder uitsluitlike beheer, en vir die gladde werking daarvan sal ons reg om ons eie persoonlike data, ons privaatheid, persoonlike waardigheid en vryheid van beweging te beskerm.

Terselfdertyd word buitengewone toestande vir digitale besigheid in Moskou geskep, en inligting dat 'n entiteit onder spesiale jurisdiksie is, moet op 'n opsigtelike plek op sy fisiese grondgebied of virtuele webwerf (webwerf) geplaas word. Om in die kohort van die nuutverkosees te kom, moet deelnemers in die veld van rekenaartegnologie werk, nie ondersoek word nie en in 'n spesiale register wees.

Die oordrag van Moskou, die land se belangrikste strategiese voorwerp, onder beheer van 'n algoritme - 'n program wat op die draers van ons geopolitieke teenstanders werk - vererger die kwessie van Rusland se staatsveiligheid aansienlik.

’n Bekende kenner op die gebied van tegnologie Igor Ashmanov waarsku openlik: “Daar word vir ons gesê: dit is gevorderde tegnologieë, ons moet dit dringend bekendstel, anders gaan ons hopeloos agterbly. Niemand bespreek hoekom hulle geïmplementeer moet word nie. Wanneer hulle die vraag vra: "Verduidelik hoekom dit alles nodig is?", antwoord hulle gewoonlik die volgende: eerstens is dit geld, jy kan baie geld daarmee maak, en tweedens moet jy tred hou met vordering, anders sal ons vir honderde jare agter die "ontwikkelde" lande gebly. Ons sien die optredes van hierdie sg. "digitale evangeliste". Basies is dit bemarkers, bankiers wat niks direk in IT verstaan nie, hulle herhaal eenvoudig wat hul konsultante sê, en die essensie kom op dieselfde neer - dit alles moet so gou moontlik geïmplementeer word. Maar aangesien ons praat oor onmiddellike implementering, is dit duidelik dat dit nodig is om gereed gemaak te implementeer. En alles wat op die oomblik gereed en werk is Amerikaans. Nie eers wêreldwyd nie, maar Amerikaans. Dit beteken dat as ons aan hierdie koors swig, die vlak van digitale kolonisasie van Rusland oor 5-7 jaar van skaal sal afneem.”

'n Stel digitale wette bou geleidelik digitale mag op, wat ontvang sal word deur sekere persone wat nie gebonde is aan die eed en verantwoordelikheid vir die bekendmaking van geheime nie, aan wie die burgers van Rusland nie hierdie mag oorgedra het nie, en dit sou naïef wees om te dink dat ons van die Regering of individuele ministeries praat.

Die program "Digitale Ekonomie" gaan inderdaad "nie oor die ekonomie nie" - dit gaan oor 'n ander lewe, 'n ander wêreld, ander betekenisse, en dit is tyd om die inhoud daarvan noukeurig te verstaan.

Ons word cryptocurrency bitcoin aangebied wat gemaak is deur buitelandse intelligensie en beheer word deur buitelandse beurse, e-handel van Alibaba, taxi van Uber, "sosiale gradering" van China.

In 2018 het Adjunk-premier Maxim Akimov by die Sberbank Data Science Day-konferensie gepraat oor die Chinese stelsel van "sosiale krediet" (die staat se beoordeling van burgers op grond van deurlopende monitering met behulp van kunsmatige intelligensie van hul politieke en sosiale gedrag en hul daaropvolgende stratifikasie, wat toegang tot sosiale voordele en voorkeure bepaal of dit blokkeer), het gesê: "Ek glo dat dit 'n redelik duidelike bedreiging is, ek voel hierdie bedreiging, maar, met verwysing na samelewings met 'n klassieke humanistiese tradisie, sal ons in staat wees om te vermy hierdie bedreiging." Die samelewing hoop ook hiervoor, maar eers in Mei 2020 het die Ministerie van Binnelandse Sake sy voorneme aangekondig om 'n maatskaplike gradering vir migrante te skep - beteken dit dat die inloop reeds begin het?

En die adjunk van die Ministerie van Telekommunikasie en Massakommunikasie A. Kozyrev het twee jaar gelede gesê: "Dit sal 10-20 jaar neem, en 'n nuwe voorkomende maatreël sal in die Strafkode verskyn - ontneming van die reg op elektroniese identifikasie vir 'n tydperk van byvoorbeeld drie jaar. Dit sal die ergste straf wees. Nou dink ons of dit moontlik is om die burger te verwyder, en dan sal ons dink: "Here, as ek maar nie uit hierdie stelsel verwyder is nie!" Dit is hoe dit sal wees!"

Dit is onwaarskynlik dat amptenare van hierdie vlak hulself toelaat om bloot in die media oor 'n gegewe onderwerp te fantaseer. En die verteenwoordiger van VTB Bank, mnr. Verkhoshinsky, het 'n prentjie van 'n blink toekoms geskilder as iets wat nie bespreek en as vanselfsprekend aanvaar word nie: Binnekort sal dit so wees dat 'n persoon in die straat loop, en alle stelsels sal hom herken, en dit is reeds’n praktiese en tasbare tegnologie”.

Die Digitale Ekonomie-program maak voorsiening vir die afskaffing van nie net persoonlike, mediese en gesinsgeheime nie – een van die afdelings maak voorsiening vir die afskaffing van kartografiese en staatsgeheime. Kan ons voortgaan om dit ligtelik op te neem?

Ja, daar is 'n tegnologie-wedloop, daar is 'n besigheid wat desperaat probeer om 'n vetter stukkie van die pastei van 'n belowende nuwe mark te gryp, maar daar is ook 'n staat. Hoe is die belange van hierdie partye verbind, en wat presies het ons nodig in hierdie wedloop?

Die belangrike ding is nie wie uitgevind het nie, maar wie beheer – wie presies is hierdie konsultante wat regeringsbesluitneming op die gebied van IT beïnvloed, en wie se belange en wense bevorder hulle?

En dit is die moeite werd om ons staatsdoelwitte uit te sorteer – wat is vooruitgang vir ons, wat is die werklike leierskap, en wat ons op die voorgrond stel in die bepaling van ons pad.

Intussen, op die Internasionale Kinderdag, het die Raad van Europa 'n nuwe dominant aan die wêreld bekendgestel - dit het 'n brosjure vir kinders vrygestel "Leer meer oor jou regte in die digitale omgewing", met 'n lys van regte wat hulle "van regerings kan eis, skole, maatskappye en ander belanghebbendes te beskerm." … Die skrywers het ook 'n digitale ouerskapgids en 'n gids vir beleidmakers oor die regte van die kind in die digitale omgewing aangekondig.

Dit is die moeite werd om te onthou dat die Internet in 'n aantal internasionale dokumente reeds 'n basiese waarde genoem is, vir die ontneming van die reg op toegang waartoe ernstige sanksies aanvaar word.

Sekretaris van die Veiligheidsraad van die Russiese Federasie Nikolai Patrushev in sy onlangse programmatiese artikel "Benodig Rusland" universele "waardes?" verklaar dat Rusland in 'n situasie van "'n eindelose hibriede oorlog wat daarop gemik is om die tradisies van verskillende volke, hul taal, geloof en historiese geheue van geslagte, wat oor die eeue ontwikkel het, te erodeer," 'n nuwe beskawingskeuse, die konstruksie van nasionale soewereiniteit, insluitend kulturele en geestelike en morele, in die status van die grootste waarde en die basis vir die daaropvolgende konstruksie van die menslike beskawing."

En dit is tyd om uiteindelik die vraag te beantwoord van hoe die toewysing van 'n nommer in plaas van 'n naam, mens-opspoorkameras op straat, vingerafdrukke in die winkel en OTM, digitale passe en QR-kodes, sosiale monitering en sosiale lenings, omvattende databasisse van persoonlike data wat toesig hou oor "Digitale avatars" kunsmatige intelligensie word gekombineer met hierdie duidelik geformuleerde geestelike en morele paradigma van ons land.

Rusland sal slegs gered word deur die statistiese denke van politici, amptenare en sakemanne, gebaseer op tradisionele morele waardes.

Daarsonder sal nie tegnologie of die weermag ons beskerm nie – in die oorlog teen die mensdom en die mensdom loop die frontlinie binne elkeen van ons.

Aanbeveel: