Oor’n ondergeskikte samelewing, obsessiewe ideologie en zombiemedia

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Van eeu tot eeu in die menslike samelewing was daar 'n stryd van ideologieë - 'n stryd om menslike verstand, 'n stryd tussen die individu en die publiek, 'n stryd tussen geestelike en materiële waardes. Maar alle ideologieë het een gemeenskaplike bedoeling - om die ontwikkeling van die samelewing te lei, en daarmee saam die individu in 'n sekere rigting geneem. Nie almal kan agterkom watter doelwitte die skeppers van ideologieë vir hulself stel nie. Wat 'n sekere ideologie dra en waartoe dit die mensdom sal lei, kan gesien word deur geskiedenis te bestudeer. MAAR! Iemand herskryf gedurig die geskiedenis van ons voorvaders vir iets, verdraai feite, gee betekenis aan wat nie noodsaaklik is nie, verklein die betekenis van wat belangrik is, verkleineer patriotte en wit verraaiers af.

Mens kry die indruk dat hulle ons probeer mislei oor die ideologieë wat vandag deur die magtiges van hierdie wêreld bevorder word. Die geleentheid om op 'n hark te trap, ontstaan immers juis wanneer die lesse van die verlede nie geleer is nie. En hoe om te onttrek as jy nie weet wat werklik daar gebeur het nie.

'n Moderne mens is nie gewoond daaraan om uit sy lewe te leer nie, en nog meer uit die lewe van die samelewing met sy dubbelsinnige geskiedenis. Ons hardloop dus in 'n sirkel en trap op 'n hark, nie net op die vlak van 'n enkele persoon nie, maar ook op die vlak van die hele mensdom.

Maar maak nie saak hoe somber en somber dit mag lyk nie, jy moet nie jou hand swaai en sê "laat dit wees nie," is nie die moeite werd nie. Wanneer jy’n gesprek oor historiese gebeure begin en’n parallel met modernes probeer trek, antwoord baie mense op dieselfde manier: “Wie weet, hoe was dit daar! Miskien was dit, miskien was dit nie. Nou weet jy nie waarin om te glo nie.” Dit dui daarop dat hierdie mense nie geskiedenis bestudeer nie, nie 'n gevormde opinie het nie en niks wil verstaan nie.

Dit is nodig om te bestudeer en te verstaan, en as jy nie verstaan waarvoor dit is nie, kyk na die kinders en na wat rondom gebeur. Wil jy hê jou kinders moet in so 'n samelewing leef en so 'n manier van lewe lei? Moenie jou bestaan net tot persoonlike belange beperk nie, maak nie saak hoe die moderne lewenswyse jou tot die teendeel inspireer nie.

Alle bestaande ideologieë het hul oorsprong in die verre verlede, en ons het nou die geleentheid om die vrugte van die implementering van hierdie vektore van ontwikkeling waar te neem. Kom ons kyk na alles vanuit 'n voëlvlug. Wat sien ons? Ons sien die vinnig ineenstortende biosfeer van ons planeet uit die optrede van die menslike beskawing en die bestendige morele en morele agteruitgang van die "Redelike" Man. Beteken dit dat hierdie ideologieë ons na die gewisse dood lei?

En watter ideologie is nou lewensbepalend vir 'n groot deel van die mensdom, waaraan ons ook behoort? Dit is vir niemand meer 'n geheim nie – die ideologie van oormatige verbruik. Hierdie ideologie word bevorder deur die heersende, bourgeois-oligargiese klas en manifesteer hom in die vorm van 'n sosio-ekonomiese formasie genaamd "Kapitalisme". Almal verneder, sonder uitsondering, beide die rykes en die armes.

Die gebruik van 'n ontwikkelde intellek en kreatiewe vermoëns om diere-instinkte te behaag, lei die mensdom tot selfvernietiging. Alles moet in moderering wees. Geestelike waardes moet noodwendig materiële waardes aanvul. Bevrediging van geestelike behoeftes is nodig vir menslike evolusie, bevrediging van instinkte vir sy oorlewing. Buig na die een of ander kant lei tot wanbalans en sal niks goeds doen nie.

Ja, die vis vrot van die kop af. Die magtiges van hierdie wêreld stel waardes in die samelewing bekend wat vir hulself belangrik is - hulle programmeer hul waardes in ons koppe. Hulle wil hê alle ander mense moet hul tyd, hul lewens, aan dieselfde spandeer as wat hulle hul s'n spandeer het. Hulle stel in ons bewussyn deur die media hul eie lewensideale en hul ooreenstemmende gedragspatrone bekend. Hulle stel ideologieë in, waarvan die basis die voordeel van die private en materiële bo die sosiale en geestelike is. So oortuig hulle ons dat die finansiële instellings wat deur hulle geskep is die enigste korrekte en korrekte is, en dat die menslike samelewing nie op enige ander manier kan ontwikkel nie, en dat dit nie moontlik is om te ontwikkel - om te bestaan nie! En terwyl ons volgens hul reëls speel, sal hulle die parade lei.

Kom ons kyk na waarvoor die media geskep is en hoe dit ons lewens beïnvloed.

Wat is die doel van die media?

Die media is geskep om propaganda van die bevolking uit te voer, dit wil sê om 'n vektor te skep vir die ontwikkeling van die samelewing in die belang van die staat en supranasionale regeringstelsels. En as jy dink dat hulle in die moderne wêreld hul oorspronklike doel verander het, dan is jy diep verkeerd. Slegs in Rusland, na die bourgeois teenrevolusie van die vroeë 90's en die ineenstorting van die USSR, met die vernietiging van sosialisme en die koms van die kapitalistiese stelsel, was daar een beduidende verskil. Hierdie verskil is dat die media nou, in ons land, hoofsaaklik nie in die belang van die staat werk nie, maar in die belange van die hoofde van transnasionale handelskorporasies. In eenvoudige woorde - IN DIE BELANG VAN WÊRELDHANDELAARS en hul plaaslike verteenwoordigers en trawante - ons oligarge.

In die USSR was daar 'n amptelike ideologie op staatsvlak - die vektor van ontwikkeling van die samelewing en die staat. In moderne Rusland bepaal hierdie vektor wêreldkapitaal op alle moontlike vlakke. Almal het seker al gehoor van die sogenaamde globalisering of wêreld ekonomiese uitbreiding, georganiseer deur die rykste mense van die bestuur agter die skerms.

Kom ons dink en beantwoord die vraag - wat kan die handelaars propagandiseer? Ten spyte van wat vandag in ons wêreld gebeur, dink ek die antwoord is ondubbelsinnig - 'n ideologie van geweldige verbruik wat vir hulle voordelig is.

JY DINK NET! DIE STELSEL, EERSTE GESKEP IN DIE USSR OM DIE IDEOLOGIE (VEKTOR VAN ONTWIKKELING) VAN DIE SAMELEWING EN STAAT AAN SY MENSE TE BEVORDEREN, WERK NOU VIR DIE BEVORDERING VAN IDEOLOGIE (VEKTOR VAN ONTWIKKELING) VAN DIE TOTALE LANDE VAN DIE LANDE.

Demokrasie het al hierdie obskurantisme bedek met die luide uitdrukking "vryheid van spraak". Nee, ons het nie vryheid van spraak verkry ná die ineenstorting van die Sowjetunie nie. Ons het niks gekry nie, ons het net verloor. Een ideologie word altyd deur 'n ander ideologie vervang, een sensuur word noodwendig deur 'n ander sensuur vervang. En dit kan nie anders nie!

Wat hoofsaaklik in die USSR deur die media bevorder is: vriendskap van mense, gesinswaardes, eenheid, moraliteit, patriotisme, ens.

Kom ons kyk na hoekom dit geïmplementeer is.

Vriendskap van mense is baie belangrik vir ons multinasionale land sodat daar geen oorlog tussen mense is nie. Gesinswaardes - om die voortplantingsinstink binne 'n redelike raamwerk te neem, sodat daar geen rusies, egskeidings, enkelouergesinne, ongelukkige kinders, moorde op grond van jaloesie, ens. Eenheid – sodat die samelewing as geheel ontwikkel, vinnig en suksesvol, waar elkeen se bydrae belangrik is. Moraliteit is om die emosionele wese van 'n persoon en sy instinkte aan bande te lê. Patriotisme is vir die saamtrek van die mense en die beskerming van die land.

Wat hoofsaaklik in moderne Rusland bevorder word: vrye verhoudings, vulgariteit, onnoselheid, losbandigheid, die kultus van geld, selfsug, alkoholisme, ens. Is dit die moeite werd om afsonderlik te oorweeg waar dit ons samelewing lei? Ek dink nie die moeite werd nie.

'n Groot deel van die bevolking, veral jongmense, sien sulke onderwerpe in die media as 'n manifestasie van verskeie tipes vryheid en selfuitdrukking.

Net hulle het nie 'n begrip dat vryheid uitgeoefen kan word, beide ten goede en ten goede nie. Dit wil sê, óf vir ontwikkeling, óf vir agteruitgang, en nie net jouself nie, maar ook diegene rondom jou. Geaffekteer deur absolute ideologiese ongeletterdheid, gebrek aan kritiese denke en vae konsepte van goed en kwaad. Hulle is hierin gebore, vir hulle is dit die norm!

Met die nuwe ideologie het nuwe waardes gekom: alle belange word gereduseer tot die verwesenliking van persoonlike ambisies.’n Blink toekoms word gesien in persoonlike verryking en daaropvolgende emigrasie na meer belowende stede en lande. Die persoonlike word bo die publiek geplaas, belange is opgesluit op hul ego, op hul private eiendom, op hul sukses, op hul belangrikheid. Die spangees word bevorder met die leuse - Realiseer jou potensiaal en bereik persoonlike sukses. Daar is feitlik geen sinergistiese effek in die spanne nie. Daar was te alle tye stryery, intriges, "gehaak" in kollektiewe, maar hulle is nog nooit so ondersteun deur massiewe, aggressiewe propaganda deur rolprente, reekse en geselsprogramme nie.

Ek het 'n paar vrae. Watter een van ons en ons kinders wil hulle maak? Waarin wil hulle ons samelewing verander? Ek sal 'n bietjie meer rofweg sê. Wie van ons word gevorm?

Die staat moet nie die middele van propaganda oorgee in die hande van die eienaars van handelskorporasies, oligarge en dies meer nie! Ons is nou getuie van 'n hartseer voorbeeld van moderne Rusland. Danksy die USSR het ons iets om mee te vergelyk.

Staatsideologie, gebaseer op die hoogste menslike eienskappe, MOET WEES, anders word sy nis beset deur ideologieë wat tot voordeel van 'n eng groep mense geskep is. Ons grondwet, geskryf onder leiding van Amerikaanse konsultante in die 90's, verbied staatsideologie en maak die weg oop vir supranasionale ideologie.

Ervaring wins

Almal behoort te weet WAT:

ENIGE PROSES VAN OORDRAG VAN INLIGTING IS 'N PROSES VAN OORDRAG VAN ERVARING.

(Die proses om ervaring op te doen is die proses om die wette van hierdie wêreld te bestudeer, gebaseer op lesse uit die gebeure en verskynsels wat plaasvind.)

Maar watter soort ervaring? Ervaar watter soort mense?

Vandag is die media die gewildste bronne van ervaringsoordrag onder mense. 'n Persoon leer gedurig, sy LEWE bestudeer hy die wette van hierdie wêreld en neem iemand anders se ervaring aan. Die aanneming van iemand anders se ervaring vind plaas, beide bewustelik – om lesse uit die lewe te trek, en onbewustelik – om gedragspatrone aan te neem vir die daaropvolgende leer van lesse.

Kyk noukeurig na watter soort ervaring, ERVARING, WATTER MENSE hierdie massa-inligting-uitsaaiers aan ons oordra. Dink aan wat jy uit hulle kry.

Selfs die mees onskadelike, met die eerste oogopslag, vermaaklikheidsprogramme dra 'n sekere ervaring van sommige mense. Wel, hier is een of ander oud-KVN-student wat jou van die skerm af kyk en een of ander dom, vulgêre, uitgedink storie of storie uit sy lewe vertel, met bespotting van sommige mense. Watter ervaring dra hierdie gegradueerde van die klub van die vrolike en minder en minder vindingryke aan jou en jou kinders oor?

Eerstens bring dit vir jou die ervaring van bespotting, en gevolglik 'n gedragspatroon in die vorm van vernedering van ander mense. En vernedering van ander mense is 'n manier om jouself groot te maak, dit wil sê selfbevestiging ten koste van iemand. Trots, arrogansie, leedvermaak, kwaadwilligheid, afguns - wil jy hê jou kinders moet hierdie eienskappe van gewilde, super suksesvolle "persoonlikhede" aanneem?

Tweedens lei die vertelde situasies, ver van enige morele en etiese norme, die kyker tot die idee dat sulke situasies die norm vir lewe in die moderne samelewing is. As sulke "kreatiwiteit" nie 'n ernstige impak op 'n volwasse, geestelik ontwikkelde persoon met 'n versterkte psige en 'n ontwikkelde verstand het nie, dan het dit 'n taamlike sterk uitwerking op adolessente.

Derdens dra selfs openbare bespotting van jouself 'n boodskap aan mense - “Wel, dit is goed dat so iets in jou lewe gebeur het, ek was nog erger dronk, en ek lag in die openbaar daaroor. Ek is 'n waaghals! En hoekom ly jy aan berou, hieroor kan jy maar lag. Dis net *** o! En dit is nie skrikwekkend as dit weer gebeur nie, om pret te hê met die ouens, en los die pynlike stem van die gewete binne, en sê dat jy op een of ander manier verkeerd lewe en optree.”

Dus, MODERNE PROPAGANDA GEE NET NIE MENSE OM UIT ILLUSIES TE KOM VERWANTE MET HULSELF NIE, LAAT NIE ONTWIKKELING TOE NIE. Hierdie propaganda is daarop gemik om gedragspatrone af te dwing op mense van "moreel premature" persoonlikhede, en nie om inligting oor te dra wat nuttig is vir ontwikkeling nie.

Alle onnoselheid, onnoselheid en onsedelikheid, bedek met 'n sous genaamd "Humor", is geneig om in 'n gedragsnorm vir 'n persoon te verander. En as dit alles aan miljoene gehore uitgesaai word, kan dit tot nogal rampspoedige resultate lei.

Sonder om sekere kennis te besit en sonder om kritiese denke te gebruik, is 'n persoon in staat om 'n ervaring in sy lewensbagasie te neem wat in terme van sy vlak minderwaardig is as wat reeds vroeër opgehoop is. Dit word degradasie genoem.

Nadat hulle na 'n laer vlak gedaal het, of nie na 'n hoër een wil styg nie, is mense gereed om in enigiets te glo, net om hulself, hul ondeugde en tekortkominge, hul onkunde te regverdig. Daarom is die meeste moderne mense geneig om in die illusies van selfbedrog te leef, wat gevorm word onder die druk van die algemeen aanvaarde mening, wat aktief deur die moderne media afgedwing word, binne die raamwerk van liberale sensuur.

Soms begin 'n persoon verstaan dat iets verkeerd is wanneer hy die waarheid hoor of die werklikheid begin besef, en dikwels weier hy om dit te glo, aangesien hy gemaklik en gewoond is om met hierdie illusies saam te leef. Anders sal hy sy lewenspad op 'n nuwe manier moet bou, in heeltemal ander werklikhede.

Ek het meer as een keer die reaksies van mense waargeneem wanneer hulle die waarheid vertel is. Sommige het geskree - "Ek wil niks hoor nie." En sommige het net met wantroue, bewolkte oë gekyk, en dit het duidelik geword dat 'n persoon so ver was van wat eintlik rondom gebeur dat dit eenvoudig nie realisties is om hom op die oomblik te bereik nie. En sommige wil bewustelik nie aan hulself hul tekortkominge en ondeugde erken nie, so dit is nutteloos om iets te sê, aggressie sweep oor die rand.

"Hoe meer illusies 'n persoon is, hoe meer aggressief hou hy verband met die waarheid."

Dit is vreemd, maar wanneer 'n persoon die waarheid uitvind, word hy ontsteld, kwaad, senuweeagtig. Hoekom reageer hy so? Hy het die waarheid uitgevind! Ja, omdat hy nie weet hoe om voort te leef nie, omdat hy sy wêreldbeskouing en houding jeens mense op onakkurate inligting gebou het. En nou sal hy baie in die lewe moet verander, en dit is 'n pynlike proses om sy eie gemaksone te verlaat.

Eenkeer is ons president gevra hoekom die staat nie inmeng met die verontwaardiging wat op televisie gebeur nie. Waarop hy geantwoord het dat daar wel 'n skande op televisie is, maar hierdie skande moet deur die televisiemanne self uitgeskakel word.

Hulle skuld niemand iets nie! Byna alle media word beheer deur private individue wat niks anders as hulself skuld nie.

DIE REGERING GEE DIE REG OM SENSUUR IN DIE MEDIA VIR BARYGS, DIEWE EN RAAISELS TE VESTIG!

Staatsensuur is natuurlik aanwesig, maar dit is nie gemik op die belange van die mense nie. Iemand sal beswaar maak: "Ons het geen sensuur nie, ons het vryheid van spraak, dit is die wet!" Beswaar. Ons het sensuur! Liberale sensuur impliseer nie beperkings en verbods nie.

Liberale sensuur is 'n belegging deur oligarge van kapitaal slegs in diegene (politici, regisseurs, akteurs, draaiboekskrywers, vervaardigers, sangers, ens.) wat aan die gegewe parameters voldoen.

Moderne akteurs, popsterre, popkonings, divas, prinsesse en prinse van skoubedryf beskou hulself as waansinnig talentvolle en suksesvolle individue. Volgens moderne, opgelegde standaarde van sukses, miskien is hulle. Slegs die kreatiewe en morele vlak is glad nie hoog nie, maar dit word bepaal deur die liefde van die mense.

Liefde is die hoogste, bewuste, menslike gevoel. Kreatiwiteit en beelde van moderne sangers, nartjies en akteurs ontlok slegs 'n stel emosies gebaseer op dierlike instinkte, soortgelyk aan uitbarstings van korttermyn seksuele aantrekkingskrag. Mense uit die Sowjet-era geniet steeds 'n mate van respek. Moderne fopspeen brand vinnig en gaan ook vinnig uit, wat geen sweempie van die pyn van verlies in die siel laat nie.

Interne en eksterne prosesse

As 'n moderne mens nog ten minste 'n bietjie kan verstaan wat om hom gebeur, kan hy soms nie die interne prosesse uitpluis sonder hulp van buite nie. Verskeie gelowe, geestelike leringe en leraars speel hierop.

Alle geestelike leringe is gerig op die INDIVIDUELE ontwikkeling van 'n persoon. Vir 'n rede is die dominante godsdienste in ons beskawing deur die heersers gekies as 'n ideologiese onderbou vir kapitalisme. Baie sal beswaar maak: "Maar geestelike leringe leer moraliteit en etiek, bevorder gesinswaardes!" Ja, en hulle is 'n groot pluspunt daarvoor! Alhoewel daar in Europa reeds geestelike leraars met 'n nie-tradisionele seksuele oriëntasie verskyn het. Maar buiten dit alles leer hulle: om nie ander vir slegte dade te veroordeel nie, die ander wang te draai, om nie in die sake van die staat in te meng nie, want daar, op die troon, is die gesalfde van God. En ons is slawe van 'n wrede, straffende, helsende, verpersoonlikte God, sondaars van geboorte af, waarvoor ons ons hele lewe lank moet ly, bekeer en in die sweet van ons aangesig werk ten behoewe van die God-aangestelde heersers.

"'n Volk wat God vrees, word 'n slaaf van sy selfaangestelde goewerneurs."

Dit is nie maklik om dit alles te verstaan nie, en hierdie kompleksiteit is ongelukkig vir baie 'n rede om te weier om te studeer. Dit verg baie tyd en moeite om te studeer, maar dit is die moeite werd om vry te kom van die illusies wat aan ons afgedwing word.

’n Vrou het onlangs vir my geskryf. Sy het nie saamgestem met my mening nie, waar ek sommige mense veroordeel het vir hul gedrag en lewenswyse. Sy het aangevoer dat hierdie mense nie veroordeel moet word nie, en dat hulle leef soos hulle kan, en daar is niks om in hul persoonlike lewe in te meng nie.

Ek het 'n elementêre voorbeeld uit die lewe gegee en haar 'n vraag gevra waarop sy nie 'n antwoord het nie. Hier is hierdie voorbeeld:

“Stel jou voor dat 'n alkoholis-verslaafde in jou ingang woon. Hierdie verslaafde het 'n bordeel in sy woonstel opgerig. Elke dag kom sy metgeselle na hom toe as gevolg van siekte, kak in die ingang, vloek, rook, baklei en hou die hele ingang in vrees. En almal is so bang dat dit nie moontlik is om die kinders alleen die huis te laat verlaat nie. Sal jy aanhou om die standpunt te hou dat jy nie ander mense kan veroordeel, betrokke kan raak by hul persoonlike lewe en hulle kan laat leef soos hulle kan nie?”

Ook, geestelike leraars oortuig mense dat die oorsake van al hulle probleme en probleme in hulleself is. Dit is 'n fundamenteel verkeerde stelling. Ons is almal interafhanklik, ons beïnvloed almal mekaar - dit is onmoontlik om nie met hierdie stelling saam te stem nie, aangesien ons in die samelewing in direkte interaksie leef, en hierdie onbetwisbare feit weerspreek die stellings van geestelike ghoeroes. Uit die oogpunt van geestelike leringe lok ons daardie situasies in ons lewens waaruit ons lesse moet leer, blykbaar, daarom is daar 'n wydverspreide mening oor die innerlike bron van alle probleme en probleme. Maar, as dit elementêr is om oor die onderwerp te besin: hoekom daar in my streek 'n neerdrukkende sosio-ekonomiese situasie of 'n vinnig vernederende onderwys, of 'n walglike stand van sake in die media is, raak dit alles ons en ons kinders, en die redes want dit kom nie van binne jou nie, maar van bo, van ander mense.

Ja, met die fokus op selfkennis, kan ons op ons vlak iets verander, ons houding teenoor sekere soorte situasies verander, probleme as korttermynprobleme ervaar, verhoudings met ander mense verander, ens. Maar dit is al wat die situasie rondom jou persoonlik en jou onmiddellike omgewing, en jou persepsie van die wêreld aangaan, en dit is net wonderlik, en die lewe sal meer vreugdevol en makliker word. MAAR! Dit is JOU vlak van welstand persoonlik, en geestelike leringe en onderwysers verminder hul dogmas tot die bevordering van persoonlike, plaaslike welstand, en dring hulle aan om redes in hulself te soek. Hulle vernou dus die omvang van menslike navorsing oor die oorsake van die prosesse wat rondom ons plaasvind van die vlak van "ONS" tot die vlak van "ek", van die vlak van "publiek" tot die vlak van "persoonlik". Dit lei tot die skeiding van mense en onbetrokkenheid by iets groters.

“Moenie gaan waarheen jy nie moet nie, los jou persoonlike probleme op, raak betrokke by selfkennis, leef in jou eie klein wêreld, deel jou persoonlike ervaring, en kundige mense sal globale kwessies uitvind,” vertel geestelike onderwysers vir ons. Mense wat nie in staat is om wyd te dink nie, wat nie die redes vir die ontstaan van globale prosesse in hierdie wêreld ken en nie verstaan nie, wat nie in staat is tot ernstige eenwording en konsolidasie tot voordeel van almal nie, is 'n produk van geestelike leringe.

Baie mense wat verskillende geestelike literatuur bestudeer, waar alles baie netjies en korrek geskryf is, dink nie aan die moontlikheid om geestelike dogmas in die werklike lewe toe te pas nie. Sommige konsepte sit in my kop, redenasie blyk korrek en regverdig te wees, maar in baie lewensituasies kan dit eenvoudig nie toegepas word nie.

Jy moet altyd met jou eie kop dink en na die stem van jou gewete luister.

Afwesige sensuur en ideologie

Nie so lank gelede nie het 'n vlaag regsgedinge oor ons land gespoel. Mense word veroordeel vir ekstremistiese aktiwiteite en die belediging van die gevoelens van gelowiges. Maar om die waarheid te sê: mense plaas foto's met onsedelike inhoud weer of plaas bloot "laaiks" daaronder op sosiale netwerke. En sommige van hierdie mense is nou ingesluit in die federale lys van ekstremiste, hul bankrekeninge is geblokkeer, iemand is 'n tydsbeperking gegee, iemand is beveel om verpligte psigiatriese behandeling te ondergaan.

Ek regverdig nie in die minste die optrede van hierdie mense nie, die feit dat hulle op sosiale netwerke “gelike” het, is regtig walglik, maar is dit vir hulle die moeite werd om hul lewens te verwoes vir hierdie “ongelooflik creepy” optrede.

En verder.

"Belediging van die gevoelens van gelowiges" - Ek alleen verstaan nie hoe jy gevoelens kan aanstoot gee nie? Na my mening kan jy net 'n mens se persoonlikheid aanstoot gee. Daar is geen ongelowiges nie! Almal glo in iets. Al ons kennis, behalwe vir persoonlike ervaring, is gebaseer op GLO in hulle. Iemand GLO dat God bestaan, iemand GLO dat daar geen God is nie. Mense glo net in verskillende inligting.

ALLE MENSE GLO, MAAR GLO IN VERSKILLENDE INLIGTING.

Iemand sal woedend uitroep: "Maar wat van die feite en wetenskaplike bewyse?!"

Is jy seker jy is nie mislei nie? Daar is geen bewyse nie, daar is net geloof in die inligting wat iemand bied. Totdat jy iets persoonlik getoets het, GLO jy net daarin! 'n Feit word 'n feit wanneer jy jouself uit jou ervaring persoonlik oortuig van die betroubaarheid van die inligting, anders GLO jy net. Dit is nodig vir mense om te begryp en nie te vertrou op vorige idees oor die wêreld en die sirkulasie van inligting daarin nie, anders sal daar geen begrip wees van die essensie van die vorming van 'n persoon se wêreldbeskouing nie.

As iemand jou nie wil GLO nie, al voorsien jy hom van tweehonderd "feite" en "bewyse", sal hy jou steeds nie glo nie. Al wat jy kan doen is om 'n saadjie van twyfel te saai oor die geregtigheid van 'n oortuigde persoon. In die wêreld is 'n paar persent oortuig van een weergawe van die oorsake van die gebeure wat plaasvind, en 'n paar persent van die teenoorgestelde. Die oorblywende 80% is in twyfel en besluit nie, so daar is 'n stryd vir hulle.

Verstaan jy wat in ons staat gebeur?

Diegene wat glo in SEKERE inligting, ANDER, NIE GEKIES deur die staat as 'n alternatief vir ideologie nie, soos godsdiens, word vandag veroordeel. En hulle word veroordeel omdat hulle hierdie “alternatief tot ideologie” bespot het. Maar volgens die grondwet is ideologie VERBOD in ons land. En ons het geen sensuur nie, en liberale vryheid van spraak floreer. Hoe so?

Baie mense dink met die ineenstorting van die USSR het sensuur, ideologie en propaganda van ons verdwyn. Wanneer sal die mense wakker word en begin verstaan wat rondom gebeur?

Ideologieë is altyd teenwoordig in ons lewe, ongeag of ons dit verstaan of nie. Hulle het 'n impak op alle sfere van die menslike lewe en die samelewing. En die een wat sê: “Ja, niks raak my nie, my wêreldbeskouing is lankal gevorm,” is in’n toestand van diepgaande onkunde oor die prosesse wat rondom en binne hom plaasvind.

Hoe om historiese waarheid van leuens te onderskei?

Eerstens. Dit is nodig om verskeie bronne te bestudeer, boeke van ooggetuies van daardie gebeure te lees.

Tweedens. Dit is nodig om te verstaan dat daar nou 'n georganiseerde proses is van de-Sowjetisering, afkraak van die oorwinnings en prestasies van die Sowjet-mense en hul leiers. Alles wat intens deur films en programme gekritiseer word, is valse propaganda wat die aktief vernederende moderne sosio-ekonomiese struktuur van die samelewing genaamd “Kapitalisme” regverdig.

Derdens. Wanneer inligting verstaan word, is dit nodig om nie net op logika te fokus nie, maar ook op 'n innerlike sin vir geregtigheid.

Vierde. Alle historiese leuens het een onderskeidende kenmerk - hulle is individueel! Dit beteken die inligting wat deur sommige skrywers gegee word, is gebaseer op hul eie uitvindings. 'n Leuen het altyd 'n individuele karakter en bring 'n soort voordeel vir die persoon wat dit uitsaai en vir 'n eng groep persone van sy volgelinge. As jy sien hoe enige skrywer-historikus wat ons land, mense en heersers kritiseer wat’n sekere inkomste uit hierdie “vennote” het, “gegroei” het in die oë van ons buitelandse “vennote”, moet jy weet hy is’n leuenaar. Die historiese waarheid word uitgesaai tot voordeel van ons hele samelewing, en nie een persoon nie, daarom word dit nie wyd in alle soorte liberale media geadverteer nie en is skaars opmerklik.

Vyfde. Kyk na die resultaat. As een of ander historiese persoon genadeloos gekritiseer word, maar hierdie kritiek stem nie op enige manier ooreen met die resultate van sy aktiwiteite nie, dink aan of dit waar is.

Maak nie saak hoe individueel 'n persoon is nie, hy sal altyd enige ideologie volg wat van bo af bevorder word. Maak nie saak hoe ons oor die realiteit van vryheid van spraak vertel word nie, maak nie saak hoe hulle sê dat ons geen ideologie het nie, hoe oortuig ook al is dat ons vry en individueel is, ons sal steeds leef in ooreenstemming met die vektor van ontwikkeling wat vir ons gekies is.. Iemand in 'n groter mate, iemand in 'n mindere mate, maar almal, sonder uitsondering, tot die mate van hul begrip. En die maatstaf van hierdie begrip, in moderne toestande, ontstaan slegs as gevolg van selfopvoeding