Die toekoms van ons kinders word aangeval deur LGBT-propaganda
Die toekoms van ons kinders word aangeval deur LGBT-propaganda
Anonim

Ten spyte van die feit dat individuele leiers van die LGBT-beweging nie net nie die bestaan van propaganda ontken nie, maar ook handleidings publiseer oor hoe om dit die beste te doen, kan jy dikwels die "argument" van gewone LGBT-propagandiste hoor dat propaganda van homoseksualiteit nie bestaan nie.. Byvoorbeeld, 'n artikel in een van die vele LGBT-publieke op VK, geskryf ter verdediging van aktivis Yulia Tsvetkova, wat beboet is vir propaganda, sê:

“Propaganda is die verspreiding van idees en oortuigings. En oriëntasie is nie 'n idee of 'n geloof nie. Dit is nie moontlik om iemand te dwing om oriëntasie te verander, deur woorde, of deur prente van selfdegeslag-pare te wys nie.”

Eerstens stel nie een van die propagandiste vir hulleself 'n doel om “die oriëntasie te verander nie”, hoewel dit ook redelik haalbaar is. Die doel van pro-homoseksuele propaganda is nie soseer om die seksuele voorkeure van 'n volwassene van normaal na pervers te verander as om perverse voorkeure by kinders te SKEP voordat hulle 'n natuurlike oriëntasie teenoor die teenoorgestelde geslag begin toon nie. Dit is hoekom propaganda van 'n baie vroeë ouderdom begin, waarop voorkeure nog nie gevorm het nie, en niks verander hoef te word nie. Jy hoef net die nodige vektor van ontwikkeling in die kind se psige te plaas, en dan sal alles vanself gebeur.

Enigiets kan bevorder word. Bevordering van 'n homoseksuele leefstyl is moontlik op dieselfde manier as wat bevordering van 'n gesonde leefstyl moontlik is. Op dieselfde manier as wat advertensies vir tabak en alkohol lei tot 'n toename in die gebruik daarvan, lei die popularisering van seksuele perversie en transseksualisme tot 'n toename in die aantal mense wat daarby betrokke is. Dit is nie heeltemal duidelik wat bedoel word met die dictum van demagoge dat dit onmoontlik is om oriëntasie te propageer nie, maar dit is redelik suksesvol om idees te propageer wat die vorming daarvan beïnvloed en dit in 'n gegewe rigting te rig, wat verdraaide seksuele verhoudings regverdig. Dit is wat LGBT-propaganda doen. Boonop versprei propagandiste idees nie net oor die "normaliteit" en "ekwivalensie" van die homoseksuele leefstyl nie, maar ook oor die sekere "elitisme" daarvan. Dit word bereik deur voorbeelde van verskeie historiese persoonlikhede wat uit verband geruk is wat na bewering 'n voorliefde vir homoseksuele perversie gehad het, en al hul talente en prestasies was aan hom te danke.

Beeld
Beeld

After the Ball: How America Will Conquer Its Fear and Hatred of Gays in die 90's, is geskryf om die gebruik van propaganda om gay regte te bevorder populariseer.

Aanvanklik is die doel van propaganda om ten minste 'n verdraagsame houding van die algemene publiek jeens homoseksualiteit te bereik en die vyandige houding met 'n neutrale te vervang. Dit word deur sy ontwikkelaars gerapporteer:

“Ten minste in die begin streef ons net daarna om die publiek te desensitiseer en niks meer nie. Desensibilisering van die publiek beteken om hulle te help om homoseksualiteit met onverskilligheid eerder as emosie te beskou. Ons het nie’n volledige “erkenning” of “begrip” van homoseksualiteit deur die gemiddelde man op straat nodig nie, en ons kan nie daarop staatmaak nie. Vergeet om die massas te probeer oortuig dat homoseksualiteit 'n goeie ding is, maar as ons hulle kan kry om te dink dat homoseksualiteit net nog een ding is wat niks meer as 'n skouerophaal verdien nie, dan is ons stryd feitlik gewen. Straight America, 1987).

Wanneer hierdie stadium verby is, beweeg propagandiste van skugter oproepe vir verdraagsaamheid en gelykheid na aggressiewe indoktrinasie en onderdrukking van andersdenkende menings, soos wat gebeur het in alle lande sonder uitsondering wat homoseksualiteit aangeneem het.

Kyk wat gebeur nou in Westerse lande: kinders van kleuterskool af word geleer dat homoseksualiteit nie net heeltemal normaal is nie, maar baie progressief en glansryk. Verbale versekering word gerugsteun deur entoesiastiese ondersteuning van owerhede en bekendes, gepaardgaande met kleurvolle parades en verhoogde positiewe aandag aan kinders wat hulself as "LGBT" verklaar het. Hulle word "vet" en "spesiaal" genoem. Vir hulle is daar in elke skool verpligte klubs en kringe wat hulle ondersteun. Hulle het 'n duidelike voordeel bo gewone normale kinders.

As gevolg van hierdie breinspoeling sal baie kinders (veral dié wie se ontwikkeling nie glad was nie), wanneer hulle die ouderdom bereik waarop seksuele begeerte ontwaak, die pad van die minste weerstand kies en nie tot die finale heteroseksuele stadium vorder nie. Is dit enige wonder dat 2/3 van Amerikaanse “zoomers” (gebore na 2000) in 'n YouGov-peiling geantwoord het dat hulle hulself nie as 100% heteroseksueel beskou nie.

Ongetwyfeld is sommige van hierdie antwoorde te wyte aan die feit dat jongmense by jongmense ingeskerp is met die idee dat "gay wees" "cool, modieus, modern" is, en slegs "godsdienstige fanatici en retrograde obskurantiste" kan homoseksuele verhoudings verwerp. Daarom, toe jongmense van 'n vraelys voorsien is, wat gevra is:

“Wat jou die beste kenmerk:

1) heeltemal heteroseksueel

2) oorwegend heteroseksueel

3) heteroseksueel en homoseksueel gelyk

4) oorwegend homoseksueel

5) heeltemal homoseksueel"

baie van hulle, uit vrees om as retrograde obskurantiste gebrandmerk te word, het hulself as kategorieë 2 en 3 geklassifiseer, as gevolg waarvan, volgens YouGov-statistieke, slegs 34% van jongmense van generasie Z hulself as "heeltemal heteroseksueel" beskou.

Beeld
Beeld

Miskien sal dit vir die meeste van hulle op die vlak van selfidentifikasie bly sonder konkrete optrede in die praktyk, maar daar is geen twyfel dat baie jongmense nou eksperimenteer met hul geslag en in die praktyk, gebaseer op die verkeerde oortuiging dat homoseksualiteit normaal is en deur die wetenskap goedgekeur. Vir baie van hulle verander sulke eksperimente in 'n lewenswyse.

Verhoudings tussen die geslagte is nie maklik nie, dit moet gebou word. Dit is 'n eindelose proses van leer en ken 'n ander persoon, gebaseer op die metode van probeer en fout. En met jou geslag is alles baie eenvoudiger - 'n soortgelyke mentaliteit, soortgelyke belangstellings, alles is bekend, wedersydse begrip is baie hoër. Dit is die hoofaantrekkingskrag van selfdegeslagverhoudings. Met 'n groeiende verdraagsaamheid vir hierdie verhoudings, het adolessente minder aansporings om hul gemaksone te verlaat en hulself te verdiep in die moeilike proses om gesonde heteroseksuele verhoudings te smee. Hoekom pla, oorkom jou komplekse, kyk na 'n meisie, as dit baie makliker is om te sê: "Ek is gay"?

Sterk morele standaarde, wetlike beperkings en sterk sosiale stigma het vorige generasies van homoseksualiteit beskerm. Noudat wetlike en morele norme grootliks afgeskaf is, en sosiale goedkeuring van homoseksualiteit net groei, het adolessente minder redes om nie by homoseksuele verhoudings betrokke te raak nie. LGBT-propaganda, wat vals inligting versprei, betrek al hoe meer kinders in sy bose kringloop, daarom is dit absoluut nodig om dit te onderdruk, en om dit hard te onderdruk.

Gewild by die onderwerp