Wie gaan kom? Nuwe mag vir 'n nuwe Rusland

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2024-01-15 07:49

“Ons moet nie wag vir môre nie, dit moet geskep word"

Gaston Berger

Die wind van verandering het Donald Trump die oorwinning in die Amerikaanse presidentsverkiesing gebring. Hierdie oorwinning verbreek alle Amerikaanse politieke tradisies. Die belangrikste een is dat die kandidaat wat meer geld in die verkiesingsveldtog belê het, wen. Trump het baie minder as Clinton belê en gewen. Geld het opgehou werk soos voorheen - dit is 'n rewolusie in die Amerikaanse politieke veld. Russiese media skree opgewonde dat Trump’n pro-Russiese president is.

In Moldawië wen die pro-Russiër Igor Dodon, in Bulgarye – die pro-Russiese generaal Rumen Radev. In Frankryk stel die pro-Russ Francois Fillon met 'n hoë gradering vir die presidentskap deel. Die pro-Russiese Nasionale Front van Marine Le Pen styg ook kragtig in Frankryk.

Dit bly om te verstaan watter Rusland sal ondersteun word deur die wêreld pro-Russiese magte? Rusland van honderd dollar miljardêrs of Rusland van dertig miljoen bedelaars wat op 10 duisend roebels per maand leef? Dit is twee verskillende lande.

Miskien sal pro-Russiese magte saam met die Russiese regering werk? Maar, ten spyte van die kragtige patriotiese retoriek, doen dit niks vir die behoeftes van die bevolking nie, om produksie van ten minste iets te vestig. Meganiese ingenieurswese staan tot stilstand, elektronika is tot nul gesny, wetenskap is in puin, honderdduisende wetenskaplikes vlug na die buiteland.

Slegs die toesprake van die afgevaardigdes van die Russiese parlement klink pro-Russies, maar in werklikheid is dit net 'n gehoorsame stempel wat alle anti-Russiese bevele van die regering die voorkoms van wette van die Russiese Federasie gee. Die afgevaardigdes rapporteer aan die TV-kamera oor sommige van die land se suksesse en spreek met trots die woord "ons", wat die hele Rusland beteken, uit. Maar hul uitrustings van modieuse Westerse handelsmerke en oorsese looiery is swak saamgestel met 'n sterwende land in hierdie enkele "ons".

Dit is onwaarskynlik dat die pro-Russiese magte begrip sal vind in die Sentrale Bank van die Russiese Federasie, wat, onder leiding van die Amerikaanse Federale Reserweraad, suksesvol veg om die werklike sektor van die Russiese ekonomie te vernietig.

Miskien sal die pro-Russiese wêreldmagte hulle tot patriotiese sosiale bewegings wend? Maar hulle is nie. Die owerhede is so bang vir hul eie mense dat die geringste kieme van protes teen die regering se anti-Russiese beleid tot die wortel gesny word. Die politieke veld van die Russiese Federasie is 'n woestyn waarin simulacra van binnelandse en Westerse produksie traag swerm.

So met wie sal die wêreldwye pro-Russiese magte in Rusland saamwerk?

Wat is vandag se Rusland in die algemeen, waarin daar eenvoudig geen pro-Russiese magte in die magsposisies is nie?

Alle pogings om iets ten goede in Rusland te verander, rus teen hierdie muur – die onwilligheid van die bestaande elite om ten minste krummels van hul mag met die mense te deel. Hiervoor word die stelsel bewaar, alhoewel in vandag se dinamies ontwikkelende wêreld slegs 'n ontwikkelende stelsel wat tot modernisering in staat is, sal oorleef. Maar die burokrasie en groot sakeondernemings beskou enige veranderinge as 'n bedreiging vir die stabiliteit van hul eie uitsonderlike posisie. As gevolg hiervan het die kragstelsel die vermoë verloor om op 'n evolusionêre manier te ontwikkel.

Wanneer 'n regering van nasionale belange geskep word, moet 'n mens nie daaraan dink om persoonlikhede in die reeds bestaande magsetels te vervang nie, maar aan die vervanging van die Stelsel, aan 'n beskawingswending, oor 'n verandering in die paradigma van bestaan. 'n Aantal werke is deur die skrywers oor hierdie onderwerp geskryf, veral:

Alternatief vir Rusland

Nasionale idee vir Rusland

Pro-Russiese mag kan nie gebou word sonder om die oorheersing van parasitiese groepe te vervang met 'n lewensvatbare samelewingstruktuur en mag wat volhoubare ontwikkeling verseker nie.

Kom ons skets hierdie manier om pro-Russiese mag in Rusland te skep deur die stelsel te verander. Kom ons loop dit deur die stappe.

Hierdie pad sal nie maklik wees nie, want daar was vir 1000 jaar geen pro-Russiese regering in Rusland nie.

Vir duisend jaar leef Rusland onder die teken van drie invoerleerstellings: Christendom, Marxisme-Leninisme en liberale markkapitalisme. Hulle vorm almal 'n enkele parasitiese Sion-beskawing.

Oor die afgelope millennium was al hierdie drie leerstellings, wat as die staats-“bande” van Rusland verklaar is, slegs voordelig vir die parasitiese heersende elite, het hulle gedien, nie die mense nie, en het gevolglik ons land 'n bankrot staat gemaak met 'n verwoeste ekonomie en 'n gedegradeerde bevolking. Dit was nie draadjies nie - die wurggrepe van die Russiese volk, wat die natuurlike mentaliteit, nasionale lewenswyse, Russiese kultuur en historiese wortels vernietig het. Die mense het nog altyd hierdie uitheemse leerstellings verwerp - dit is genoeg om die "Streltsy-opstand" onder Peter I, die Pugachev-opstand onder Katarina die Grote, die Kronstadt- en Tambov-opstande onder die Bolsjewiste te herinner, die 1993-opstand wat geëindig het met die skietery van die Wit Huis onder Jeltsin. Daarom het die Ortodokse monargie en die Sowjetunie maklik ineengestort onder die aanslag van 'n klein handjievol buitelanders.

Die drie stadiums van die buitelandse besetting van die Russiese staat - die doop, die rewolusie van 1917, die liberale-markrevolusie van 1991, is op dieselfde manier uitgevoer.

1. Deur geestelike verslawing deur 'n valse leerstelling: Christendom, Marxisme-Leninisme, liberalisme ("vryheid", "menseregte").
2. Deur onderdrukking teen diegene wat nie die leerstelling aanvaar het nie, deur die verdeling van die samelewing in strydende groepe, wat gelei het tot burgeroorlog, sosiale omwenteling en volksmoord.
3. Die doel van die besetting was elke keer die roof van nasionale rykdom, die gevolg was die ineenstorting van die ekonomie, chaos.

Die beslaglegging en uitvoer van die land se bates, die uitbuiting van die mense ten gunste van die okkupeerder – dit alles is uitgevoer deur die koloniale administrasie, wat die beeld van “staatsmag” gegee is.

Vandag gaan Rusland deur die ergste stadium van die besetting, wanneer al drie verslawende ideologieë geloods is: Christendom, Marxisme en pseudo-demokratiese liberalisme. Al drie valse leerstellings word noukeurig deur die owerhede ondersteun en gefinansier - dit alleen toon duidelik hul deeglik deurdagte en verborge vir die volkseenheid. Dit is nie verbasend dat baie mense heeltemal verstrengel is in die netwerke van uitheemse ideologieë nie. Hulle soek verlossing van die ondeugde van liberalisme in Marxisme-Leninisme-Stalinisme, of selfs in die heeltemal uitgediende Ortodokse monargie – mense is so gedisoriënteerd. Die Russiese samelewing ervaar 'n soort sosiale verlamming, bekend in die teorie van inligtingsoorlogvoering as gevolg van oortollige, botsende inligting. Dit is in hierdie geestelike impasse van openbare bewussyn dat die hoofdoel van 'n moderne inligting-aggressor bestaan.

Erkenning van die besetting van Rusland beteken nie dat die Russe 'n gebrekkige nasie is nie, dat ons erger as ander volke is nie. Die Vediese beskawing van Indië, die groot beskawing van die Indiane van Noord-Amerika, vernietig historiese China, verander in 'n Amerikaanse basis Japan, Europa het 'n instrument in die hande van die indringers.

Dit beteken nie die finale oorwinning van die indringers nie, maar beteken net dat die hele wêreld Rusland se bondgenoot sal wees in die komende stryd teen die parasitiese elite.

"My hele lewe lank het ek druppel vir druppel 'n slaaf uit myself uitgedruk," het Anton Pavlovich Chekhov erken. En wie het hom 'n slaaf gemaak? En nie net hy nie.’n Millennium van die oorheersing van die ideologie van slawerny – Christendom, Bolsjewisme, liberalisme – het die slawesindroom in miljoene Russiese koppe gedryf.

Die kompleks van die slaaf in die Russiese bewussyn is vasgestel deur die monargiese model van staatsadministrasie, nou verbind met godsdiens.

Eenmanregering in kombinasie met 'n vreemde en wrede nuwe godsdiens wat dien as 'n ondersteuning vir monargiese mag, wat ewe vreemd aan Rusland is, het die basis geword vir die vestiging in Rusland in die toekoms van een van die wreedste en skandelikste vorme van fisiese en geestelike slawerny in die geskiedenis van die mensdom - slawerny.

Maar selfs vandag, in die magstoele van vandag se Rusland, is daar baie wat bereid is om slawerny as die staats-“band” van Rusland te verklaar.

Valery Zorkin, voorsitter van die konstitusionele hof van die Russiese Federasie, het in sy hoofartikel vir Rossiyskaya Gazeta diepe hartseer uitgespreek oor die afskaffing van slawerny in 1861. Hierdie hervorming “het die reeds merkbaar verswakte skakel tussen die twee hoof sosiale klasse van die nasie vernietig – die adelstand en die kleinboere. Ten spyte van al die koste van slawerny, was dit die hoofband wat die interne eenheid van die nasie gehandhaaf het.”

Kom ons eer die ware ode aan slawerny van Aartspriester Chaplin: “Die hoofprobleem van moderne Ortodoksie en, in werklikheid, Rusland (want daar is geen Rusland sonder Ortodoksie nie) is dat ons vergeet het hoe om slawe te wees. Christenskap is 'n godsdiens van bewuste en vrywillige slawerny. Slawesielkunde is nie een of ander verborge subteks nie, maar die norm van die wêreldbeskouing vir 'n Ortodokse Christen. Die hele moderne samelewing aanbid die afgod van sosiale regte en vryhede. En net die Ortodokse Kerk dring hardnekkig daarop aan dat die mens 'n magtelose dienaar van God is. Dit is hoekom 'n moderne "vrydenkende" persoon so ongemaklik voel in 'n Ortodokse kerk, waar alles deurspek is met die argaïek van slawerny."

Verlore slawerny en markvryheid

Chaplin verset nie Ortodokse slawerny teen die beweerde markvryheid nie, want daar is geen vryheid in die kapitalistiese mark nie, maar daar is wrede ekonomiese slawerny, voorberei en geheilig deur Christelike geestelike slawerny. En 'n slaaf in 'n kantoor wat 12 uur lank voor 'n rekenaar kwyn, is net so ongelukkig soos 'n kombuisslaaf, hoewel hy homself dalk as "suksesvol" met sy Mercedes beskou. Slawerny ontsier die verstand, druk die ware waardes uit - vryheid, 'n liefdesverhouding, familie, liefde, lewe in die natuur … In die gedagtes van 'n kantoorslaaf word hulle vervang deur valse waardes - 'n motor, 'n dakwoonstel, diamante … inkopies, alkohol, dwelms … 'n Slaaf met 'n misvormde verstand draai 'n verbruikersgemeenskap wat die natuur doodmaak. En die "suksesvolle" slaaf dink nie daaraan om uit ekonomiese slawerny te breek nie, want hy verstaan nie hoe dit is om nie as 'n slaaf te lewe nie?

Om walging te oorkom, eer ons Chaplin ook: "Die Ortodokse Kerk dring hardnekkig daarop aan dat die mens 'n magtelose dienaar van God is … polisieman."

Ons het gearriveer, liewe "Russe", elkeen van ons is 'n polisieman se slaaf! En as hy eis om op sy poot gesit te word – voer dadelik uit! Want God behaag dit.

En al hierdie speletjie is heeltemal in die gees van die Bybel:

“Laat elke siel onderdanig wees aan die hoogste gesag, want daar is geen krag nie van God nie; die bestaande owerhede van God word gevestig. Daarom, hy wat die gesag weerstaan, weerstaan God se verordening."

Natuurlik is die slawe baie vriendelik teenoor Chaplin, want as hulle opraak, wie sal sy salaris betaal - "nikier" in die woorde van Zadornov, want die aartspriester het geen beroep wat nuttig is vir die samelewing nie.

Enigiemand wat gewalg is om homself as 'n slaaf van 'n amptenaar en 'n polisieman te beskou, moet nie swig voor stereotipe oproepe om "op ons tradisies gegrond te wees", wat Christelike, Bolsjewistiese, liberale markslawerny insluit nie. Slawerny is nie 'n Russiese tradisie nie.

In die voor-Christelike tydperk in Rusland was daar geen tsare en onderdane nie en bowendien geen slawe en meesters nie. Alle mense was ewe vry en gelyk. Die land is regeer deur die People's Veche, wat die wetgewende en regterlike magte gekombineer het, en die vorste, d.w.s. uitvoerende mag, die mense wat gehuur is om die land tydelik te regeer om orde te verseker en sy grense te beskerm. Die vorste was volkome verantwoordbaar aan die mense, dus kon geen magsoorname in beginsel plaasvind nie. Bowendien, in die geval van onbehoorlike uitvoering van hul pligte, kan die prins uit hul amp geskors word, en in die geval van spesiale ernstige misrekeninge, kan hulle gestraf word. Dit was die geval voor die gedwonge invoering van die Christelike godsdiens in Rusland. Opregte populêre demokrasie het vir eeue geduur.

Die beste voorbeelde van Russiese letterkunde het niks met slaafse Christelike ideologie te doen nie. Om Ortodoksie as die basis van Russiese literatuur te beskou, is volgens die kerkmanne 'n growwe leuen, soos byvoorbeeld deur Sergei Yesenin bewys:

Slawerny is armoede, hartseer, dood. Geestelike slawerny is onversoenbaar met menslike oorlewing op die planeet. Slegs 'n vry mens kan 'n lewensvatbare land bou.

Die massiewe steun van die ROC deur die staat verander Rusland, reeds tegnologies agterlik, in 'n reservaat van die Middeleeue, gooi dit op die kantlyn van die snelweg van wêreldontwikkeling, waar die aantal gelowiges neig na nul. In Europa word kerke gesluit, herdoel, opgeblaas om plek te maak vir iets redeliks. Rusland bou dom kerke in die tienduisende. Rusland is besig om in 'n wêreldlag te verander.

So, ons begin met die rewolusie van bewussyn, met die skoonmaak van ons brein van die geestelike gemors van die duisendjarige era van kolonialisme, met die ontslae te raak van die slawekompleks.

Die vyande van Rusland slaan ons met die ondeugde van tsarisme, Bolsjewisme, liberalisme. Maar hierdie stelsels is nie deur die Russe geskep nie, maar deur die indringers. En vandag is ons vernaamste kritici die afstammelinge van die besetters.

Wie stel Rusland bloot aan absoluut regverdige kritiek op die gruwels van tsarisme en die GULAG?

Diegene wat probeer om Rusland noukeurig met die tsaristiese of kommunistiese stelsel te verbind, wat op soek is na hul waarde in die verlede "prestasies" van Rusland, nie besef dat die prestasies nie te danke was aan hierdie stelsels nie, maar ten spyte van die feit dat sonder kerstening en Bolsjewisme, ons suksesse sou veel groter gewees het.

Wie keer dat Rusland opstaan? Die dienaars van die besetters - bewonderaars van die doper Prins Vladimir, bewonderaars van monarge, Staliniste, liberale - die skeppers van die Jeltsin-sentrum - wat ywerig monumente vir al hierdie persone oprig, en desperaat probeer om die bloedige skrywers van die volksmoord helder helde van Rusland. Dieselfde Rusland, wat gely het onder hierdie “helde”. Is dit belangrik dat Ivan die Verskriklike die grondgebied van Rusland vergroot as hierdie gebied in bloed verdrink het? Is dit belangrik dat fabrieke onder Stalin gebou is as mense in konsentrasiekampe gepynig word? Is dit belangrik dat onder Jeltsin die "Russe" die "vryheid" gegee is om na die buiteland te reis en met invoer in supermarkte te kook, as terselfdertyd duisende fabrieke gesluit en duisende dwelmhandelaars geopen is?

Om monsters te vergoddelik, om hulle af te wit is nie patriotisme nie, dit is Stockholm-sindroom: “’n beskermende-onbewustelike traumatiese verbintenis, simpatie wat ontstaan tussen die slagoffer en die aggressor in die proses om geweld te gebruik (of te dreig om te gebruik). Onder die invloed van 'n sterk skok begin die gyselaars simpatiseer met hul indringers, regverdig hul optrede en identifiseer hulle uiteindelik met hulle, neem hul idees aan en ag hul opoffering nodig om 'n "gemeenskaplike" doel te bereik "(VIKI - Stockholm-sindroom).

Om helde uit bloedige karakters te beeldhou beteken om aanstoot te gee aan die herinnering van Russe wat deur sadiste gemartel is, beteken om 'n walglike, afstootlike beeld van Rusland te skep. 'n Kunstenaar van Krasnoyarsk het 'n monument vir Ivan die Verskriklike in die stad Kansk opgerig in die vorm van 'n bloedige paal. En is hy verkeerd?

Ons het tot die wildste situasie gekom wanneer Rusland se vyande die waarheid oor sy geskiedenis vertel, en die sogenaamde "patriotte" lieg, wat inspannend probeer om die beeld van "groot Rusland" te verblind, hoewel dit nie nodig is om te praat oor die grootheid van die besette land.

Om bloedige monsters te verheerlik, om monumente vir hulle op te rig, beteken om die wrede leerstelling te ondersteun dat 'n persoon gemartel kan word ter wille van 'n idee, bowendien 'n idee van 'n twyfelagtige, ingevoerde, winsgewende slegs vir 'n klomp skurke wat by die bokant van die voedselketting - die krag vertikale.

En 'n mens moenie die beskuldigings van die "afkraak" van die Russiese geskiedenis ernstig opneem nie. Wat swart in haar was, swart, en moet genoem word, want niks helders kan nie op 'n leuen gebou word nie.

En oor die algemeen, soek na helde net in die verlede is 'n eienskap van 'n ou, sterwende organisme. Miskien in plaas van nostalgie, dink aan die toekoms en in plaas van monumente bou hoë-tegnologie produksie fasiliteite, finansier talentvolle wetenskaplikes.

Aanhangers van ingevoerde leerstellings - Christendom, Marxisme-Leninisme, liberalisme - probeer om hul etiket stewig aan alle "Russe" te plak, soos aartspriester Chaplin, wat beweer: "Daar is geen Rusland sonder Ortodoksie nie!" Die massa van diegene wat wil skree: daar is geen Rusland sonder kommunisme in die Marxisties-Leninistiese weergawe nie! Aanhangers van "demokratiese" Rusland verkondig arrogant: "ons het vir ewig gekom."

Sonder spyt skeur ons die woord "Rusland" hierdie drie etikette, mildelik met bloed besmeer, af en luister nie na diegene wat skree dat daar geen Rusland sonder hierdie etikette is nie.

Rusland - selfs sonder Ortodoksie, sonder 'n kommunistiese en liberale regime, bestaan baie selfs.

Dit bestaan omdat daar bloed is met die Russiese genoom, gebore en gevoed deur die Russiese land, gevoed deur die Russiese riviere …

Rusland bestaan omdat daar 'n Russiese taal is, gebore uit die Russiese persepsie van die eenheid van mens en Natuur. En die grootste literatuur ter wêreld word in hierdie taal geskryf, wat hierdie eenheid prys.

Rusland bestaan omdat daar 'n Russiese hut, 'n Russiese badhuis, koolsop uit 'n Russiese oond is - alles saam word dit die Russiese lewenswyse genoem.

Rusland bestaan omdat daar 'n posadskiy-tjalie, Bogorodskaya-kerfwerk, Gzhel-porselein, Palekh-vernis, Zhostovo-bakkies, Kaslinsky-gietwerk, Khokhloma-skildery en 'n magdom ander oorspronklik Russiese volksvlyt is.

Rusland bestaan, want daar is 'n volkslied - die siel van die mense, wat in die musiek van Glinka en Mussorgsky, Rimsky-Korsakov en Borodin ingestroom het.

Rusland bestaan, want die gewoonte leef om probleme in 'n skare op te los, om in vrede 'n hut te bou, alles met 'n buurman te deel en om die laaste hemp uit te trek vir 'n vriend in die moeilikheid - 'n vriend en selfs 'n vyand. En dit alles saam word die Russiese karakter genoem.

Vir eeue is Rusland al vir eeue op die enigste moontlike manier gevorm - natuurlike evolusie, mede-evolusie van die mens en die Natuur.

Hierdie natuurlike pad van ontwikkeling is onbeskof onderbreek deur drie keer parasitiese Joods-Christelike beskawing: die doop, rewolusies van 1917 en 1991. Die taak van diegene wat Rusland wil bewaar, is om hierdie onderbroke skakel van tye te herstel. Dit beteken nie dat dit nodig is om primitief na heidense Rusland terug te keer nie – dit is onmoontlik en onnodig. Dit beteken dat dit nodig is om van daar af die hoofwortel te neem - die eenheid van mens en Natuur, en op hierdie wortel om 'n moderne hoëtegnologie-beskawing te laat groei.

Christenmakers, soos ware barbare, het die artefakte van vorige eras noukeurig skoongemaak en die belangrikste eiendom – kennis – van mense weggeneem. En vandag, om hul besigheid te verdedig, probeer hulle die kennis wegsteek oor ons voorouers wat sonstede gebou het. Maar in die somer is daar meer mense in Arkaim as klippe.

Te oordeel aan die min oorlewende bewyse, is die besetting wat duisend jaar geduur het, voorafgegaan deur 'n ander stelsel, waar mense nie slawe was nie, maar kinders van die Aarde en die Son.

Hierdie beskawing was in staat om die belangrikste ding te doen - om 'n gelukkige lewe vir sy burgers te skep op grond van harmonieuse naasbestaan met mekaar en met die Natuur. Vandag is data oor Hyperborea, Gardarik, studies van die Indo-Europese beskawing deur die merkwaardige wetenskaplike Svetlana Zharnikova, boeke deur Grigory Sidorov in die middel van die aandag van miljoene mense.

Die voor-Christelike beskawing van die Slawiërs het 'n geskrewe taal, ontwikkelde kultuur, hoë tegnologieë, ware demokrasie, People's Veche en Kopnoe Pravo gehad. En die stelling van patriarg Kirill dat die Slawiërs voor die doop barbare erger was as diere, getuig slegs van die algemeen bekende feit dat die onderwysvlak van die geestelikes laag is, en eerlikheid is daar nie belangrik nie.

Wat kon gebeur het sodat 'n vryheidsliewende volk skielik van hul vryhede afstand gedoen het en 'n slawehalsband aangesit het? Dit is onmoontlik om te dink dat dit vanself gebeur het as gevolg van die sogenaamde Christelike verligting, vreemd aan daardie Vediese Rus … Rusland kon nie sonder weerstand gebeur het nie, en hierdie weerstand het gepaard gegaan met massa bloedige teregstellings van andersdenkendes en volksmoord. van die inheemse bevolking.

Ons moet uitvind hoekom en hoe dit gebeur het. Om kennis weg te steek en te verdraai, moet 'n kriminele oortreding gemaak word.’n Lewensvatbare beskawing, in teenstelling met die huidige sterwende, moet gebaseer wees op kennis van die ware geskiedenis van die mensdom.

Vandag is die taak van elke Rus om die gebroke verbinding van tye te herstel. Die metodes is moontlik verskillende, byvoorbeeld, studente van die Miass Kollege vir Kuns en Kultuur. Hulle het 'n aksie "Out of Time" uitgevoer - vir 'n hele week het hulle ou Russiese geborduurde sonrokke, serpe, gekleurde rompe, stortbaadjies gedra, werk toe gegaan, studeer, winkels toe en vervoer. En die dorpsmense het hulle vrolik, welwillend gegroet, en die mees gereelde kompliment van jongmense het so geklink: "Dit is met wie jy moet trou!"

Die herstel van die gebroke verband van tye behoort Rusland vrugbaar te bring - menslike en stamvader Slawiese Ariese mag.

Rusland het fundamentele veranderinge nodig – veranderinge in ideologie, ekonomiese en politieke stelsels.

1. Die ideologie van verryking, moet die verbruikersgemeenskap vervang word deur ideologie van menslike lewe volgens die wette van die natuur … Die basis vir die veranderinge is 'n terugkeer na die oorspronklike ideologie van Vediese Rusland - na die idee van die eenheid van mens en natuur, na die ideologie van ko-korrelasie tussen mens en natuur.
2. Hierdie nuwe, en in wese tradisionele Slawiese ideologie stem nie ooreen met 'n liberale markekonomie van eindelose groei nie. Kom ons haal die werk van Spirin "Slawiese ekonomie", die hoofstuk "The Systemic Crisis of Capitalism (Judaism)" aan: "Vandag is dit nie meer 'n sensasie nie, maar 'n bitter werklikheid … dat die beskawingskrisis van die Joods-Christelike eindige paradigma is in die tuin."

As die wêreld volgens die beginsels van die Bybel (Torah) leef, en die wette van die Natuur ignoreer, dan sal dit onvermydelik tot 'n ekologiese katastrofe kom - die Apokalips. Daar is net een manier om rampspoed te vermy: menslike behoeftes in lyn te bring met die vermoëns van die ekosisteem.

Die ideologie van mede-evolusie van die mens en die natuur stem nie ooreen met die vertikale struktuur van die sameswerende globale mag wat sosiale parasiete bedien nie. Die dominante piramide moet vervang word met 'n deursigtige een horisontale mense se selfregering … Vandag is hierdie oorgang die nommer een tegnologie vir Rusland en die hele mensdom. As ons nie daarin slaag om hierdie tegnologie te ontwikkel nie, as ons te lui is om na die Nuwe Wêreld te marsjeer, sal ons deur die Apokalips van ekologiese katastrofe doodgemaak word.

Oorgang van 'n vertikale beskawing na 'n horisontale een - die pad van verlossing

Die hooftegnologie van die parasitiese elite: Verdeel en heers. Die hele mensdom is geskeur met skeidingslyne van godsdienste, politieke stelsels, eiendomsongelykheid, ens. Die liggaam van Rusland word in drie dele gesny - Groot, Klein en Wit Rusland - en dit is onmoontlik om 'n normale lewe te bou sonder om die liggaam saam te voeg. Almal moet dink oor hoe om die kriminele Belovezhskaya-ooreenkomste aan die kaak te stel.

Dit is onmoontlik om te lewe sonder landgenote wat tydens die verbrokkeling van die Sowjetunie in die unie-republieke buite die grense van die Russiese Federasie gebly het. Dit is onmoontlik om te lewe sonder miljoene Russe, uitgepers na die verre buiteland deur die haglike lewensomstandighede in hul vaderland.

Dit is nodig om honderde duisende Russiese wetenskaplikes wat hul vaderland verlaat het, terug te keer huis toe. Dit is dwaas om te dink dat dit vir hulle genoeg is om 'n groot salaris te gee. Die belangrikste ding is dat hulle die geleentheid moet kry om deel te neem aan die bou van hul land, wat dit so gemaklik maak vir die lewe as die lande waarheen hulle vertrek het. Hulle moet die geleentheid gegun word om meesters in hul laboratoriums te word, en die heeltemal brutale mafia van akademici en direkteure uit te druk - parasiete uit die wetenskap.

Die liggaam van Rusland, in stukke gesny, moet in 'n enkele geheel saamgestel word. Die hooftaak van elke Rus, en in die eerste plek van die nuwe elite wat aan bewind kom, is om 'n Rusland te skep waarin 'n mens gelukkig en vir 'n lang tyd kan lewe. Die tuisland bestaan glad nie om daarvoor te sterf nie.

Dit is nodig om 'n verenigde Rusland te skep, 'n land van 'n enkele volk, waar almal gelyke geleenthede het om te werk, gelyke regte om die land te regeer en gehoor te word.

Dit is nie 'n utopie nie, maar die enigste manier om te oorleef. En die proses van eenheid is aan die gang:

Flitsskare by treinstasies in Oekraïense stede, waar jongmense liedjies van verbode Sowjet-rolprente in die nou verbode Russiese taal sing, weerklink die blitsgroep by Kievsky-spoorwegstasie in Moskou, waar Russe "Unharness the lads of the horses" in Oekraïens gesing het. Met die liedjie betoog mense teen die kriminele sameswering van Bialowieza, teen die pro-Amerikaanse Kiev-junta. En dit is slegs 'n klein fraksie van die spontane optrede van 'n verdeelde volk wat gretig is om te verenig.

Ons verwerp dadelik so 'n wonderlike variant van personeelveranderings soos die onverwagte aan bewind kom van 'n sekere "nasionale leier" wat van nêrens in wit klere na vore gekom het, wat met een hou van sy regterhand wonderbaarlik die knope van al ons probleme sal deurhak. Jy moet nie soek na ons tuisgekweekte towenaar soos Baron Munchausen, wat die land aan die hare uit die moeras van demokratiese hervormings sal ruk nie.

Een persoon kan niks fundamenteel verander nie; die Stelsel sal hom verpletter. Die volume inligting en die spoed van die opdatering daarvan is vandag so dat een persoon dit nie kan verteer en voldoende gevolgtrekkings daaruit kan maak nie. Daarom getuig die trompofilie wat Rusland getref het net van 'n gebrek aan begrip van die situasie deur baie politici, politieke wetenskaplikes en gewone burgers wat 'n wonderwerk van een persoon - die nuwe president - verwag.

Die vermoë om interaksie te hê, 'n kollektiewe verstand te bou, kollektiewe optrede, kollektiewe bestuur van die bedryf, die staat is die belangrikste kwaliteit van die nuwe elites van Nuwe Rusland.

Die mense van die Netwerk moet aan bewind kom, wat verstaan dat die huidige struktuur van wêreldmag en samelewing die Netwerk is. Vir Nuwe Rusland moet kundiges 'n stelsel skep wat netwerkbestuurmetodes en meritokrasie kombineer - die mag van die waardiges, mag wat deur die samelewing beheer word en vinnig vervangbaar is.

Die mense van Sistema wat op TV-skerms ronddwaal, kan nie die nuwe elite wees nie; pogings om nuwe elites te soek tussen die gesigte wat op TV-skerms flits, is absoluut sinneloos.

Onbekende mense sal kom, vir wie vertikale hysbakke, kragstrukture en die media vandag styf gesluit is. Hulle sal van die Slawiese plekke van mag kom - van die Berendey van die Kostroma-woude, van die heilige bosse van Mari-El en die Perm-gebied, van die menhirs-sakrale klippe van die Wolga-streek en die Oeral, van die dolmens van Gelendzhik, hulle sal kom van Lake Baikal en Okunevsky mere, van die gereserveerde meer Turgayak … die wortels van die verlede beskawings van die Sayan en Altai. Reeds vandag kom navorsers, genesers, wyses daarvandaan …

Die nuwe elite sal diegene wees wat die vorige ses stappe natuurlik geneem het, van kleins af, omdat hulle weet hoe om hul brein teen die aggressor te beskerm, wat immuniteit van hul voorvaders geërf het.

Dit is moeilik om hierdie nuwe mense vandag te sien, want hulle word nie in die gewone partytjies neergeslaan nie, hulle is gestrooi soos eensame lote van die toekomstige lewe.

Maar vandag kan ouens met die natuurlike wêreldbeskouing wat Rusland en die wêreld nodig het, op die internet, in sosiale netwerke gevind word - in eenhede, fragmente van sommige groepe.

Sommige van hulle is omgewingsbewustes-vrywilligers wat die natuur van die stelsel red, sommige help ou mense, siek kinders, veg teen dwelmhandelaars en pedofiele, sommige skryf nuwe liedjies.

Daar is baie min nuwe mense. Omdat die reservoir amper leeg is, waar om hulle te trek. Die golwe van volksmoord tydens die besetting het die beste mense van Rusland uitgesny, morone gemaak van diegene wat oorleef het. Byna 1,5 miljoen wetenskaplikes het die land verlaat. In totaal is daar meer as 10 miljoen wat weg is, soos onafhanklike kenners sê, hoewel 4 miljoen, wat Rosstat erken, ook 'n groot syfer is. En dit alles is jonk, opgevoed, aktief. En daar is 18 miljoen gedeklasseerde elemente in Rusland oor, waaronder daar byna 9 miljoen dwelmverslaafdes is, en ook alkoholiste, prostitute, straatkinders, gevangenes, hawelose mense …

’n Nuwe elite sal regoor Rusland versamel moet word – Groot, Klein, Wit, in die voormalige Sowjetrepublieke, in die verre buiteland. Maar jy moet dit dadelik afhaal.

Die regerende elite raak min personeel. Wie in predikantestoele gedruk word, een of ander grys en onduidelike jongeling, en hy sit nie lank daar nie, totdat hy deurkom. Arme Kiriyenka - 'n loteryspesialis - word soos 'n katjie van stoel tot stoel gesleep - óf die hoof van die kabinet van ministers gemaak met verstekbevoegdhede, dan in wanhoop geplaas as die hoof van Minatom, dan gedwing om die werk van die goewerneurs te evalueer, waarin hy, die arme kêrel, net so “mooi” verstaan soos in die kernbedryf. Op TV verdedigers van die amptelike beleid - al hierdie amptenare, politieke wetenskaplikes, afgevaardigdes - 'n parade van nonentities - dit is net 'n skande om te kyk.

Kom ons haal S. Sulakshin aan “Dit blyk dat die land in werklikheid nie op presidensiële vlak regeer word nie. Wat ons sien is 'n soort improvisasie, absurde en gevaarlike idees, dit kan nie sistemies, doelbewus, strategies genoem word nie, gebaseer op 'n sekere platform vir die ontwikkeling van die land se bestuur."

Rusland kan nie meer vrot en val nie. Dit is tyd dat Rusland opstaan. Die tyd het aangebreek.

L. Fionova

M. Shubin