Waarom het pragmatiese Engeland Rusland twee keer “gedoop”?

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Ondersoek na die "hulp" van die Engelse kroon aan die Russiese volk in terme van die verligting van hulle met Bybelse "produkte". / Wie s'n is dit - "Ons alles.." en is dit alles ons s'n? / Hu ar yu, meneer Afanasyev?

GOEIE NUUS AAN DIE MENSE.. Wie het dit vir ONS en HULLE gebring.

DEEL 1

Wel, goed, oor die algemeen was dit so - aan die begin van die 19de eeu, in die Russiese Ryk, op die gebied van Heilige en Groot Rusland, het baie min mense die geleentheid gehad om die boeke van die Ou Testament te lees, of Heilige Skrif (soos dit ook genoem word) Die grootste deel van die bevolking het in Kerk-Slawiese Cyril-Metodius-taal gepraat en geskryf, of in vreemde tale - Frans, Duits, Engels … Russies (moderne literêre taal) is geskryf en gepraat slegs deur "intellektuele in hoofletters", waaroor selfs Pushkin dit het (Eugene Onegin)

Uitputtend die taal van die Slawiërs

GROOT SKANDAAL!

(lees -

Dit wil sê, Nikolai Leskov self, 'n opgevoede, intelligente en ontwikkelde man, 'n edelman (hy beskryf 'n situasie uit sy kinderdae), bowendien spreek die skrywer (!!) hier sowel die mening wat onder die mense heers as sy persoonlike mening uit. luister? En let wel, die heldin het skaars gekry waarna sy gesoek het - sy moes dit na die streeksentrum stuur !! Dit spreek boekdele, die mense het nie geweet en nie hierdie boek gelees nie – daar was geen moontlikheid self nie.

Nou en eers nou word dit duidelik - hierdie boek, "blaas heeltemal weg" leser (geattesteer) Wat het met die mense van Rusland gebeur (aan wie die "produk" gerig is) daarna deur hul dieselfde met die hande wat hul huis verwoes het (rewolusie) gee dit aan die vyand oor om te ontheilig.

IN GOED GEMEENTE EN STAK OP OM DIT UIT TE VOER ONMOONTLIK..

(..toe almal mal geword het - beide ryk en arm)

(AANHAAL) Die feit is dat daar tot met die ontstaan van Protestantisme geen tradisie was om die Bybelse teks in 'n ry te lees nie – van die Boek Genesis tot die Apokalips. Die Psalter en sommige boeke van die Nuwe Testament het wydverspreid geword. Fragmente van die res van die boeke is tydens die diens gelees en tydens die preke oorvertel. Oor die algemeen was hervertellings van die Heilige Skrif in Middeleeuse Europa alledaags – in teenstelling met die volledige Bybels. En, om die waarheid te sê, die kerkowerhede het nie werklik onafhanklike lees van die Ou Testament aangemoedig nie. Daar was redes daarvoor.

Dit is duidelik dat hier "weer vyf-en-twintig" - die rykes die armes aanstoot gegee het … Die proletariese rewolusie van suiwer water … En die feit dat die armes self iets vir sy materiële welstand moet doen, is uit die vraag - HOM MOET GEGEE WORD, almal om hom moet (veral "Comers" AS 'N HERSTRUKTURELE BANDYUK)

Hier het ons weer 'n arm zhzhot - hy het drie skape en geen weiding nie.. Hoekom het drie skape weiding nodig? Reeds drie skape kan jy op een of ander manier hard werk en wei, wat, wil 'n mens regtig verniet lewe? Dit was makliker vir die seun om vir homself te sorg om kos vir die drie skape te soek as om te hardloop en dieselfde skape in iemand anders se trop dop te hou, hulle in te jaag en elke dag weg te jaag – dit is wat dit blyk te wees.

Wel, die arm man het nie geweet wat 'n ryk man in karakter is nie? Hy het geweet, en die skape vir die wolf gegee - so wie en wat is die skuld? Die ryk man wou eers nie vreemdelinge vat nie, toe ontferm hy hom oor hom en vat.. Jy weet, maar ek sal nie vat nie.. Want dit is beter om geen besigheid te hê met 'n verloorder en 'n halfsinnige… sal jou as skuldig beskou aan hul probleme)

Wel, die feit dat die ryk man so 'n oneerlike persoon blyk te wees - wat het dit te doen met sy status as 'n ryk man? Dit is 'n individuele eienskap van sy persoonlikheid, laat ons nie die een met die ander verwar nie. As jy in die middel van die Autobahn uithardloop, waar motors teen 200 km/h jaag, word jy deur 'n motor getref - wie is die skuld ? As jy met 'n tier in 'n hok ingaan, sal jy deur 'n dier in stukke geskeur word - wie is die skuld? Dalk is die arme man so dom – hoekom het hy dan rykdom nodig? Hy sal nie oor hulle kan beskik nie en sal alles "uitdroog", want 'n idioot.. Hy sal dit vir 'n wolf gee vir bewaring - 'n ryk man, soos 'n skaap (byvoorbeeld), sal hy "red"

Gee hom baie geld, na 'n rukkie word hy weer 'n bedelaar.. Want sy probleem is nie buite nie, maar binne - in sy kop en natuur, en hy sal nie vorder totdat sy maag vol is nie.. 'n Vol maag om te leer is doof. Wat met hom gebeur daar is voorwaardes vir vooruitgang, en dit is van God, vir sy eie beswil..

WANNEER HY DENKEHOOF WORD, AL SY HULPBRONNE INSLUIT, SAL DIE MATERIALE POSISIE VAN HY GEKORG WORD – DUS WERK DIT.

En oor die algemeen, let wel, heeltyd hier armes en bedelaars ons het regte a prioriUiteraard betoon ons hom van die begin af ons simpatie - HY KAN NIE PER DEFINISIE VERKEERD WEES NIE.. Net begin om die storie te lees, die eerste woorde oor die arme man, en ons verwag reeds dat iemand hom sal onderdruk, sonder om te dink ons neem sy kant.

PERSOONLIKE OORGANG

Oor die persoonlikheid van die versamelaar van volkslegendes As jy na die foto kyk en vergelyk met die gekorrigeerde portrette, sal ons die verskil sien.. Hier is die mees algemene beeld van 'n wetenskaplike. Wat, na jou mening, is die belangrikste verskil tussen 'n portret en 'n foto?

Na my mening is die belangrikste ding, in die konteks, dat die kenmerkende Joodse voorkoms van die versamelaar van Russiese volkslegendes glad gemaak word, hier is die skof van die neus sagter (byna geen nie), en die oë is meer Russies - die einste voorkoms, by wyse van spreke, is Russified … Oor die algemeen kon Afanasyev op hierdie foto as 'n Kaukasiese bergklimmer bedien gewees het - niemand sou eers aandag gegee het nie, sou nie aan so 'n annotasie getwyfel het nie. hierdie persoon is verseker nie 'n Slaw nie en geen opsies nie.. Hier kan u 'n gedetailleerde biografie van die wetenskaplike vind -

Klein detail - die versamelaar se oupa was een van die lede van die Russiese Bybelgenootskap (hallo!)

OLIEVERF SKILDERY

Dit wil sê, dit is duidelik dat die "groot versamelaar" in die voetspore van sy voorvaders gevolg het, en voortgegaan het om die Russiese volk van die ander, "onbybelse" kant af te "pers" - van die kant van volkslegendes … En dit is baie gerieflik - hy het iets bymekaargemaak, maar iewers iets en bygevoeg - wie sal daar kyk? En daar was op daardie stadium geen geleenthede om sulke sabotasie-aktiwiteite uit te daag of te beheer nie.

GEJAG AFANASIEV (VAN OWERHEDE EN KERK)

Wel, hy het die status van "vervolg deur die owerhede en die kerk" ontvang omdat hy onwelvoeglike, vetterige "volks"-stories herhaal het - eintlik 'n gruwel (ek persoonlik kon nie lees nie) En dit ten spyte van die feit dat "ek self nie sweer nie, Ek praat dit.". Dit gaan net nie oor vloek en vuil, mense se proletariese ondersoek van intieme verhoudings nie.. Dit kan wel snaaks of interessant wees, snaaks, cool op die ou end, MAAR.. daar is geen hoofsaak nie - lus, nee talent.. Dit is alles so vir sy eie onthalwe, vetterigheid ter wille van vetterigheid.. En dit is baie neerdrukkend.. Wel, wel, nogal opportunisties, a la Petrosyan - om die basiese ondeugde van die samelewing te gebruik om POPULARITEIT te bereik, wek daarin 'n dowwe lae-frekwensie resonansie met sulke replikasies.. En goedkoop..

Baie interessante oomblik - byna alle volksverhale hier gaan om een of ander rede oor Christus en die apostels !!!? (asof die mense nie 'n heidense verlede het nie) en die Verlosser word bedien in die Ou Testamentiese weergawe van die klein wraaksugtige god (projeksie van die Joodse onderbewussyn)

Dieselfde eiers (in die voetspore van sy oupa) net in profiel.. En wat is 'n leuen? Dit is die grootste deel van die waarheid, plus die punt van die leuen (om die waarheid in die regte rigting vir die begunstigde te rig) En wat is die voordeel vir die begunstigde? En die voordeel is nie swak nie - die bemeestering van die gedagtes en harte van die mense van 'n groot land, deur die inleiding in sy massas van 'n uitheemse lering - die Joodse Bybel, en die Nuwe (omgeskakel na die Ou) Testament.

Wat begin vrugte dra aan die einde van die 19de eeu, toe 1905. en die finale uitslag in 1917. Soos jy kan sien - "die speletjie was die kers werd" !!

Bomwerpers Revolusionêre terrorisme in Rusland (19de eeu)

Rusland tweede helfte van XIX (NET "ONS" TYD in die oog) vroeë XX eeu het die arena geword van 'n magtige revolusionêre beweging, die doel daarvan was die omverwerping van die outokratiese Russiese staatskap. Die spektrum van hierdie stryd was baie wyd: dit het alle vlakke van die sosiale lewe binnegedring en verskeie vorme aangeneem. Die toenemende teenstrydighede tussen die ideologiese eise van die samelewing en die beleid van die staat, wat die objektiewe behoeftes van hervormings geïgnoreer het, het gelei tot 'n harder protes aan die kant van die revolusionêre, wat hulle aangespoor het om uiterste metodes van teenaksie te gebruik.

Die belangrikheid van terrorisme in die geskiedenis van Rusland kan kwalik oorskat word. Die invloed daarvan op die ontwikkeling van die land is goed deur tydgenote verstaan. A. I. Guchkov in 'n toespraak oor die moord op P. A. Stolypin, uitgespreek in die Derde Doema, het gesê:

“Die generasie waaraan ek behoort, is onder die skote van Karakozov gebore; In die 70's en 80's het 'n bloedige en formidabele vlaag van terreur oor Rusland gespoel, wat die monarg saamgedra het wat ons vanjaar as die Tsaar-Bevryder verheerlik het. Wat 'n begrafnisfees het die verskrikking oor ons vaderland in die dae van sy ongeluk en skande gevier! Ons almal het dit in ons geheue. Terreur het toe verlangsaam en het sedertdien die voortgang van die hervorming belemmer. Terreur het wapens in die hande van die reaksionêre geplaas. Terreur het die aanbreek van Russiese vryheid met sy bloedige mis omhul. Die terreur het ook die een geraak wat, soos niemand anders nie, bygedra het tot die versterking van die volksregering in ons land (lees meer -

EPILOOG / TUSSENGEVOLGTREKKINGS

Hier is so iets.. Gevolgtrekkings, ek het reeds my eie gemaak:

GODSDIENS WORD GESKAP OM 'N MAN UIT DIREKTE KOMMUNIKASIE VAN GOD TE VLAK, OM DIE FOKUS VAN SY BEWUSSYN EN GEDAGTE ENERGIE NA SY EGREGOR TE HERLEI, NET SO VORM IN DIE ALGEMENE STROME DEUR DIE HERSTEL VAN HIERDIE HERSTEL. (dit is die voeding en krag van egregor)

GROOT SOSIALE GROEPE VAN DIE BEVOLKING (fokus bewussyn op die onderwerp van aanbidding) VERSKAF STABIELE ENERGIE-INVLOED IN EGREGOR (met die hulp van geestelike boodskappe-appèlle-gebede) WAT REGSEER DIE REGTE EIENAARS VAN DIE GODSDIENS EN OORSPRONG VAN DIE OORSPRONG, tradisies, tradisies. kanonne, ens. - vandaar die streng nakoming van die kanon !!!)

VIR WAT gaan na die Russies-Ortodokse Kerk ure van "Goddelike Dienste"? Gaan pomp egregor met die energie van gelowiges - energie-inligting-uitruiling is aan die gang. As iewers ophou om diens te bedien, die plaaslike die egregor fraktaal sal begin "verwelk" en val uitmekaar uit "suig" energie uit die "sentrale berging" (dit gaan alles oor fisika) …

A SONDER HIERDIE "DIENSTE" ALGEMEEN, DIE HELE EGREGOR KAN IN 'N KORT TERMYN GEBLAS WORD - omdat die priesters voortdurend hul dienste bedien "volgens die kanon"

Al die afgryse van die situasie (sommige ) is dat die Christelike Ortodokse paradys self (postuum toevlug van gelowige siele, regverdige, volgens die instellings van egregor ) is in hierdie veld, voed daarop, dit wil sê as gevolg van die energie van gelowiges nou … En die vernietiging van egregor (in geval van kragtoevoer onderbreking) vir hulle sal dit die vernietiging van die plek van hul knus paradyswoning wees.. In hierdie paradys / hel sal siele rus wat hulle vir sy hele eeue-oue geskiedenis aan die ROC toegewy het.

Egregor is 'n "God plaasvervanger", Sy ekwivalent, vervanging, en optree binne die sosiale groepe ingesluit in die sfeer van sy invloed / herlaai, dit is (ENERGIE-INLIGTING UITruiling) hoofsaaklik in die gebiede van verblyf van hierdie etnos.. So, deur 'n groot aantal verskillende volke te betrek by die sfeerinvloed van hul egregor, bestuur die regtehouers hierdie volke op 'n diep vlak (zombievlak) siel, hart, gewete.

DIE REG OM EIE LEWE TE BEHEER AAN HIERDIE EGREGOR DELEGEER (vermom as God Allerhoogste) MENS (volgens die reg op vryheid van uitdrukking) VOLLEDIG EN VRYWILLIG ONDERHEWIG AAN SY GESAGEn die egregor-God-plaasvervanger self word reeds beheer deur die priesterlike samestelling van die regtehouers.

WIE HET ONS REGHOUERS?

ALLE OORLOë HET 'N DOEL (een van die belangrikstes) VIR HULSELF GEDOEN, DIE OPDRAG of HERSTEL VAN GODSDIENS AS 'N MIDDEL OM DIE VERWOORDE VOLK TE REGEER.

Trouens, die Russies-Ortodokse Kerk is die BEROEPSMASJIEN VAN ENGELAND (die huidige kopiereghouer) of eerder Haar Majesteit die Koningin (het nie opgemerk dat ons voortdurend deur die media ingelig word oor die gesondheidstoestand van die koninklike familie, oor enige veranderinge), gebeure wat daarmee plaasvind?)

In werklikheid, ons, Rusland, as 'n Christelike land, ons is onderdane van Haar Majesteit die Koningin, volgens ons keuse met jou, die testament, of die keuse van ons naaste / verre voorouers (in die geval van ons "nie laat vaar" van hierdie erfenis nie)Op hierdie manier, ons, onwetend is daar 'n regmatige eiendom Koninginne Engeland

Ek sal verder sê, volgens bestaande en tans ontdekte data, gebeure van die Tweede Wêreldoorlog (vir ons Patriotiese) veral op die grondgebied van die USSR (hedendaagse Rusland) HUL HISTORIESE BELIGTING, diep onwaar, volgens en volgens die resultate van die huidige navorsing van die gemeenskap van die alternatiewe geskiedenis van die internet.

Wat kan gesê word oor die verdediging / inname van Moskou in 1941? en oor die blokkade van Leningrad, oor die Slag van Stalingrad, oor die begin van hierdie oorlog … Daar is baie meer vrae oor die moontlikheid/onmoontlikheid van die gebeure wat oorweeg word, as die antwoorde daarop.. (bykomende materiaal - A Kortom, die oorlog was 'n opvoering, 'n opvoering, ter wille van die vernietiging van die massas van die bevolking (van die deelnemende lande) buite beheer (te veel mense) en betrek die oorlewendes onder die invloed/beheer van die egregor van die Christendom (dit is hoekom die ROC herstel is) HERFORMATIE VAN DIE WÊRELD.

Dit was dieselfde in 1812 (weereens - die Patriotiese Oorlog) niemand weet nou hoe dit daar was nie, maar een ding is duidelik - AS gevolg van hierdie GEBEURTENIS (tydens, en voor) ENGELSE PREDIKERS MET EIE (geredigeer) SKRYF AAN PENNIED VSA - DIT IS 'N FEIT! So hoekom het hulle dit alles nodig gehad? Die spesialiste van die kopiereghouer het 'n nuwe produk aan die streeksentrum gelewer vir installasie (met die metodes wat op daardie tydstip bestaan het) -

DATEER PAKKET OP VANAF DIE SENTRALE BEDIENER - PAKKET V.1.8.12 (en later PAKKET V.1.9.43)

En dit het begin herverdeling van invloedsfere reeds intraegregories - die beheermeganismes (wegneem van ons geïsoleerde priesters) reggestel deur bekendstelling van boeke met gewysigde teks in nuwe Russies, die Slawiese afgemaaktaal, al is Cyril van Methodius.. (a taal is genetika) En nog baie meer.. (het die sagteware van die plaaslike bediener opgedateer)

Die doelwitte van Brittanje se herstel van die ROC in 1943 is ook duidelik, aangesien 'n onontbeerlike voorwaarde vir die opening van die "Tweede Front" wat die USSR en Stalin (wat self 'n priester was) so nodig gehad het, nie so 'n gevoel laat nie)

En hier in so 'n oorweging, die rol van die Bolsjewiste, vernietiging van hierdie besetting RPT's, die rol van Lenin self (die ideologiese agtergrond van die gebeurtenis) onderhewig aan multidimensionele (NIE IN EEN VLIEGTUIG NIE) hersiening en herbesinning, met inagneming van die nuut ontvangde inligting.. Omdat die ware beeld van die gebeure van die verlede baie, baie ver daarvan is om deur ons verstaan te word, om hierdie rede dat ons, wat op die pad van kennis is, voortdurend ons tussenresultate daarvan opdateer, en hulle sal altyd intermediêr wees - per definisie! (as jy in die pad van kennis staan)