Twee keer soveel tenks het aan die geveg by Senno deelgeneem as by Prokhorovka

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Sowat 15 jaar gelede, as korrespondent vir 'n republikeinse koerant, moes ek dikwels na die hoofstad reis, soms in 'n ampsmotor, wat aan verskeie korrespondente gelyktydig gekoppel was, wat dit om die beurt gebruik het. Op pad na Minsk het die bestuurder gewoonlik by 'n parkeerterrein naby die Khatyn-gedenkkompleks ingedraai, en ons het 'n vinnige versnapering by 'n padkafee geëet. Daar was ook 'n groot restaurant, wat blykbaar Partizansky Bor genoem word, maar ons het nie daarheen gegaan nie: dit was bedoel vir vooraanstaande gaste en ryk toeriste, en die spyskaart daar was pragtig en duur. Boonop het dit vir my 'n heiligdom gelyk om lekkernye te eet naby die dorpie wat saam met die inwoners verbrand is.

Tydens een van hierdie stilhouplekke het ek ongemerk by 'n groep toeriste ingeskuif om saam met hulle na die gids te luister. Boonop was dit hierdie keer die direkteur van die museum "Khatyn and the Mound of Glory" Anatoly Bely, wat ek van Minsk geken het toe hy in die Museum van die Groot Patriotiese Oorlog gewerk het, waar my klasmaat in filologie ook gewerk het, later 'n kandidaat van historiese wetenskappe Tatiana Grosheva.

Na die uitstappie het ek en A. Bely opsy gestap en begin gesels. En ek het hom vertel dat ek onlangs by 'n sentrale Russiese koerant verneem het dat die dorpie Khatyn in werklikheid nie deur die Duitsers verbrand is nie, maar deur polisiemanne, immigrante uit die Oekraïne.

“Ek weet al lankal hiervan,” stem die direkteur van die museum saam, “maar ek moet die amptelike weergawe herhaal.

En toe, nadat hy seker gehoor het waaroor die gesprek gegaan het, het een van die toeriste, 'n bonkige, baie maer ou man met kenmerkende spore van velbrandwonde op sy gesig en hande, in die dialoog ingegryp.

"Die hele waarheid oor die oorlog sal nooit vertel word nie," het hy die gesprek betree. - Weet julle, geleerdes, waar en wanneer die grootste tenkgeveg in die geskiedenis plaasgevind het?

Hy het ons met hierdie vraag verwar.

- Op die Koersk-bult, - antwoord ek sonder om te huiwer.

- Naby Prokhorovka, in die Belgorod rigting, - verduidelik die gesertifiseerde historikus Anatoly Bely.

"Jou gepeupel is by hierdie Prokhorovka," protesteer die ou man ingewikkeld. Die gesinterde vel op sy voorkop het wit geword, hy steek in sy baadjie na sigarette, die medaljes op sy bors het geklink, en ek het geestelik die linte van die "Rooi Ster" en "Rooi Banier" op sy bestelstroke gemerk.

"Hierdie Prokhorovka is aan jou gegee," het hy voortgegaan. - Ja, daar was hoogstens aghonderd tenks aan beide kante, alhoewel hulle lieg dat daar meer as 'n duisend is. En naby Senno, waar ek in 1941 was, het meer as tweeduisend tenks en selfaangedrewe kanonne saamgetrek. Net ons is daar gepluk en na die ooste gedryf, so hulle skryf oor die Koersk Bulge en Prokhorovka. En oor Senno het hulle geswyg en sal swyg.

Ek het 'n sakopnemer by my gehad, ek het dit aangeskakel en die veteraan se senuweeagtige toespraak opgeneem. Hy het beweer dat hy aan die begin van die oorlog, vroeg in Julie 1941, 'n tenkbevelvoerder was en in die 5de korps van die 20ste leër van Generaal Kurochkin in die geveg met die Duitse tenkleër gekom het, waar daar aan beide kante ten minste 2 duisend gevegsvoertuie … En dit was op 6 Julie 1941, 2 jaar voor die Slag van Prokhorovka, wat in alle geskiedenishandboeke en militêre memoires van Sowjet-bevelvoerders beskryf word. Maar uit wat die voormalige tenkman toe op my bandopnemer gesê het, het dit gevolg dat die tenkgeveg naby Senno werklik uniek was in terme van die aantal opponerende voertuie. En een van die grootste in die aantal slagoffers van die Sowjet-troepe.

"Ons tenks was in alle opsigte swakker as die Duitse," het 'n deelnemer aan die Slag van Senno gesê. “En die motors was minderwaardig as die Duitse motors wat aan bewind was, en die wapenrusting was dunner, en die geweer was erger. En die belangrikste, die Duitsers het reeds genoeg ondervinding gehad. Hulle het selfversekerd na ons gepêrel, skulpe aan die beweeg afgevuur, en ons tenks het soos kerse gebrand. My kar is tien minute ná die begin van die geveg getref, - sê die ou man. - Die bestuurder het dadelik gesterf, en ek was verbrand, maar het daarin geslaag om uit die tenk te kom. Al ons mense wat toe oorleef het, is omsingel, en nadat hulle daaruit gekom het, is net ses tenks en sowat twintig mense in ons regiment gewond. Ons het op een of ander manier teruggetrek, eers na Dubrovno, toe na Smolensk, en van daar is ons na Moskou gestuur, waar ons korps herorganiseer is.

Terug na Vitebsk, het ek die opname van die kasset na papier oorgeplaas en die volgende dag, soos belowe, het ek die teks per pos aan Anatoly Bely gestuur. Gou het ek 'n antwoord van hom gekry.

“Blykbaar het die ou man die suiwer waarheid gepraat”, het die historikus geskryf. - Ek het bevestiging gevind van die korrektheid van sy woorde. In die ses-volume "Geskiedenis van die Groot Patriotiese Oorlog van die Sowjetunie 1941-1945. (v. 2, 1961, bl. 40) word berig dat die troepe van die 20ste Leër, wat toe deur luitenant-generaal PA Kurochkin gelei is, op 6 Julie 1941 'n teenaanval vanuit die Orsha-streek teen die troepe van die 3de tenkgroep (volgens ons klassifikasie - die weermag) van die Duitsers. Die 7de en 5de Panserkorps, wat sowat 1 000 tenks gehad het, het aan die teenaanval deelgeneem. Die vyand se 3de tenkgroep het omtrent dieselfde aantal voertuie gehad. So blyk dit, - skryf A. Bely, - dat aan beide kante ongeveer 2 duisend tenks aan die geveg deelgeneem het - twee keer soveel as by Prokhorovka. Dieselfde boek sê dat “in hewige gevegte het ons gemeganiseerde korps die vyand groot verliese toegedien en hom 30-40 km teruggeslinger na Lepel toe. Maar naby Senno het die Duitsers die 47ste gemotoriseerde korps in 'n teenoffensief gegooi." Dit is hier, vermoedelik, - het Anatoly Bely geskryf, - dat die geveg waarvan die deelnemer ons in Khatyn vertel het, plaasgevind het. En te oordeel aan wat in die amptelike geskiedenis daaroor berig word, was dit inderdaad die grootste tenkgeveg van die Groot Patriotiese Oorlog, en dus - beide die Tweede Wêreldoorlog en alle oorloë van die twintigste eeu. Nog iets is dat die resultate daarvan onbenydenswaardig was vir die Sowjet-kant. Soos berig in die voorgenoemde publikasie, "het ons troepe tot 15 aanvalle per dag weerstaan, en toe moes hulle uit die omsingeling breek en terugtrek."

Verder in die brief van A. Bely was die volgende: “Sowjet-bronne het nie ons verliese in daardie geveg aangemeld nie, maar as al ons tenks inderdaad gesterf het (en daar is geen twyfel daaroor nie), dan kan ons veilig praat van ten minste 5 duisend dooies - soldate en offisiere. In ander groot werke oor die geskiedenis van die oorlog, - het A. Bely geskryf, - is daar reeds niks oor die tenkgeveg naby Senno nie. Weliswaar, in die 12-volume "Geskiedenis van die Tweede Wêreldoorlog 1939-1945", gepubliseer onder Leonid Brezhnev, op bladsy 46 van volume 4, word die slag van Senno as 'n gewone "teenaanval van ons troepe deur die magte van die 5de en 7de gemeganiseerde korps van die 20ste leër van generaal PA Kurochkin op die afdeling van die 3de tenkgroep van die Duitsers in die Lepel-rigting in die Senno-gebied. Nie 'n woord oor die aantal tenks en die brutaliteit van die gevegte nie. Alles is versluier in militêre terminologie en is so ingewikkeld gestel dat dit selfs vir 'n historikus moeilik is om te verstaan."

Toe, 15 jaar gelede, het die historikus Anatoly Bely dit moeilik gevind om hierdie vae feitestelling te verstaan. Maar vanuit die oogpunt van ons huidige ervaring is alles baie duidelik. Dit was 'n ander tyd, ander ideologiese houdings. Elke woord oor die oorlog is gesensor deur Glavpur, die Hoof Politieke Direktoraat van die USSR Ministerie van Verdediging.

Niks kan verander word in daardie boeke wat deur sensors gesif is nie. Maar dit is 'n sonde vir ons, moderne Wit-Russe, om die ongetwyfelde feit te verswyg dat die grootste en wreedste tenkgeveg van die 20ste eeu nie net oral plaasgevind het nie, maar in die Vitebsk-streek, naby Senno … wat "Stalin's Lines" ", en om te behaag oor die voortbestaan van die helde wat naby Senno geval het in 'n ongelyke stryd met Hitler se gepantserde hordes. Dit is korrek dat die president van Wit-Rusland blomme naby Prokhorovka in Rusland lê. Maar hoekom lê nie blomme naby Senno nie, waar Sowjet-tenks soos kerse gebrand het en waar daar nog nie eers 'n beskeie teken is ter herinnering aan daardie verskriklike, groot stryd van enjins en mense nie?

Dit is hoog tyd om hulde te bring aan die prestasie van tenkwaens, wat hul koppe neergelê het vir hul geboorteland, vir die vryheid van hul nageslag. Respek vir hul nagedagtenis sou nie 'n oorbodige bydrae van Wit-Rusland wees om die tragiese en glorieryke bladsye van die gemeenskaplike geskiedenis van Europa en die wêreld voort te sit nie.

Sergey Butkevich