INHOUDSOPGAWE:

A. Blagin: 'n nuwe hoofstuk van my nuwe boek
A. Blagin: 'n nuwe hoofstuk van my nuwe boek

Video: A. Blagin: 'n nuwe hoofstuk van my nuwe boek

Video: A. Blagin: 'n nuwe hoofstuk van my nuwe boek
Video: Топ-10 вещей, которые нужно сделать, чтобы быстро похудеть 2024, April
Anonim

Ek publiseer nog 'n hoofstuk van my nuwe versameling "Waar kry jy die ware leer van Christus?" (in voortsetting van dié wat reeds gepubliseer is in die artikel "Mense! Beoordeel weereens die omvang van die leuen waarin ons almal leef soos in 'n konsentrasiekamp!").

Wat is die hoofdoel van die Christendom?

Ek het verskillende menings oor hierdie saak van verskillende mense gehoor. Hier is net vyf antwoorde wat tipies is van ons tyd. Wees versigtig wanneer jy dit lees: nommers 1-5 is NIE MY GEDAGTES nie, maar die gedagtes van ander mense!

Ek, Anton Blagin, het 'n ander visie oor hierdie saak

Hieronder sal ek dit met jou deel, leser, en jy, gebaseer op die feite en logika wat aan jou gegee is, dink, wat as my standpunt meer korrek is?!

Ja, voordat ek begin om 'n mosaïekprentjie uit baie woorde hieronder te bou, wil ek daarop let dat baie mense vandag so 'n standpunt uitspreek dat, sê hulle, Christus was nie, dat hy 'n fiktiewe karakter is nie, en daarom is daar niks om hier te bespreek nie! Alle leuens, wat om te bespreek?! En om in die Bybelse teks te grawe is soos om in 'n groot mishoop te grawe …

Teen die einde van hierdie versameling sal ek self bewys lewer, en baie oortuigend, dat Christus deels’n fiktiewe figuur in die godsdiensgeskiedenis is, maar net deels fiktief! Terselfdertyd onderneem ek om te bewys dat daar eintlik so iemand was wat met sy ongeëwenaarde daad en sy leer die “Bybelse Jode” so bang gemaak het dat hulle besluit het om te skep valse christenskap met valse doelwitte en doelwitte!

Die hoofdoel van Christus is ongetwyfeld die redding van die mensdom! Hy het sy bynaam – die Verlosser – gekry net omdat hy so 'n doelwit gehad het! Redding van die mensdom van wie of van wat?! - dit is waaroor almal vandag moet dink

Die Jode, wat “Christene” in Rome geword het en pseudo-Christendom’n kragtige ondersteuning vir imperiale mag gemaak het, het met die formule vorendag gekom: “daar is geen krag nie van God nie; die bestaande owerhede van God is gevestig, "en 'n" geestelike virus "genoem" Christus - die soenoffer "is ook uitgevind.

Hierdie "geestelike virus" het 'n goeie helfte van die mensdom deur die eeue besmet. Dit word duidelik gesien in die antwoorde van my lesers: "in die Christendom word 'n mens gered deur die versoeningsoffer van die enigste een wat nie op aarde gesondig het nie - Jesus Christus."

Dit is bekend dat 'n sekere Jood Paulus (ook bekend as Saul, Saul) vir Christus 'n "verlossingsoffer" gemaak het - dieselfde een wat 'n reeks "apostoliese briewe" geskryf het wat in die Bybel ingesluit is, van die brief aan die Romeine tot die brief aan die Hebreërs. Dit was hy, in 'n vlaag van welsprekendheid, die geheim van die ysterdissipline wat in Judaïsme plaasvind, geopenbaar: "Hy wat die wet van Moses verwerp het, met twee of drie getuies, sonder barmhartigheid, word met die dood gestraf." (Hebreërs 10:28). So dit is dit! En jy wonder hoekom het die Jode so eenheid! Hulle het 'n tree na links, 'n tree na regs van die lyn wat deur die "party" vasgestel is - die dood!

Dus, oor die “offerprestasie van Christus” en oor sy sogenaamde “opstanding uit die dood”. Albei is "geestelike virusse" wat in die brein van 'n groot groep mense onder die algemene naam "gelowiges" ingebed is.

In die Johannesevangelie is daar hierdie woorde: "… Ek het dit vir julle gesê, sodat julle, wanneer die tyd kom, sal onthou wat Ek vir julle daaroor gesê het … En nou gaan Ek na Hom wat My gestuur het" (Joh. 16:4-5) …

Hier is die woord "Ek gaan" gebruik in die sin "Ek gaan 'n prestasie" of "Ek gaan sterf ter wille van iets …".

Die verdere teks van die Evangelie en sy logika sê vir ons dat die fees van die "Opstanding van Christus" suiwer fiksie van die Joodse priesters is.

Christus het duidelik en ondubbelsinnig gesê dat hy gaan tot die dood, sodat wat hy gesê het, bewaarheid kan word, en om te voldoen aan die wil van die Allerhoogste, want die feit van sy martelaarskap moet die rede word vir die verskyning in die toekoms op aarde van 'n nuwe boodskapper van God, met die aankoms waarvan die "Oes" wat deur die Heiland voorspel is, moet begin.

Voor jou, leser, 'n duidelike voorbeeld van 'n monsteragtige Joodse logikakenmerk van oorerflike prokureurs: as die testateur lewe, dan moet hy doodgemaak word, dan sal slegs die testament in werking tree, sodat die Jode “opgeroep tot die ewige erfenis” die “beloofde” ontvang.

En al die sogenaamde CHRISTENDOM wat ons vandag het, is gebou op hierdie "Joodse logika".

Ek is verstom oor die feit dat die "gelowiges in Christus" Russiese mense rustig hierdie "sluk". Joodse logikaen sy roep hulle nie verwerping!

Verstaan jou brein nie dat daar direkte bewyse in hierdie Bybelse teks is dat Jode het Christus doodgemaakom Sy bloed te gebruik in die barbaarse Joodse ritueel "die verwydering van sondes deur jouself met die bloed van die offer te besprinkel", wat vandag nog tradisioneel vir die Jode is. Byvoorbeeld, die Jode voer tot vandag toe in massas die Kaparot-seremonie uit om hulself van sondes te reinig met die offerbloed van sterwende voëls - hoenders, waaraan hulle die servikale slagare sny sodat die hen stadig doodgaan, bloeiend.

En gedurende hierdie tyd, terwyl die sterwende hoender bloei, voer die Jode sekere manipulasies daarmee uit en lees sekere “gebede”. Die Jode glo dat in die proses van hierdie ritueel, die hoender, wat sterf, hulle, die Jode, die opgehoopte sondes op homself "vat":

Beeld
Beeld

Kyk nou hoe meesterlik het die Jode die betekenis van die offerprestasie van Christus omgedraai, wat ter wille van 'n heilige doel besluit het om in die openbaar te sterf aan die hand of op voorstel van daardie moordenaars wat lankal probeer het om hom dood te maak: “En nou ek gaan na Hom wat My gestuur het … Dit is beter vir jou dat Ek gaan; want as Ek nie gaan nie, sal die Trooster nie na julle toe kom nie…"

Ek hoop die leser onthou die reëls wat ek vroeër uit die Bybel aangehaal het oor hoe die Jode wou hê doodmaak Redder:

Om die opofferingsprestasie so te vergelyk Van Christus met opoffering bokke en bulle, jy moes 'n doodgewone morele monster wees! Dit beteken dat Paulus so was! En sy bewering, ingeskryf in die Bybel, dat die offer van Christus ter wille van "die wat geroep is tot die ewige erfenis [die Jode] om die beloofde te ontvang" was, is direkte bewys dat die leer van Christus in die Bybel verdraai is. en monsteragtig verdraai, en dat die Bybel (as "Ou Testament "en" Nuwe Testament ") uitsluitlik geskryf is ten gunste van die Jode en diegene wat agter hulle staan.

As alles so erg is, as die leer van Christus monsteragtig verdraai word, ontstaan die vraag: is daar iets oor in die Evangelies van Christus wat die Jode nie besoedel het nie?

Ja daar is! Heel aan die begin van die versameling het ek geskryf dat "in die moderne Christendom net afsonderlike fragmente van Christus se waarheid oorbly." Hier is net die "fragmente" en oorgebly! Hulle is min, maar hulle teenwoordigheid dui daarop dat die hoofsaak in die leer van Christus was "Lering oor die Heilige Gees" (Ek sal 'n aparte storie hieroor hê), en dat die reddende sending van Christus anders was as wat die "gereïnkarneerde Jode" aan die wêreld voorgehou het, wat 'n spesiale "Christendom" geskep het wat dien om te ondersteun die mag van die duisternis!

Watter soort "mag van duisternis"? En hierdie een, lees: "Maar aan die hoëpriesters en die owerstes van die tempel en die ouderlinge wat teen Hom bymekaargekom het, het Jesus gesê: asof julle uitgetrek het teen 'n rower met swaarde en stokke om My te vang? Ek was elke dag saam met julle in die tempel, en julle het nie na My hande opgestaan nie, maar dit is nou julle tyd en die mag van die duisternis” (Luk 22:52-53).

Sien nou self, leser … Miskien het jy hierdie reëls in die Evangelies al meer as een keer gelees … Ek is in die versoeking om te vra: het jy werklik nog nie gesien dat Christus met hierdie twee gelykenisse aan almal probeer oordra het nie gedagte / idee dat daar op aarde gelyktydig met mense wat deur God geskep is, ook "kinders van die duiwel", gevaarlike tweebeen onkruid-onkruid, geskep deur 'n sekere "Here God" is?

So, hierdie lesings en die oorheersing van Jode in die samestelling van die eerste Sowjet-regering het die eerste Bolsjewistiese leiers gestoot om menslike bloed te bestudeer met die doel om verskille in die bloed van Jode en in die bloed van die Russiese volk te vind.

Op daardie tydstip het DNS-analise nog nie bestaan nie, dus is die verskille op 'n suiwer chemiese manier op molekulêre vlak gesoek.

En immers, hierdie ooglopende verskille is gevind, en hulle is in 1925 in die tydskrif "Medical Business" beskryf in die artikel "Methodology for distinguishing races by blood"!

Hier is wat dit gesê het:

Hierby moet bygevoeg word dat 'n ware historiese feit hier beskryf word, wyd bekend, en Oleg Manoilov is die skrywer van die ontdekking van 'n chemiese metode om die bloed van Jode en Russe te herken.

so wat?

Waarvan spreek die feit dat die bloed van Russe en Jode reeds op chemiese vlak verskil?!

Gode is anders?

Die Russe is deur God geskep, en die Jode is deur die Here God geskep?

So van wie wou Christus die Verlosser die mensdom red? Wie moet in sy gelykenis van die Oes in die “oond van vuur” beland?

Ek bied niks aan nie, ek vra net vir myself en die leser vrae en haal feite aan.

31 Mei 2018 Moermansk. Anton Blagin

Opmerkings:

Ek hou nie daarvan as hulle probeer om die onderwerp te babbel nie!

Denis Smirnov: As Jesus gekom het om alle mense te red, dan praat Hy met almal. Hy het immers self nie mense verdeel in broers en dié wat nat kon wees nie. Daarom verwag hy ook nie so 'n verdeeldheid van sy studente nie. Jy kan nie sommige liefhê en ander haat nie, anders sal dit nie liefde wees nie, maar selektiewe simpatie. "Want as jy dié liefhet wat jou liefhet, wat is jou loon?" Dan blyk dit dat elke mens 'n broer is. En liefde is die enigste ding wat almal kan verenig. Absoluut almal. En eers wanneer ons leer om almal lief te hê – eers dan sal ons Sy leer vervul.

Anton Blagin:

Uit die gebed van Christus op die vooraand van sy arrestasie deur die Jode-hoëpriesters:

Hier sien ons duidelik dat Christus mense net verdeel het in broeders in gees, deur God geskep (en vir hulle voor God die Vader gebid het, en oor hulle gesê: "Hulle behoort aan U"), en in ander …

Aanbeveel: