Vlag en wapen van Rusland. Wat is die betekenis van hulle?

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Reg en moraliteit vereis respek vir die simbole van die staat, ten minste respek. Andersins ruik die saak na 'n hof. Natuurlik moet die samelewing die simbole van sy staat ken, en natuurlik die betekenis daarvan verstaan. As ons nie 'n verklaring van ons eie simboliek het nie, dan word ons soos 'n ongeletterde skare wat heilige eerbewyse weet nie wat nie … Toe ek hierdie eenvoudige waarheid besef het, het ek dringend besluit om die gaping in onderwys te vul. Ek het geen idee gehad dat ons simboliek glad nie enige interpretasie het nie.

Nie lank gelede nie was daar die Sowjetunie met sy hamer- en sekelwerkers 'en boere'-wapen, en die vlag van die kleur van bloed wat vergiet is vir die vryheid van die onderdruktes. Elke Sowjet-mens het ten minste omtrent hul interpretasie geweet. Daar was selfs’n grappie onder die mense: “Regs is’n hamer, links is’n sekel. Dit is ons Sowjet-wapen. Jy wil lewe, maar jy wil toeslaan. Jy sal dit in elk geval kry …”en so aan. Dit lyk soos 'n fabel, maar dit wys hoe wydverspreid die kennis van die simbole van hul land onder die mense was. En diegene wat veral nuuskierig was, kon die betekenis van die aardbol raai wat op die Sowjet-wapen uitgebeeld is. Dit is 'n herinnering aan ons van die internasionale se aansprake op wêreldrevolusie.

Toe het ons geweet dat ons eer, maar wat van vandag?

Een van die mees gesaghebbende en inligtingryke bronne oor hierdie onderwerp was die webwerf van die Heraldiese Raad onder die president van die Russiese Federasie. Daar, Mikhail Medwedef, medestigter en voorsitter van die Gilde van Heraldiese Kunstenaars, 'n lid van die Heraldiese Raad onder die President van die Russiese Federasie, Staatsraadslid van die Russiese Federasie III-klas, ooreenstemmende lid van die Internasionale Akademie vir Heraldiek (AIH)), het sy mening daar gedeel. Oor die algemeen nie die laaste persoon nie. Sy artikel "Russiese wapen (persoonlike mening van 'n professionele persoon)" is indrukwekkend. Aan die begin laat die skrywer ons daarvan weet in heraldiek beeld hulle niks sonder rede uit nie:

Dit blyk hoe moeilik en bedagsaam alles is. Nou vir ons en die betekenis sal oopmaak ons staatsimbole. Maar hier is wat ons volgende lees oor die wapen van die Russiese Federasie:

Dit wil sê, die tweekoppige arend het 'n simbool van die Russiese Federasie geword om nie iets te herdenk nie, nie om idees en aspirasies uit te druk nie, maar omdat geen ander het by my opgekom nie - net so, vir 'n heraldiese "tick". Aangesien dit voorheen hier was, aangesien dit niemand pla nie, laat dit dan voortgaan. Mikhail Medwedef het erken dat met 'n ernstige studie van die kwessie, die betekenis van hierdie simbool in die verlede lyk soos hoogs omstrede:

Dit blyk dat die mees algemene interpretasie van die tweekoppige arend is helder water linden … Onmiddellik blaas die skrywer self uit dat die tweekoppige voël 'n veel meer antieke simbool is, en die Duitse monarge het niks nuuts hier ontdek nie:

Nou word dit duidelik dat nie net mense weet nie betekenisse van die tweekoppige arend, maar ook die hoofheraldis van die land. Jy moet die ou Perse of Assiriërs vra, wat terloops ons familie is. Wel, hoe het hierdie wonderwerk in Rusland verskyn:

Hierdie weergawe klink vir elke geleentheid, maar in werklikheid dit is nie so duidelik nie:

En weer blyk dit ons is almal mislei … Die rede vir die bestaan van die tweekoppige arend in die simboliek van die Moskouse prinsdom van die 15de eeu is onbekend. Die hipotese oor die erfreg van simboliek uit Bisantium is vergesog. Dit beteken glad nie dat die gebruik van die tweekoppige voël in Rusland toevallig was nie. Dit is net dat ons, as, blykbaar, en die voorste heraldiste, nie die ware redes ken nie.

Die ruiter op die bors van die arend regtig nie George die Oorwinnaar nie … Hier is wat die artikel daaroor sê:

Wie is hy dan? Volgens die hoogs geleerde tradisie, wat die vorste en konings van die verlede as uitsluitlik morele monsters beskou, word vandag geglo dat Ivan III op hierdie manier homself geliefde (allegories) verewig het. Dit is weer doodloopstraat, niks is amptelik oor die ruiter bekend nie. Alhoewel, volgens talle getuienisse, 'n mens kan oordeel dat dit een van die oudste simbole van Rusland is. Mikhail Medwedef skryf oor die drie krone oor die koppe van die arend:

Die heraldiste van die VSA en Roemenië weet ook nie van die betekenis van die krone op die wapens nie, "uit onkunde", aangesien daar geen krone op hul wapens is nie, en hulle beskou hulself steeds as onafhanklik. Maar in Duitsland, in die republikeinse tyd, het die kroon (juis as simbool van die monargie) vir altyd uit die wapen verdwyn. Dit dui ten minste op groot verskille in heraldiese tradisies. Dit is vreemd dat ons spesialiste nie hul Westerse kollegas ingehaal het nie. Wel, iets, maar die tradisie van ridderlikheid in Duitsland is.

Die rooi (skarlakenrooi) veld van die wapen in heraldiek dui op die bloed wat vergiet is vir die opperheer (heerser) of vir 'n idee. Baie van ons bloed is gestort, maar vir watter idee, of vir watter heerser? Waaroor huil die bloeddeurdrenkte veld van die Russiese wapen? Volgens Medwedef kleure word lukraak gekies: "Die rede was eenvoudig: in die Bisantynse hoflewe het die arend gewoonlik verskyn geborduur met goue drade op skarlakenrooi stof, dit wil sê bloot luukse materiaal en luukse materiaal …"

Dit is net 'n verskoningom nie die ware betekenis te soek nie.

Met die vlag is alles baie makliker. Daar is nie eers 'n bevredigende hipotese daar nie. Alle amptelike dokumente meld dit daar is geen amptelike interpretasie van die kleure van die Russiese vlag nie … Dit is my persoonlike mening, maar as die kleure van die vlag betekenisloos is (geen interpretasie), dan is dit soos 'n digitale kode. Byvoorbeeld, die kode vir Rusland kan 6-5-2 wees, en die kode vir Frankryk was 2-5-6. En nietemin, volgens artikel 329 van die Strafkode van Rusland, is ontheiliging van die Staatsvlag van die Russiese Federasie strafbaar met vryheidsbeperking vir 'n tydperk van tot twee jaar, of arrestasie vir 'n termyn van drie tot ses maande, of gevangenisstraf vir 'n termyn van tot een jaar.

Hier sou dit nodig wees om te besluit – óf om volkome kranksinnigheid te bereik, en tronkstraf te begin vir ontheiliging van getalle, óf steeds die betekenis (in die letterlike sin) van staatsimbole vir die samelewing te verdiep. Wenslik hou op om die betekenis daarvan weg te steekas daar een is. As vandag die betekenis vergeet is, onthou dan wat dit was. En in die ergste geval, kom opnuut vorendag, in ooreenstemming met vandag se realiteite.

Die mees korrekte, na my mening, sou egter wees om kontinuïteit te herstel met die rykste wêreld van beelde en simbole van Rusland. Boonop kom sowel die ruiter as, blykbaar, die tweekoppige arend daarvandaan. Hoekom het dit nog nie gebeur nie? Omdat diegene wat met hierdie taak toevertrou is, nie van hul land, hul mense en hul verlede hou nie. Hier is wat 'n lid van die Heraldiese Raad onder die president van die Russiese Federasie hieroor skryf Medwedef:

Dit is hoe gevorderd Japan is en ons ou Vediese simbole aanneem. En ons heraldiste hulle kan nie eers 'n vignet uit hul verlede kry nie. Hulle is bang om hul eie barbaarsheid te erken. Hulle is skaam selfs voor Nigerië en Barbados. Die hofheraldiste is seker dat ons nabye voorouers in die 15de eeu eenvoudig al die simbole van hul bure gekopieer het. Dit alleen verklaar die onwilligheid om die betekenis daarvan te verstaan.

Daarom, ons moderne Russiese staat simbole (anders as die meeste ander lande) beteken niks nie … Daarom het die hele 130 miljoen mense van Rusland dit onwaardig geag om 'n staatsidee in simbole uit te druk. Ja! Dit is immers die staatsidee, en glad nie die reëls wat een keer uitgedink is nie, wat die hoofbasis in die skepping van staatsimbole is. Heraldiek is net 'n taal. Sonder staat idee, word enige wapen net 'n prentjie, en die verering en ontheiliging daarvan is betekenisloos. Dit is vreemd dat professionele mense dit nie verstaan nie.

En tog spreek ons staatsimbole boekdele. Met hul hele wese dui hulle op die houding van die maghebbers teenoor die mense van Rusland, tot ons verlede, hede en toekoms. Hulle wys hoe disoriënteer ywerig ons samelewing.

Alexey Artemiev