INHOUDSOPGAWE:

Onmoontlik om te verduidelik: geheimenisse van die ruimte
Onmoontlik om te verduidelik: geheimenisse van die ruimte

Video: Onmoontlik om te verduidelik: geheimenisse van die ruimte

Video: Onmoontlik om te verduidelik: geheimenisse van die ruimte
Video: This is How You Kill a Game 2024, April
Anonim

Wetenskaplikes van NASA se Jet Propulsion Laboratory en Los Alamos National Laboratory (VSA) het 'n lys saamgestel van astronomiese verskynsels wat in die sonnestelsel waargeneem is en wat heeltemal onmoontlik is om te verklaar …

Hierdie feite is al baie keer geverifieer, en dit is nie nodig om aan die werklikheid daarvan te twyfel nie. Ja, net hulle pas nie in die bestaande prentjie van die wêreld nie. En dit beteken dat ons óf nie die natuurwette heeltemal reg verstaan nie, óf … iemand is voortdurend besig om hierdie einste wette te verander.

Hier is 'n paar voorbeelde:

Wie versnel ruimtesondes

In 1989 het die Galileo-navorsingsvoertuig op 'n lang reis na Jupiter vertrek. Om dit die verlangde spoed te gee, het wetenskaplikes 'n "swaartekraghulp" gebruik. Die sonde het die Aarde twee keer genader sodat die krag van die planeet se swaartekrag dit kon "stoot", wat dit bykomende versnelling gee. Maar ná die maneuvers het die Galileo se spoed hoër geblyk te wees as die berekende een.

0 1ef4cb 53877b54 xxxl
0 1ef4cb 53877b54 xxxl

Die tegniek is uitgewerk, en voor al die toestelle is normaal versnel. Toe moes die wetenskaplikes nog drie navorsingstasies die diep ruimte instuur. Die NEAR-sonde het na die asteroïde Eros gegaan, Rosetta het gevlieg om die Churyumov-Gerasimenko-komeet te bestudeer, en Cassini het na Saturnus gegaan. Almal van hulle het 'n gravitasie-maneuver op dieselfde manier uitgevoer, en vir almal het die finale spoed groter geword as die berekende een - hierdie aanwyser is ernstig deur wetenskaplikes gemonitor nadat die anomalie met die Galileo opgemerk is.

Daar was geen verduideliking vir wat gebeur het nie. Maar om een of ander rede het al die voertuie wat na ander planete gestuur is ná Cassini nie 'n vreemde bykomende versnelling tydens die gravitasie-maneuver ontvang nie. So, watter soort "iets" in die tydperk van 1989 (Galileo) tot 1997 (Cassini) het alle sondes wat diep ruimte ingegaan het, 'n bykomende versnelling gegee?

Wetenskaplikes maak steeds 'n hulpelose gebaar: wie moes die vier satelliete "stoot"? In ufologiese kringe het daar selfs 'n weergawe ontstaan dat 'n sekere Hoër intelligensie besluit het dat dit nodig sou wees om aardbewoners te help om die sonnestelsel te verken.

Nou word hierdie effek nie waargeneem nie, en dit is nie bekend of dit ooit weer sal manifesteer nie.

Hoekom hardloop die aarde weg van die son?

Wetenskaplikes het lankal geleer om die afstand van ons planeet na die ster te meet. Nou word dit as gelyk aan 149 597 870 kilometer beskou. Daar is vroeër geglo dat dit onveranderlik is. Maar in 2004 het Russiese sterrekundiges ontdek dat die Aarde met sowat 15 sentimeter per jaar van die Son wegbeweeg – dit is 100 keer meer as die meetfout.

0 1ef4cc 8b109bc2 orig
0 1ef4cc 8b109bc2 orig

Wat gebeur wat voorheen net in wetenskapfiksie-romans beskryf is: die planeet het op 'n "vrye reis" vertrek? Die aard van die reis wat begin het, is nog onbekend. Natuurlik, as die tempo van verwydering nie verander nie, sal honderde miljoene jare verbygaan voordat ons soveel van die Son wegbeweeg dat die planeet sal vries. Maar skielik sal die spoed toeneem. Of, inteendeel, sal die Aarde die lig begin nader?

Tot dusver weet niemand wat volgende gaan gebeur nie.

Wie laat nie die “pioniers” na die buiteland gaan nie

Die Amerikaanse sondes Pioneer 10 en Pioneer 11 is onderskeidelik in 1972 en 1983 gelanseer. Teen hierdie tyd moes hulle reeds uit die sonnestelsel gevlieg het. Maar op 'n sekere oomblik het beide die een en die ander, om een of ander onbekende rede, hul baan begin verander, asof 'n onbekende mag hulle nie te ver wou laat gaan nie.

0 1ef4cd f242ab80 orig
0 1ef4cd f242ab80 orig

Pioneer-10 het reeds vierhonderdduisend kilometer van die berekende trajek afgewyk. "Pioneer-11" herhaal presies die pad van sy broer. Daar is baie weergawes: die invloed van die sonwind, brandstoflekkasie, programmeringsfoute. Maar hulle is almal nie baie oortuigend nie, aangesien beide skepe, wat met 'n tussenpose van 11 jaar gelanseer is, dieselfde optree.

As jy nie die intriges van vreemdelinge of 'n goddelike plan in ag neem om mense nie uit die sonnestelsel te laat nie, dan word die invloed van die geheimsinnige donker materie dalk hier gemanifesteer. Of is daar 'n paar gravitasie-effekte wat vir ons onbekend is? Of weet ons dalk nie hoe die sonnestelsel werk nie?

Wat skuil aan die rand van ons stelsel

Ver, ver anderkant die dwergplaneet Pluto, is daar 'n geheimsinnige asteroïde Sedna, een van die grootstes in ons stelsel. Boonop word Sedna as die rooiste voorwerp in ons stelsel beskou – dit is selfs rooier as Mars. Hoekom is onbekend.

0 1ef4cf 61e8675f orig
0 1ef4cf 61e8675f orig

Maar die vernaamste raaisel lê elders. Dit maak 'n volle sirkel om die Son oor 10 duisend jaar. Boonop draai dit in 'n baie langwerpige wentelbaan. Óf hierdie asteroïde het van 'n ander sterrestelsel na ons gevlieg, óf miskien, soos sommige sterrekundiges glo, is dit uit 'n sirkelvormige wentelbaan platgeslaan deur die swaartekrag van 'n groot voorwerp. Watter een? Sterrekundiges het geen manier om dit op te spoor nie.

Hoekom is sonsverduisterings so perfek?

In ons stelsel word die groottes van die Son en die Maan, sowel as die afstand van die Aarde na die Maan en na die Son, op 'n baie oorspronklike manier gekies. As ons 'n sonsverduistering vanaf ons planeet waarneem (terloops, die enigste een waar daar intelligente lewe is), dan bedek die skyf van Selena die skyf van die ster perfek eweredig - hul groottes stem presies ooreen.

0 1ef4d0 ce2283c7 orig
0 1ef4d0 ce2283c7 orig

As die Maan 'n bietjie kleiner was of verder van die Aarde af was, dan sou ons nooit totale sonsverduisterings gehad het nie. Ongeluk? Iets wat ek nie kan glo nie…

Hoekom leef ons so naby aan ons lig?

In al die sterrestelsels wat deur sterrekundiges bestudeer is, is die planete volgens dieselfde rangorde geleë: hoe groter die planeet, hoe nader is dit aan die ster. In ons sonnestelsel is die reuse - Saturnus en Jupiter - in die middel geleë en laat die "kinders" in - Mercurius, Venus, Aarde en Mars. Hoekom dit gebeur het, is onbekend.

0 1ef4d1 cf8e4e03 orig
0 1ef4d1 cf8e4e03 orig

As ons dieselfde wêreldorde gehad het as in die omgewing van alle ander sterre, dan sou die Aarde iewers in die streek van vandag se Saturnus gewees het. En daar is helse koue en geen voorwaardes vir intelligente lewe nie.

Donker materie

Alle sterrestelsels in ons heelal wentel teen hoë spoed om een middelpunt. Maar toe wetenskaplikes die totale massas van sterrestelsels bereken het, het dit geblyk dat hulle te lig is. En volgens die wette van fisika sou hierdie hele karrousel lankal gebreek het. Dit breek egter nie.

0 1ef4d4 28ac4549 orig
0 1ef4d4 28ac4549 orig

Om te verduidelik wat aan die gebeur is, het wetenskaplikes met 'n hipotese vorendag gekom dat daar een of ander donker materie in die Heelal is wat nie gesien kan word nie. Maar sterrekundiges het nog nie gedink wat dit is en hoe om daaraan te raak nie. Dit is net bekend dat sy massa 90% van die massa van die heelal is. En dit beteken dat ons weet watter soort wêreld ons omring, slegs met een tiende.

Lewe op Mars

Die soektog na organiese materiaal op die Rooi Planeet het in 1976 begin – die Amerikaanse Viking-voertuie het daar geland. Hulle moes 'n reeks eksperimente uitvoer met die doel om die hipotese oor die bewoonbaarheid van die planeet óf te bevestig óf te weerlê. Die resultate het teenstrydig geblyk te wees: aan die een kant is metaan in die atmosfeer van Mars opgespoor - natuurlik van biogeniese oorsprong, maar nie 'n enkele organiese molekule is geïdentifiseer nie.

0 1ef4d5 dcbe158 orig
0 1ef4d5 dcbe158 orig

Die vreemde resultate van die eksperimente is toegeskryf aan die chemiese samestelling van die Marsgrond en het besluit dat daar steeds geen lewe op die Rooi Planeet is nie.’n Aantal ander studies dui egter daarop dat daar eens vog op die oppervlak van Mars was, wat weer ten gunste van die bestaan van lewe spreek. Volgens sommige kan ons oor ondergrondse lewensvorme praat.

Watter raaisels is nie 'n dam werd nie?

Aanbeveel: