So 'n vis is eens in Russiese riviere gevang

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

In "Navorsing oor die stand van visvang in Rusland" 1861 berig oor 'n beloega wat in 1827 in die onderlope van die Wolga gevang is, wat 1,5 ton (90 poedels) geweeg het.

Op 11 Mei 1922 is 'n wyfie wat 1224 kg (75 poedels) geweeg het, in die Kaspiese See naby die mond van die Wolga gevang, met 667 kg per liggaam, 288 kg per kop en 146,5 kg per kaviaar. Weereens is 'n wyfie van dieselfde grootte in 1924 gevang.

Nou onthou net die bejaardes (en selfs dan meer volgens die verhale van hul ouers) dat daar voor die oorlog in die Donrivier meer as honderd spesies visse was. En nie eenvoudig nie. Sterlet, beluga, twee meter steurgarnale was glad nie ongewoon nie.

’n Gravure uit 1867 illustreer die visbedryf in die 19de eeu.

Dieselfde prentjie kon so vroeg as die middel-1960's op die Don waargeneem word. Hier is skote uit die film van 'n Engelse korrespondent wat toe in die USSR gewerk het:

Dit is nie verbasend dat beluga-kaviaar toe in die Don-basaars vir drie roebels per kilo verkoop is nie (met 'n gemiddelde salaris van 80-90 roebels). Wat bly daar vandag oor van al hierdie oorvloed vis? Hamsa en tulka?

Visvang op die Don in 1957.

Britse korrespondente beweer dat die beluga wat in die raam gewys word 600 pond (270 kg) geweeg het.

Trouens, die probleem was in die bou van die Tsimlyansk hidro-elektriese kragstasie. Dit is as gevolg daarvan dat daar 'n afname was in die hoogte van vloede, die gebied van oorstroming van die vloedvlakte en, dienooreenkomstig, die gebied van paaigronde. Daar was 'n probleem met die deurgang van vis vir paai deur die strukture van die hidro-elektriese kragstasie.

'n Deel van die oplossing is deur die vishysbak verskaf. Maar nie alle visse het daarheen gegaan nie. Eintlik is hierdie situasie deur wetenskaplikes voorspel. Om vir die skade aan die visbevolking te vergoed, is 'n aantal visfabrieke gebou wat waardevolle visspesies (steur, vimba, karp, snoekbaars, brasem) kunsmatig gereproduseer het. Hierdie gebeure het 'n effek gehad. Maar sedert die laat 1980's was daar nie tyd vir die versorging van vis nie.

So het net herinneringe van hierdie vet steurroos oorgebly. Terloops, hier is nog 'n paar fragmente van Britse korrespondente oor ons vis en kaviaar:

Hoe swart kaviaar in 1960 op die Wolga verkry is.’n Reusagtige steur kan net met’n hyskraan aan wal gesleep word.

Groot vangs in 1938. Die visservrou Sonya het een keer in Mei 'n steurgarnist van amper 'n halwe ton uitgehaal.

Lees ook: Wonderlike feite oor walvisse

Sigtioloog se opmerking:

As 'n professionele igtioloog (Departement van Ichthyology, Moscow State University), sal ek myself toelaat om kommentaar te lewer op die artikel. Trouens, die hoofrede vir die skerp afname in steurgetalle is juis die waterval van damme.

Die punt hier is dat steurgarne 'n baie uitgesproke verskynsel van "homming" het, m.a.w. die begeerte om terug te keer om te kuit op die plekke waar hierdie visse eens gebore is. En daar is sogenaamde "rasse" wat nie terselfdertyd opstaan om te kuit nie. Wel, kom ons sê, een "ras" het vroeër in die Tver-provinsie ontstaan, en dit het dus vroeër die paailoop begin, en daardie "rasse" wat in die middel van die Wolga voortgespruit het, het later begin kuit. Maar die feit is dat meer as 90% van die steurgarnale op plekke wat nou bo die eerste dam van die waterval geleë is, uitgeloop het.

Visgange vir steurgarnale is feitlik nutteloos, want hierdie vis is argaïes en het 'n baie primitiewe senuweestelsel. 'n Aanskoulike voorbeeld - as jy die visse op dieselfde plek in die akwarium voer, nadat die akwariumdeksel oopgemaak is, sal hulle binnekort 'n gekondisioneerde refleks ontwikkel en sal begin swem na die voerplek sodra die deksel oopgemaak word, sonder om wag dat die bas ingebring word. Maar met steurgare werk hierdie situasie nie - die vis sal nie leer nie en sal nie reageer op die verhoging van die deksel nie, en elke keer as die akwarium kos bekendstel, begin die steur "sirkels" om die akwarium draai, op soek na kos deur reuk. En al voer hulle altyd op een plek, sal steurvisse dit nie onthou nie, en elke keer sal hulle weer kos soek.

Dit is dieselfde met visgange - die steur kan net op daardie maniere gaan kuit wat gedurende miljoene jare van evolusie bemeester is. Steurgare sal nooit die visleer gebruik nie (wel, miskien, enkele eksemplare en bloot per ongeluk).

Maar daar is ook’n nadeel aan die muntstuk – as al die damme nou gesloop word, het die steurbevolking relatief vinnig herstel. Boonop is dit ekonomies waarskynlik meer winsgewend om kaviaar te verkoop as om elektrisiteit van hidroëlektriese kragsentrales te voorsien (wat terloops deur kernkragsentrales vervang kan word, sonder om produktiwiteit te verloor).