Onder wie se diktaat?

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Verklaring van die Unie van Skrywers van Rusland oor Dina Rubina en "Totale diktee"

Die Unie van Skrywers van die Russiese Federasie, wat alle menings oor die sogenaamde "Totale Diktee" noukeurig bespreek het, wat vir die vierde keer in Rusland gehou is sonder enige ooreenkoms met die Unie van Skrywers van Rusland, glo dat die Ulyanovsk-goewerneur Sergei Morozov is heeltemal reg, wat die teks van die Israeliese skrywer Dina Rubina vervang, die teks van die skrywer Vasily Peskov oor die lewe en werk van die plaaslike Ulyanovsk-kunstenaar Plastov. Dieselfde teks is geskryf in die tweede grootste stad in die streek - Dimitrovgrad.

Die rede was dat die skrywer Dina Rubina, volgens Morozov, aktief vloektaal in haar werke gebruik. En dit stem nie ooreen met die konsep van "Totale diktee" nie. Daar was geen vloekwoorde in die diktaat self nie. Maar nadat ons die skrywer van die diktee 'n vloekskrywer gemaak het, hom aan 'n aantal Russiese klassieke werke bekend gestel het, propagandiseer ons sy vloekwerk hoofsaaklik onder kinders en adolessente.

"Die aksie" Totale diktee staan in die eerste plek vir die suiwerheid van die Russiese taal, vir die verbetering van die skryfkultuur. Daarom het die Ulyanovsk-goewerneur voorgestel om die teks te vervang. “Ons sal 'n diktee skryf. Maar laat dit 'n teks wees oor ons landgenoot - Arkady Aleksandrovich Plastov,”het die goewerneur gesê. - “Taal is die siel van die mense. Elkeen van sy woorde en uitdrukkings bevat die unieke krag, diepste gevoelens en eeue-oue wysheid van ons voorvaders. En om nie hierdie eiendom te beskerm nie, is 'n ware misdaad."

Gevolglik is die deelnemers aan die diktaat, wat in die paleis van kultuur bymekaargekom het (insluitend amptenare van die streekregering), die teks van die skrywer Vasily Peskov oor die lewe en werk van Plastov gelees.

Ons, Russiese skrywers, kan net trots wees op die daad van die Ulyanovsk-goewerneur.

Soos Svetlana Openysheva, adjunk-goewerneur van die Ulyanovsk-streek gesê het:

“Ons het redelik goed op die plaasvervanger gereageer. Ek sal nie sê dat Vasily Peskov se teks maklik was nie. En ek verstaan nie hoekom nie regtig die teks wat nader aan mense is, na die hart vat nie. Die een wat aan ons gedikteer is, is een daarvan. Toe ek skryf dat Plastov, wat in Venesië was, asem uit 'n boks gehaal en dit geruik het, kon ek hierdie als ruik. Dit is regtig 'n man van die aarde, sy eie. Goewerneur S. Morozov het later gesê hy “gee glad nie om nie” as die toetsuitslae in die Ulyanovsk-streek nie in ag geneem word nie. Hy het ook gesê dat die streekowerhede besluit het om jaarliks op Pushkin se verjaardag 'n soortgelyke diktee in die streek te hou.

In reaksie op die goewerneur het dreigemente op federale vlak begin. “JY SAL DAARVOOR BETAAL!!!”, het Egor Zaikin, Ontwikkelingsbestuurder van die Total Dictation-projek, op Twitter geskryf. En watter afrekening wag op die goewerneur, alle Ulyanovsk-skoolkinders en amptenare wat die diktaat geskryf het? Sal die bestuurder Israeliese bandiete huur?

"Ek behandel obseniteite soos 'n skrywer," het Dina Rubina die vorige dag aan KP-korrespondente gesê. “As taboe-woordeskat in konteks nodig is, as’n karakter dit nodig het, dan het die bladsy dit nodig. Dit is die woorde van die Russiese taal, dit is 'n sekere laag. En daar is niks wat jy daaraan kan doen nie. As dit oorversadig is, is dit ook sleg vir die bladsy. Maar as dit’n emosioneel sterk woord is, as dit’n emosionele slag is wat help om sekere karaktereienskappe te beklemtoon? Soms sê hulle vir my: "Wel, hoekom is jy net soos Guberman", of "En ook 'n vrou …".

Dina Ilyinichna het selfs voorbeelde gegee van waar’n mens nie sonder’n sterk woord kan klaarkom nie: “Stel jou’n bootsman voor wat beveel het om die dek op te ruim. Die dek word nie afgeskeur nie. Wat sê hy vir die span?”

Eerstens, die Israeliese skrywer is nie 'n bootsman nie, en sy kan nie verantwoordelik wees vir al ons bootsmanne nie. Rusland het groot maritieme prosa, van Novikov-Priboy en Sergeev-Tsensky tot Valentin Pikul. En nie een van hulle het in prosa gesweer nie. Tweedens is ons amptenare onverstaanbaar, wat 'n amateur van taboe-woordeskat voorgestel het as die skrywer van die diktee. Is dit werklik onverstaanbaar dat liefhebbers van onwelvoeglike woorde nie geskik is as skrywers van “totale diktee” nie? Laat hul boeke op hul eie uitkom in "volwasse prosa", dieselfde Chuck Palahniuk of Eduard Limonov. Laat Dina Rubina in onwelvoeglike (soos sy sê - taboe) woordeskat met haar kinders praat, as sy enige het. Derdens is die land waar die skrywer bly ook verbasend. Dit gaan nie oor nasionaliteit nie. Maar ons dink nie dat nogal gerespekteerde hoogs talentvolle Russiese Tataarse en Basjkir, Jakoet en Kareliese skrywers met 'n ligte hart die teks van die Russiese "totale diktee" sal opneem in die land waar die grootste moedertaalsprekers van die Russiese taal nog woon nie en werk, soos Valentin Rasputin, Viktor Likhonosov, Vladimir Lichutin, Peter Krasnov, Alexey Ivanov en ander. Ons dink dat selfs so 'n unieke en onnavolgbare Russiese skrywer van wêreldbekendheid soos Anatoly Kim, wat 'n Koreaan van nasionaliteit is, versigtig sal wees om nie "totale diktee" aan te neem nie. Ons is seker dat ons diep gerespekteerde en talentvolle Russiessprekende Kazakh-skrywers, soos Olzhas Suleimenov of Rollan Seisenbaev, Kirghiz Chingiz Aitmatov, Moldawiese Ion Druce, Georgiër Guram Panjikidze, nooit "totale diktee" in die teenwoordigheid van Lichutin of Rasputin sal onderneem nie.

En hoekom sou 'n skrywer wat in Sentraal-Asië gebore is, haar kinderjare daar deurgebring het, en toe na haar historiese tuisland Israel verhuis het, na die land van Valentin Rasputin en Viktor Likhonosov, Vladimir Lichutin en Vladimir Kostrov? Nie 'n enkele dag het in die wortel van Rusland geleef nie. Waar het sy die diep wortels van die Russiese taal gekry? Dit is onwaarskynlik dat sy in haar geboorteland Israel tot die Hebreeuse diktee toegelaat sou word, ten spyte van die feit dat sy hierdie taal in die eksamen geslaag het en burgerskap aanvaar het.

Vriendelik het al die pers en ons demokratiese gemeenskap die arm Ulyanovsk-goewerneur aangeval. En ons sê - welgedaan! Hou vas!

Dit sal wonderlik wees as 'n week van die Russiese taal verbygaan op die vooraand van die diktee. Die media sal programme uitsaai, toesprake (interessant, aanskoulik) van bekende Russiese skrywers, gedigte en prosa oor die Russiese taal van skrywers en digters wat in elke spesifieke streek woon of woon, sal gelees word, vergaderings met die bevolking van lede van die Skrywers se Uniewording sou verskerp … So 'n gebeurtenis soos "Totale diktaat" behoort alle skikkings op te wek, anders, hoekom moet dit dan uitgevoer word? En die teks moet een wees wat alle Russe bekommer. Dit kan dieselfde wees vir die streek as een Russiese skrywer nie op die skaal van Rusland “gevind” is nie. Dit kan deur radio, plaaslike TV gedikteer word vir diegene wat nie die huis kan verlaat nie. En gee dan die teks op die skerm vir selftoets. Tyd en inhoud moet konsekwent wees. Kondig 'n uur van stilte in die stad aan. Hierdie behoort 'n geleentheid te wees!

Rusland sou meer van sulke Sergeev Morozovs gehad het!