Brandende Rusland: wie is die skuld vir die bosbrande?

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Hierdie is 'n kort beskrywing van net een klein episode van die blus van 'n groot brand op die grens van Moskou en Ryazan-streke hierdie somer. Dit is onmoontlik om dit met die Siberiese te vergelyk, maar met dieselfde in 2010 het die rook van Moskou begin. Dit het presies op dieselfde manier begin – die skietery op die militêre baan het tot 'n brand gelei. Dit wil sê, vir nege jaar het niemand besluit om op te hou om die grond met skulpe aan die brand te steek nie.

Brande in Siberië het uit die sogenaamde beheersones begin. Dit is die gebiede waarvoor besluit is – dit is nie duidelik hoekom nie – om nie uit te blus nie, maar net om waar te neem. En daar word ook geglo dat daar geen nedersettings in hierdie sones is nie (dit is nie waar nie, hulle is daar).

In Rusland word miljoene hektaar bos jaarliks verbrand. Lees dit noukeurig! Miljoene hektaar bos. En hulle behandel dit elke jaar op amper geen manier nie. Sedert 2015 het streeksowerhede die wetlike reg om glad nie iets aan brande in beheersones te doen nie. Immers, as die amptenare besluit het om die vure te blus toe hulle nog klein was, toe dit nog moontlik was om dit te bereik, sou hierdie katastrofe nie gebeur het nie. Nou het die situasie uiters ingewikkeld geword. Die vuur het ver in die bos gegaan, dit is al baie moeilik om dit te bereik, dit is nog moeiliker om dit te blus.

En nou gaan ek dinge sê waarvan almal nie hou nie. Die situasie moet nou deur die mense in die kantore gered word. Hulle moet ophou om burgers met 'n grynslag te vertel dat hulle die reg het om nie te blus nie. Ons moet ophou jongleer met getalle wat probeer bewys dat daar verlede jaar nog meer brand was. Ons moet ophou om verantwoordelikheid op mekaar af te druk. Ons moet begin om besluite te neem wat sal lei tot die uitskakeling van die ramp, en nie tot die behoud van die begroting en posisies nie. Dit is nie nodig om voor te gee dat alles in die algemeen in orde is nie, maar die weer het ons in die steek gelaat. Die weer was slegs 'n faktor, nie 'n oorsaak nie.

En hier is dit belangrik om iets anders te onthou. Die huidige ramp is ook deur die samelewing veroorsaak. Kom ons noem 'n graaf 'n graaf. Solank daar nie rook in die nedersettings is nie, is ondersteuning vir brandbestrydingswerk minimaal. En hierdie werk is glad nie heldhaftig nie, dit is moeilik, moeisaam, daagliks. Weet jy hoekom Moskou nie nou in rook is nie? Dit is ook omdat vrywillige bosbrandbestryders voortdurend die termiese punte monitor, dit vergelyk met 'n kaart van veenmoerasse, uitgaan om te kyk en (soms saam met amptelike dienste, en soms daarsonder) klein brande heel aan die begin te blus. Brandbestrydingswerk is werk oor petisies en versoeke aan die owerhede, oor voortdurende voorkoming, oor klasse met kinders, oor die skep van spotprente, oor opleiding van vrywilligers, oor die eenvoudige "Moenie die gras verbrand nie!" Dit is alles saam en gee die resultaat.

Hoekom stel jy voor dat ons die petisie teken, want ons wil gaan blus! Dit is die mees wydverspreide reaksie nou op 'n versoek om ons te help om druk op die owerhede te plaas sodat hulle besluite begin neem om die situasie te red.

Ons nooi jou uit om deel te neem aan die bestryding van brande sodat jou bystand doeltreffend en veilig is. Om’n held te wees en iewers heen te jaag met oproepe of bel, maar nie self deel te neem nie – dit is’n storie wat nog nooit tot iets goeds gelei het nie. Stel jou voor: jy kom iewers (presies iewers, want waar presies om te gaan, weet amper nie een van die inbellers nie), daar is 'n brand 150 kilometer van die nedersetting af, jy kan net per lugvaart daar kom. Dit is al, dit is waar jou blus geëindig het. En as jy by die vuur kon uitkom, dan is daar voor jou 'n muur van vuur, vallende bome en 'n baie hoë spoed van brandvoortplanting. Dit is meer geneig om jou lewe te beëindig (meer oor hoe vrywilligers brande blus).

As die owerhede geweet het hoe om werklik met vrywilligers te werk, en nie net in pragtige forums met vlae nie, kon alles georganiseer word. Dit is baie moeilik om boonste bosbrande te blus (naamlik, hulle is nou in Siberië), hier sal 'n man met 'n emmer nie help nie. Maar dit is moontlik om nedersettings en dele van die woud wat nog onaangeraak is, te beskerm. Hiervoor word byvoorbeeld gemineraliseerde stroke gegrawe, ook sonder die gebruik van swaar toerusting. En hulle word van hulle “gevuur” in die rigting van die vuur, sodat die vuur niks het om op te “voed” as dit by hierdie gebied kom nie. En as die owerhede die werk van burgers in hierdie rigting bou en verduidelik hoekom hulle 'n sloot moet grawe waar dit nie brand nie, en hoekom dit onmoontlik is om op hul eie te "vuur" sonder die betrokkenheid van spesialiste, sou dit moontlik om baie brandbestrydingswerk te doen.

Vandag kan net waarheid en daad inwoners van rokerige stede en brandende woude help

Dit is hoekom ons u versoek om die petisie te onderteken. Om die waarheid oor die gevare van rook te vertel, is baie belangrik vir die gesondheid van diegene wat nou in hierdie rook leef. Onthou jy hoe hulle in 2010 vir ons gelieg het dat rook van brande nie skadelik vir die gesondheid is nie, en dat die aantal sterftes en morbiditeit ernstig toegeneem het? Ons moet konstante lugmonitering, akkurate, onverdraaide data eis. En mense moet weet wat en wanneer om maatreëls te tref - om fisieke aktiwiteit te beperk, om minder buite te wees, om meer gereeld nat skoonmaak by die huis te doen, om die perseel net te ventileer wanneer die rook verbygaan, ensovoorts.

Die kragte en middele wat die staat het, kan en moet nou alles uitwis wat bereik kan word. Maar wanneer jy in die nuus gevra word om te juig dat die supervliegtuig uiteindelik gaan vlieg om water te stort, wag om te juig. Dit is nie 'n towerstaffie of 'n rekenaarspeletjie nie. Selfs die grootste en kragtigste vliegtuig, met baie akkurate waterafvoer, kan net die vuurlyn demp. En daar kan nie 'n oneindige aantal sulke vliegtuie wees nie. Lugvaart is geskik vir die aflewering en ontruiming van groepe brandbestryders, vir monitering en verkenning, maar dit kan nie sulke brande net hanteer deur water te stort nie.

Nou word sowat 5 miljard roebels per jaar toegeken om woude teen brande in Rusland te beskerm. En dit is ongeveer 10 keer laer as die hoeveelheid wat werklik nodig is. Dit is nodig om te eis dat die begroting baie groter moet wees, dit is 'n baie belangrike uitgawe-item wat dit moontlik maak om jaarlikse rampe te vermy.

En die laaste ding. “Woude brand voortdurend – dit is hoe die natuur werk.” Kom ons maak 'n rowwe skatting. Daar is drie natuurlike oorsake van brande: 'n droë donderstorm, 'n meteorietval en 'n vulkaniese uitbarsting. Alles. Alle ander brande is mensgemaak. (Daar was ook 'n paragraaf oor hoe die Chinese Rusland nie elke jaar aan die brand steek nie, jou bure en kennisse doen dit, maar jy sal my steeds nie glo totdat jy dit met jou eie oë sien nie.)

Al drie oorsake van natuurlike voorkoms van brande is skaars, en al was dit net as gevolg daarvan dat dit gebrand het, sou brande duisend keer minder gereeld voorkom en ek sou nie hierdie teks skryf nie. In baie streke gaan die vuur elke twee tot drie jaar deur dieselfde blokkies. Dit alles is nie deur die natuur neergelê nie, al is die mens nou 'n integrale deel daarvan.

Daar is min vrywillige brandbestryders in Rusland, baie minder as wat nodig is. Hulle het meer nodig, en die bestaandes het jou hulp nodig. Deur in te teken op selfs 'n klein maandelikse skenking - 100, 200, 500 roebels - sal jy Greenpeace help om vrywillige brandbestryders op te lei en hulle van toerusting en beskermende toerusting te voorsien. En dit beteken - om die woude en die mense wat langs hulle woon te red.