INHOUDSOPGAWE:

'n Dokter oor inentings: "Hoekom kruip dit vir ons weg, dokters?"
'n Dokter oor inentings: "Hoekom kruip dit vir ons weg, dokters?"

Video: 'n Dokter oor inentings: "Hoekom kruip dit vir ons weg, dokters?"

Video: 'n Dokter oor inentings:
Video: Mystery of the Great Wall of China 2024, April
Anonim

Mikhail Svatkovsky is 'n kandidaat vir mediese wetenskappe, chirurg, fleboloog met uitgebreide praktyk en 'n toekomstige osteopaat. En miskien die eerste dokter wat op eie inisiatief sy eie studie oor die gesondheid van skoolkinders met die ondersteuning van die streeksonderwysdepartement gedoen het. Die resultate sal duidelik ouers wat gereeld kindersiektes het – en vir geen duidelike rede – verstom.

Mikhail Svatkovsky glo egter dat die syfers wat verkry is, almal moet verwar – dokters, onderwysers, amptenare.

Kinders verskil, klagtes is dieselfde

- Die idee van 'n grootskaalse ondersoek is gebore as gevolg van 'n roetine-ondersoek van kinders van 4-5 tot 13-14 jaar oud: baie min gesonde kinders het my kom sien. Ek sou selfs sê niemand nie. Dit het gelei tot die idee: iets gebeur met ons kinders. Volgens statistieke word nie meer as vyf persent van gesonde kinders vandag op die grondgebied van die Russiese Federasie gebore nie. Die syfers is nie bemoedigend nie – ek wou my eie, meer optimistiese gevolgtrekkings maak. Ek het die hoof van die Departement van Onderwys Anatoly Mikhailovich Churin gevra om te help met 'n gesamentlike wetenskaplike navorsing. Ons het in drie skole gewerk - 'n ekonomiese en wetlike lyceum, 'n fisika en wiskunde lyceum en skool nr. 10. En ongelukkig het die statistieke bevestig: die aantal gesonde kinders was ongeveer vier persent. Kinders is deur ortopediese traumatoloë en 'n neuroloog ondersoek: voet en postuur is waaroor skoolkinders kla wanneer hulle ingaan vir sport, oefen of by 'n lessenaar sit, en hul ouers: die kind sluimer, sit sy bene skeef wanneer hy loop, trap skoene … Ons het doelbewus tweede klasse gekies. Want graadeerstes en hul gesinne is steeds deel van die opvoedingsproses – hier kry die afdelings, die skool, beide kinders en volwassenes nog swaar. En in die derde graad het die kinders grootgeword en het reeds so 'n terry ortopediese patologie wat moeilik is om te behandel. Daarom is die tweede klas die ouderdom wanneer dit nog moontlik is om iets op te spoor en reg te maak. As ek die klagtes lys van die meeste van die kinders wat ondervra is, sal baie hul eie kinders herken. Eerstens, moegheid. Kinders kan nie in die klas sit nie. Hulle kan nie take volledig voltooi nie. Nie almal hanteer die standaardvereistes in liggaamsopvoedinglesse nie. Verder - hiperprikkelbaarheid. Swak memorisering. Slegte slaap. Wikkeligheid. Klagtes oor hoofpyne, moegheid, oormatige sweet. Dit blyk dat almal nie met mekaar verbind is nie. Veral as jy probeer om nie hierdie verhouding raak te sien nie.

Ingespuit - en is … na die dokters

Wat ek nou sal sê, sal nie baie behaag nie: dit alles is 'n kliniek van breindronk met swaar metale. Vraag: waar kom swaar metale vandaan in die omgewing rondom ons? Ons eet nie kwik, uraan nie … Trouens, swaar metale is meer bekostigbaar as wat ons wil hê. Meestal gaan hulle saam met die entstof die liggaam van ons kinders binne.

Daar is duidelike bewyse dat elke entstof ten minste verskeie komponente bevat wat giftig is vir die menslike brein. Elke dosis van die entstof bevat 'n kwiksout - thimerosal. Dit is 20 keer meer giftig as kwik self. Elke dosis van die entstof bevat aluminium, formaldehied. Dit is nie op enige ampul geskryf nie. Die eerste vraag is: hoekom kruip dit vir ons weg, dokters? Die tweede vraag is: hoekom word diegene wat hierdie inligting besit deur enigiemand gebel, maar nie gesondheidswerkers nie? In die loop van my navorsing het ek seker gemaak dat alle kinders met die gelyste klagtes werklik swaarmetaalvergiftiging het, en ek het uitgevind dat hulle almal deur die volle inentingsregime gegaan het.

Albei my seuns is een keer ingeënt, in die hospitaal. Albei het komplikasies. 'n Kind wat die nommer 9 op die Apgar-skaal ontvang het, is 'n feitlik gesonde kind. En ná die eerste inenting het hy lank en dikwels siek geword. Wat is die verband? Ja, dit lyk glad niks … Die tweede kind is voor inenting deur 'n pediater ondersoek en gesond gevind. Na inenting, 'n neurologiese komplikasie. As 'n persoon met hoër mediese opleiding het ek nie meer bewyse nodig nie. Baie dikwels vertel moeders vir my dat pediaters nie die voorkoms van sekere pynlike toestande met inenting assosieer nie. Dit is, volgens hul logika, na beteken nie as gevolg van. Almal weet om regop by die tafel te sit. Maar as ons, dokters, verwag dat die kind reg gaan sit en hy sal nie skoliose hê nie, is dit 'n profanasie. Die kind moet reg sit as hy kan. Wat as sy brein nie sy spiere kan beheer en sy postuur reg kan hou nie? In die les is hy nie gesond nie. Sy toestand laat hom nie toe om homself net vir 45 minute reg te maak en na die onderwyser te kyk nie. Hy is ongemaklik. En die juffrou: so, almal moet stil sit! Hy kan nie verstaan nie, juffrou, dat dit onmoontlik is vir 'n kind om homself in plek te maak, dat sy brein skree: Ek voel sleg!

Ons kinders hardloop deur die strate, hulle baklei, en dank God. Dit is hul behandeling. Beweging verwyder gifstowwe uit die liggaam. Volgens ons navorsing is daar onder kinders met bevredigende gesondheidstoestande diegene wat gereeld oefen. Hulle raak vinniger ontslae van gifstowwe as sittende kinders.

Hierdie probleem kan nie net as Russies beskou word nie. Tot 1900 - dit is die amptelike data wat op die WGO-webwerf is - is onkologiese siektes kasuisties ontmoet. Vandag het hulle die tweede hoogste sterftesyfer ter wêreld. Daar is meer mense met outisme in ontwikkelde lande, waar inenting verpligtend is, as in dié waar inentings op 'n vrywillige basis gegee word. Daarbenewens is dit bewys dat daar 'n korrelasie is tussen inenting teen hepatitis B en die voorkoms van tipe 1-diabetes mellitus, wat die toediening van insulien lewenslank vereis.

Enige vrae? Geen vrae nie

Vandag is dokters verdeeld in mening en verskil hulle oor wat menslike gesondheid is. Volgens die WGO-definisie is dit nie net die afwesigheid van siekte nie, maar 'n toestand van algehele fisiese, psigologiese en sosiale welstand, waarin daar geen disfunksie van verskeie organe en sisteme is nie. Wanneer 'n persoon na 'n dokter kom, is sy taak om die oorsaak-en-gevolg-verwantskappe van die siekte te verstaan. Kinders wat dokter toe kom, word nie skielik siek nie.

Menslike gesondheid bestaan uit drie komponente - geestelik, verstandelik en fisies. Die moderne gesondheidsorgfinansieringstelsel - ongeag land - fokus slegs op fisiese faktore. Die geestelike en die geestelike is heeltemal uitgesluit. Al die geld word nou net aan die modernisering van diagnostiese en behandelingstelsels bestee. Niks meer nie. Geen woord word gerep oor die toewysing van geld vir sanitêre epidemiologiese werk en onderwys nie.

Vandag pluk ons die vrugte van ons land se degenerasie op alle vlakke, want ons gee net om vir fisiese gesondheid.

Navorsing oor die gesondheidstatus van kinders het vir ons 'n sosiale probleem geword. Toe ek die resultate van die navorsing aan bekende mense in ons streek voorgelê het, het ek oor die getalle verslag gedoen, vertel hoe om uit hierdie situasie te kom, en toe gevra: watter vrae? Daar was doodse stilte in die saal. Alhoewel daar werknemers van die Departement van Onderwys was - mense wat verantwoordelik was vir die vorming van die wêreldbeskouing van kinders. En myns insiens kan die probleem soos volg opgelos word: eerstens moet diegene van wie besluitneming afhang – skoolhoofde, onderwysers, ouers – kennis opdoen.

Daar moet 'n enkele regulerende liggaam wees - 'n inligtingsentrum, 'n portaal - wat betroubare inligting verskaf wat nie verdraai word om een of ander maatskappy, een of ander area van mediese aktiwiteit te behaag nie.

En in skole, in plaas van plakkate wat 'n gesonde leefstyl bevorder, het ek net advertensies vir entstowwe gesien. Die onderwysstelsel van die gesondheidswerkers self moet verander word. Dit is nie maklik om hulle op federale standaarde te plaas en 'n salaris te betaal vir die feit dat hulle soveel moontlik siek mense regmaak nie. Dokters moet gemotiveer word om die aantal siek mense te verminder! Ek is vertel van 'n vrou wat op haar webwerf betrokke was by nie die mees gewone behandelingsmetodes nie. En baie suksesvol: die aantal besoeke aan die dokter se kantoor op haar terrein was kolossaal laag. Pasiënte hoef nie weer hulp te soek nie. Hiervoor is sy deur die hoofdokter uitgeskel. Het gesê jy is 'n slegte dokter. En die dokter wat oorweldig is met werk – mediese rekords invul, medikasie voorskryf, herlei tussen spesialiste – is wonderlik!

In antieke China het die keiser sy dokter betaal toe hy gesond was. Toe hy siek word, is die dokters tereggestel. Daar was 'n goeie motivering vir die handhawing van die gesondheid van die persoon vir wie jy verantwoordelik is.

Aanbeveel: