Waar kom die wêreld se skuld vandaan en hoeveel triljoene skuld die lande van die wêreld?

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Vir die eerste keer in die geskiedenis van markbeskawing het die probleem van skuld byna alle lande en die hele wêreldekonomie geraak, wat 'n gevolg was van die wêreld ekonomiese krisis van 2007-2009. Dit word duidelik as jy kyk na die statistieke van skuldenaar lande, waar 'n beduidende deel van eksterne lenings, hoofsaaklik van 'n groep van lande met ontwikkelde ekonomieë. En die leidende posisie hier word paradoksaal genoeg deur die Verenigde State beklee.

Die vraag ontstaan - hoe lank gaan die ekonomieë van hierdie lande die skuldplafon verhoog en hoe sal die nuwe lenings verseker word? Dit is juis met die wydverspreide gebruik van rentedraende krediet in die kapitalistiese ekonomie dat so 'n verskynsel soos 'n ekonomiese krisis, 'n krisis van oorproduksie, geassosieer word.

Alhoewel, meer onlangs, baie Westerse lande rentekoerse op lenings onder 1% verlaag het, anders skep dit met die groot skuld wat elke land het groot risiko's vir die ekonomie.

Die wêreldwye ekonomiese krisis raak ook lande in ontluikende markte, wat gedwing word om maatreëls te tref om hul ekonomieë te beveilig. Maar hierdie groot groep lande het ook buitelandse skuld, hoewel nie so groot soos dié van gevorderde ekonomieë nie, wat ook die wêreldekonomie negatief raak.

Die hoofvraag ontstaan - wie skuld alle lande en wat is die alternatief vir die bestaande finansiële stelsel? Dit is hierdie probleem van wêreldwye skaal waaraan ons artikel gewy sal word.

Terminologie en sekere konsepte wat nie in een gekombineer moet word nie - staatskuld

Nasionale skuld van die land(openbare dept) verwys na die finansiële lenings van die regering van die land om die begrotingstekort te delg.

Openbare skuld word in die nasionale geldeenheid van 'n land of in Amerikaanse dollars bereken, maar vir groter duidelikheid word dit vertoon as 'n persentasie van lenings uit die land se BBP (d.w.s.% van die grootte van die ekonomie - Tabel 1). Openbare skuld moet nie met eksterne skuld verwar word nie.

Staatskuld bestaan vandag hoofsaaklik in die vorm van effekte in die plaaslike en buitelandse markte, en privaat - in die vorm van banklenings (kommersieel, verband, verbruiker, ens.).

Buitelandse skuld- word gedefinieer as die bedrag van openbare en private skuld wat deur nie-inwoners in buitelandse valuta, goedere of dienste terugbetaal moet word (Tabel 1).

En dit is hy wat die totale skuldlas op die land se ekonomie wys.

Die teenwoordigheid van 'n beduidende eksterne skuld in buitelandse valuta word beskou as 'n ernstige bedreiging vir die stabiliteit van die nasionale geldeenheid en die hele nasionale ekonomie. Dit dui duidelik aan dat 'n deel van die nasionale rykdom aan buitelanders behoort.

Goudreserwes(internasionale reserwes of amptelike reserwes) - eksterne hoogs likiede bates aangebied in die vorm van buitelandse valuta en goud, wat onder die beheer van staatsmonetêre owerhede is en te eniger tyd gebruik kan word om die betalingsbalanstekort te finansier, vir intervensies in buitelandse ruilmarkte, wat invloed op die wisselkoers van die nasionale geldeenheid bied, of vir soortgelyke doeleindes (Tabel 1).

Verspreidingstatistieke per land - buitelandse skuld, openbare skuld, inflasie en bates (reserwes)

Tabel 1 (leë selle - geen data)

Land se buitelandse skuld (in USD) Reserwes (in USD)

Inflasie in%

(CIA Handboek 2017)

Ons tabel bevat meer as tweehonderd lande, so kom ons verdeel hulle gerieflikheidshalwe in twee groepe - ontwikkel en ontwikkelend.

Dit moet gedoen word om hul totale aandeel uit te lig volgens die aanwysers wat in Tabel 1 vir 2017 gegee word en dit te vergelyk. Maar eers, kom ons lys hierdie lande volgens groep.

Gevorderde ekonomieë (41):

Europa en die Midde-Ooste - Oostenryk, België, Groot-Brittanje, Duitsland, Griekeland, Denemarke, Israel, Ierland, Ysland, Spanje, Italië, Ciprus, Letland, Luxemburg, Malta, Nederland, Noorweë, Portugal, San Marino, Slowakye, Slowenië, Finland, Frankryk, Tsjeggië Republiek, Switserland, Swede, Estland, Liechtenstein, Monaco, Vatikaan en Faroëreilande;

Australië, Oseanië en die Verre Ooste - Australië, Hong Kong, Nieu-Seeland, Singapoer, Taiwan, Suid-Korea en Japan;

Noord-Amerika - Kanada, VSA en Bermuda;

Ontluikende ekonomieë (153):

Europa - Albanië, Bosnië en Herzegowina, Bulgarye, Kroasië, Hongarye, Kosovo, Litaue, Masedonië, Montenegro, Pole, Roemenië, Serwië, Turkye;

GOS - Armenië, Azerbeidjan, Wit-Rusland, Georgië, Kasakstan, Kirgisië, Moldawië, Rusland, Tadjikistan, Turkmenistan, Oekraïne, Oesbekistan;

Asië - Bangladesj, Bhoetan, Brunei, Kambodja, China, Fidji, Indië, Indonesië, Kiribati, Laos, Maleisië, Maldive, Marshall-eilande, Mikronesië, Mongolië, Myanmar, Nepal, Palau, Papoea-Nieu-Guinee, Filippyne, Samoa, Salomonseilande, Sri Lanka, Thailand, Oos-Timor, Tonga, Tuvalu, Vanuatu, Viëtnam;

Latyns-Amerika en die Karibiese Eilande - Antigua en Barbuda, Argentinië, Bahamas, Barbados, Belize, Bolivia, Brasilië, Chili, Colombia, Costa Rica, Dominika, Dominikaanse Republiek, Ecuador, El Salvador, Grenada, Guatemala, Guyana, Haïti, Honduras, Jamaika, Mexiko, Nicaragua, Panama, Paraguay, Peru, Saint Kitts en Nevis, Saint Lucia, Saint Vincent en die Grenadines, Suriname, Trinidad en Tobago, Uruguay, Venezuela;

Midde-Ooste, Noord-Afrika - Afghanistan, Algerië, Bahrein, Djiboeti, Egipte, Iran, Irak, Jordanië, Koeweit, Libanon, Libië, Mauritanië, Marokko, Oman, Pakistan, Katar, Saoedi-Arabië, Soedan, Sirië, Tunisië, VAE, Jemen;

Tropiese Afrika - Angola, Benin, Botswana, Burkina Faso, Burundi, Kameroen, Kaap Verde, Sentraal-Afrikaanse Republiek, Tsjad, Comore, Demokratiese Republiek van die Kongo, Republiek van die Kongo, Ivoorkus, Ekwatoriaal-Guinee, Eritrea, Ethiopië, Gaboen, Gambië, Ghana, Guinee, Guinee-Bissau, Kenia, Lesotho, Liberië, Madagaskar, Malawi, Mali, Mauritius, Mosambiek, Namibië, Niger, Nigerië, Rwanda, Sao Tome en Prinsipe, Senegal, Seychelle, Sierra Leone, Suid-Afrika, Suid-Soedan, Swaziland, Tanzanië, Togo, Uganda, Zambië, Zimbabwe.

Hierdie klassifikasie word deur die IMF aangebied en sluit 188 lande plus ses lande in wat nie deel van hierdie organisasie is nie – Andora, Bermuda, Faroëreilande, Liechtenstein, Vatikaan en Monaco. Hierdie lande behoort aan ontwikkelde ekonomieë en word deur die Wêreldbank (WB) verteenwoordig.

Assessering van aanwysers uit Tabel 1

In 2017 het die buitelandse skuld van alle lande 106 554 860 470 418 dollar beloop. Gevorderde ekonomieë was verantwoordelik vir $68,221,197,600,000 of 64% van die totale skuld.

Buitelandse skuld leiers in hierdie groep, onderskeidelik die Europese Unie - $ 29,2 triljoen, die VSA - $ 17,9 triljoen, en die Verenigde Koninkryk - $ 8,1 triljoen. Die buitelandse skuld van lande met ontluikende ekonomieë het 38.333.662.870.418 dollar of 35.9% van die totale skuld beloop.

As ons in ag neem dat daar slegs 41 lande met ontwikkelde ekonomieë is, en 153 met ontwikkelende ekonomieë, dan is die totale buitelandse skuld van 68,2 triljoen dollar baie groot.

Buitelandse skuld wys duidelik - watter lande is produsente van goedere, en watter is slegs verbruikers.

In 2017 het goud- en valutareserwes (hierna - goudreserwes) van alle lande 12,010,975,361,803 dollar beloop.

As hierdie aanwyser vergelyk word met die eksterne skuld van alle lande, dan is dit baie minder - slegs 11, 2% en kan nie die hele bedrag van die skuld ten volle dek nie. Die lande met ontwikkelde ekonomieë was verantwoordelik vir 4 719 843 416 946 dollar se goud- en valutareserwes. Die res van die groep lande het reeds $7 291 131 944 857 goudreserwes.

Wat die grootte van die openbare skuld betref, is lande gevorm waarin dit 100% van die BBP aansienlik oorskry het. In die groep van gevorderde ekonomieë in 2017 was Japan, Griekeland en Italië voor.

Japan se staatskuld was onderskeidelik 236,4% van die BBP, Griekeland se 181,9% en Italië se 131,5%. In die groep lande met ontwikkelende ekonomieë op hierdie aanwyser, was die leiers lande soos Libanon - 152,8% van die BBP, Jemen - 135,5% en Barbados - 132,9%, onderskeidelik.

In die meeste gevorderde ekonomieë het openbare skuld óf 100% genader óf reeds hierdie kerf oorskry. Vir openbare skuld word die waarde van 60%, uitgespreek in die Maastricht-ooreenkomste, as krities beskou, maar selfs lande met ontwikkelende ekonomieë het hierdie kerf verbygesteek.

Inflasiekoerse in die groep gevorderde ekonomieë is redelik laag. Ysland het die hoogste koers in hierdie groep - 4,1%. Die tweede groep lande het aansienlik hoër inflasiekoerse.

Venezuela was voor - 2200,02%, Jemen - 21,04% en Argentinië - 20%. Hierdie faktor dui daarop dat daar te veel geld in omloop in die staat is, waardeur dit depresieer. En dit lei op sy beurt onvermydelik tot hoër pryse.

Hierdie statistieke van verspreiding per land vir 2017 het verander vir byna alle aanwysers. Ongelukkig, elke jaar in 'n groot manier, wat 'n negatiewe invloed op die wêreld finansiële stelsel - die wêreld ekonomie.

En aangesien baie lande - nie net ontwikkelde nie, maar ook ontwikkelende lande - gekoppel is aan die wêreldmark, waar alle betalings in dollars en euro's gemaak word, is hierdie lande nie immuun teen die risiko's verbonde aan die wêreldwye ekonomiese krisis nie.

En, as die totale wêreldskuld vinnig groei, dan ontwikkel die wêreldkrisis permanent.

Daar is ook so 'n konsep soos die struktuur van wêreldskuld, wat die skuld van regerings, korporasies, banke en huishoudings van alle lande saam insluit. Die totale skuld van alle lande moet teen die wêreld se BBP opgeweeg word.

Deur hierdie aanwyser, kan jy verstaan hoeveel onversekerde geld in die wêreld

ekonomie en in watter geldeenheid. Kom ons kyk na die diagram hieronder.

In die diagram sien ons die dinamika van kwantitatiewe aanwysers vir die jaar. Grootste korporatiewe en staatslenings in 2017. Die dinamika van skuldgroei toon dieselfde.

Onder hierdie skema het die wêreldskuld in 2017 beloop $222,6 triljoen … Hierdie bedrag oorskry die wêreld se BBP - $ 70 triljoen met 3,18 keer.

Dit beteken dat $152,6 triljoen in die wêreldekonomie ongesekureerde geld is. Die feit dat 'n onversekerde bedrag geld gelykstaande aan meer as twee wêreld-BBP in omloop is, beteken ten minste die volgende.

Eerstens: diegene met 'n drukpers herverdeel groot vloeie van verskeie grondstowwe en produkte slim in hul guns.

Dit wil sê, deur die voordeel van die reserwe-geldeenheid te gebruik, onttrek hulle eintlik 'n deel van die wêreld-BBP, wat deur ander markdeelnemers geskep is. Hier moet in gedagte gehou word dat die vlak van Amerikaanse verbruik, volgens verskeie skattings, sowat 40% van die wêreld se BBP is.

En as ons in ag neem dat byna al die vervaardigingsbedryf na China, Viëtnam en ander lande uitgevoer is, dan is die aandeel van hul produksie in die wêreld-BBP onvergelykbaar minder as 40%.

En die tweede: Die oorweldigende meerderheid van wêreldkapitaal is spekulatief en word nie in werklike produksie belê nie, maar hoofsaaklik in ruilinstrumente.

As ons die eksterne skuld van slegs ontwikkelde lande neem - $ 68,2 triljoen, dan is hulle amper gelyk aan die wêreld se BBP.

Dit wil sê, hierdie groep lande het nog niks geproduseer nie, maar het reeds netto investering in sy eie ekonomie ontvang in 'n bedrag gelykstaande aan wêreld-BBP. Wat die opkomende marklande betref, wat ook skuld het, wil hulle vir hulself dieselfde vlak van verbruik verseker as in ekonomies ontwikkelde lande.

Maar, met 'n dominante kultuur, is hierdie neiging nadelig vir die natuur en die beskawing as geheel.

Oor die oorsake van die wêreldwye finansiële krisis

Die wêreld ekonomiese krisis is 'n kenmerkende verskynsel vir 'n markekonomie, wat met gereelde tussenposes herhaal en meer as een staat raak.

Die wêreld ekonomiese krisis is 'n verskynsel wat gekenmerk word deur 'n skerp agteruitgang in absoluut alle finansiële aanwysers. Hierdie toestand van die ekonomiese sektor het die wêreld in 2008 geruk.

Een van die belangrikste oorsake van die wêreldkrisis is die oorheersende ekonomiese model van finansiële kapitalisme. Binne hierdie model gebeur die volgende:

• mislukte finansiële regulering wat oneffektief en onvolmaak was;
• foute in korporatiewe bestuur wat tot buitensporige risiko's lei;
• oorversadiging van die kredietmark;
• kunsmatige onderskatting van energiepryse;
• disharmonie in internasionale handel;
• Die Verenigde State en ander uitreikers van reserwegeldeenhede, om die behaalde lewenstandaard te handhaaf, druk (uitreik) kolossale volumes geldeenhede wat absoluut deur niks gerugsteun word nie;
• onbeperkte uitreiking van verbande in die Verenigde State en gebrek aan beheer oor hierdie proses;
• aandelemarkborrels, sekuriteite, onnodig duur vaste eiendom, houtgebaseerde materiale;
• infusie van die dollar in die ekonomieë van ander state wat gedwing word om buitelandse geldeenhede te gebruik (inflasie-uitvoer);
• ontluikende markte is besig om die dollar uit te faseer;
• die groei van eksterne skuldverpligtinge van lande, maatskappye en die hele bevolking vasgevang in lenings (huishoudelike skuld in die Verenigde State en ander Westerse lande het rekordvlakke bereik).

Die hoofrede vir die ekonomiese destabilisering wat in 2008 plaasgevind het, is die oorproduksie van die Amerikaanse dollar. Benewens bogenoemde hoofredes vir die wêreldwye ekonomiese krisis, is daar ook gepaardgaande faktore.

Hulle het 'n katalitiese effek, dit wil sê, hulle vererger die bestaande situasie in die wêreld verder. Dit is die toenemende wêreldskuld en die gepaardgaande groot gaping met wêreld-BBP, onreëlmatighede en teenstrydighede in internasionale handel en kapitaalvloei, en die onstabiliteit van die Amerikaanse geldeenheid.

Baie leners is eenvoudig nie in staat om die kolossale skuld wat in die globale finansiële stelsel geskep is, binne die ooreengekome tydsraamwerk terug te betaal nie. Die state sal nie die ooreenstemmende finansiële vloei kan genereer sonder katastrofiese skade aan hul ekonomieë nie.

Vandag word die meeste skuld bloot herfinansier – sommige word gesluit en in plaas daarvan word ander dadelik oopgemaak, dikwels baie groter.

Maar leners is vandag redelik gemaklik met die lener se langtermynvermoë om rente te betaal. Trouens, dringende skuld word voor ons oë in onbepaalde skulde, en geleende fondse in die stelsel begin die rol van ondergeskikte aandelekapitaal speel.

Hierdie situasie is egter uiters onstabiel en is belaai met die ontstaan van ernstige krisisse, wat binne die raamwerk van die bestaande ekonomiese model plaasvind.

Die hoofvraag is - Aan wie skuld lande?

“Die geldelite parasiteer die land in vredestyd en weef sameswerings daarteen in tye van rampspoed. Die krag van geld is meer despoties as monargie, meer arrogant as outokrasie en meer selfsugtig as burokrasie.

Sy veroordeel almal wat haar metodes bevraagteken of lig op haar misdade werp as “vyande van die mense”. Ek het twee hoofteenstanders – die suidelike weermag voor my en die bankiers agter my. Van hierdie twee is die een agter my grootste vyand.”

President van die Verenigde State, Abraham Lincoln

Soos u opgemerk het, is wêreldstatistieke oor die hoofaanwysers van lande vir 2017 in oop bronne beskikbaar.

Hierdie statistieke is gebaseer op materiaal uit die CIA Handbook, met die uitsondering van inflasiesyfers, wat ons van die IMF verkry het. Maar jy sal nêrens statistieke oor krediteure vind nie, dit wil sê 'n spesifieke internasionale bank en die aantal lenings wat aan 'n spesifieke land uitgereik is … Maak nie saak hoeveel ons gesoek het nie, ons het dit nie gekry nie.

Ek wonder waar kom hierdie vreemde inligting-asimmetrie vandaan? Nog 'n eienaardigheid word veroorsaak deur 'n verduideliking op die CIA-webwerf, waar hierdie statistieke aangebied word.

Dit verklaar dat die totale bedrag van buitelandse openbare skuld van alle lande van die wêreld meer as 70,600,000 miljoen Amerikaanse dollar is. En verder hieronder word verduidelik dat die aanspreeklikhede van nie-inwoners teenoor inwoners van 'n gegewe land nie afgetrek is van die bedrag van buitelandse skuld wat in die tabel aangebied word nie.

Die vraag is - hoekom word hulle nie afgetrek nie, maar in triljoen dollar aangedui? Die totale bedrag van eksterne skuld, wat op hierdie webwerf aangedui word soos dit was - 70,6 miljoen dollar, het vir 'n paar jaar nie verander nie, hoewel die skuldverpligtinge van die lande voortdurend groei.

Maar ons is bekommerd oor die hoofvraag - aan wie skuld die lande?

In die tabel wat aangebied word, word die verpligtinge van nie-inwoners teenoor inwoners in die vorm van die bedrag van buitelandse skuld nie in ag geneem nie, omdat hul krediteure nie state is nie, maar invloedryke bankkorporasies - "eienaars van geld" wat nie verkies om skyn. IMF, WB, FRS, EBRD, BIS - dit is die tekens waaragter hierdie "eienaars" staan.

Alle besluite word agter die skerms geneem, en die voorsitters van hierdie internasionale finansiële organisasies word eenvoudig uitgespreek.

Daar is 'n doel en daar is 'n middel.

Teiken - Dit is die absolute mag wat geld in 'n kapitalistiese samelewing gee, bowenal oor die samelewing self en die staat waarin hierdie samelewing leef.

A fasiliteite - dit is groot bankkorporasies, monetêre beleid met uitleenrente en uiteindelik geld self. Nasionale banke, aan die ander kant, is gewone woekerkantore wat in die globale banknetwerk ingeskryf is en as elemente van 'n enkele stelsel funksioneer.

Die IMF gee lenings aan lande teen lae koerse, maar onder sekere verpligtinge. Hulle stel nie belang in hoe hierdie fondse bestee sal word nie, die belangrikste ding is dat alle klousules van verpligtinge nagekom word.

Hulle wese kom neer op beduidende politieke toegewings wat die soewereiniteit van die staat direk raak. Die voorwaardes vir die ontwikkeling van die land - sy nywerhede, sosiale sfeer, regeringsprogramme, besigheid, ens. word afsonderlik bespreek. Dit was die geval met Griekeland, Ysland, eens met Rusland, nou met die Oekraïne.

Die FRS deur sy takke - Sentrale banke bepaal die monetêre beleid van 'n bepaalde staat, die koers van die nasionale geldeenheid, selfs die hoeveelheid goud en buitelandse valutareserwes. Op die oomblik is daar ongeveer 200 sentrale banke in die wêreld.

En daar is 'n internasionale hiërargie van sentrale banke met hul status, waarbinne hulle duidelik 'n sekere lyn volg.

Daar is net vier state in die wêreld wat nie 'n sentrale bank het nie - dit is Kuba, Noord-Korea, Iran en Sirië … Daar is nasionale banke wat soewereine finansiële en ekonomiese beleide volg. Rusland het vandag net so 'n bank nodig.

Wat is die alternatief vir die bestaande finansiële stelsel?

Die huidige wêreld finansiële stelsel is gebaseer op die gebruik van die dollar as die hoof, en in werklikheid, die enigste wêreld reserwe geldeenheid.

Die fondamente van die stelsel is in 1944 gelê met die totstandkoming van die Bretton Woods-stelsel en die skepping van die Internasionale Monetêre Fonds (IMF).

Met die verlating in 1971 van die omskepbaarheid van die dollar in goud, het die stelsel sy moderne vorm gekry.

Die Verenigde State, wat staatmaak op sy monetêre en ekonomiese potensiaal en goudreserwes, het die dollar gelykgestel aan goud, wat sy status as die hoofreserwegeldeenheid verseker het. Toe die stelsel geskep is, is verklaar dat dit 'n gebalanseerde ontwikkeling van die wêreldekonomie deur die gebruik van beheerde swewende wisselkoerse moet verseker.

Gevolglik het dit trouens gelei tot groot wanbalanse in wêreldhandel, 'n toename in die geldvoorraad en 'n toename in finansiële risiko's.

Die herverdeling van posisies tussen lande in ons tyd is 'n weerspieëling van 'n belangrike kenmerk van moderne ekonomiese ontwikkeling, mededinging in die wêreldmark.

Die eksponensiële groei van wanbalanse in die wêreldekonomie het in die 90's begin, toe die geskepte stelsel toenemend net hoofsaaklik in die groeiende behoeftes van die Amerikaanse ekonomie begin voorsien het. Die Verenigde State het die status van die dollar as 'n reserwegeldeenheid gebruik om sy betalingsbalanstekort met die nasionale geldeenheid te dek.

Die jaarlikse tekort van die Amerikaanse buitelandse handelsbalans van etlike tientalle miljarde dollars in die 80's het uiteindelik tot 500-700 miljard dollar toegeneem. Dit is die bykomende volume goedere en dienste wat die Verenigde State jaarliks in ruil vir dollars ontvang.

Dus het die Verenigde State die resultate van ander mense se arbeid gebruik deur die invoer van goedere ten koste van die uitvoer van sy dollars.

Die stigters van die Bretton Woods-monetêre stelsel het geglo dat buitelandse-valuta-intervensies wat daarop gemik is om 'n pariteitswisselkoers te handhaaf, die ontwikkelde valuta-ooreenkomste die geleentheid sou bied om self aan te pas by veranderinge in ekonomiese toestande, soos verskaf deur die goudstandaard.

Die ongelyke monetêre meganisme het egter bygedra tot die versterking van die Verenigde State se posisie in die wêreld tot nadeel van ander lande en internasionale samewerking. Die Bretton Woods-stelsel was nie in staat om betreklik langtermynstabiliteit in wisselkoerse te verskaf nie.

Teen hierdie agtergrond sien ons sterk wisselvalligheid in geldeenhede. Onderwaardering van die wisselkoers is 'n relatief pynlose en eenvoudige beleidstegniek wat ontwerp is om die mededingendheid van hul goedere en dienste in internasionale markte te verhoog.

Ander maniere om die ekonomie te verbeter, soos strukturele hervormings, is baie moeiliker om te implementeer.

Die Verenigde State, wat voordeel trek uit die reserwestatus van sy nasionale geldeenheid, druk al lank soveel dollars as wat dit nodig het om groeiende begrotingsbesteding te finansier.

'n Belangrike kenmerk van die moderne finansiële stelsel is dat sy instrumente nie meer deur 'n wesenlike basis gerugsteun word nie, en slegs 'n elektroniese rekord op rekeninge geword het. Dit is inherent aan die Amerikaanse dollar, sekuriteite, afgeleide instrumente, binnelandse en buitelandse skuld.

Dit is duidelik dat so 'n finansiële stelsel gebaseer op die dollar, met die absolute oorheersing van die Verenigde State in die wêreld, onstabiel en belaai met ineenstorting is. Dit is net 'n kwessie van tyd, maar 'n soort alternatief is nodig.

Nedersettings in nasionale geldeenhede

Die begin van die bekendstelling van so 'n alternatief kan skikkings tussen lande in nasionale geldeenhede wees. Op die oomblik word interstaatlike betalings in nasionale geldeenhede uitgevoer deur Rusland, China, Wit-Rusland, Oekraïne, Iran, die Verenigde Arabiese Emirate en 'n aantal ander lande.

Algemene en interbeskaafde finansiële infrastruktuur

Om nedersettings in nasionale geldeenhede te verseker, word eerstens 'n toepaslike nedersettingsinfrastruktuur vereis. En so 'n infrastruktuur word aktief geskep. Benewens China, gebruik Rusland nasionale geldeenhede in handel met 'n aantal GOS-lande.

Goud

Dit is ook nodig om die aandeel van goud in goud en buitelandse valutareserwes te verhoog, nie dollars nie. Goud is die enigste monetêre bate in die wêreld wat nie die risiko's inherent aan geldeenhede het nie, en is die enigste wêreldwyd erkende bate wat nie aan enige spesifieke staat gekoppel is nie, en daarom, in kritieke gevalle, insluitend dié wat met sanksies verband hou, kan gebruik word vir nedersettings met ander lande.

Goud bly steeds 'n belangrike komponent van die materiële en finansiële basis van die ekonomieë van baie lande van die wêreld.

Daar moet in gedagte gehou word dat goud 'n mededinger vir die dollar is. En die grootste deel van die goudreserwes in goud word deur ontwikkelde lande verantwoord. Die VSA gebruik dit om sy reserwegeldeenheid, die dollar, te versterk. Soos u weet, vergroot Rusland ook die aandeel van goud in die goudreserwes, wat ook nie toevallig is nie.

Energiestandaard - 'n dapper stap vorentoe

Die energiestandaard vir die sekuriteit van banknote kan 'n absolute alternatief wees. Lees meer hieroor in die artikel "Op pad na 'n energiestandaard deur goud".

In ekonomie is daar 'n konsep - 'n onveranderlike van die pryslys, wat as basis vir 'n nuwe finansiële stelsel kan dien. Vandag word die rol van so 'n onveranderlike deur die Amerikaanse dollar gespeel.

Terselfdertyd word die moderne krediet- en finansiële stelsel van niks voorsien nie.'n Onveranderlike pryslys gebaseer op die energiestandaard kan die stabiliteit van die globale finansiële stelsel vir 'n lang tydperk verseker. Terselfdertyd sal alle nasionale geldeenhede in onderlinge skikkings 'n stabiele wisselkoers hê, wat beteken dat hulle nie meer van reserwe-geldeenhede afhanklik sal wees nie.

As 'n staat aankondig dat hy 'n energiestandaard vir die veiligheid van sy nasionale geldeenheid instel en van nou af alle produkte en grondstowwe slegs daarvoor verkoop, maar nie omdat hy wil nie, maar om markte en sy nasionale geldeenheid te beskerm, dan sal hierdie staat outomaties 'n mededingende ekonomie word.

En krisisse sal 'n heeltemal verstaanbare verskynsel in die wêreldpraktyk word. Ander state wat daarin sal belangstel om hul eie ekonomieë na te streef, sal bloot die voorbeeld van so 'n staat volg.

Pryslys onveranderlik is 'n produk wat deelneem aan die uitruil van produkte saam met ander produkte, waarvan die hoeveelheid gebruik word om die pryse van alle ander produkte sonder uitsondering te bereken. Die prys van die onveranderlike self is altyd onveranderd en gelyk aan 1, wat die naam aan die term gegee het.

In die verlede het die invariant van die pryslys ook gedien as 'n tussengangerproduk in die tweerigtingskema "T1 → D → T2", dit wil sê, die funksie van die invariant en die funksie om 'n betaalmiddel te wees, is saamgevoeg..

Nou is dit nie nodig nie, want na die verspreiding van "kredietgeld" en verskeie "monetêre surrogate" wat geen intrinsieke waarde het nie, is die funksies van die onveranderlike en die betaalmiddel verdeel en opgehou om met mekaar verbind te wees.

Betaalmiddels het 'n pseudo-onveranderlike geword, dus geld in ons tyd is wat die samelewing as geld beskou.

Daarom kan die pryslys-onveranderlike vandag slegs sy direkte rol vervul - of die eerste funksie van geld - om 'n maatstaf van die pryse van alle ander produkte te wees.

Staatsbanke in plaas van private kantore

Vandag het ons 'n ander krediet- en finansiële beleid nodig. Maar dit kan anders wees in 'n soewereine staat met 'n nasionale bank, waarvan die doel die herstel en ontwikkeling van produksie sal wees, as 'n enkele stelsel, en nie die wins van die bankiers nie.

Afsluiting

Die markekonomie met sy gebooie moet as oneffektief erken word en voldoen nie aan die moderne uitdagings van die tyd nie. Dit moet vervang word deur die ekonomie van innoverende ontwikkeling. Ons moet verstaan dat die wêreld om ons nie sal verander as ons nie onsself verander nie. En bowenal in hul eie sienings van die wêreld om ons.