Geskiedenis van lyfstraf in Rusland en versagting van sedes

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

In Rusland was daar baie gesegdes wat die bestaan van lyfstraf regverdig. En slae het bestaan sowel onder die despotiese Peter die Grote as onder die "Tsaar-Bevryder" Alexander II. Spitsruten, swepe en stokke het stewig gevestig geraak in die lewe van 'n Russiese persoon.

In regverdigheid moet daarop gelet word dat lyfstraf in Rusland nie altyd bestaan het nie. Byvoorbeeld, in die Russiese Prawda van Jaroslaw die Wyse is tronkstraf en 'n boete meer dikwels op die skuldiges toegepas. Hulle het die misdadigers later, gedurende die jare van politieke versplintering, begin slaan.

Dit is op my voorkop geskryf

In die 13de eeu, ná die Batu-inval, kon hierdie maatreël reeds oral teëgekom word. Benewens slae het brandmerke verskyn: die diewe is met die letter "B" op hul gesigte verbrand.

Daarom het die bekende uitdrukking "op die voorkop geskryf" ontstaan. In die Wetboek van Rurikovich en die Katedraalkode van die Romanovs het lyfstraf bestaan vir verskeie soorte oortredings.

In die loop van die transformasies van Petrus die Grote het wrede strawwe selfs meer uiteenlopend geword. Deur die "venster na Europa" is ons besoek deur spelde en katte, wat bykomend tot batogs en swepe gebruik is. Die militêre regulasies van die Petrine-era is vol van die vindingrykste strawwe met betrekking tot dienspligtiges.

Om op houtpale te loop, ore af te sny en neusgate uit te trek, geseling en sweep is maar enkele van die lys.’n Belangrike punt was die publisiteit van die straf – byvoorbeeld in die pleine. Dit was nie net nodig om die misdadiger te verneder nie, maar ook om die gehoor te intimideer.

Die mite van die "nie-geroteerde generasie"

'n Belangrike rol in die geskiedenis van die afskaffing van teregstellings in die Russiese Ryk kon deur die "Orde" van die "verligte heerser" Katarina die Grote gespeel word. Straf, volgens die keiserin, moet mense nie bang maak nie - dit is baie belangriker om die skuldiges op vreedsame wyse reg te stel en terug te keer na die ware pad.

Daarom, beklemtoon Catherine II, moet 'n mens ligter maatreëls kies en skaamte en pligsgetrouheid in die bevolking aanmoedig, en respek vir die wet. In die "Mandate" het die keiserin 'n wenk gegee oor die afskaffing van lyfstraf vir alle klasse, maar het vinnig van plan verander. Die menslike dokument het net op papier so gebly. Die bevoorregte landgoedere was weliswaar meer gelukkig. Nou kan 'n persoon vermy om geslaan te word deur te bewys dat hy 'n edelman is.

Serfse grondeienaars is steeds toegelaat om “ernstig” (van 6 tot 75 houe) en “ergste” (van 75 tot 150) te slaan.

Die straf vir vervalste geldmakers en oproeriges was selfs erger. Deelnemers aan die Pugachev-opstand se neusgate is uitgesny en gebrandmerk. Onder Paulus het lyfstraf selfs meer gewild geword. Die gevange en veeleisende heerser het selfs die mees onbeduidende ongehoorsaamheid onmiddellik onderdruk. Toe hulle hom ontmoet het, het almal onderneem om hul spanne te verlaat, nadat hulle voorheen hul buiteklere verwyder het. Diegene wat dit nie gedoen het nie, het tot 50 houe met 'n sweep gekry.

Sedert die tyd van Alexander het die strafstelsel geleidelik versag. Voorheen het amptelike dekrete nie 'n spesifieke aantal houe tydens teregstellings gespesifiseer nie. Daar was net twee opsies – “genadeloos” en “wreed”. Die res was na sy goeddunke deur die kunstenaar besluit, wat dikwels "'n proe gekry het" en die gestraftes kon klop. Alexander het beveel om hierdie woorde te verwyder en die aantal houe in elke geval afsonderlik aan te stel.

Terselfdertyd het die sogenaamde kommersiële teregstelling, 'n openbare pak slae op die plein, voortgegaan. Daar is 'n bekende geval toe 'n afgetrede privaat 'n offisier se uniform met bevele aangetrek het en in die Nizhny Novgorod-provinsie begin reis het en aan almal aangekondig het dat hy die buite-egtelike seun van Catherine II is. Die bedrieër is vinnig gearresteer en tot sweep, stigma en ballingskap gevonnis.

Opvoedkundige proses

'n Afsonderlike plek onder lyfstraf is ingeneem deur opvoedkundige maatreëls wat op studente toegepas is. In 1804, ná die onderwyshervorming, het Alexander hulle probeer verbied. Die keiser het daarvan gedroom om alle opvoedkundige instellings soortgelyk te maak aan die Tsarskoye Selo Lyceum (gestig in 1811), waar Alexander Pushkin en die Kanselier van die Russiese Ryk Alexander Gorchakov gestudeer het.

In die lyceum het hulle hulle nie geslaan vir oortredings nie, maar hulle op die agterste lessenaars gesit, van lekkers ontneem tydens etes, of, in uiterste gevalle, in 'n strafsel geplaas. Reeds in die 1820's is die verbod op lyfstraf egter opgehef. Nou is studente geslaan vir swak akademiese prestasie, rooktabak, stokkiesdraaiery en disrespek vir onderwysers.

Die mees algemene tipe straf vir kinders was stokke, in die opvoedkundige krag waarvan baie deur die 19de eeu geglo het. Selfs nadat Alexander II skool- en universiteitshervormings aangebring het, wat lyfstraf heeltemal afgeskaf het, het baie ou skoolonderwysers voortgegaan om "buite gewoonte" kinders nie net met 'n slegte graad te dreig nie, maar ook met pak slae.

Versagting van sedes

Toe die behoefte in die samelewing ontstaan het om onmenslike strawwe af te skaf, het die regering stadig na die mense toe beweeg. In 1848 het die Minister van Binnelandse Sake opdrag gegee dat geen pakslae in erge ryp uitgevoer mag word nie, en in 1851 is 'n bevel uitgevaardig dat 'n dokter altyd langs die beskuldigde tydens die teregstelling moet wees.

Met die toetrede van Alexander II het debatte ontvou oor die afskaffing van lyfstraf. Daar is voorgestel om die swepe en brandmerke net vir die ballinge te hou, aangesien die pakslae "eerder verhard as om te korrigeer" almal anders. Op 17 April 1863, op sy verjaardag, het Alexander II verbied om die skuldiges met handskoene, swepe, katte te straf, hulle deur die geledere te jaag en te stigmatiseer.

Na die bevryding van die dienaars het mag oor hulle na die landelike samelewing en volost-administrasie oorgegaan. Volost-regters, wat uit die kleinboere gekies is, moes onafhanklik oor die strafkwessie besluit. Dit het gelyk asof die slae nou sou ophou, maar die boere het voortgegaan om al die probleme op te los deur geseling.

Daarby is slegs dié van hulle wat die kursus in distrikskole of hoër onderwysinrigtings voltooi het, asook volostvoormanne, regters, tollenaars en oumense, van teregstellings vrygestel. Rods is gestraf vir dronkenskap, vloek, diefstal, versuim om in die hof te verskyn, slae en beskadiging van eiendom. Volgens wet was geseling met stokke slegs vir mans gereserveer, maar de facto boervroue het nie minder daaronder gely nie.

Gedurende die laaste dekades van die 19de eeu is besprekings oor die algehele afskaffing van lyfstraf die aktiefste deur zemstvo-leiers gevoer.

In 1889 het die Cariaanse tragedie plaasgevind - 'n massa-selfmoord van gevangenes in harde arbeid, wat verband hou met wrede behandeling.

Uiteindelik, sedert 1893, is alle vroue in die Russiese Ryk van slae bevry, insluitend dié in ballingskap.

In 1900 het Nicholas II die geseling vir rondlopers afgeskaf, en ná nog drie jaar het hy sweepery vir verbanne setlaars verbied.

In 1904, ter geleentheid van die geboorte van die erfgenaam, Tsarevich Alexei, is die Imperial Manifes gepromulgeer, wat die kleinboere volkome bevryding van die latte verleen het. Vreemd genoeg was nie almal tevrede met die bevel van die keiser nie.

Die feit is dat daar in 1912 besprekings uitgebreek het oor die terugkeer van stokke en swepe in verband met die verhoogde voorkoms van rampokkery op die platteland.

Hoe dit ook al sy, Nikolaas II het nie na die ou orde teruggekeer nie. Wat lyfstraf in die weermag en vloot betref, is hulle selfs voor die publikasie van die manifes, op 5 Augustus 1904, uitgesluit van die gevolge van verplasing na die kategorie van strafsoldate en matrose, beide in vredestyd en in oorlogstyd. In die laaste dekade van die bestaan van die Russiese Ryk is daar feitlik weggedoen met lyfstraf. Hierdie maatreël het net uitgebrei na misdadigers wat in tronke was en die wet herhaaldelik oortree het.