Dit is beter om te verbrand as om te verkoop: waarom handelsmerke klere veras
Dit is beter om te verbrand as om te verkoop: waarom handelsmerke klere veras

Video: Dit is beter om te verbrand as om te verkoop: waarom handelsmerke klere veras

Video: Dit is beter om te verbrand as om te verkoop: waarom handelsmerke klere veras
Video: The Submarine Graveyard that Became a Nightmare (Devonport Royal Dockyard) 2024, Mei
Anonim

Maatskappye wat duur modeklere maak, verbrand elke jaar tienmiljoene dollars se oorskiet. Byvoorbeeld, die Britse luukse klerehandelsmerk Burberry het vanjaar byna 30 miljoen pond op die vuur van modeprodukte gesit. Die koste van hierdie keurige afval van hom het in twee jaar met 50% gestyg. En in vyf jaar het hy £90 miljoen van sy ontwerpe verbrand.

Mense wonder hoekom dit nodig was om so barbaars met klere om te gaan, want dit kon ten minste aan die aandeelhouers van die maatskappy aangebied word.

Burberry het egter verduidelik dat hy van voorneme is om voort te gaan om verbrandingsoonde te gebruik om van ongebruikte oorblyfsels weg te gooi. En sulke klere word elke jaar meer en meer, aangesien selfs ryk mense nie die punt sien om geld te gee vir 'n gesogte etiket en met hul rykdom te pronk nie.

Luukse handelsmerke is besig om die vrugte van hul arbeid uit te skakel sodat, soos hulle verduidelik, om nie die aura van sofistikasie en eksklusiwiteit te verloor nie. Hulle wil nie hul klere en skoene teen 'n afslagprys verkoop nie, sodat hierdie produkte nie in die gebruik van die verkeerde mense beland vir wie dit bedoel is nie. Die algemene publiek moenie kostuums en rokke dra wat vir die hoër klas gemaak is nie.

Die optrede van die Britse maatskappy het nie net vegters vir sosiale gelykheid kwaad gemaak nie, maar ook omgewingsbewustes, wat gevra het hoekom hulle die omgewing so besoedel.

Aanbeveel: