Ruimte van buiteaardse beskawings weerlê die illusie dat ons alleen is

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Vreemdelinge soek nie net na ufoloë nie, maar ook na ernstige wetenskaplikes. Nog nie gevind nie. Maar hulle bewys oortuigend dat broers in gedagte eenvoudig selfs in ons sterrestelsel moet bestaan – die Melkweg, wat sowat 250 miljard sterre het. Om nie eers te praat van die hele heelal nie.

Daar is darem iemand naby

"Is daar iemand daar?" - so - vraend - het die Amerikaanse sterrekundiges Luis Ancordoki, Susanna Weber en Jorge Soriano hul navorsing genoem. En hulle self het geantwoord: binne 'n radius van 10 kiloparsecs - dit is ongeveer 30 duisend ligjare - is daar ten minste een ontwikkelde beskawing wat oor die tegnologie beskik wat ons toelaat om met ons in aanraking te kom. Stuur ten minste seine.

Wetenskaplikes bewys: sommige intelligente wesens bestaan beslis saam met ons.

Ankordoki en sy kollegas het begin glo in die bestaan van broers in gedagte deur die Drake-vergelyking op te los, wat ons net toelaat om die waarskynlike aantal buiteaardse beskawings te bereken. Sy - hierdie einste vergelyking - is in 1960 afgelei deur die professor in sterrekunde en astrofisika aan die Universiteit van Kalifornië, Frank Donald Drake.

Die vergelyking, vernoem na die wetenskaplike, het sewe lede: van die aantal planete met geskikte toestande vir lewe - tot die geskatte tyd van bestaan van 'n beskawing wat op die planeet leef.

Talle berekeninge, wat vroeër volgens Drake se formule uitgevoer is, het 'n ander aantal broers in gedagte gegee: van hul volledige afwesigheid - tot 5 duisend. Die verstrooiing het ontstaan uit die feit dat wetenskaplikes die waardes van die parameters wat in die vergelyking ingesluit is, verskillend geskat het. Hulle was natuurlik gebaseer op die idees van hul tyd.

Baie het nou duideliker geword – veral danksy die waarnemings wat met die Kepler-ruimteteleskoop gedoen is. Dit het geblyk dat daar meer sterre in die heelal is as wat voorheen gedink is, sowel as planete wat geskik is vir lewe. Dit het Ankordoki en sy kollegas tot 'n bemoedigende resultaat gelei.

Miljarde broers in gedagte

Drake se vergelyking is onlangs gebruik deur Adam Frank, professor in fisika en sterrekunde aan die Universiteit van Rochester en kollegas in die Departement Sterrekunde en Astrobiologie aan die Universiteit van Washington. Wetenskaplikes het egter nie die geskatte aantal intelligente beskawings bereken nie, maar inteendeel, die waarskynlikheid dat daar niemand anders in die heelal behalwe ons is nie. En dit het geblyk: die kanse op ons eensaamheid is verdwynend klein – minder as een gedeel deur 10 tot die 22ste mag.

Drake se vergelyking, waarmee jy die aantal buiteaardse beskawings kan skat.

Die navorsers het besluit dat aangesien die waarskynlikheid dat ons alleen is so klein is, ons heel waarskynlik nie alleen is nie. Verdere berekeninge het getoon dat daar ongeveer 10 miljard intelligente beskawings in die Heelal is. Niks minder nie.

Drake homself met sy vergelyking.

Die menslike beskawing is ten minste 362ste in ons sterrestelsel. Of selfs 37965

Duncan Forgan van die Skotse Universiteit van Edinburgh het ons galaktiese bure op sy eie manier getel. Hy het 'n wiskundige model van die Melkweg geskep, waar dit bekend is dat intelligente lewe verskyn het - ten minste een keer. Ons is bewyse hiervan.

Die wetenskaplike het die program in drie scenario's van stapel gestuur. Die eerste een het aangeneem dat lewende organismes moeilik ontstaan, maar dan goed ontwikkel. Volgens die tweede scenario ondervind hulle probleme om in intelligente wesens te transformeer. Volgens die derde word lewe van een planeet na 'n ander oorgedra, soos volg uit die baie gewilde hipotese van sy verskyning op aarde.

Gevolglik het Forgan drie positiewe resultate gekry. Naamlik 361 intelligente beskawings vir die eerste - die moeilikste - geval, 31 513 - vir die tweede. En soveel as 37 964 bewoonde wêrelde vir die derde.

PARADOKS FERMI: MOONTLIKE VERDUIDELIKINGS

Enrico Fermi is 'n Amerikaanse fisikus van Italiaanse afkoms. Nobelpryswenner. Volgens legende het hy sy paradoks in 1950 uitgedruk, nadat hy eenkeer geluister het na sy mede-fisici tydens aandete, wat probeer het om aan hom te bewys dat buiteaardse beskawings noodwendig bestaan. En op sy beurt het hy gevra: "Wel, waar is hulle?" Hierdie vraag is later die Fermi-paradoks genoem.’n Kwarteeu later is dit aangevul deur die Engelsman Michael Hart. Uitgedruk in die sin dat as duisende uitheemse beskawings in die Heelal gewoon het, hulle ons miljoene jare gelede sou bereik het. Wel, ten minste iemand. En aangesien niemand daar aangekom het nie, dan is daar glad nie hoogs ontwikkelde beskawings nie.

Inderdaad, waar is almal? Hulle kom nie aan nie, toet nie – hulle laat hulle op geen manier voel nie. Ten minste nie uitdruklik nie.

Vreemdelinge kan bestaan, maar daar is nie baie slim mense onder hulle nie

Dit blyk dat daar niemand slimmer as ons is nie - aardbewoners - stel sterrekundige Dimitar Sasselov, 'n professor van Harvard en een van die leiers van die Kepler-teleskoop se wetenskaplike program voor. Die hoofargument van die wetenskaplike: die tyd wat nodig is vir die verskyning van selfs die eenvoudigste organismes kan heel moontlik vergelykbaar wees met die ouderdom van die Heelal, wat ongeveer 13,8 miljard jaar oud is.

Uit die berekeninge van Sasselov volg dit: 'n miljard van al die "geleefde" jare wat dit die sterre geneem het om genoeg materiaal uit primêre waterstof en helium te "produseer" om planete te vorm - suurstof, yster, silikon, koolstof en ander swaar elemente. Nog 8 tot 9 biljoen jaar is bestee aan die vorming en skepping van toestande wat geskik is vir lewe. Totaal, iewers rondom 9-10 miljard jaar. Die aarde, wat ongeveer 4,5 miljard jaar oud is, pas goed in hierdie tydraamwerk. Daarom is dit glad nie uitgesluit dat dit sy was wat die eerste planeet geword het waarop lewe gebore is nie. En indien wel, dan is ons die eerste intelligente wesens in die Heelal.

Die sterrekundige verseker: as daar iewers anders broers in gedagte is, is dit onwaarskynlik dat hul beskawing meer ontwikkeld is as ons s'n. Dit wil sê, sy vermoëns is net so beperk. Dit beteken dat vreemdelinge nie in die verlede kon aangekom het nie. En dit sal naïef wees om in die nabye toekoms vir hulle te wag. Soos hulle ons doen.

Maar Stuart Armstrong en Anders Sandberg van Oxford Universiteit glo inteendeel dat die Aarde later 'n kind van die heelal is. Soos, daar is bewyse dat die meeste van die planete soortgelyk aan dit 1-2 miljard jaar vroeër gevorm is. Gevolglik kan daar onvergelykbaar ouer as die aardse - amper vir 'n hele ewigheid - plaaslike beskawings wees wat ver vooruit gegaan het in hul ontwikkeling. Net dit maak dit nie makliker nie: die “ouer broers” het lankal verdwyn. Hulle laat hulle dus nie voel nie.

Dit is moontlik dat broeders in die rede glo dat dit te vroeg is om ons te kontak. Tot dusver hou hulle ons net dop.

Bang, vermy, versigtig en veragtend

Adrian Kent van die Kanadese Instituut vir Teoretiese Fisika glo daar is nie baie nuttige hulpbronne in die ruimte nie. Daarom word gevorderde beskawings gedwing om vir hulle te veg. Dit wil sê om met ander broers in gedagte te baklei. Die oorlewende uitheemse rasse word baie versigtig. En hulle begin, uit sonde, om hulle bestaan op elke moontlike manier weg te steek.

Dit is moontlik dat ander intelligente wesens selfs spesiaal vermom word om nie aandag van buite af te trek nie.

Volgens Kent kan die “beleid van selfbevordering in die ruimte”, waaraan die mensdom tans voldoen, baie rampspoedige gevolge vir hom inhou. Enige "ruimte roofdiere" sal nie eers reageer nie. Of die kolonialiste. Terloops, wyle Stephen Hawking was baie bang hiervoor.

En miskien sorg vreemdelinge vir ons psige - hulle rapporteer nie hulself nie, om nie die beïnvloedbare mensdom te skok nie.

Of hoogs ontwikkelde broeders in rede ag dit nie nodig om met die onderontwikkeldes te kommunikeer nie. Dit wil sê by ons - wild in hul begrip. En selfs kranksinnig. Hulle kyk miskien na ons dierlike lewe. Maar hulle kom nie in aanraking nie. Hulle minag.

Wat as hulle ons vir eers minag?

Bly tuis soos ons

Vir die hele tyd van hul bestaan het aardbewoners nooit 'n ander planeet bereik nie. Ons het nog nie eens Mars bereik nie. En die Maan - 'n satelliet van die Aarde - is lanklaas besoek. En waarom? Want tot dusver is daar genoeg van alles – insluitend ruimte – op die tuisplaneet. Die bevolking groei nie eksponensieel nie. En hy het nie 'n ander huis nodig nie. En dit dwing op sy beurt nie aktiewe ruimteverkenning af nie.

Volgens sommige wetenskaplikes ontwikkel ander beskawings op soortgelyke wyse – net soos ons groei hulle nie eksponensieel nie. En hulle sit by die huis.

En dr. Reginald Smith van die Bush-Franklin Institute (VSA), in sy wetenskaplike werk "Broadcasting but not receiving" spasie. Glo dat ons te ver van mekaar is.

Die dokter het die gemiddelde digtheid bereken wat nodig is om kontak tussen ten minste twee "broers" te bewerkstellig. Hy het die "tyd van aktiewe lewe" van 'n intelligente beskawing as basis geneem - die tydperk waartydens dit in die ruimte uitgesaai word. Ek het in ag geneem dat die sterkte van radioseine afneem met afstand. En hulle smelt saam met die agtergrond.

Resultaat: as die "aktiewe lewensduur" as 1000 jaar geneem word (ons dui steeds op ongeveer 100 jaar), dan blyk dit dat meer as 200 beskawings in die Melkweg kan bestaan sonder om van mekaar te weet en aan die Fermi-paradoks te ly.

Die wetenskaplike is hartseer: as die spoed van beweging in die ruimte steeds beperk word deur die spoed van lig en daar is geen "gate" wat die verre streke van die sterrestelsel met 'n kort pad verbind nie, dan is dit onwaarskynlik dat ons ooit broers in gedagte sal ontmoet, om wat miskien honderde of selfs duisende ligjare.

HOOP BLY

Tabeta se ster het 'n mate van kreatiewe aktiwiteit

Sterrekundiges soek steeds na redes vir die vreemde gedrag van die ster KIC 8462852, geleë in die sterrebeeld Cygnus, 1480 ligjare weg. Die ster flikker op 'n bonatuurlike manier. Soms word die ligvloei wat daaruit voortspruit, met 80 persent verminder. Asof die ster deur iets massiefs verduister word. Maar nie die planete nie, waarvandaan dit periodiek sy helderheid sou verander. Die wonderlike ster verdof lukraak vir verskillende tydperke – van 5 tot 80 dae. Wat nie tipies van enige sterre is nie.

Die verskynsel is deur die astrofisikus Tabeta Boyajian ontdek. KIC 8462852 dra nou haar naam - Tabby's Star.

Wat in die diep ruimte gebeur, is nie net vir sterrekundiges van belang nie. Gewone burgers was ook baie opgewonde en het meer as $100 000 vir verdere navorsing ingesamel. Want onder hulle – burgers – het die hipotese gewild geword dat die geheimsinnige ster omring word deur die sogenaamde Dyson-sfeer –’n struktuur gebou deur’n plaaslike hoogs ontwikkelde beskawing wat jou toelaat om die uitstraling van’n ster vas te vang en sy kolossale energie te gebruik. Strukturele elemente van tyd tot tyd en verberg die ster vir waarnemers.

Wetenskaplikes wat minder fantastiese verklarings probeer vind, het voorgestel dat plaaslike komete "'n skaduwee gooi". Berekeninge het egter getoon dat om die waargenome veranderinge in helderheid te veroorsaak, meer as 'n miljoen hemelswerwers nodig is, elk minstens 200 kilometer groot. Dit is onwaarskynlik dat dit in werklikheid kan wees.

Die ster kan verduister word deur die puin van die planete wat hier bots. Of planete wat nog nie gevorm is nie. Maar in hierdie geval moet albei hittespore laat. En 'n infrarooi teleskoop gerig op 'n flikkerende ster het niks van die soort gevind nie.

Stofwolke kan die lig bedek. Hierdie aanname is as die mees sinvolle beskou – totdat sterrekundiges van Rusland, Estland, die Verenigde State en Duitsland gekyk het hoe KIC 8462852 in die onlangse verlede opgetree het. Gelukkig, soos dit geblyk het, was sy in die gesigsveld van die Duitse Sonneberg-sterrewag. Argiefdata wat op fotografiese plate versamel is, het getoon dat die helderheid van die ster van 1934 tot 1995 nie verander het nie. Dit wil sê, ten minste tot 1995, niks het dit oorskadu nie.

Waar was die stof wat nou Tabetha se ster verberg voorheen? Waar het dit vandaan gekom? Daar is geen antwoorde nie.

Gelag, gelag, maar die beskikbare feite pas verrassend genoeg in net een hipotese in – oor’n ontwikkelde buiteaardse beskawing met sy Dyson-sfeer. Baie wetenskaplikes, insluitend Tabeta self, skroom nie om hierdie hipotese te ondersteun nie.

Volgens die gewaagde aanname was dit in 1995 dat die aliens hul sfeer begin bou het, klaar in 2011 - toe die "verduistering" die eerste keer deur die Kepler-teleskoop aangeteken is. Dit is moontlik dat die voorwerp onvoltooid gelaat is. Dit gebeur met intelligente wesens.

Dyson Sphere: Konstruksie het begin maar nie voltooi nie.

GEREED VIR ONTMOETING

Sterrekundiges het 'n plan van aksie uitgedink in die geval van die verskyning van vreemdelinge

Terug in 1989 het die deelnemers aan die SETI-projek om na buiteaardse beskawings te soek, gedink oor wat om te doen wanneer hulle die vreemdelinge self ontdek het, of ten minste spore van hul aktiwiteite. Volgens die plan wat toe ontwikkel is, was die eerste ding om te doen om kollegas te kontak vir raad en bevestiging. Toe was dit nodig om die owerhede in te lig en dan eers die publiek deur middel van persverklarings in te lig.

Op die ou end sou die skokkende nuus die koerante, op televisie, op die radio gehaal het. Hulle, in welke geval, sou 'n weerlegging gee.

Maar tyd het sy eie aanpassings gemaak, soos hulle sê. Die internet, sosiale netwerke, kuberkrakers en die moontlikheid van onbeheerde verspreiding van inligting het verskyn. Die risiko van die lekkasie, ontvoering en voortydige openbaarmaking daarvan het onvergelykbaar toegeneem.

Om hype, spekulasie en misverstande vandag en in die nabye toekoms te vermy, het prominente sterrekundiges Duncan Forgan en Alexander Scholz van Cornell Universiteit 'n nuwe plan van aksie voorgestel. Nou, volgens wetenskaplikes, inteendeel, die eerste ding om te doen is om die ontdekking aan te kondig. En so vinnig as moontlik. Sodat die owerhede of spesiale dienste het nie tyd om te "lê hul pote", en kollegas begin om te kyk.

Om aan te kondig dat ons nie alleen in die Heelal is nie, moet jy in 'n vooraf-geskepte blog. Op dieselfde plek - om ooreen te stem oor verdere aksies. Byvoorbeeld, wat word as bevestiging beskou en wat is 'n weerlegging. Die blog moet elke stap van die spesialiste beskryf.

Aardlinge weet wat om te doen as aliens arriveer.

Sterrekundiges glo: in kennis stel van die beweerde ontdekking van broers in gedagte moet selfs al is daar net vermoede. Dit sal nodig wees om breedvoerig en ook so gou moontlik van al die vermoedens te vertel – selfs dié wat nie bevestig kan word nie. En wees seker om te verduidelik hoekom die fout plaasgevind het.