Nie-basiese instink

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Dit is seker die verskriklikste geheim van die moderne beskawing. Min mense het die moed om in die openbaar te verklaar: “Genoeg kaal vleis! Ek wil nie elke dag stof op my bed of selfs iemand anders se bed opsweep nie! En oor 'n dag - ek wil ook nie. Ek stel nie meer belang om na vroue te kyk nie, want hulle het niks om af te neem nie! Hoekom kielie hierdie basters wat in die TV-dam, die internetdam en die glansdam sit so graag my balle ?! Ek het baie ander belangstellings en begeertes! Kameraad polisieman-polisieman, wat is jy werd, doen iets met hierdie besorgdes. Jy sien, hulle skend my reg op immuniteit.”

In die manlike liggaam is daar 'n klein orgaan wat altyd honger is as hulle dit probeer bevredig, en altyd versadig as dit in honger gehou word.

’n Mens hoef net so iets vir iemand te vertel, aangesien hy op sy beste dadelik van homoseksualiteit beskuldig word, in die ergste geval impotensie. En impotente mense is die mees gediskrimineerde kaste, erger as swartes en terroriste. Daarom praat niemand nie. Ek is die eerste. Weet jy hoe skrikwekkend?! Nou sal ek my oë toemaak en voortgaan.

Dit gaan goed met my. En met manlike gesondheid, en met seksuele oriëntasie, en selfs met die gesin. Ek is nie 'n maniak of 'n preuts nie. Ek is lief vir my vrou, en nie net as die ma van my kinders nie. Ek weet hoe om na 'n goeie vroulike figuur te kyk en wens sy eienaar 'n waardige bruidegom toe, veral as die figuur nie die enigste ding is wat die meisie kan bied nie. Ek kan selfs, terwyl ek na die volgende seilboot in 'n romp kyk, sug oor so iets, maar net sug, want my vrou is streng, net 'n bietjie - dit veroorsaak dadelik morele skade.

Soms gaan ek op sakereise waar daar nie TV, internet en lewendige vroue is nie, maar daar is genoeg vars lug, stilte, bome en fisieke aktiwiteit. Hierdie reise kan lank wees. En elke keer is ek verbaas oor dieselfde ding: die "basiese instink" maak geen aanspraak op my liggaam nie. As daar geen eksterne stimuli is nie, skitter niemand met die vel nie, dan vervaag die seksuele op die agtergrond en gee plek vir die mens.

Ek het eenkeer in 'n psigiatriese hospitaal beland en daar met die hoofdokter in gesprek gekom. Dit het so gebeur dat hierdie hospitaal gedwing is om die gebied met die klooster te deel, sodat die onderhoud vinnig na die onderwerp van onthouding verander het: is dit 'n norm of 'n afwyking?

Die antwoord van die mediese werker, wat, ondanks die feit dat hy naby die klooster was, nog lank nie 'n kerk sou word nie, het my verstom. Hy, dit wil sê, sy het iets soos die volgende gesê: die behoefte van menslike individue aan seksuele omgang is vandag monsteragtig oordrewe. Die vlak van seksualiteit, wat deur die inligtingsruimte as norm gestel word, is slegs kenmerkend van siek mense, en nie net geestelik nie. Seksosentrisme van bewussyn is kenmerkend, byvoorbeeld, van die eerste stadium van tuberkulose, sommige velsiektes en selfs melaatsheid. Om nie te praat nie dat 'n uiters sterk behoefte aan seks by die meeste pasiënte in psigiatriese klinieke waargeneem word.

- Dit wil sê, die werk van Vysotsky in die deel waar "die hoofdokter Margulis televisie verbied het", is dit medies korrek?

- Dit is ten spyte van die feit dat daar in Vysotsky se tyd 'n heeltemal ander TV-stel was. Ek is selfs bang om te dink wat met ons klein hospitaal sal gebeur as ons dit vir ten minste 'n uur in die aand aanskakel. Ek het lanklaas gedink aan die geestesgesondheid van diegene wat TV “buite” kyk. Anders sal ek self my kop verloor.

Na hierdie gesprek het ek nie opgehou om voor die skerm te sit en te monitor nie, maar onwillekeurig begin om die rol van die seksuele bestanddeel in die inligtingsproduk wat ons verbruik, te ontleed, asook hoe dit dan ons gedrag beïnvloed. En ek het tot die gevolgtrekking gekom dat die beeld van Lenin van die tye van die USSR 'n slap ou vrou se bors is, in vergelyking met die plek in ons gedagtes wat nou ingeneem word deur die belangrikste seksuele simbole.

Ons leef almal in die greep van die wreedste diktatuur. Dit is die diktatuur van die sagte boude. Die diktatuur van die groot bors. Die diktatuur van lang bene en kort omgang.

As iemand vir ons iets onnodigs teen 'n hoë prys wil verkoop, dan sit hy op 'n advertensieplakkaat 'n halfnaakte vrou langs hierdie onnodige vrou - en ons moet dadelik winkel toe hardloop. En ons hardloop.

As jy nie ten minste een keer per maand jou broekie van een of ander nuwe vroulike gat uittrek nie, dan is jy óf sleg óf nie 'n man nie. Ons is gegee om dit te verstaan, en ons verstaan.

Die geestesgesondheidsmark is oorgeneem deur die onvoltooide Sigmund-afstammelinge. Die stemme van normale psigiaters verdrink in die moeras van “media medisyne”. "Die saad in 'n man se liggaam is 'n irritant wat voortdurend uitgegooi moet word!" "Gereelde buite-egtelike seks is die beste middel vir depressie!" 'N Vreemde detail - die skrywers van sulke mantras self het as 'n reël 'n volledige stel tekens van impotensie: gesigselluliet, kaal nek, indrukwekkende maag. Die rede hiervoor is myns insiens dat as 'n persoon inkontinent is, dan is hy inkontinent in alles: in seks, kos, drank en mediatrots.

Probeer nou om met een of ander gespierde, fikse dokter te praat wat nie die gekoopte kors van 'n openbare erf-akademie in sy sak het nie, maar 'n eerlike staatswetenskaplike status. Hy sal vir jou verduidelik dat die neiging van 'n gesonde liggaam om te onthou nie eers Christelike dapperheid is nie, maar 'n mediese feit. Mans met uitstekende fisieke eienskappe, wat in die beste atletiese vorm is, is die minste geneig om drangbuite te ervaar om in iemand se bed te klim. In antieke Griekeland was onthouding onder atlete algemeen, en vandag is atlete meer terughoudend in verhouding tot die swakker geslag. 'n Sterk, moedige, bekwame man maak nie 'n kultus van seks nie, is nie sy slaaf nie. Inteendeel, hy is die meester van hierdie instink, hy weet wat hy wil hê, wie hy wil hê, en hy gooi nie sommer sy saad weg nie. En slegs 'n swak persoon - fisies, sielkundig en status - laat hom toe om die behoefte aan voortplanting as 'n "basiese instink" te beskou. Slegs by sulke mense skuur die oë voortdurend op soek na 'n kaal bobeen, en hul hande reik voortdurend in die verkeerde rigting. Die gevolg van so 'n chaotiese en betekenislose sekslewe is 'n wedersydse degradasie van beide die een wat bo is en die een wat onder is.

Watter gevolgtrekkings kan gemaak word oor 'n gesonde houding teenoor hierdie probleem?

Enige persoon word as 'n dier gebore en gaan agtereenvolgens deur die stadiums van ontwikkeling van DIER, GESONDE DIER EN MENS BEHOORLIK. Gaan deur die stadiums van ontwikkeling van 'n dier en 'n rasionele dier is onvermydelik vir elke persoon en kan slegs in die omgewing van die menslike samelewing plaasvind, met die opname van die opgehoopte ervaring van vorige generasies. EVOLUSIONELE OORSLAAN KOM SLEGS IN DIE FASE VAN 'N SINDE DIER VOOR.

Die verskil tussen hierdie stadiums lê in die feit dat in die stadium van 'n intelligente dier, instinkte 'n persoon beheer, en op die stadium van 'n persoon behoorlik, 'n persoon beheer sy instinkte. Dit is hoekom sosiale parasiete hul bes doen om te verhoed dat 'n persoon in adolessensie die evolusionêre oerwoud oorkom en hul instinkte kan beheer.

'n Man se missie is om na die sterre te jaag, horisonne uit te brei, meesterstukke te skep, en nie vir jare toestemming te soek om toegang tot die gesogte orrel van Masha of Natasha te kry nie. As jou hele lewe aan die soeke na seks gewy is, hoe is jy dan beter as 'n vark of 'n hond? Woedende afhanklikheid van 'n meisie is miskien net vir 'n spermotoksiese aknee-tiener wat op die vlak van 'n redelike dier is vergewe, en selfs dan op voorwaarde dat hy belowe om die regte pad te neem wanneer hy grootword en ondervinding opdoen.

Sosiale programmering

As 'n persoon uit die 19de eeu in ons tyd in 'n groot stad in Rusland of Europa was, sou hy groot opgewondenheid ervaar. Te oordeel aan wat op televisieskerms en monitors gewys word, kan dit lyk asof moderne mense in seks swem. Meisies met modelvoorkoms poseer vanaf advertensieborde, video's en glanstydskrifvoorblaaie met intieme opskrifte, films gaan dikwels nie sonder bedtonele nie. Maar dit alles weerspieël nie die werklikheid nie, maar skep 'n groot illusie.

Ja, oor advertensies. Seksaanhangsels word dikwels daar gebruik. Die verwysingsskoonhede word saam met die bevorderde produkte gewys. Jy kan baie treffende voorbeelde onthou - advertensiegom, waar naby: 'n sensuele vroulike mond en tong; 'n meisie met oordrewe plesier trek 'n tights aan of borsel haar tande; 'n vrou kry 'n orgasme wanneer sy oopmaak en sap drink …

Kykers van sulke advertensies het 'n onderbewustelike verband tussen die produk en seksuele opwekking. In die toekoms behoort hierdie produk, volgens die berekeninge van adverteerders, seksuele assosiasies te ontlok.

Die parasitiese kapitalistiese stelsel van die samelewing stel daarin belang om 'n kultus van seks te plant. Sy hou meestal vas as gevolg hiervan. Die mense word geleer tot verbruikerswese – die aankoop van allerhande twyfelagtig noodsaaklike goedere en dienste – deur seksuele verhoudings.

Kom ons kyk hoe dit werk.

Navorsing deur bemarkers het getoon dat mans geneig is om swak te wees in hul oproepe om meer te bestee, en verkies praktiese, matigheid en gesonde verstand in hul aankope. Vroue, aan die ander kant, is meer gewillig om geld te deel in ruil vir verskeie rommel, want wanneer hulle besluite neem, volg hulle emosies meer as logika.

Die vraag het ontstaan - hoe om mans te kry om meer te verbruik?

Om die idee van pronkerige verbruik aan die seksuele instink te koppel!

Mans het begin om deur vroue geleer te word om te verbruik. Eerstens, deur in die advertensie die verband tussen die produk en seks te demonstreer (ons het vroeër hieroor gepraat). Tweedens, deur sulke denkvirusse in die manlike bewussyn in te voer:

1) 'n Regte sterk suksesvolle man moet so dikwels as moontlik en met 'n groot aantal verskillende pragtige meisies kopuleer. Jy het min vroue, vroue gee nie? Wat 'n suksesvolle Maine is jy, jou sucker! En ook 'n swakkeling en 'n verloorder!

2) Om meer, meer dikwels, met verskillende en baie mooi te paar, het jy geld nodig. Jy het 'n duurder motor nodig, 'n woonstel breër en langer, 'n meer modieuse uitrusting, die nuutste iPhone, 'n groot leefstyl, en spandeer meer geld op die meisies se grille. Daarsonder sal jy niks gegee word nie.

3) Ja, spandeer baie aan jou vrou, bevredig al haar wense en grille, dien haar en ondersteun haar. Andersins, watter soort man is jy? En as 'n vrou jou verlaat het vir 'n ander ryker en vrygewiger vrou, is sy nie 'n prostituut nie. Dit is jou eie skuld (maar die onderwerp van programmering van 'n man in die sogenaamde "baboraba" is die onderwerp van 'n aparte gesprek).

4) Dit word in die onderbewussyn ingehamer dat baie vroue en/of seksuele omgang 'n aanduiding is van 'n suksesvolle man.

5) Ook 'n gedagtevirus is die mite dat seks goed is vir die gesondheid. En dit is 'n leuen. Seks sonder liefde dreineer mans. En jy kan lief wees vir een enkele lewensmaat en nie almal is gelukkig met die uitverkore een nie. Baie word mislei.

Programmering is daarop gemik om 'n tipe man te skep wat nie die begeerte na seks kan weerstaan nie en ter wille daarvan sal doen wat die vrou ook al van hom wil hê. Dit speel in die hande van beide vroue self en vervaardigers van alle soorte goedere.

Vroue word op hul beurt ook die volgende houdings teenoor mans afgedwing:

1) Jy moet jouself net gee aan daardie mans wat in staat is om jou te voorsien en sal belê, vermaak en vir jou koop wat jy wil hê. Dit is waarvoor hulle is. Mans is 'n hulpbron wat maksimaal ontgin moet word.

2) Dis onmoontlik om net so te gee.’n Meisie wat lief is vir manlike aandag en aan verskillende mans gegee word, is dikwels’n hoer in simpatie (onthou,’n man wat baie vroue verlei word met trots “macho” genoem). Hoer (d.w.s.meisies wat werklik van seks hou) moet in die skande gebring word. En jy moet jouself "respekteer" en seks hê net in ruil vir iets materieels.

3) Om manlike borge te lok, moet jy seksuele uitlokking gebruik – om op’n uitdagende manier aan te trek, op te tree, om aandag te trek.

Dit wil sê, aan die een kant word vroue gelei tot die demonstrasie van seksuele gedrag, aan die ander kant word diegene wat sterk dikwels "gee" deur die samelewing veroordeel. So word 'n kultuur van seksuele provokasie gevorm, die gedrag is "opwindend, maar gee nie."

Dit is belangrik om daarop te let dat Liefde die harmonie van siele is en dit verdwyn wanneer harmonie tussen essensies ophou bestaan. Bestuur gaan oor instink.

So wat het ons?

Mans word opgelê dat die belangrikste ding in 'n vrou haar primêre seksuele eienskappe is. Vir vroue, wat die belangrikste in 'n man is, is sy vermoë om te betaal. Nee, ek ontken nie dat prostitusie nog altyd bestaan het nie. Dis nou net dat die denkwyse van’n toeganklike vrou openlik deur alle soorte media bevorder word.

Manlike instinktiewe seksuele gevoelens word doelbewus aangevuur, insluitend om meer KOOP te veroorsaak ter wille van sukses met vroue. Vroue is geprogrammeer om "gee, dan vir geld en geskenke," vir uitlokkende gedrag.

Wanneer manlike seksuele instinkte aangemoedig en vroulike seksinstinkte onderdruk word, lei dit tot algemene ongemak en probleme in die intieme sfeer. Wat op die ou end gebeur het, is 'n seksueel siek en angstige samelewing waar mans en vroue nie 'n gemeenskaplike taal goed vind nie. Die sogenaamde “oorlog van die geslagte” word van buite afgewikkel. Oor enige hoë opregte gevoelens tussen 'n man en 'n vrou. Slegs seks. Watter kinders? Dit is voordelig vir die stelsel.