Onsedelikheid as 'n leuse van die jeug is die grootste gevaar vir Rusland

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Die vervalle en verwronge Weste met alle mag trek ons ook af in die afgrond van dierelewe. As ons nie die destruktiwiteit hiervan verstaan nie, sal ons ook in eenvoudige intelligente diere verander …

Elke volwasse, vry mens kies sy eie pad.’n Kind kom skoon, met groot oë in hierdie wêreld. Hy kan steeds nie sy eie pad kies nie, hy is nog nie vertroud met ons wêreld nie. Ons wys hom op hierdie manier: ma, pa, die samelewing. Watter manier wys ons vir ons kinders?

Korrupsie en korrupsie van minderjarige kinders, diskriminasie teen die instelling van die gesin - dit is 'n fundamentele beleid van sosiale parasiete. Om hierdie beleid stil te maak, terwyl die bestaande waansinnige prentjie sonder (c) 'n beperking blootgelê word, is die ondergang van die mense tot 'n blinde, desperate uitwissing. En ons mense moet hierdie kursus ken, want hierdie kennis sal riglyne verskaf, sal mense kan mobiliseer om te veg vir hul rykdom - kinders. En terwyl die propaganda van verdorwenheid in 'n voortdurende stroom stroom, kan niemand die teendeel bewys nie.

Maagdelikheid, moraliteit, suiwerheid van kinders is die belangrikste waardes wat elke staat wat oor die toekoms dink, dierbaar is. En slegs 'n kranksinnige staat sal hierdie waardes vernietig en hulle toelaat om dit met hul kinders te doen. Of 'n staat wat deur die vyande van sy eie mense regeer word.

Hoekom laat die mense so 'n houding teenoor hulleself toe?’n Volk wat nog altyd vir vyande onoorwinlik was? En die spoor van glorie van die oorwinnings van ons voorvaders red steeds die lewens van matrose. Somaliese seerowers, wat die vlag van die USSR sien, weier dikwels om die skip te kaap, en besef dat die skip deur die Russe bewaak word. En dit maak nie saak hoeveel Russe daar is nie. Hulle weet een ding: die Russe gee nie op nie, hulle sal tot hul laaste asem veg. So wat het met ons mense gebeur? Hoekom leef ons onder die invloed van 'n slaappil, hoekom het ons toegelaat dat ons verblind word, en hierdie blindheid bedek met 'n dodelike stereotipe: "Ons het geen reg om ander te verhoed, om te doen wat hulle wil nie"?

Ons word mislei deur die stereotipe van lugspieëlingvryheid.

En die reaksie van mense op die belangrike inligting wat diegene wat reeds verstaan het waar “bene groei” hulle probeer oordra, hou nooit op om te verstom nie. Basies, aanvanklik word die inligting nie waargeneem nie, dit word verwerp met die oortuiging: "Dit kan nie wees nie!" Mense glo nie, of liewer, sou ek selfs sê, wil nie hul eie oë glo nie. Omdat enige sulke inligting wat aanvaar word, prikkelend is. En byna almal verstaan dat dit waar is. En mense wat hulself toelaat om nie net te luister nie, maar om te hoor, begin met dade op hierdie inligting reageer. En dit is reeds werk, en hierdie gehoor kan jou lewe radikaal verander. En dit sal nie maklik wees nie. Daarom laat baie min hulself toe om net te hoor.

Ons hoor immers nogal dikwels die frase: “Dit is die beste om dit nie te weet nie, maar net om te lewe. Dit is makliker op hierdie manier. Ek het dit self al meer as een keer gehoor. Ja, dit is makliker so. Maar dan, wanneer waarskuwings oor sommige gebeure in feitestellings verander, dink min mense dat alles voorkom kon word deur minimale moed aan die dag te lê en te besluit om te hoor. Maar selfs meer skokkend is die onwilligheid om die reeds voor die hand liggende en gruwelike raak te sien.

Niemand is verbaas oor die reeds vinnig toenemende aantal adolessente wat om elke hoek en draai alkohol drink, op 'n onbeheerde skaal rook en sonder verleentheid vloek nie. Niemand is verbaas dat die ouderdom van hierdie einste adolessente, wat 'n vroeë, dikwels lelike sekslewe lei, jonger word nie. Die samelewing raak gewoond daaraan. Dit word die norm in ons lewe. Dit word as vanselfsprekend aanvaar.

Soms kan iemand woedend wees oor die blatante verdorwenheid van die jeug, met 'n paar veroordelende woorde, en die saak gaan nie verder as hierdie verontwaardiging nie. En net nadat hulle gesien het hoe die molestering hul eie kinders gaan raak, begin sommige ouers dikwels alarm maak. En baie ouers sien dit eenvoudig nie raak nie. Ek sou selfs sê – hulle wil dit nie agterkom nie. Ek het 'n gesprek tussen twee sesjarige kinders in 'n kleuterskool aanskou. Ek sal hierdie geval beskryf:

'n Seun sit op 'n bankie en 'n meisie kom na hom toe, gaan sit langs mekaar, en, soos 'n regte volwasse vrou-koket, omhels hom aan die skouers en sê in 'n trae verleidelike stem:

- Ek wil seks met jou hê.

Die seuntjie beweeg van haar af weg, probeer uit haar omhelsing ontsnap en praat in 'n stem wat ver van 'n kind s'n is:

- Ek wil nie seks met jou hê nie.

Die meisie het hierdie frase drie keer herhaal, van verskillende kante af gekom, sy het net om hom gesirkel. En die seun het ook sy frase drie keer herhaal. Terselfdertyd het hy nie soos’n versigtige kind gelyk wat nie verstaan wat hulle van hom wou hê nie. Blykbaar het hy 'n soort assosiasie met hierdie woord gehad.

Hoekom het ons samelewing op die punt gekom dat sulke gesprekke van sesjarige kinders rustig aanvaar word? Sommige ouers vind hierdie gesprekke selfs amusant. Hulle is bly oor die manier waarop hulle kinders grootgemaak het. Sê vir my, hoe kan zombie-ouers gratis kinders grootmaak? Wie kan hulle opvoed? Dieselfde zombies, soos hulleself! Hulle voorsien kinders van die inligting waarmee hulle hulself elke dag zombie.

Ons kinders word grootliks beïnvloed deur spotprente wat nie-kinderagtige beelde in hul koppe plant, en films met sekstonele wat seksueel aktiewe kinders op 'n jong ouderdom beïnvloed en vorm. Ek sal die resultaat van een sielkundige studie aanhaal.

Die meeste meisies van ses jaar oud sien hulself reeds as seksobjekte. 'n Eksperiment is uitgevoer met behulp van papierpoppe. Dit het dit moontlik gemaak om die houding van meisies 6-9 jaar oud tot die kwessie van seksualiteit uit te vind. Dus, twee poppe was seksueel aantreklik geklee, en die res was in los klere geklee. Die deelnemers aan die eksperiment moes 'n pop kies wat soos hulleself lyk, 'n pop wat hulle graag wil wees, en 'n pop wat met 'n gewilde meisie op skool geassosieer word. Van die 60 deelnemers het 68% 'n sekspop gekies toe hulle gevra is hoe hulle self wil lyk. 72% het erken: hierdie pop is meer gewild. In die kind se gedagtes was seksualiteit nou gekoppel aan gewildheid, het die studiedirekteur gesê.

Losbandigheid zombies die onderbewussyn van ons kinders op 'n steeds vroeër ouderdom.

Terwyl ek saam met my kind op die speelgrond stap, het ek baie ma's al dikwels hoor sê dat hulle hul kinders met baie oorspronklike metodes by nuwe omstandighede sal aanpas. Hulle beplan self om alkohol te gee om te drink, hulle beplan self om die kinders met die eerste sigaret te trakteer, en hulle sal self so vroeg as moontlik vir hul kinders vertel hoe om voorbehoedmiddels te gebruik. Hulle word gelei deur die stelling: “Laat dit wees soos almal, ek wil nie hê my seun (my dogter) moet uitstaan nie. Ek sal my kind help om soos almal te wees, om dit vir hom makliker te maak.” Dit is hul grootste fout.

Volgens die resultate van baie studies word dit duidelik dat kinders, wie se ouers self aangebied het om die "smaak" van die moderne lewe te probeer, baie keer meer kwesbaar is vir die bevorderde molestering. Die staat skep slegs die skyn van kommer oor die toekoms van die nasie, vir die moraliteit van kinders. Daar is 'n openlike beweerde "propaganda" van moraliteit en 'n verskuilde sinistere propaganda van losbandigheid. Dit is die volksmoord van ons mense, onsigbaar vir die meerderheid van die bevolking.

En nog een feit wat die beleid van kindermolestering deur die staat bevestig, of liewer, deur diegene wat daaragter skuil. In die herfs het 'n klein dorpie in die Kiëf-streek die mobiele kinders Luna Park besoek, wat soos gewoonlik in die stadspark geleë is. Toe ek verbykom, was ek geskok deur die volgende foto. Die meeste van die ritte het aggressiewe foto's van seuns en meisies, halfnaakte meisies, vertoon. Verder, hierdie meisies was eerlik sigbaar sekere intieme dele van die liggaam. Daar was 'n liedjie in Engels, en die hoeveelheid van die woord "seks" in hierdie liedjie het my selfs tot 'n mate gezombiseer. Dit is net dat hierdie liedjie vir 'n geruime tyd nie uit my kop gegaan het nie.

Dink nou daaroor. Wie het na hierdie prente gekyk en na die musiek geluister? Klein kindertjies onder 5 jaar oud! Niemand het aandag aan die prente gegee nie, niemand het mooi daarna gekyk nie, behalwe hierdie kindertjies. Hulle het grootoog na die beelde gestaar en in rolstoele gespring. Maar ons weet hoe musiek en geïllustreerde materiaal die vorming van kinders se horisonne en hul kennis van die wêreld beïnvloed, en hoe gevaarlik dit vir hulle is. Waar het die stadsowerhede gekyk toe hulle toestemming gegee het vir die plasing van so 'n pretpark? Kinders is immers die weerloosste voor inligting, dit betree maklik hul onderbewussyn en vorm hul wêreldbeskouing. En dan na 10 jaar sal ouers moeilik hul kinders herken wanneer hul kinders al die inherente vaardighede in hul lewe in die praktyk begin toepas.

Ons weet ook hoe die internet gevul is met erotiese inhoud, en hoe die internet nou vir kinders toeganklik is. Die tydperk van vorming van seksualiteit is kinderjare en adolessensie. Gegewe die maklike toeganklikheid van sulke inligting en die ongevormde kinders se psige, oorweeg hoeveel ons seksualiteit kan vernietig en kinders vir die res van hul lewens kan lamlê.

Ons samelewing verneder met groot versnelling. Elke generasie is meer gedegradeer as die vorige, en hierdie versnelling neem teen 'n ondenkbare tempo toe. Ons moet nie net aan onsself dink nie, aan ons siel, maar ook aan ander mense, oor ons Moederland, aan ons mense. En ons plig is om die nasie te red van vernietiging, van uitwissing, om ons erfenis, ons kinders, ons kultuur, ons tradisies te beskerm. Dit is die plig teenoor die Moederland, teenoor ons voorvaders, wat bloed vergiet het vir ons land, vir ons, vir ons lewens. Danksy hul prestasie leef ons. En dit is ook ons plig teenoor toekomstige geslagte, wat ons óf sal haat, uitsterf soos die laaste goyim, óf trots op ons sal wees.

Deur ons toe te laat om ons kinders te vernietig, vernietig ons die lewe self, vernietig ons onsself, ons Moederland. As daar nie ons kinders is nie, sal daar nie ons wees nie, ook nie die herinnering aan ons as 'n volk nie. En die nageslag van diegene aan wie ons onsself nou laat vernietig, sal ons verwronge nageslag verag, hulle bespot en op hulle spoeg as die afstammelinge van die "groot Rus".