Graansirkels in Rusland en die USSR. Deel 2

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Alhoewel die Kringe gewoonlik sonder onnodige geraas probeer verskyn, is dit nou moeilik om tientalle en honderde verlate plekke heeltemal sonder vreemdelinge te vind, selfs in nagvelde. Slegs in Rusland het ons daarin geslaag om tientalle getuies te vind wat beweer het dat die Kringe in 'n baie kort tyd (sê hulle - van 'n paar sekondes tot tien minute) gevorm is. Daar is nie 'n enkele boodskap waar hierdie proses vir 'n langer tydperk sou gesloer het nie (ooggetuies kan egter meestal niks beslis sê nie, behalwe: "Dit was nie in die aand nie, ons het dit in die oggend gesien").

Die proses van die ontstaan van die Sirkels is vlugtig en gaan gepaard met 'n wye verskeidenheid atmosferiese effekte. Die belangrikste is dat nie een van die ooggetuies die proses van die verskyning van die kringe met enige wesens (mense of nie mense) assosieer nie.

Hoe vinnig verskyn kringe? Beskrywings van Russiese ooggetuies pas gewoonlik binne 'n kwessie van minute of selfs sekondes, afhangend van hoe ver die ooggetuie van die toneel af is. Hoe nader, hoe vroeër begin die majestueuse "opvoering" vir die ooggetuie, terwyl verafgeleë kykers heelwat later aandag sal gee aan die beligtingseffekte. In elk geval, die hele gebeurtenis van begin tot einde neem 10-1000 keer minder tyd as wat dit selfs 'n groot span ervare sirkelbouers neem om 'n soortgelyke (slegs eksterne) prentjie van sirkels te vervals. Alhoewel dit moontlik is dat die tyd van direkte "tekening" van die figuur 'n kort tydperk van 'n paar sekondes neem, word voor en na hierdie gebeurtenis tyd spandeer aan lig en ander verskynsels in die omgewing van Kroogi. Heel waarskynlik moet die totale tyd wat benodig word vir die verskyning van die Sirkel geskat word as "ongeveer 10-20 minute" met al die voorbereidingsperiodes vir die verskyning van die Sirkel en die oorblywende verskynsels na sy verskyning.

Om een of ander rede reageer honde veral gewelddadig op formasies. Baie honde-eienaars let op die vreemde gedrag van hul troeteldiere op die vooraand of op die nag van die voorkoms van die sirkel. Daar is opgemerk dat honde die mees sensitiewe lewende "aanwysers" is, beide op die oomblik van die vorming van die formasies, en daarna. Dit is met die hulp van honde wat sommige van die Cosmopoisk-ekspedisies beklemtoon; in kombinasie met instrumentele aanwysers laat die hond jou toe om seker te maak dat Kroogi nie 'n kans het om ongemerk deur navorsers te verskyn nie. Maar nie net honde nie, maar ook katte, voëls, perde reageer nie minder sensitief op sirkels nie.

Volgens langtermyn-waarnemings van "Cosmopoisk" kan die gevolgtrekking gemaak word dat daar 'n sogenaamde "beskermende effek" is wat die verskyningsplek van die Kringe van buitestanders skoonmaak. Iets of iemand raak mense, diere, mense en selfs tegnologie, wat help om die gebied skoon te maak. Die impak op mense en tegnologie ten tye van die geboorte van die Kringe is selde (moontlik nooit) gelyktydig nie. Dit wil sê, die impak is óf op lewende mense, maar nie op toerusting nie (dit gebeur in gevalle wanneer mense te naby aan die toneel van gebeure is, en hulle die geleentheid gebied word om te vertrek op toerusting wat nie vasgesit is nie), of andersom (dit gebeur wanneer mense in 'n motor 'n gevaarlike gebied van ver af nader, en 'n vasgekeerde motor is die beste manier om hulle uit te hou). Beide die een en die ander invloed hou gou op, sodra die persoon die gevaarsone ver genoeg verlaat, of die proses van die ontstaan van die Kringe stop. In die eerste geval ervaar 'n persoon wat naby is op die oomblik dat die sirkel verskyn, vreeslike vrees en hardloop weg. In ander gevalle maak die gloed by die voorkoms van die Kringe, inteendeel, nie bang nie, maar wek belangstelling, vermaak. Maar die effek op tegnologie is diametraal teenoorgestelde, 'n onverstaanbare gloed demp die enjins van motors en motorfietse.

Die meeste van hierdie aksies lyk redelik sinvol en redelik (die doel is eintlik om te verdryf of te voorkom, maar nie om skade aan toerusting en mense te veroorsaak nie). Inderdaad, hoekom mense paniekerig raak en hulle terselfdertyd van hul voertuig ontneem (en in werklikheid daardeur mense die geleentheid ontneem om terug te trek)? Maar wie of wat tree so intelligent op? Die antwoord op hierdie vraag is nie so eenvoudig nie, alhoewel die meeste waarskynlik nie sal huiwer om dit te beantwoord bloot deur aan UFO-vlieëniers te dink nie. Die betrokkenheid van UFO's by hierdie probleem moet egter nog bewys word …

Ten spyte van die werking van die "beskermende effek", wat duidelik daarop gemik is om die maksimum aantal mense en diere uit die gevaarsone te verdryf, bly sommige van hulle nog steeds in plek. Gelukkig is daar nog geen sterftes onder die mense wat in die gebied waar die Sirkel ontstaan het, aangeteken nie. Maar van die diere het gevrek! Dit is met die eerste oogopslag verbasend, want diere is beter as mense sensitief vir seismiese en atmosferiese vibrasies, en as’n natuurlike ramp nader kom, sal hulle die eerste wees wat daarvan weet, terwyl hulle baie minder dikwels as mense sterf. Benewens die feit dat sirkels meer dikwels in onbewoonde gebiede voorkom, waar diere baie meer gereeld as mense voorkom, vind hierdie gebeure gewoonlik na middernag plaas, wanneer daar feitlik geen mense in die oop gebied is nie, maar nagdiere aktief wakker is. Die meeste van die wakker diere, net soos slapende diere, voel egter die gevaar en vertrek steeds. Slegs 'n paar sterf, en, soos die navorsing van Cosmopoisk uitgevind het, slegs om drie redes:

1) As gevolg van die begeerte om van gevaar te ontsnap, opgekrul en wegkruip in plek (om hierdie rede sterf ystervarke en krimpvarkies).

2) As gevolg van die onvermoë om stadiger te ry of af te skakel wanneer teen hoë spoed oor die plek van gevaar vlieg (slegs voëls kan sulke gevaarlike snelhede hê, en tot dusver vrek net voëls om hierdie rede).

3) As gevolg van die onvermoë om die gevaarlike plek te verlaat om redes buite die beheer van die dier (daar is inligting oor die dooie vasgemaakte huisdiere en wilde diere wat in die lokval vasgevang is).

Tydens die verskyning van sommige kringe gaan die proses self gepaard met ligeffekte, bowendien sien ooggetuies dikwels nie die bron van hierdie lig nie. Daar is baie voorbeelde "vir" en "teen" die betrokkenheid van UFO's in die voorkoms van die piktogramme. In sommige gevalle, voor die verskyning van die piktogramme, neem ooggetuies UFO's in die lug of op die grond waar. Toe eenvoudige sirkels (met 'n eenvoudige patroon) verskyn het, is sulke waarnemings nog nie opgemerk nie.

OORSAAK VAN VOORKOMS

In die 1990's, toe ons gesoek het na die oorsake van die ontstaan van die Kringe en talle hipoteses getoets het (toe was daar reeds meer as 'n dosyn van hulle, en na 10 jaar het dit drie dosyn oorskry), moes ons alle hipoteses verstandelik in 3 verdeel. kategorieë volgens die rigting van invloed van 'n moontlike oorsaak. Alle hipoteses is verdeel in "ondergronds", "bogronds" en "bogronds" (sien Deel 1). Maar watter van meer as drie dosyn hipoteses sal nie bevestig word nie, maar afhangende van watter van die 3 kategorieë dit behoort, tydens die konstruksie van die Sirkels, moet foute wat kenmerkend is van hierdie kategorie onvermydelik ontstaan as gevolg van die ongelykheid van die terrein waar die Sirkel word gebou. Onder die invloed van onder sal ondergrondse pype, holtes, slote inmeng; wanneer dit van bo af blootgestel word - bome, drade, pale, heuwels; wanneer dit aan grond blootgestel word - enige onreëlmatighede in die grond. Enige ongelykheid (bult, kuiltjie) kan die skraal vorm van die Sirkel verdraai, maar afhangend van waar die impak vandaan kom (van onder, van bo, vanaf die oppervlak van die aarde), sal die skaduwee (vervorming) in elke geval anders wees. Dit was die aanname in teorie. En wat van in die praktyk?

Tydens die Cosmopoisk-ekspedisies vir twee dekades het honderde mense na hierdie foute gesoek. Dit het veral geblyk dat alle sirkels glad nie ideale sirkels is nie, maar regte ovale, ellipse, wat net verwronge beelde van sirkels op die grondoppervlak is. En op grond van hierdie vervormings, was dit moontlik om die rigting te bereken waaruit die impak gekom het, wat gelei het tot die ontstaan van die Formasie. Beslis - van bo af. Maar waar presies? In sommige gevalle het berekeninge getoon - van 'n baie groot afstand, soveel so dat die voorwaardelike impak (strale? Bestraling?) as parallel beskou kan word, en nie divergerende "strale" nie. In sommige gevalle ('n merkwaardige voorbeeld is die Vasyurin-piktogram van 2009), was dit moontlik om die bron van die impak te identifiseer, wat op 'n hoogte van slegs 'n paar tientalle meter bo die grond verskyn het.

'n Interessante punt: in Rusland (USSR) was die sirkels in die piktogramme ellipties op enige terrein, en in Engeland was slegs patrone wat teen die hange van die heuwels verskyn het, ellipse (en volgens eenvoudige berekeninge die verlenging) van die ellipse stem presies ooreen met die gradiënt van die helling). Beteken dit nie dat die impak in Engeland vertikaal van bo af kom, en in Rusland - teen 'n sekere hoek met die horison nie?

As hierdie kenmerk verder in die praktyk bevestig word, sal dit byvoorbeeld beteken dat Sirkels in Engeland ontstaan uit die impak van oneindig verre voorwerpe (uit die ruimte?), En in Rusland - óf uit die impak van "plaaslike oorgrondse bronne" (UFO)), of … Of 'n ander opsie: die impak kom van dieselfde bronne in die ruimte, maar hierdie gerigte impak is gerig (gerig) op 'n sekere "verwysingspunt in die ruimte, 'n vuurtoring" (byvoorbeeld by Stonehenge). In hierdie geval sal die impak naby die "vuurtoring" vertikaal van bo af gaan, maar hoe verder van Engeland af, hoe groter is die hoek van so 'n impak.

KENMERKE EN TENDENS

Nóg in Rusland, nóg in Engeland, nóg in ander lande, is tot dusver nie 'n enkele absoluut identiese piktogram aangeteken nie. Behalwe, miskien, die klassieke plat Circle sonder enige fieterjasies. Hieruit volg ten minste dat piktogramme nie’n soort “tipiese alfabet” is waarin’n sekere teks “van bo gedikteer” word nie, waarvan ons die betekenis moet ontrafel. Maar, ten spyte van die groot verskeidenheid (tienduisende verskillende vorms), het hulle duidelike kenmerkende kenmerke en gemeenskaplike kenmerke. Daar is ook heersende neigings.

Tot in die laat 1970's was Kringe net eenvoudige kringe wat afsonderlik verskyn het; die graan in hulle was altyd kloksgewys gestapel. Toe het hulle in groepe begin verskyn, op 'n sekere manier gerangskik. Sedert 1986 het buitenste ringe rondom sommige van die sirkels begin voorkom en stingels wat antikloksgewys vasgesit het. Sedert 1987 het sirkels begin verskyn omring deur twee ringe; sirkels met vier of meer ringe het selfs later verskyn. Sedert 1990, na die verskyning van 'n groot kompleks van sirkels met takke, was daar nog 'n toename in die kompleksiteit van die figure, wat toenemend "piktogramme" genoem word, sowel as die daaropvolgende komplekse formasies. In Engeland, bykomend tot hul voortdurende komplikasie, lyk dit of die Piktogramme 'n jaarlikse evolusionêre siklus het: die eerste sirkels, wat gewoonlik in April-Mei verskyn, is klein en eenvoudig van vorm; daaropvolgende sirkels groei in moeilikheid, neem terselfdertyd toe in grootte, en bereik 'n hoogtepunt in grootte en moeilikheid teen die tyd van oes (laat Julie - vroeg Augustus). Elke jaar blyk dit 'n nuwe gedragslyn van die verskynsel te wees, wat homself manifesteer in die vorm van 'n "groot finale" teen die einde van die rondteseisoen …

In 1996-2000 was daar in Rusland 'n neiging vir die voorkoms van soortgelyke patrone (Trigliewe) - driehoeke wat bestaan uit 1 groot sentrale sirkel en 3 klein sirkels. In die Weste, terselfdertyd, het die oorheersende patroon 'n kombinasie geword van verskeie (van 2-3 tot 'n paar dosyn) sirkels van verskillende groottes in een ketting.

Beide Russiese en Engelse kringe het 'n neiging om die tekening te kompliseer:

1) aanvanklik, in alle lande, begin piktogramme met eenvoudige, ongekompliseerde sirkels;

2) dan kom 'n eenvoudige kombinasie van sirkels en lyne, 3) dan word hierdie kombinasies bemoeilik deur reguit lyne te verminder en kurwes te verhoog, 4) betekenisvolle tweedimensionele beelde van skilderye, diagramme, grafieke verskyn.

Rusland van 1996 tot vandag is in die 2de en 3de stadium, Engeland - in die 2de, 3de en 4de.

By die derde stadium van komplikasie van tekeninge word self-ooreenkoms (fraktaliteit) en alle soorte simmetrie (aksiaal, lineêr, ens.) toenemend gemanifesteer. As daar 'n ketting van sirkels is, dan is die verhoudings tussen hulle byna altyd gelyk (elke daaropvolgende sirkel is groter as die vorige een met dieselfde hoeveelheid as wat dit kleiner is as die volgende), of minder dikwels - hierdie verhoudings gehoorsaam 'n meer komplekse wet (die verhouding van die grootteverhoudings neem toe of verminder met sommige wat nog nie gevind is nie, wiskundige reëlmaat of 'n formule met of sonder 'n ekstremum).

Soms is daar fraktale patrone: byvoorbeeld sirkels "gemaak, saamgestel" uit kleiner sirkels.

'n Belangrike kenmerk van alle sirkels en piktogramme: die skuins stingels rus nooit hul toppe teen die mure nie. Dit is duidelik hoe dit bereik word in sirkels en rotasiefigure - daar word die stamme eenvoudig kloksgewys gekantel (minder dikwels - antikloksgewys), sodat die stamme tangensiaal aan die mure van die omtrek geleë is. In komplekse piktogramme wil dit voorkom asof dit onmoontlik is om te bereik - as die stingels in die vorm van enige lyn of reghoekige figuur omgegooi word, dan moet die stingels ten minste aan die een kant van die vierhoekige figuur of aan die een kant van die segment lê na die muur toe. Die figure en lyne in die piktogramme is egter so slim ineengevleg dat dit meestal nie gebeur nie, en die "eind"-mure verander glad in segmente, en die punte van die segmente - in rotasiefigure. Op een of ander manier, maar eenvoudige sirkels en die mees komplekse piktogramme het geen begin of einde nie. Dit lyk asof hulle "met een slag" uitgevoer word, met een ononderbroke beweging van 'n reusagtige meganisme. As 'n analogie kan ons soortgelyke bewegings aanhaal wat uitgevoer word deur wysers in rekenaarprogramme te teken, plotters te teken, of sommige kunstenaars wat teken sonder om die potlood van die papier af te haal. Terloops, 'n kinderspeelding word in dieselfde styl deur 'n siklograaf geteken, en figure in die Nazca-woestyn en op ander plekke is op 'n soortgelyke beginsel gebou.

Kom ons lys die belangrikste verpligte kenmerke van die vorms van sirkels en piktogramme wat ons kon identifiseer:

1) duidelikheid;

2) nie-herhaalbaarheid;

3) die teenwoordigheid van die figuur (figure) van rotasie;

4) "nie-doodloopstraat" draai van die stamme;

5) die afwesigheid van die begin en die einde in die figure;

6) fraktaliteit …

Die akkuraatheid waarmee baie van die Piktogramme opgerig is, is verstommend. Natuurlik, in hierdie geval, praat ons nie van growwe vervalsings wat gemaak is met 'n akkuraatheid van "plus of minus 'n paar stappe nie." Wanneer dit kom by die piktogram, gemaak met "plus of minus 'n aartjie"-presisie, word praat oor primitiewe vervalsingsmetodes irrelevant. Dit is moontlik (teoreties) om sulke presiese syfers slegs met behulp van rekenaargrafika op 'n elektroniese skerm te smee, maar nie op enige manier vuil bulte van koringlande wat nat is van die nagdou nie.

In 2000, in die Pictogram-triglyph naby Novoaleksandrovka (Stavropol Territory, 2000-13-06), was die akkuraatheid van die figuurkonstruksie sodanig dat dit nie moontlik was om afwykings op te spoor nie, selfs met teodoliete en laserafstandmeters, wanneer die fout gekontroleer word. Maar die kontrole is uitgevoer deur gekwalifiseerde spesialiste in die lig van die dag, terwyl hulle nie in tyd beperk was nie, maar die piktogram het binne 'n kwessie van minute (sekondes) diep in die nag in die donker verskyn. Hoe was dit moontlik om in algehele of byna algehele duisternis (op die oomblik van die verskyning van die Piktogram nog 'n gloed oor die veld te verskyn) 'n perfekte figuur te skep selfs met die hulp van dieselfde teodoliete en laserafstandmeters?

Verskeie kere het verskeie navorsers in verskillende lande opgemerk dat die lug bokant die regte Sirkels effens warmer was as naby.

Soms word geheimsinnige klanke van binne Kroogi gehoor: brom, gons, ratel, ultraklanke … Soms kan dit op 'n bandopnemer opgeneem word, maar daar is dikwels gevalle waar die toerusting in Kroogi botweg weier om te werk. Alhoewel getuies beide ongemak en gesuis in die ore gerapporteer het tydens die verskyning van die "zoemgeluide", het tot dusver nie een van die waarnemers onder die geluide gely nie.

Nog 'n kenmerk van ware Sirkels is die verhoogde infrarooi straling binne en buite die figuur. Ten minste sommige van die piktogramme is ook elektromagnetiese afwykings (gevolge of bronne van hierdie afwykings).

Honderde (indien nie duisende nie) kere in baie lande en baie keer het lede van Cosmopoisk, professionele navorsers en toevallige amateurs radioaktiewe straling op Kroogi gemeet, en tot dusver is geen gevaarlike vlak van bestraling aangeteken nie. Die maksimum aangetekende vlak is 1,5 keer hoër as die agtergrondvlak, en dan word dit by een punt van die Formasie waargeneem, wat gewoonlik, maar nie altyd nie, in die middel is.’n Laer bestralingsvlak word baie meer gereeld aangeteken. Gerugte van hoë bestralingsvlakke op Kroogi is heeltemal weerlê. Die afwesigheid van 'n stralingsgevaar binne die Formasies beteken egter nie dat daar geen gevaar is nie.

Talle getuies wat Kroogi besoek het, het beweer dat verskeie toerusting vir 'n kort rukkie of vir altyd onklaar geraak het: van gewone monteerboute en selfone tot motors en vliegtuie.

In laboratoriumstudies wat deur die Britse regering gefinansier is, het dit geblyk dat die stikstofinhoud in monsters wat uit die grond en plante binne die Sirkels geneem is, twee keer so hoog was as in die kontroles.

Koringstingels is in die Verenigde State by die BLT Research Biophysical Laboratory ondersoek, en daar is gevind dat plantselle in die buigsone geswel is, asof hulle aan mikrogolfstraling blootgestel is.

Die verslae van Westerse plantkundiges bevat aanduidings van 'n paar ander afwykings van die norm wat in Kroogi gevind word, byvoorbeeld lelike korrels, veelvuldige embrio's, oppervlakkige plantbrandwonde, ens. Al hierdie afwykings is egter nie permanente tekens van kringe nie, en daar bly twyfel of dit deur natuurlike oorsake veroorsaak word (namate bykomende inligting egter ophoop, word sulke twyfel al hoe minder).

Die Engelse navorser Nancy Talbot het, nadat sy talle grondmonsters wat op verskeie piktogramme geneem is, ontleed het, tot die gevolgtrekking gekom oor die bestaan van “blou deeltjies” in die grond. Volgens V. Gushcha ("Riga-Cosmopoisk"), verkry deur die stingels van graan van Krugi te ontleed, is spore van blootstelling aan mikrogolfstraling ook op hulle sigbaar (die blou kleur van klein formasies is, moontlik, skaal). Die aard van beserings aan plantweefsels van Kroogi dui daarop dat die effek nie van 'n termiese aard was nie, die weefsels het eenvoudig ineengestort, verander in 'n soort watte, daar was ook 'n vinnige verdamping van vog uit die weefsels, dehidrasie. Dit blyk dat wanneer die sirkels verskyn, mikrogolwe op die stamme inwerk …

Met behulp van laboratoriumontledings is dit met 'n hoë betroubaarheid moontlik om plantmonsters uit regte sirkels van valse sirkels te bepaal. 'n Aantal studies dui daarop dat wanneer sirkels voorkom, die stamme aan mikrogolfstraling blootgestel word.

Volgens Westerse navorsers word soms 'n geheimsinnige jellieagtige stof tipies van UFO-landings binne Kroogi gevind, soms, soos hulle skryf, "vreemde variasies in die bestralingsagtergrond …" Dikwels word sulke vreemde boodskappe nie bevestig nie.

Benewens die ontdekking van "onnodige" voorwerpe binne die ontstaande Kringe, kom soms die teenoorgestelde verskynsel voor - ander voorwerpe verdwyn op die mees onverstaanbare manier. Waarlik, inligting oor sulke gevalle het hoofsaaklik uit Europa gekom, in Rusland het hulle nog nie so iets teëgekom nie (of het hulle nie opgemerk nie?).

Metings op Kroogi, wat in verskillende jare deur Cosmopoisk uitgevoer is, het getoon dat oorblywende chronoanomalieë op sommige vars Formasies waargeneem word. Akkurate horlosies is agter in Circles (of op een van die plekke op die rand van Circles), die maksimum vertraging is in 1999 aangeteken - ongeveer 8 sekondes per nag van metings.

Dit word opgemerk dat die regte Piktogramme vir 'n geruime tyd na hul verskyning nie deur diere en voëls besoek word nie. Soos die praktyk getoon het, veroorsaak die Crop Circle-verskynsel op die lang termyn geen sigbare skade aan die omgewing en diere nie.

KENMERKE VAN RUSSIESE KRINGE

In die vroeë 1990's het 'n opname van Circles (die 1987-1999 Cosmopoisk-ekspedisie) getoon dat hulle nie vals was nie, die visuele kriteria vir egtheid stem ooreen met die beste Engelse monsters. Duidelike grense en lewendige, gebuigde, ononderbroke stamme – die eerste teken van egtheid – was daar. Toe die eerste verskille begin na vore kom, was die eerste en redelik verwagte reaksie van die navorsers - om die vervalsings te verduidelik wat verskil van Westerse Formasie-standaarde. As verduideliking van sekere kenmerke het die houding teenoor sommige voormalige "vervalsings" geleidelik na 'n rustige een verander, hoewel sommige standaard (in die Weste) formasies terselfdertyd die lot gely het om onder die vervalsings gereken te word. Daar is niks om te doen nie, geoglifologie is 'n wetenskap wat vinnig ontwikkel … op sy eie en ander se foute.

Die heersende algemene opinie (nou is dit nie eers duidelik waar dit vandaan kom nie?) Dat "regte Westerse piktogramme eenvoudig toestelle van skaal is" het soos oggenddou versprei. Na die heel eerste instrumentele instrumente wat deur Kosmopoisk onderneem is, het dit geblyk dat daar nie soveel afwykings van die norm in velde en bestraling in die streke van die Russiese Krugs was nie. Miskien vir die eerste keer het ons probeer om meer as 'n dosyn van die mees verskillende toestelle vir die opname te gebruik. Die resultaat is dit: geen afwykings in byna die hele spektrum nie - infrarooi, ultravioletstrale, mikrogolf, X-strale, beta-strale - alles is normaal. 'N Paar klein uitsonderings (byvoorbeeld, by die grens van die Sirkel, het die agtergrond van alfa-strale blyk te wees 1,5 keer geleidelik verhoog).

Wat is die fundamentele verskille tussen Russiese kringe?

Die belangrikste verskil is hoofsaaklik in die gebied van Rusland. Gegewe die groot grootte van die land en uiters lae (nie net vir Groot-Brittanje nie, maar ook vir baie Europese lande) die digtheid van die voorkoms van die piktogramme, word die afstande tussen hulle nie in 'n halfuur se ry bereken nie, soos in Engeland, en soms - oor 'n paar dae. Maar so 'n verspreiding het dit moontlik gemaak om nie net meer akkurate kaarte van die ligging van die Sirkels op die grond op 'n ander skaal te bou nie, maar ook om baie kenmerke en patrone te ontdek wat eenvoudig onmoontlik was om op 'n Europese skaal op te let.

Na talle waarnemings en logging van die Sirkels, is opgemerk dat inplanting van plante volgens 'n sekere sisteem (sisteme) plaasvind, in elke sekere seisoen vind dit streng op sy eie strook plaas (ons het "geoglifiese strook" genoem). Alle strepe, soos dit geblyk het, kruis mekaar in die streek van Suid-Engeland (paradoksaal genoeg, maar die Britte kon dit self nie agterkom nie juis vanweë die skaal van hul kaarte en die groot aantal afleidende vervalsings). Elke strook het sy eie kenmerke, alhoewel die strepe mekaar in sekere opsigte herhaal. Die Russiese kringe het seisoenale "modeneigings" getoon: dan verskyn gewone kringe in 'n ry, dan grootliewe, dan trigiewe, daarna - ringe, dan - figure met sinusoïede en dit is blykbaar nie die laaste "modieuse neiging" in Russiese piktogramme. Nuwe neigings op die bande word presies herhaal op die Circles, wat honderde kilometers van mekaar geleë is. Of duisende? Op een of ander manier is die gedrag van die strepe steeds grootliks onvoorspelbaar, maar soos die argiefdata ophoop, is daar 'n kans om baie te verstaan …

Nog 'n onbeduidende kenmerk van die Russiese kringe is dat hulle op geen manier of amper geensins aan antieke esoteriese plekke gekoppel is nie. Die neiging om die voorkoms van al die piktogramme te "bind" aan die antieke heilige plekke wat hulle "aantrek" is baie sterk regdeur Europa, insluitend Oos-Europese Pole en die Tsjeggiese Republiek. Hoeveel dit met die waarheid ooreenstem, is moeilik om te sê, maar in ou Europa is dit moeilik vir die nuwe Kringe om 'n plek te vind wat nie deur antieke ruïnes voor dit "gemerk" is nie (soms lyk dit of antieke monumente by elke tree daar is). Maar nie in Rusland nie. Hier gee die Kringe blykbaar min aandag aan oudhede. Hoekom, as daar soveel vrye spasie rondom is?! Of die rede is dat ons oop ruimtes is swak verken (in elk geval, net onder die Formasies op die gras "Kosmopoisk" het pogings aangewend om die grond uit te grawe, terwyl onder die piktogramme op boer velde in Rusland nie een van die wetenskaplikes uitgevoer het argeologiese opgrawings nog) …

Nog 'n "nasionale kenmerk" van die studie van die Kringe in vergelyking met die Westerse is die relatief hoër wetenskaplike komponent en 'n laer esoteriese komponent van die studies van hierdie einste Kringe, wat met behulp van Cosmoprospecting tot stand gebring is. Ja, en in Rusland is daar 'n groot aantal esoterici, toeriste en pelgrims wat sekere piktogramme wil besoek, maar in navorsing word die eerste viole vir baie jare deur "tegnologieë" bespeel.

Met inagneming van ons binnelandse byna universele indiensneming met "belangriker sake", kan aanvaar word dat die meeste van die Kringe in Rusland, voordat hulle Cosmopoisk aktief begin bestudeer het, vir 'n lang tyd ongemerk gebly het (nou, volgens ons ramings, is dit is moontlik om tot 2/3 van alle opkomende piktogramme te identifiseer). Na die eerste publikasies van statistieke het Rusland "wraak geneem" vir al die jare van agterstand, nou het Rusland 'n stabiele 2de plek (na Engeland) in die aantal regte kringe ingeneem (terselfdertyd moet ons hulde bring aan ons mense, in die aantal vals sirkels betree ons skaars die top tien (spring vorentoe nie net Engeland nie, maar ook die VSA, Kanada, Frankryk, Duitsland, Holland, Pole, Tsjeggiese Republiek, Nieu-Seeland) …

ONIOO "Kosmopoisk"

Vadim Chernobrov, uittreksels uit die verslag "CIRCLES IN THE FIELDS in Rusland en die USSR"