Suid-Palmyra en sy Kremlin

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2024-01-02 02:34

Nou sal ek begin om "anti-wetenskaplike snert" te dra, so laat diegene wat hulself beskou as aanhangers van 'n wetenskaplike benadering tot die bestudering van gebeure en verskynsels, die klank stiller maak. So…

Toe ek nie baie oud was nie, het ek toevallig op 'n uitstappie op 'n plesierboot in Leningrad gegaan.’n Vervelige tannie het’n gememoriseerde teks in die mikrofoon gelees waarna niemand geluister het nie, maar toe merk ek op dat sy die frase “Noordelike Palmyra” verskeie kere gebruik het. Ek het vir oom Fedya, my ma, gevra wat hierdie "Noordelike Palmyra" beteken, waarop ek in reaksie die woorde gehoor het, entoesiasme wat nie die entoesiasme van 'n aan die slaap raak tante - 'n gids oorskry nie. Iets soos: - "Wel … Daar is ook suidelike Palmyra iewers in die suide, en Leningrad, wat die noordelike een genoem word." “Uh-huh” – het ek geantwoord, maar die vraag het lank in my kind se kop vasgesteek.

Die dorpie is op groot skaal gebou. Die buitenste heining is suiwer ons Kremlin muur, en rondom die mure, hoeveel dinge is gebou, wat eenvoudiger is! Kyk eers na die diagram van Palmyra:

En vergelyk dit met jou geboorteland Moskou Kremlin …

Hoe is dit? Is my punt duidelik? Net die Siriese "Kremlin" is twee keer so groot as die Moskou een. Kom ons stel ons nou voor hoe groot die stad agter die buitekant van die Palmyra Kremlin geleë was … En ons kry 'n metropool, vir daardie tye. Nie minder moderne Tadmor nie.

Stel jou nou die aantal inwoners van die antieke stad voor … En voeg daarby die beeste, wat nodig is vir gebruik as vervoer en "konstruksietoerusting" … Voeg nou by hierdie horde monde die beeste wat in staat is om die bevolking van die stad, varke word nie getel nie, daar is hoenders, eende, skape, bokke, koeie, ens.

Het jy getel? Hoeveel honderdduisende monde en bekke? Reg. My sakrekenaar sê ook "DO FIGA"

Tel nou hoeveel vars en sappige gras hierdie wesens elke dag nodig het, en die belangrikste, water! Wetenskap vertel ons dat Palmyra 'n oase in die woestyn was, maar die wetenskap gee nie inligting oor hoe groot 'n oase moet wees om 'n paar dosyne, maar eerder meer as honderdduisend, onversadigbare monde tegelykertyd te voed en te voed.

Terselfdertyd moet die hulpbronne selfaanvullend wees, dit wil sê die bronne van vars water moet nie uitdroog nie, as gevolg van verhoogde verbruik, wat nie net nodig is om mense en diere te drink nie, maar ook vir die besproeiing van woude en velde. En die weivelde moet tyd hê om die volgende oes te gee nog voordat die horde koeie en skape tyd gehad het om elke laaste grashalm te verslind.

En dit was nie toevallig dat ek die woord "woude" saam met die woord "velde" gebruik het nie. Want konstruksie is onmoontlik sonder hout. Probeer om 'n soortgelyke gebou te bou sonder om stompe met voldoende deursnee te gebruik? Saksaul kan die saak op geen manier oplos nie, 'n besigheidsbos is nodig, bowendien baie bos. Perskes en appelkose, in so 'n konstruksie, is ook nie 'n oplossing vir die probleem nie.

Iets klop nie, reg?

Dit beteken dat toe die stad “omhein” was, daar nie sprake kon wees van’n woestyn nie. Die enigste verklaring vir hierdie "nie-vou" is dat dit gebou is in 'n tyd toe woude rondgegroei het, riviere gevloei het, daar mere was en die klimaat baie gunstig was vir die lewe van ontwikkelde kapitalisme. Dit is eenvoudig ondenkbaar om stede van hierdie grootte te bou in gebiede wat nie geskik is vir die gelyktydige lewe van 'n groot aantal mense en diere nie.

Waarskynlik was dit hierdie feit wat deurslaggewend geword het toe die "uchioni" aangekondig het dat Palmyra "honderd myl duisend" jaar oud is. Met die kennis van die tempo van vernietiging van sulke sagte klipgesteentes, waaruit die interne strukture van die Palmyra Kremlin gebou is, kan ons met vertroue sy ouderdom op driehonderd jaar dateer. Dié. hy is nogal dieselfde ouderdom as Petersburg. Wat ten volle deur die argitektuur bevestig word. Dit is dus geen toeval dat St. Petersburg "Noordelike Palmyra" is nie, en die outentieke Palmyra "Suid" is. Hulle is eintlik dieselfde ouderdom, en is gebou in dieselfde era, deur dieselfde beskawing.

Die een wat gefloreer het van die Hercules (Gibraltar) tot by die Bosporus-pilare (Kerch), wat die komme van die Middel-, Swart- en Azofsee beset het. Alles wat tussen die "ou" Grieke en Romeine verdeel was, dit behoort alles tot een beskawing. Die vlak van tegnologie, argitektuur, styl van dekor, alles dui op die eenheid van die verdwynde beskawing.

Dit is hoe ek sy grense uiteengesit het …

Moet asseblief nie streng oordeel nie, ek is nie 'n kunstenaar alleen nie … ek het nie verf en doeke gehad nie …

En verder. Het jy florerende stede ver van kommunikasie gesien? Ek, nie. In die tyd van die afwesigheid van lokomotief-, stoomskip- en stoomvlugte het WATER WATERS as paaie gedien. Riviere, mere en kusskeepvaartgebiede van die see en oseane. Waar is Palmyra geleë? Hier … Een van die voorvereistes vir sy voorkoms, moet 'n besige baan wees. Rivier, of seekus.

Dit kan nie anders nie, tensy die Palmirchane natuurlik nie hul eie burgerlike lugvloot gehad het nie. En hy was nie, wat mens ook al mag sê. Dit beteken dat dit 'n groot water-, see-, meer- of rivierhawe was. Weereens, nie omslagtig nie, reg? Intussen was die toestand van die onderste rye messelwerkstrukture in Palmyra, in so 'n toestand dat 'n mens gereelde en langdurige blootstelling aan watererosie kan aanvaar. Eenvoudig gestel, oorstromings hier was dieselfde algemene verskynsel as in St Petersburg.

Vreemd vir 'n woestyn, nè? Maar dit is nie die enigste eienaardigheid nie.

Ek onthou dat ons 'n dosyn jaar gelede saam met my gesin na 'n soort film gekyk het wat deur die "vyand" Lugmag vervaardig is, wat oor 'n "skielike" argeologiese vonds gehandel het. Het 'n keisteen langs die tweede gevind en tot die gevolgtrekking gekom dat dit spore is van 'n ONBEKENDE, vroeëre, beskawing.

Toe, in die loop van die program, het die aanbieder begin praat oor watter klere die verteenwoordigers van die "nuut ontdekte" beskawing verkies om te dra, met watter uitdrukking op hul gesigte hulle na die massa teregstelling van slawe gekyk het, en selfs in watter gedagtes dwaal hul helder krulkoppe op daardie oomblik …

Die jonger suster van my vrou (sy was toe twintig jaar oud, en sy het as verkoopsman in 'n boumateriaalwinkel gewerk), het dadelik opgehou kou, vir veertig sekondes versteen, waarna sy in 'n gedempte stem begin uitsaai het: - "Hou hulle my aan vir 'n dwaas? !!! hulle het gesê dat hulle spore van 'n "onbekende beskawing" ontdek het, en nou, na 'n paar minute praat hulle oor hul smaak en sedes … Het die skedels hulle vertel oor hierdie? "!!!!!!!!!!!!!!!

Daardie dag het ek besef dat my vrou se suster 'n ware familielid vir my is. Sy het tot die punt gepraat, en so duidelik as moontlik. Dit is presies wat in die meeste gevalle gebeur: - 'n Redelike gedagte uit die lippe van 'n loodgieter word as delirium ervaar, en delirium van die lippe van 'n doktor in die wetenskappe word as 'n onveranderlike waarheid beskou, nie eens onderhewig aan twyfel nie.

Die dogma is dat die taal van die Palmir-volk Aramees en antieke Hebreeus was. Ons kyk na die dokument …

’n Tweedegraadse leerling van die graad vyfde sal vir jou sê dat dit "Grieks" is, maar ons weet almal dat daar geen "Grieks", soos "Latyn", soos "Esperanto", sowel as "Kosak" is nie. Heel waarskynlik is dit een van die vroeë Slawiese vorme van skryf van briefies, wat as "Etruskies" en "Antieke Grieks" beskou word. In elk geval, hierdie inskripsie getuig van die verbintenis van die inwoners van Palmyra met die Slawiese wêreld, en nie met enige Aramees nie, soos die propagandiste van die "Palmyra doeanetarief" aan ons probeer voorlê, na bewering gevind deur ons landgenoot Semyon Semyonovich Abamelek- Lazarev. Vergelyk die oorspronklike inskripsie in Palmyra met 'n voorbeeld van Aramese skrif.

Hoekom het ek nie die klip met die "Palmyra Doeanetarief" self gewys nie? So ek het dit nêrens gevind nie … Dit lyk nie geklassifiseer nie, maar die foto is nie publiek beskikbaar nie. Vind, deel. Maar … En dit is so duidelik dat dit 'n vervalsing is.

Wat sal vir jou meer sin maak, die stelling dat hierdie 'n "lang arcade-korridor" is, of dat dit 'n akwaduk is?

Moenie erken dat jy gedink het: - "Akwaduk"! Hulle sal 'n "mal" Fomenkovite verklaar … Maar tussen ons erken ons dat jy nie jou oë kan flous nie … Ja, nou is daar nie water nie, maar aangesien daar akwadukte is, beteken dit dat daar voorheen water was! Ek weet nie. Maar beslis nie 'n duisend jaar gelede nie. Glad nie. onlangs nie.

Kom ons praat nou oor "ontdekkings"

Daar is byvoorbeeld die stad Tobolsk. Goed, God is met hulle met Iztoriki, hulle beweer dat dit gestig is in 'n duisend, daar, 'n soort "shaggy" jaar. Kom ons los dit op hul gewete. Die belangrikste ding is dat dit nooit by iemand opkom nie, kom dit by jou op om in te lig dat Tobolsk "oop" was? Waarom is die "Groot Piramides" van die Giza-plato dan aan die einde van die sewentiende eeu ontdek, nè? En dan dringend die "openbarings" van Herodotus moes oopmaak? Eers die piramides oopgemaak, en eers daarna die rekords van die "ou" storieverteller?

Presies dieselfde storie het met Palmyra gebeur … Eers het Pietro della Balle Palmyra in die sewentiende eeu “ontdek”, en toe, magies, het “die ware geskiedenis van die Oase in die Woestyn” verskyn. Is dit nie vreemd nie? Meer as, na my mening. "IPhone" kan nie voor elektrisiteit uitgevind word nie, maar in wetenskap "geskiedenis" gebeur dit, om een of ander rede, by elke stap. Eers word 'n gasmasker uitgevind, en dan slegs 'n chemiese oorlogvoeringsmiddel.

Wel, dit gebeur nie so nie, my geliefdes, dit gebeur nie! En om dit te verstaan, is dit nie nodig om die talent van Sherlock Kholmsky te hê nie. Dit is genoeg om die VERSTAND en gesonde verstand te gebruik. As die legende van die Trojaanse Oorlog verskyn, en die volgende is Schliemann's Gold, dan hou iemand jou vir 'n sucker. As "daar 'n" Radziwill-lys is ", en volgende verskyn" Waar dit is, en die Russiese land is weg ", dan het iemand so gekraak dat hy selfs sy reuk verloor het, en nie bang is vir God se toorn nie, in sy astrantheid hy het al die grense oorgesteek, en beskou jou as 'n moroon, 'n mis wat alles wat nie in die amptelike koerante geskryf is nie …

Wat is die "gate"? Ek dink die mure was geklee, en moontlik metaal. Die gate is spore van hegstukke wat die plate van koper vashou, en miskien selfs goud

As Palmyra tweeduisend jaar oud is, hoekom is dit dan skielik ontdek, wie sal vir my verduidelik? Dit kan net in een geval gebeur, as niemand voorheen iets van haar geweet het nie, en skielik in die woestyn, voorheen onbekende ruïnes, afgekom het. Dit word selfs deur amptelike wetenskap bevestig.

En die antieke geskiedenis moes dringend in detail saamgestel word, hoe die kamele in die skadu van die dadelpalms van die oase gerus het, hoe handelaars gestry het oor die kwaliteit van die goedere wat vervoer word, hoe die geeste die Kremlin gebou het op versoek van (trach) -tibi-doh) Salomo, wat eintlik in die Middeleeue geleef het, en niemand anders as die keiser Suleiman die Manjifieke was nie, en niks met die stigting van Palmyra te doen kon hê nie …

En die naam? Waar kom die naam van die stedelike-tipe nedersetting tussen die eindelose sand vandaan? Daar is sulke loop, dwaal, uchionye in jackboots en haak hoede, met muskette op hul skouers, skielik een keer, 'n saklya staan, sonder vensterrame, en sonder 'n TV-stel, wel, hulle dink … Hier is dit die boedel van die Krasny Oktyabr kollektiewe plaas. Ons het besluit, en so is dit in die "logboek" aangeteken. En dan, om aan almal te verduidelik hoekom presies "Rooi Oktober", het hulle per ongeluk op tant Moti se solder, voorheen onbekend aan die wetenskap, manuskripte gevind wat aan die pen van die antieke denker Lieberman-Khryushevsky behoort, waarin hy die lewe in detail beskryf. en gebruike van die patrisiërs en plebejers van die antieke Krasnooktyabrskaya-ryk. Dit is hoe handboeke geskryf word. En jy het gedink dat as daar "Bui" op die heining staan, wat dan?

Terloops, die vaardigheidsvlak van klipsnyers in Palmyra is baie onstabiel. Saam met werklik hoogs artistieke produkte word dit gevind asof dit deur eerstejaarstudente van 'n kliphamerende beroepskool gebeeldhouw is. Wat weer lei tot spekulasie oor vervalsing, maar net tot spekulasie. Trouens, dit is waarskynlik dat iemand die ornament van die hangende plafonne "geskaaf" het, volgens die Afrostandaard,

en iemand, terselfdertyd, tussen die glase portsak, het sy salaris afgewerk, en "op kitties opgelei."

Nou meer oor stedelike beplanning.

Niemand sal enige twyfel hê dat die hele Kremlin op dieselfde tyd beplan is, in ooreenstemming met eenvormige boukodes en regulasies nie. Dit wil sê, as die Keulen-katedraal, byvoorbeeld, deur verskeie generasies bouers gebou is, dan is dit baie verstaanbaar waarom daar soveel keer van die algemene plan (indien enige) afgewyk is, waarom dieselfde elemente van die gebou herbou is. soveel kere.

In Palmyra sien ons dat 'n enkele standaard duidelik toegepas is tydens die konstruksie, wat die oorspronklike enkelplan vir die bou van 'n enkele kompleks aandui. Daar was nie so iets dat hulle vir eeue gebou, herbou is en nuwe en nuwe geboue bygevoeg is nie.

Neem byvoorbeeld die antieke stad Samara. Dit voel of 'n vragmotor wat oudhede uit verskillende eras vervoer het op die wal van die Wolga omgeslaan het, en alles is op 'n hoop deurmekaar. Die stad is geleidelik en spontaan gebou. In een straat is barok langs moskees, en goties. Daar is geen plan nie, hulle het dit op watter manier en op verskillende tye gebou. Hier is Samara, Tat pas onvoorwaardelik by die rol van 'n karavanserai wat deur handelaars gebou is op die kruispad van handelsroetes.

En dit is heeltemal 'n ander saak as ons die historiese sentrums van stede soos St. Petersburg, Vyborg, Svaborg, Stockholm, Tallinn, Riga, Athene, Istanbul, Rome, Constanta, Odessa, Kerch, Novorossiysk, Sochi, ens. Daar sien ons 'n enkele plan, 'n enkele styl, eenvormige standaarde vir hele distrikte en kwartiere. Dié. stede is geprojekteer!

Dink nou aan wat nodig is vir iets soos ontwerp? Dit verg meer as net 'n algemene argitek. Om sulke projekte te implementeer, word 'n buro van bekwame ingenieurs vereis, wat 'n hoë vlak van vaardigheid in alle wiskunde, meetkunde, sterkte van materiale, geologie, geodesie impliseer, en met dit alles moet ononderbroke verkeer van onverdraaide inligting gevestig word. Dié. daar moet 'n hele departement van ervare, opgeleide tekenaars wees.

En by elke bouperseel moet daar 'n ingenieur en voorman wees wat tekeninge en sketse in geboue en strukture kan vertaal! Dié. die bestaan van 'n paar gevorderde uchons en bouers is duidelik nie genoeg nie. Ons het 'n STELSEL van professionele onderwys nodig, en dit, verskoon my, pas in geen raamwerk nie, as jy glo in een of ander steen- en bronstydperk, die duisternis van die slawestelsel, ens.

Dus is ons begrip van die antieke wêreld radikaal aan die verander. Natuurlik kan sulke stede nie gebou word sonder:

- Hoë vlak van ontwikkeling van fundamentele wetenskappe, - Hoë kwaliteit beroepsonderwys, - Die teenwoordigheid van 'n stelsel van standaardisering en eenwording, - Hoëspoed kommunikasie kommunikasie, En nog een belangrik, maar eerder die oorheersende kwessie - EKONOMIE.

Dink daaraan, kan Finland byvoorbeeld dieselfde Olimpiese fasiliteite in Sochi bou as wat Rusland gebou het? Natuurlik is Finland 'n hoogs ontwikkelde land, maar ten spyte van al sy "vooruitgang", het dit nie wat Rusland het nie, dit is die hoeveelheid opgehoopte hulpbronne. Daarom sal niemand twyfel dat Finland so 'n volume konstruksie kan hanteer nie, net … Vir 'n langer tyd. Oor 10-15 jaar, maar hulle sou dit gebou het. Kan Estland dit herhaal? Ek dink dat ek ook kon, behalwe dat die bouers wat die fondament sou lê, nie die knip van die lint sou kon sien nie. En dis nie dat Estlanders slegte bouers is nie. Hul ekonomie is te karig om sulke projekte in die afsienbare toekoms uit te voer.

En by die laaste faktor sal ek stilstaan. Dit is 'n organisasie. Meer presies, 'n stelsel wat beplanningsliggame en uitvoerende liggame insluit. Stem saam, sonder gesentraliseerde mag is dit in staat om kolossale materiaal, intellektuele en arbeidshulpbronne te versamel, enige konstruksie is gedoem tot mislukking.

In die beste geval sal Samara uitkom, maar nie Petersburg nie. Stel jou die situasie voor:

Mans wat die vaardighede het om voorwerpe te bou wat van die Oossee tot in Noord-Afrika gebou is, sit op bokse van onder bredie, en ná 'n lang reis op donkies van Valencia na sentraal-Sirië, na die woestyn, rook hulle 'n sigaret.'n Koper kom na hulle toe in 'n wit toga en "leie" van sandelhout, en sê: - "Mene! Sal julle waardig wees om saam met my te gaan na die bou van 'n tempel wat aan die Godin Ishtar gewy is?"

- Sal jy my driehonderd roebels gee?

- Vir elk!

- Nee, ek moet vir my skoonma stasie toe gaan.

- En dit is my verjaarsdag, my vrou moet help om haring onder 'n pelsjas te maak. ens.

Die situasie is meer as snaaks, is dit nie?

So, benewens bogenoemde, moet iemand ook 'n taai gesentraliseerde mag hê, waaraan reusagtige arbeid en materiële hulpbronne ondergeskik is. Die handelaarsgilde is heeltemal buite die vermoë hiervan. Dit vereis 'n kragtige, ryk, tegnologies gevorderde staat. Maar die uchions het nog nooit van so iets gehoor nie!

Nou, kom ons praat 'n bietjie … Ek weet nie waar die naam "palmyra" vandaan kom nie, maar intuïtief voel ek dat dit nie sonder ons s'n was nie. Ek het byvoorbeeld as kind geen twyfel gehad dat Persië so genoem is nie omdat daar baie perskes daar gegroei het. En dit is waar. Die hoofstad is toe Persipolis genoem, en in hierdie stad was alles heeltemal met perskes beplant, dit is 'n feit. Daarom is dit dwaas om die moontlikheid van die opkoms van baie toponieme, wat oënskynlik geensins met Rusland verband hou nie, te ontken op grond van die basiese taal, wat die "ouer" van alle moderne Slawiese tale en dialekte geword het.

Ons is almal van geboorte af oortuig dat die woorde "polisie", "polis", "politiek" van antieke Griekse oorsprong is. Die Grieke het na bewering hul stadkolonies beleid genoem. Maar laat ons onthou dat al hierdie "IS'e", "Usy", "UMy" voorvoegsels is, natuurlik kunsmatig, om 'n nuwe woord van sy bron te skei. Dit word tot vandag toe in die Baltiese lande gedoen. In die USSR was daar Vorobyov, en in onafhanklike Letland - reeds "Vorobyovs". Ivanov was in Sowjet-Litaue, en Ivanauskas het in Europese Litaue geword. Terloops, ek het 'n kennis, Sasha Kulikov, wie se seun in Litaue gebly het, en so sy Litause paspoort sê "Kulikauskas".

Ek het feitlik geen twyfel dat 'n soortgelyke storie met die Griekse stadstate gebeur het nie. Om “vreemdheid” te beklemtoon, om hulle van die oorspronklike taal te distansieer, is in die nuwe, uitgedinkde Griekse taal sulke woorde sommer met voorvoegsels bygevoeg, wat ek reeds hierbo genoem het. So Georgy het in GeorgiUS verander, Andrey het in AndreAS verander, en Pole het in 'n polis verander.

Dit is 'n Slawiese tradisie om stede met die voorvoegsel "VELD" (Veld! Russies in o-ole!) te noem. Daar is baie voorbeelde:

- CargoPOL, - AndreaPOL, - BorisPOL, - Tripoli, - GulyaiPOLE, - ChistoPOL, - MelitoPOL, - Terloops, die woord "stavr" in die Ou Russiese taal beteken "ou", "ou man", daarom beteken "Stavropol" - Ou veld, meer presies STARGOROD, - Ternopil, - TirasPOL, - ConstantinoPOL, - Napels (Novgorod), ens.

Laat ons nou onthou dat in die noorde van Afrika ten minste twee stede TRIPOLI genoem word, m.a.w. "Tripoli". En hierdie weergawe betree geen teenstrydigheid met gesonde verstand nie, in teenstelling met die weergawes van die oorsprong van toponieme wat deur menseregte-aktiviste voorgehou word. (Ek noem almal wat alles haat Russies as menseregte-aktiviste).

Nou, teen die agtergrond van wat gesê is, sal die weergawe dat PALM (a) MIRA 'n Russiese naam is, regtig mal klink?

Die woord is saamgestel, die Engelssprekende mense kan dit nie verstaan nie, maar enige moedertaalspreker van die Russiese taal hoor onvermydelik twee absoluut Russiese woorde in die naam: - PALMA, en MIR. "Palma" (PALM) word in alle tale gelees, dit word soortgelyk geskryf en uitgespreek, maar die woord "MIR" is Russies, en niemand anders nie.

Die woord "palm" self is ook twee lettergrepe, saamgestel. Pal is dampe, MA is ma. Terloops, nie ver van Sirië af nie, is PALESTINA. Die son skroei oral.

Ek het ook nog een opsie in voorraad … Kom ons onthou die beginsel van die vorming van sommige woorde in die Russiese taal. Byvoorbeeld, wat is die naam van die boelie? Dis reg, boelie. Wat is die naam van digte ruigtes in sommige streke van Rusland? - Dikker! Wat is die naam van 'n ondeunde persoon? - Shkodyura (Skoda, shkodnik). Oor die algemeen gee hierdie, byna verouderde agtervoegsel, die voorwerp die eienskappe van meerderwaardigheid, vermenigvuldiging van enige eienskappe. Daarom kan "PalmIRA" presies in hierdie trant gelees word, soos 'n superlatiewe graad van 'n palmwoud. Hoekom nie veronderstel dat die Rus wat die eerste was wat hom aan die reuse palmwoude verwonder het, kon uitroep: “My liewe moeder! Dié. 'n plek waar die donker van die verdonkerende palms op een plek gegroei het.

En die naam van die land - Sirië, wat 'n mens ook al mag sê, op 'n intuïtiewe vlak, dit lyk op een of ander manier soos 'n boorling. Moet net nie die "groot Russiese wetenskaplike" aanhaal wat die Irtysh Iriy tot die Stil verklaar het nie. Ek het niks teen hierdie stelling nie, maar verstaan my nie reg nie, ek kon vir al 7-8 jaar geen bevestiging van hierdie weergawe vind vandat ek die eerste keer daaroor gelees het nie. En as iets deur een persoon bevestig word, dan kan hierdie stelling nie 'n feit wees nie.

Ek het bedoel daardie Iriy (Vyriy, Vyru), wat die Slawiërs werklik as 'n suidelike paradys beskou het, 'n plek waar voëls en insekte wegvlieg vir die winter, waar slange wegkruip. IRIA klink immers baie konsonant met Sirië. En onthou dat daar ook ZAIR in die suidweste van Sirië is! Dit blyk dat Sirië eintlik Iriy genoem kan word, en die lande wat anderkant Iriy lê (alles wat selfs verder suid is) kan ZaIR genoem word. Dit is Ethiopië, Soedan en Kenia, al hierdie lande kan "anderkant Iriy" genoem word, m.a.w. Zaïre. En dit ten spyte van die feit dat die land vir 'n geruime tyd in Frans genoem is - Kongo. Negers sou nie die historiese naam aan hul land teruggegee het nie, en ons sou nie nou so 'n benul oor hê nie.

HAAR DIE BROEDER AFRIKAANSE REPUBLIEKE VRYGESTEL VAN KOLONIALE onderdrukking! HOERA!!!

Om bogenoemde op te som, sal ek my gevoelens beskryf:

Hier is 'n verlate stadshoop. Katte leef en broei daarop. Sommige word gebore, ander sterf, maar terwyl daar nog iets is om hul maag te vul, leef die kudde en blaas nie 'n snor nie. Op 'n dag sien verskeie katte hul sig, en hulle kry skielik die gawe van spraak, en die vaardighede om 'n vullisblik vir hul behoeftes te reël. Hierdie paar wat hulle sig ontvang het, hou die kennis wat hulle geërf het in die geheim, en begin om hulle stamgenote die nodige, minimale vaardighede te leer. Genoeg om die "priesters" van 'n wolklose bestaan te voorsien. Dit is hoe parasiete verskyn, wat op ander parasiete parasiteer.

Geleidelik begin ander katte iets vermoed, vra die spottende priesters ongemaklike vrae, en diegene, om mag te behou, word gedwing om antwoorde op vrae saam te stel wat by die trop pas. Aanvanklik is dit natuurlik 'n banale toe-eiening van die vrugte van iemand anders se arbeid. Dit is makliker as ooit tevore om jouself die erfgenaam met reg te verklaar, sê hulle, my groot-groot-prakot het dit alles geskep, en nagelaat om dit te besit. Maar mettertyd word die trop slimmer en slimmer, hulle vererg hulle deur die onregverdige verspreiding van waardes, en hulle bevraagteken die legitimiteit van die leierskap van sekere vetpens boemelaars. Hulle begin vra, sê hulle, as jou groot-groot dit alles geskep het, wat het my groot-groot dan op daardie oomblik gedoen?

In reaksie hierop hoor die trop 'n liedjie wat aan ons almal bekend is dat hulle sê dat al jou grootgroots eenvoudige slawe was aan wie my grootgroot kennis en vaardigheid gegee het sodat jy self heerlike vet muise kon kweek en sagte, gemaklike lê op 'n droë plek in die son. En aan my groot-groot, hierdie kennis is oorgedra deur my groot-groot-groot-groot, wat God was.

Dit is hoe godsdiens voorkom.

Vir 'n rukkie slaag die priesters daarin om die mag vas te hou in hul ruie kloue pote, maar die oomblik kom onvermydelik wanneer, na 'n paar generasies, dieselfde kat verskyn, met 'n brutale gesig, wat botweg weier om te glo in die onreg wat na bewering aan die boagmi bemaak, en hy gaan selfs verder as sy voorgangers.

- As jou grootgroot hierdie pakkie met vrot haring geskep het, hoekom herhaal jy dan nie sy daad nie? - die skaamtelose wortellose kat vra 'n onbeskeie vraag.

En hier word die priesters gedwing om 'n nuwe plaasvervanger vir die bestuurshulpmiddels te soek. En 'n lang verduideliking begin, met die uitleg van lang formules, aanhalings uit klassieke en ligte van antieke katte, blah blah blah, en …

Die Feline Science Academy arriveer!

Maak dit sin om verder te fantaseer?

Ek dink ek het te ver gekom. Baie mense hou dalk nie van die beskrywing van die daaropvolgende gebeure nie, want daar is 'n verminking, afgeskeurde sterte en ore, uitvloeiende oë en 'n wilde gehuil. En tog gaan dit alles gepaard met omkopery, verraad, bedrog, wilde wreedheid en alles wat ons nou in ons regte wêreld omring.

Die rekonstruksie is nie perfek nie, ek weet, maar daar was geen doel om iets perfek te skep nie. Daar is 'n poging om uit te vind wie ons is, watter rol oorspronklik aan ons toegeken is en watter take toegeken is.

As ons nie in die nabye toekoms antwoorde op hierdie vrae kry nie, dan. Ek is bevrees die eienaar van die stortingsterrein sal moeg word vir die aanhoudende geskree en miaau, en hy sal besluit om eens en vir altyd van die vrylaaier-stam ontslae te raak. Strooi byvoorbeeld vet haringkarkasse gevul met 'n voorbereiding met die handelsnaam "EBOLA" in die asblik, byvoorbeeld …

Maar dit is onwaarskynlik. Dit is baie lekkerder om op 'n stootskraper deur die rommelhope te ry en die katnageslag met die staalspore van ruspes te verpletter … Dis lekker! Niemand sal oorleef nie!

Maar ek en jy weet die eienaar van die stortingsterrein leef nie lank sonder parasiete nie. Twee of drie van die mees geslepe katte het in die ingewande van die vullis gesit, dan kruip hulle uit, en deur hul vorige ervaring te gebruik, sal hulle 'n nuwe gehoorsame trop begin grootmaak …

Nadat gesê is:

Alle foto's is van die internet af geneem, en die beste van die beste uit die tydskrif van my vriend met die roepsein meesterok

En in die woord "Palmyra" hoor ek "Paulus van die Wêreld", nie "die palm van die wêreld nie." In Russiese fiksie van die 19de eeu word uitdrukkings soos "in die middel van Maart" dikwels gevind, wat in moderne terme "in die middel van Maart" beteken. Dié. die woord "half" is in die betekenis van "middel" gebruik. Dié. "Palmyra" beteken eenvoudig "middel van die wêreld" of "middel van die wêreld". Dit blyk dat "Noordelike Palmyra" (St. Petersburg) "Sentrum (Hoofstad) van die Noordelike Wêreld" beteken. Wel, Siriese Palmyra is net die "sentrum van die wêreld".