Uitheemse oorsprong van die mensdom

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Vir politieke nuus, misdaadkronieke en klimaatsveranderinge gee ons op een of ander manier nie aandag aan die wonderlike wetenskaplike sensasies nie. Maar tevergeefs!

Sensasies is vier uur lank bespreek by die Severtsov Instituut vir Ekologie en Evolusie van die Russiese Akademie vir Wetenskappe by 'n gereelde vergadering van die Interdepartementele Bevolkingsnavorsingsgroep onder voorsitterskap van Doktor in Biologiese Wetenskappe Ariadna Filippovna Nazarova.

Vir wetenskaplike waarnemers, wat hierdie inligting beslis sal gebruik of kloon, bied ek dadelik verskeie variante van die name aan: "Buitenaardse oorsprong van die mensdom", "Menslike evolusie? Nee, involusie!”,” Russiese wetenskaplikes teen Charles Darwin”.

Kortom, die mens stam beslis nie van aap af nie. Inderdaad, mense en ape op aarde het nie sulke voorouers gevind wat die evolusieteorie van Darwin sou bevestig nie.

Kom ons keer terug na die vergadering self by die wêreld-erkende Instituut van die Russiese Akademie van Wetenskappe. Twee lywige verslae is daar gemaak.

Die eerste verslag is gemaak deur die Doktor in Biologiese Wetenskappe Alexander Belov.

Met die tweede - Akademikus van die Russiese Akademie vir Natuurwetenskappe Andrey Tyunyaev.

Alexander Belov se verslag is gewy aan die bespreking van nuwe argeologiese vondste. Uit die bespreking het gevolg dat die vorming van die mens, of die vorming van die mens, nie langs die Darwinistiese pad, dit wil sê van aap na mens, verloop het nie, maar in die omgekeerde volgorde. Eenvoudig gestel, ape kan die gevolg wees van menslike agteruitgang.

Die tweede opsie is dat ape en mense onafhanklike biologiese takke kan wees, nie op enige manier met mekaar verbind nie.

Belov het self sulke gevolgtrekkings gemaak op grond van die studie van fossielmonsters van kake, individuele tande, skedels en ander bene.

Andrey Tyunyaev se verslag is gewy aan die probleme van die Afrika-teorie van menslike oorsprong en is saam met Anatoly Klesov, 'n professor aan die Harvard Universiteit, voorberei.

Die verslag het oortuigend getoon dat, op grond van 'n meer deeglike studie van ou data en nuwe databasisse, die prentjie van menslike verspreiding oor die aarde se oppervlak 'n ander vorm aangeneem het, waarin die menslike bevolkings van Afrika nie geneties die voorouers van ander mense is nie. op die aarde.

Wat is hulle dan? Net 'n sytak wat 130 duisend jaar gelede van die grondgebied van die huidige Russiese Vlakte en Oos-Europa verlaat het.

Dit was die hoofbevolking wat op die grondgebied van die Russiese Vlakte was wat die moderne Kaukasiese man voorafgegaan het.

Andrey Tyunyaev bewys dat menslike ontwikkeling vanuit sy posisie ook na 'n degradasieproses lyk, waarin hoe verder 'n persoon histories van die Russiese Vlakte is, hoe meer gedegradeer.

En, vanuit die oogpunt van genetika, is skelettransformasies en veranderinge in velkleur 'n natuurlike gevolg van afbraakprosesse.

So die vier uur lange vergadering is uiteindelik deur een gemeenskaplike tema gesementeer - menslike oorsprong.

Die algemene mening is dat die vraag na die aanvanklike verskyning van die mens op aarde nogal duister bly. En in hierdie verband kan selfs so 'n eksotiese weergawe soos die verskyning van die mens op aarde vanuit die ruimte nie van die hand gewys word nie.

Hierdie jongste weergawe word deur ten minste twee feite ondersteun.

Eerstens. Trouens, geen antieke biologiese voorgangers is in die moderne mens gevind nie.

Tweedens. Selfs die oudste vondste getuig van 'n persoon se regop postuur, van die feit dat sy tone nie opsy gesit is nie, soos dié van ape. En die belangrikste is dat geen genetiese merkers ouer as 260 duisend jaar in die menslike genoom gevind is nie.

Maar ten gunste van die involusionêre, of afbrekende, teorie word nie net bewys deur die verandering in voorkoms nie, maar ook deur die struktuur van bene.

Degradasie is duidelik sigbaar in die Australiese Aborigines.

Volgens antropologie en genetika het die moderne mens ongeveer veertigduisend jaar gelede na Australië gekom. Die vondste wat tot daardie ouderdom gedateer is, is baie meer progressief in hul struktuur as dié van die huidige inboorlinge van hierdie kontinent.

As die antieke skedels net 'n halwe sentimeter dik is, dan bereik die skedelbeen in die moderne inboorlinge van Australië een en 'n half sentimeter en verskil terselfdertyd in 'n baie meer primitiewe struktuur, wat natuurlik die agteruitgang van die skedel aandui vorming stelsel.

… By die vergadering by die A. N. Severtsov Instituut vir Ekologie en Evolusie van die Russiese Akademie van Wetenskappe, was daar spesialiste uit verskeie velde. Dokters van biologiese wetenskappe, mediese, toonaangewende spesialiste in stelselanalise en ander. En almal, soos hulle sê, het saamgestem: die sprekers is heel waarskynlik reg.

So, ons is by julle, liewe vriende, afstammelinge van antieke ruimtevaarders, ruimtevaarders, vreemdelinge. Of gode – dit is soos jy wil.

Die enigste vraag is waar, wanneer en in verband met wat hulle aangekom het op hierdie wonderlike planeet, wat ons die Aarde noem.

Maar dit is steeds’n onuitputlike onderwerp vir wetenskapfiksieskrywers.

Sergey Eremeev