Die rol van die USSR-leierskap in die NASA-maanbedrogspul. Deel-1: Hoax

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2024-01-16 18:34

In 1969-1972 het die Verenigde State ses keer die landing van sy ruimtevaarders op die maan gerapporteer. Die politieke leierskap van die USSR het die oorwinning van die Verenigde State in die maanwedloop erken en geen openlike pogings tot wraak aangewend nie. Daarna het honderde navorsers die "maan"-bewyse van NASA bestudeer en tot die gevolgtrekking gekom dat die Amerikaners die vlugte na die maan geflous het.

Die klug het plaasgevind met die hulp van die USSR (vir 'n groot beloning) en die stelling: "Ons s'n, as iets verkeerd was, sou dadelik ontbloot het" is absoluut onhoudbaar. Sulke blootstelling was immers ook nadelig vir diegene wat bygedra het. In die eerste helfte van die 60's is ruimteverkenning in die USSR uitgevoer onder die ooglopende leuse "wees die eerste", maar toe word die beleid van die Sowjet-leierskap toenemend ambivalent. Veral met betrekking tot 'n bemande verbyvlieg van die maan en die landing van 'n persoon daarop. Opvolger van S. P. Korolev, akademikus V. P. Mishin geskryf

Die vraag word dikwels gevra: wat sou met ons ruimtetegnologie gebeur as Korolev geleef het? Ek dink dat selfs hy, met sy gesag, nie die prosesse wat alle sfere van ons samelewing gedek het, sou kon weerstaan nie. Dit sou vir hom moeilik wees om te werk sonder om die steun te voel van die leiers van vuurpyl- en ruimtetegnologie in ons land, wat (selfs tydens die lewe van Sergei Pavlovich) 'n onverstaanbare beleid oor hierdie kwessie gevoer het.

- ^[6]

Algemene Sekretaris van die CPSU Sentrale Komitee L. I. Brezhnev (regs) - Sowjet-skepper van die beleid van detente met Amerikaanse president R. Nixon

VSA: oorwinning op enige manier en sonder inagneming van die gewete, sal die verloorder sterf

Amerikaanse president John F. Kennedy kondig die bekendstelling van 'n mensgemaakte maanlandingprogram aan. 25 Mei 1961.^[7]

Op 12 April 1961 het die vlug van Yuri Gagarin plaasgevind. Ná Spoetnik was dit die tweede reusagtige klap in die gesig vir Amerikaanse aansien. In reaksie hierop het president Kennedy op 25 Mei 1961 aangekondig dat die Verenigde State teen die einde van die 1960's 'n man op die maan sou laat land. Hiervoor is 'n spesiale Apollo-program onder leiding van NASA ontplooi.

Dit was nie 'n eenvoudige uitdaging aan die opponent nie, maar 'n formele oproep vir 'n vernietigingsoorlog.^[2]Die vernietiging is weliswaar nie militêr nie, maar polities. Maar die resultaat het nie hiervan verander nie. Die verlore staat moes tot niet gaan (wat uiteindelik met die USSR gebeur het).

As ons die stryd wil wen wat oor die wêreld tussen die twee stelsels ontvou het, as ons die stryd om die gedagtes van mense wil wen, dan … kan ons nie toelaat dat die Sowjetunie 'n leidende posisie in die ruimte beklee nie. “Ons het gesweer dat ons nie 'n vyandige veroweringsvlag op die maan sal moet sien nie, maar die vaandel van vryheid en vrede …

- President D. F. Kennedy.^[2][8]

… Die wedywering vir die maan was 'n oorlog. Dood en verdoemenis wag op die verloorder. Dit was’n stryd tussen twee magstelsels, waarin die Amerikaners moet wen. Op enige manier »…

- "New York Times".^[2]

En in ooreenstemming met haar het die Amerikaanse minister van verdediging, R. McNamara, gesê:

“Ons sal elke deelnemer aan die program bydra dat dit 'n misdaad teen die nasie is om deur middel van die implementering daarvan te stop. Tree op sonder inagneming van so 'n kleinigheid soos gewete " … Op die president se vraag: "Wat sal die reaksie van die Russe op sulke optrede wees?" sy broer, Robert, het onverwags geantwoord en gesê dat hy die Russe oorneem. Soos, daar is idees en ontwikkelings."

- ^[9]

Wat was agter hierdie appèlle "Op enige manier!" Wat was agter die woorde van R. Kennedy dat "hy die Russe oorneem." Omdat hulle nie hierdie subtiliteite ken nie, het tienduisende Sowjet-mense wat ruimtetegnologie geskep het, alles moontlik gedoen om die Amerikaners in te haal. Maar dit blyk dat idees terselfdertyd onder die regerende elite van die USSR ryp geword het oor hoe om vriende te maak met die Amerikaners. Hiervoor kan die Maan verhandel word. Natuurlik sal die Amerikaners nie met 'n swak mededinger beding nie. En dit was nodig om die Amerikaners te wys dat om met 'n bemande skip om die maan te vlieg, en dan 'n man daarop te laat land, redelike oplosbare take vir die USSR was. Maar - net om 'n bereidwilligheid te toon om op te los, nie om die besluit tot sy logiese einde te bring nie. Vir 'n bemande verbyvlug van die Maan, en dan die landing van 'n Sowjet-ruimtevaarder daarop, sou die derde reuse klap in die gesig van Amerika beteken en kan alle handel ruïneer. Nadat jy op die maan gewen het, wat sal jy verkoop? Terwyl die tegniese probleme oorkom is, is die werk in die raamwerk van die maanwedren sowel ondersteun as gefinansier. Maar sodra die belangrikste probleme agterweë gelaat is, en sukses aangedui is, het die werk opgehou.

Tegniese posisies van die partye voor die aanvang van die maanwedren

Die verkenning van die maan is deur outomatiese begin. En in al die belangrikste stadiums van hierdie tydperk was die USSR altyd voor die Verenigde State.^[10]Die USSR was die eerste wat die maan met 'n vuurpyl getref het (Luna-2, 12 September 1959).’n Maand later het “Luna-3” vir die eerste keer om die maan gevlieg. Sy het die agterkant daarvan, wat nog nie voorheen deur enige aardbewoner gesien is nie, afgeneem en haar foto's op die TV-kanaal uitgesaai (4.10.1959). 1965-07-18 AMS "Zond-3" het vir die tweede keer 25 foto's van die verste kant van die Maan na die Aarde gestuur, hierdie keer van baie hoë gehalte. Die ander kant van die maan was nog ontoeganklik vir die Amerikaners. 1966-02-03 "Luna-9" het die wêreld se eerste sagte landing op die maan uitgevoer en vir drie dae beelde van die maanoppervlak oorgedra. 1966-03-31 "Luna-10" het die eerste kunsmatige satelliet van die Maan geword. In 1970 was die eerste outomatiese aflewering van maangrond aan die Aarde (Luna-16) en die eerste selfaangedrewe outomatiese apparaat op die Maan (Lunokhod-1).

Kom ons begin vriende reg van die begin van die wedloop (1967)

Tydens die wedloop stem sy deelnemers nie ooreen oor samewerking tussen die deelnemers nie en deel hulle nie tegniese geheime nie. Tydens die wedloop jaag hulle. Maar dit was 'n ongewone wedren. Kom ons kyk na die heel eerste reël van Bylaag 1, wat die ooreenkomste lys wat tussen die USSR en die Verenigde State gesluit is tydens die bewind van Sekretaris-generaal L. I. Brezhnev binne die raamwerk van die sogenaamde beleid van detente: 1967 Januarie: die Sowjet-Amerikaanse ruimte-eksperiment Sojoes-Apollo het begin. Dit het verskyn na baie jare se kontakte tussen ons vooraanstaande akademici (eers A. A. Blagonravov, en toe M. V. Keldysh) met die ooreenstemmende Amerikaanse kringe.^[11]Die pro-Westerse sentimente van baie van ons akademici is die Punchinelle se geheim. En wat is daar om oor verbaas te wees as die destydse direkteur van die Instituut vir Ruimtenavorsing van die USSR Akademie vir Wetenskappe R. Z. Sagdeev is al 20 jaar 'n Amerikaanse burger. Maar, dit is duidelik dat nie een van die akademici sy mond sou oopgemaak het as dit nie vir toestemming van die toppartyleiers was nie. Oor die algemeen het die intensiteit van die maanwedloop vir Sowjet-spesialiste gegroei, en die Politburo het reeds vir die Amerikaners gesê: moenie bekommerd wees nie, in die toekoms is die belangrikste ding vir ons nie 'n kompetisie nie, maar samewerking met jou. En dit was nie leë woorde nie.

Die regerende party was die KPSS (Kommunistiese Party van die Sowjetunie). Sy beheerliggaam was die Sentrale Komitee (BK). Al die hoofrigtings van die land se lewe was onder toesig van die sekretarisse van die Sentrale Komitee. Hierdie posisie was sedertdien belangriker as die van 'n predikant daar was 5-6 sekretarisse, en 'n paar dosyn predikante. Uit die sekretarisse van die Sentrale Komitee en die belangrikste ministers is die hoogste mag – die Politburo – verkies.

- Inligting oor die struktuur van mag in die USSR

Joernalis G. V. Smirnov:

In 1967 het ek in die redaksie van Tekhnika Molodyozhi gewerk, toe een van die werknemers 'n spesiale uitgawe van die Amerikaanse tydskrif Mechanix geïllustreer gebring het. Dit het bewys dat die USSR se suksesse in die ruimte 'n bluf was. Toe hy die tydskrif sien, het die hoofredakteur Vasily Dmitrievich Zakharchenko verlig. Ouens! - hy het gesê. - Kom ons wy 'n hele aantal aan die onthulling van hul onthullings! Hy het die tydskrif geneem en na die Sentrale Komitee van die CPSU gegaan. Hy het drie uur later teruggekeer, uitgedoof, onverskillig: “Hulle het gesê dit is onvanpas ….”. Ek was geskok: Die CPSU Sentrale Komitee het self die geleentheid geweier om skerp en doeltreffend voordeel te trek uit die Amerikaners!

- ^[3]

Kanselleer die vlug om die maan! (1968-1970)

(Die Politburo stel eers die voorbereide verbyvlug van die maan deur Sowjet-ruimtevaarders uit en kanselleer dan heeltemal)

Die Sojoes-ruimtetuig wat oor die hele wêreld bekend is, is spesifiek geskep vir die taak van 'n bemande vlug om die Maan. In die onbemande weergawe het hulle die benaming 7LK1 ("Sonde") gedra. Vir die doel van hul ontwikkeling het Sowjet-spesialiste vir vier jaar (1967-1970) 14 lanserings van "Probes" uitgevoer met die uiteindelike doel van hul suksesvolle terugkeer na die aarde(Tabel 1). En soos in enige nuwe besigheid, het hulle die bitterheid van mislukking ten volle geken, totdat die sukses eers net homself gewys het ("Probes-5, 6), en toe onbetwisbaar geword het ("Probes-7, 8). Terwyl die Sowjet-spesialiste stap vir stap vorentoe gegaan het met hul "Probes", het die Amerikaners besluit om die wêreld te wys dat hulle nie nodig het om te steur aan sulke kleinighede soos om maanskepe in outomatiese modus te toets nie. En dit ten spyte van die feit dat die sukses van hul implementering van die program van outomatiese verkenning van die Maan deur baie keer eenvoudiger toestelle half en meer gevul is met verslae van ongelukke.^[10]Soos die spreekwoord sê, 'n goeie myn met 'n slegte spel. Omdat die Verenigde State niks gehad het soos die Sowjet "Probes" - "Soyuz" en nog steeds nie.

Tabel 1. Vlugte onder die Soyuz 7LK-1 - Zond-program^[12]

	Begin kodenaam	Bekendstellingsdatum, lanseervoertuig	Hooftake	Vlugvordering
1	Kosmos-146	1967-10-03 "Proton"	Toetsing van aggregate in 'n hoogs elliptiese baan	RN mislukking by begin
2	Kosmos-154	1967-08-04 "Proton"	Toets van aggregate met 'n verbyvlieg van die maan	LV mislukking tydens lansering, ruimtetuie het in 'n lae wentelbaan gebly
3	Sonde-4A	1967-09-28 "Proton"	Toets van aggregate met 'n verbyvlieg van die maan	LV-ontploffing aan die begin, CA gered deur SAS-stelsel
4	Sonde-4B	1967-22-11 "Proton"	Toets van aggregate met 'n verbyvlieg van die maan	LV-ontploffing aan die begin, SA gered
5	Sonde-4	1968-02-03 "Proton"	Toets van aggregate in 'n hoogs elliptiese wentelbaan, terugkeer van die ruimtetuig na die Aarde	'n Verbyvlieg van die maan, die terugkeer van die SA het in 'n onbeplande gebied plaasgevind en is tydens die afdraand opgeblaas.
6	Sonde-5A	1968-04-23 "Proton"	Toets van eenhede met 'n verbyvlieg van die maan, keer terug. CA	RN mislukking by aanvang, SA gered
7	Sonde-5B	1968-07-21 "Proton"	Toetsing van boordeenhede met 'n verbyvlieg van die maan, terugkeer van die SA	RN-ontploffing voor lansering
8	Sonde-5	1968-09-15 "Proton"	'n verbyvlieg van die maan, fotogr. Maan en Aarde, SA keer terug	'n verbyvlieg van die maan 1968-09-18, terugkeer van die SA 1968-09-21 in die Indiese Oseaan
9	Sonde-6	1968-10-11 "Proton"	Oorvlieg en foto. Maan en Aarde, SA keer terug met landing	'n verbyvlieg van die maan op 1968-14-11, toe die SA op 1968-11-17 op die grondgebied van die USSR teruggekeer het, het die SA neergestort
b / nee	Iets om aan te herkou	21-27.12.1968	Amerikaners rapporteer	suksesvolle verbyvlug van die maan deur Apollo 8-ruimtevaarders
10	Sonde-7A	1969-01-20 "Proton"	'n verbyvlieg van die maan, terugkeer van die SA aarde toe	LV-ontploffing aan die begin, SA gered
11	Sonde-7B	1969-02-21 "H1"	'n verbyvlieg van die maan, terugkeer van die SA aarde toe	LV-ontploffing aan die begin, SA gered
12	Sonde-7V	1969-03-07 "H1"	'n verbyvlieg van die maan, terugkeer van die SA aarde toe	LV-ontploffing aan die begin, SA gered
b / nee	Iets om aan te herkou	16-24.7.1969	Amerikaners rapporteer	die suksesvolle landing van die Apollo 11-ruimtevaarders op die Maan
13	Sonde-7	1969-08-08 "Proton"	'n verbyvlieg van die maan, fotografeer die maan en die aarde, toets die beheer van die apparaat vanaf 'n aan boord rekenaar	'n verbyvlieg van die maan 1969-11-08, die terugkeer van die ruimtetuig na die Aarde 1969-08-14
14	Sonde-8	1970-20-10 "Proton"	Om die maan te wentel, die maan en die aarde te fotografeer, die landingsopsie vanaf die noordelike halfrond te toets	'n verbyvlieg van die maan 1970-10-24, terugkeer van die ruimtetuig na die Aarde 1970-10-27
			PROGRAM	GESTAAK

Generaal N. P. Kamanin^[13]

Die bemanning van Apollo 8, na bewering om die maan^[14]

Op 4 April 1968 het die Amerikaners 'n maanvuurpyltoets gedruip. En 19 dae later het hulle aangekondig dat op 21 Desember van dieselfde jaar die bemande ruimtetuig Apollo 8 om die Maan sou wentel. Baie van ons kenners het geglo dat die Verenigde State nog nie gereed was vir so 'n vlug nie. In November 1968 het die hoof van die Ruimtevaarder-opleidingsentrum, generaal N. P. Kamanin het geskryf:

“Gaan voort om sy vlugprogram uit te voer sonder om dit by Amerikaanse truuks aan te pas … Ons sal 'n bemande verbyvlug voorberei vir Januarie 1969, en as die Amerikaners op Apollo 8 vlieg, sal ons die vlug tot April uitstel."

- ^{[15][16][17][18][19][20][21][22]}

Aan die einde van 1968 het lede van die drie Sowjet "maan"-spanne A. Leonov, O. Makarov, V. Bykovsky, N. Rukavishnikov, P. Popovich en V. Sevastyanov 'n brief aan die einde van 1968 gevoel. die Politburo vra toestemming om na die maan te vlieg … Vroeg in Desember het die ruimtevaarders na die kosmodroom gevlieg, met die hoop dat 'n besluit oor die lansering geneem sou word. Die Sowjet-leierskap het egter nie die trekpas gegee nie.

- ^[23]

En toe donder 'n boodskap oor die hele wêreld dat Apollo 8 na die Maan gevlieg het en 10 omwentelinge daarom gemaak het.

Wel, wel, ons moet inhaal. Dit was nie net N. P. Kamanin. Hier is die woorde van A. A. Leonov:

Dit was nodig om op 'n bemande vlug om die maan te gaan selfs nadat Frank Bormann om die maan gesirkel het. Die maanlandingprogram is nie gekanselleer nie, ons sal steeds met 'n verbyvlieg moet begin land. Die skip is daar. Laat my vlieg! Sentrale Komitee: “Nee!.

- ^[3]

Sê, dit is nodig om nog verskeie vlugte na die maan uit te voer in 'n onbemande weergawe.^[23]Wel dan: in 1969 en in 1970 het ons spesialiste nog twee heeltemal suksesvolle verbyvlugte van die Maan uitgevoer deur "Probes" Nos. 7 en 8. Jy kan ruimtevaarders stuur om om die Maan te vlieg. En toe het die Politburo uiteindelik die verbyvlieg van die maan gekanselleer. Op 4 Oktober 1957 het die USSR die eerste satelliet gelanseer. Maar die Amerikaners het nie gesê: "ons is ontsteld en ons sal nie ons satelliet lanseer nie." Hul satelliet het op 31 Januarie 1958 gevlieg. Op 12 April 1961 het Gagarin gevlieg. Dit was eers op 20 Februarie 1962 dat die Amerikaners hul eerste wentelvlug gemaak het. Oor die algemeen het die Amerikaners nie geskroom om in te haal nie. Kom ons probeer verstaan hoekom die Politburo anders opgetree het? Kyk weer na Tabel 1. Hier is lyn nr. 9 - "Probe-6" wentel om die Maan, gaan die Aarde se atmosfeer suksesvol binne, nader die landingsgebied, maar op die laaste oomblik het die valskerms nie gewerk nie. En die volgende geel streep sê dat Apollo 8 suksesvol om die maan gesirkel het. Dan sou die Sowjet-leiers al hierdie "Probes" moes sluit. Maar niks so nie. In die volgende ses maande word drie Probes een na die ander geloods, en alles is onsuksesvol. En die Amerikaners het reeds 'n nuwe geel sensasionele boodskap verouder: "Apollo 11" het ruimtevaarders op die maan laat land. Dit wil voorkom asof die Politburo nou beslis die ondersoeke sal dek. En weer het hulle nie geraai nie. Die Probes-spesialiste werk al vir nog 'n jaar en drie maande, en gedurende hierdie tyd het hulle twee heeltemal suksesvolle bekendstellings uitgevoer. Byna twee jaar het verloop sedert die Apollo 8-vlug. Maar nou is alles gereed vir Sowjet-ruimtevaarders om om die Maan te vlieg. En jy het nie veel geld hiervoor nodig nie, want die hoofuitgawes het reeds gegaan na mislukkings en om dit reg te maak.

En wat doen die Politburo? Met 'n effense knor, gee die trekpas? Niks van die aard nie: dit sluit die maanvliegprogram af. En twee skepe, ten volle toegerus vir 'n bemande verbyvlug van die maan, het op Aarde gebly..^[23]Die geld wat beide aan die hele Probe-program en op hierdie twee voltooide skepe bestee is, is eenvoudig weggegooi. Absurd? En dit is hoe jy lyk. Kom ons gaan terug na die eerste geel lyn – Apollo 8 het om die maan wentel. As die Sowjet-leiers enige ander data oor hierdie vlug gehad het, was daar dan nog niks om die Amerikaners mee te "stut" nie? Nie anonieme data van anonieme intelligensie-agente nie? Hulle sal lag. Ons het ons eie skip nodig wat om die maan kan vlieg. Hy sal in elk geval nie die afvaart onbeheerd laat nie. En hulle begin een na die ander, maar onsuksesvol "Probes -7A, 7B, 7B". Die tweede geel lyn het volwasse geword - "Apollo 11" het op die maan geland. En weer is daar niks om na te gaan nie. En hoe nuttig sal 'n skip met 'n bemanning om die maan kan vlieg en met 'n menslike oog na die plekke van die genoemde landings kyk. En die vlugte van die Probes gaan voort. En nou, uiteindelik, die volledige sukses van "Probes 7 and 8". Vir spesialiste is dit die begin van 'n lang reis, en vir die Politburo is dit die einde. Daar is 'n troefkaart in die vorm van 'n voltooide skip, jy kan onderhandel. Sê, menere Amerikaners, ons het ons vermoëns getoon om rond te vlieg en die Maan te beheer. Maar ons sal nog nie vlieg nie, so jy kan voortgaan met jou vlugte. Maar jy self verstaan, die betaling van die skuld is rooi.

Moenie haastig wees om die Sowjet-maangrond te lewer nie, lig die Amerikaners in oor die parameters van die "Luna-15"

AMS E-8-5 vir die aflewering van maangrond ("Luna-15, ens.) ("To the stars",," Planet", Moskou, 1980, p. 98)

Drie dae voor Apollo 11 het die Sowjet outomatiese stasie (AMS) Luna 15 in 'n wentelbaan aangekom. Die doel is om maangrond aan die aarde te lewer. Ons lees uit N. P. Kamanina:

Ek het die TASS-verslag gelees dat Amerikaners is die meeste bang dat die Russe hulle sal oortref met behulp van 'n outomatiese masjien wat monsters van maangrond na die aarde sal bring … Hulle het niks om te vrees nie. Die Apollo 11-vlug sal die sukses van enige masjiengeweer oorskadu.

- ^{[15][16][17][18][19][20][21][22]}

Waarvoor was die Amerikaners dan bang? Die landing van ruimtevaarders op die maan, en selfs met die daaropvolgende aflewering van etlike tientalle kilogram maanrotse, sou immers die sukses van enige masjiengeweer oorskadu. Maar as daar geen landing was nie, wat kon NASA dan beweer oor die maangrond nadat die ruimtevaarders “teruggekeer” het? Net sy fake. In hierdie geval was dit baie belangrik dat die USSR nie regte maangrond het nie. Sonder regte grond is dit moeilik om 'n vals te ontbloot. En as die USSR daarin slaag om sy maangrond te lewer, maar baie later, dan sal NASA teen daardie tyd die mensdom oortuig om op die Maan te "land". Oor die algemeen moet die Sowjetunie nie toegelaat word om sy maangrond te bekom voor die terugkeer van die A-11-ruimtevaarders nie. En wat, indien nie die bedreiging om voort te gaan met die lewering van grond nie, bevat die TASS-boodskap? TASS-boodskappe in daardie dae is immers slegs op inisiatief van die Politburo gepubliseer. Gaan die USSR sy bedreiging nakom of is dit net afpersing binne die raamwerk van daardie baie “vreemde beleid”. En wat kan die Amerikaners doen om die sukses van Luna 15 te voorkom?

"Dit was 'n direkte sabotasie"

Hier is dit gepas om te onthou dat selfs voor Luna-15, asof hy die vrese van die Amerikaners raai, vyf ongelukke in 'n ry op die Sowjet-"maan-scoops" geval het. N. P. Kamanin skryf soos volg oor hulle:

Ons was baie ongelukkig: van die vyf vorige lanserings van E-8-5 het vier in ongelukke geëindig met die Proton-vuurpyl naby die kosmodroom, en "Luna-15" het tydens sy afkoms na die maanoppervlak neergestort … 30 Mei 1969 Gister het ek 'n vergadering van die Staatskommissie bygewoon. Chelomey het berig dat uit al 13 lanserings van UR-500K-missiele, sewe noodgevalle was. Tydens die eerste sewe bekendstellings was daar eenongeluk, en al die laaste seslanserings is as noodgeval gevind. Dit is die gevolg van swak prestasie in fabrieke, oortredings van die tegnologiese proses, swak industriële dissipline en lae kwalifikasies van werkers.

- ^{[15][16][17][18][19][20][21][22]}

A. A. Leonov: "Dit was 'n direkte sabotasie"^[24]

Die hartseer is verstaanbaar. Maar regtig, in so 'n kort tyd, het oortredings van die tegnologiese proses 6 keer meer gereeld geword, dissipline en kwalifikasies van werkers het gedaal? Kan dit wees dat een of ander kwaadwillige bedoeling in die tweede ronde toetse ingegryp het? Hier is wat A. A. Leonov:

… Die draer was die bewese Proton-vuurpyl. Verskeie bekendstellings het egter in mislukking geëindig. Die mees aanstootlike was die onklaarraking, toe 'n prop van 'n heeltemal ander enjin van 'n heel ander werkswinkel in die vuurpylbrandstofpad beland het. Dit was 'n direkte sabotasie. Hulle het uitgevind wie dit afgehaal het. Die samesteller het gewys hoe om die stomp te sit. En so, onmerkbaar, het hulle daardie ander prop in hom geskuif. Hy het dit ingesit: dit is net kleiner in deursnee. Wie het hierdie prop vir die eerste keer in hom geglip en in die hande van die Amerikaners gespeel? Die vuurpyl self het niks daarmee te doen gehad nie. Jy moes net behoorlike beheer vestig.

- ^[3]

So miskien, en wanneer, na 'n reeks suksesvolle lanserings, vier "Protone" aan die begin in 'n ry ontplof het, sodra hulle met "maanskeppe" gelaai is, "het die vuurpyle self niks daarmee te doen nie?"

Daar was soortgelyke gevalle met H1

Akademikus B. E. Chertok; ^[25]

Dit is pertinent om twee baie soortgelyke gevalle te herroep met 'n ander maanvuurpyl wat deur B. E. Duiwel. Hier is wat met die H1 gebeur het tydens bekendstelling op 3 Junie 1969:

Perifere enjin nr. 8 het vir 0,25 sekondes ontplof voordat dit van die lanseerplatform opgestyg het. Die res van die enjins het vir 'n geruime tyd gewerk, die vuurpyl het daarin geslaag om 200 meter op te styg … Ons het die oorblyfsels van die verspreide enjins versamel. Die turbopompsamestelling van enjin nr. 8, in vergelyking met die ander nege-en-twintig, wat sy uitwendige vorm behou het, is deur 'n interne ontploffing vernietig. Kuznetsov en sy hele span, selfs militêre verteenwoordigers, het aangevoer dat 'n ontploffing slegs moontlik was as gevolg van die inmenging van 'n "vreemde voorwerp" …Eksperimente om die genoemde staaldiafragma met geweld van sy plek af te skeur, het geen duidelikheid gebring nie.

- ^[23]

En dit ondersteun die argument oor die gooi van 'n voorwerp. Maar … "Glushko het gesê dat hy nie glo in bose geeste wat vreemde voorwerpe in die pompe gooi nie." En na een lansering, op 23 November 1972, weer "was daar 'n byna oombliklike vernietiging van die pomp van die enjin (nou) nr. 4. Dit het gelei tot die uitskakeling van die vuurpyl."^[23]In eenvoudige terme, "die pomp het weer ontplof."

V. P. Glushko is 'n jarelange slegte wenser van wyle S. P. Korolev, wie se breinkind H1 was. Sy wetenskaplike en tegniese gesag is onmiskenbaar. Maar die gevolgtrekking oor "onrein magte wat vreemde voorwerpe gooi" moet deur teenintelligensiebeamptes gegee word. En as die bose geeste die verkeerde prop in die Proton-vuurpyl kon gegooi het, hoekom kon hulle dit dan nie doen met die pompe van die N1-vuurpyl, waarvoor sy so lief was nie? En immers, verskeie bose geeste het om H1 gedraai. Hier is wat die bekende "ruimte"-joernalis S. L. Leskov skryf. in die voorwoord van die boek:

Spioen - kunstenaar

Etlike jare gelede, by die Moskou Boekebeurs, is K. Gatland se ensiklopedie "Space Engineering" aangebied. Baie wetenskaplikes het spesiaal net deur die ensiklopedie kom kyk. Die boek het die Sowjet-N1-vuurpyl weergegee, wat nooit in ons literatuur genoem is nie.… Wat die oorsprong van die presiese tekening van H1 betref, het die outydse mense van Baikonur die storie deurgegee dat in een van die geboue langs die samestelling en toetsgebou, vanwaar die missiel na die lanseerplek geneem is, 'n diepgewortelde spioen was werk. Hy het net een taak gehad om die H1-vuurpyl te skets. Die mees gewone ingenieur. Toe die presiese kenmerke van H1 in die Weste ontdek is, het die teen-intelligensiebeamptes uitgepluis uit watter venster hulle na H1 kyk en wie presies. Maar daar was geen spoor van die spioen nie.

- ^[6]

Luna 15 het uit 'n wentelbaan geval en geflops. Die redes is nie vasgestel nie"

Die voorblad van die spesiale uitgawe van A Look-tydskrif. Hieronder het die skrywer 'n fragment teks uit dieselfde tydskrif ingebed

Kolom uit "A Look" tydskrif opgedra aan "Luna-15" (skrywer se foto)

Dit is teen hierdie agtergrond van stories oor direkte sabotasie, die spel van "onrein magte" en 'n spioenasiekunstenaar, en ons sal terugkeer na die rampe van "Luna-15".

So, Luna-15 blyk gelukkig te wees. Dit het nie met lansering ontplof nie, het die Maan bereik en is in 'n omwentelingbaan. En die moontlike sukses daarvan bekommer die Amerikaners baie. In 'n spesiale uitgawe van die Amerikaanse tydskrif "A Look" vir Augustus 1969, gewy aan die eerste "landing", word "Luna-15" drie keer en met baie besonderhede genoem. In die rubriek van 18 Julie word berig dat die politieke raadgewer van die Wit Huis, ruimtevaarder F. Bormann, wat onlangs van die USSR teruggekeer het (waar hy waarskynlik nuwe invloedryke kennisse gemaak het), die "Russe" gebel het en gevra het vir "inligting oor die wentelbaan van die Sowjet-ruimtetuig ". Regverdiging - die gevaar van botsing van "Luna-15" met "Apollo-11". In 'n antwoordtelegram het die president van die Akademie van Wetenskappe van die USSR, Academician M. V. Keldysh het gesê dat “die wentelbaan van Luna-15 nie sny met die vlugtrajek van Apollo 11 wat jy aangekondig het nie. So die onderwerp is verby? Maar om die een of ander rede word die Amerikaners die orbitale parameters vertel - hoogte bo seespieël, omsettyd, helling na die ewenaar (almal van hulle word in "A Look") gegee. Terselfdertyd het Keldysh verseker dat "in geval van verdere veranderinge in hierdie wentelbaan, jy bykomende inligting sal ontvang." Daarbenewens berig Keldysh dat "Luna 15 nog twee dae in sy oorspronklike wentelbaan sal bly."

Terwyl Bormann intelligensie-inligting van Amerika aangevra het, het 'n sekere B. Gvertzman in Moskou ook "die aktiwiteit van Luna-15 gemonitor." Sy naam word in die ere-afdeling "Erkennings" aangeteken. Uiteindelik het Luna-15, na 3 dae van "vertrapping" in 'n wentelbaan, op 21 Julie 1969 om 18 uur 46 minute 'n landingssein gestuur, en hierop is die verbinding met die stasie afgesny.

In plaas van 'n sagte landing, het die stasie uit 'n wentelbaan geval en op die maan geval. Die redes is nie vasgestel nie.

- ^{[15][16][17][18][19][20][21][22]}

Kom ons probeer om hierdie redes aan te bied in die lig van wat ons geleer het. Stel jou voor dat iemand "A" aanhoudend belangstel in watter pad en op watter tydstip onderwerp "B" loop, wie se teenwoordigheid in hierdie area vir "A" baie onaangenaam is. Hulle noem hierdie pad vir hom en voeg by dat “B” vir twee dae daarop sal bly. Binnekort beveel "B" om lank te lewe. Het jy enige vermoedens?

Die storie van die veteraan-vuurpylwetenskaplike N. V. is hier gepas. Lebedev (Bylaag 2) oor hoe die Amerikaners probeer het om ons militêre missiele van koers af te slaan met hul radio-opdragte:

Die Amerikaners het 'n eenvormige elektroniese oorlog teen ons verklaar.’n Kragtige elektroniese opsporingseenheid het teen ons opereer, geleë, as my geheue my dien, in Mazandaran (Iran) naby die stad Behshehr. Om 'n bekendstelling dop te hou is een ding. Ons s'n het ook die Amerikaanse toetse gevolg. Inmenging met vuurpylvlug is 'n ander saak. Nie gouer het die produk begin nie, of 'n stroom geraas het daarop geval, van eenvoudige "jamming" van opdragte tot hul vervorming. Dus, in die somer van 1964, tydens die agtste lansering, het die 8K81-vuurpyl van die kursus begin afwyk. Ek moes die hoof telemetriestasie aan boord afskakel en na die rugsteun een oorskakel. Met die kennis van die sedes van die Yankees, het ons ontwerpers voorsiening gemaak vir outomatiese registrasie van elektroniese impak op die boordstelsels van getoetste missiele, "spring" in frekwensies in gevalle van sulke impakopsporing, installasie, bykomend tot die hooftelemetriestasie, twee of selfs drie reserwe.

- ^[9]

Ongelukkig, anders as die skeppers van militêre vuurpyle, was die ontwikkelaars van ons ruimtetegnologie baie selfvoldaan. Soos N. P. Kamanin,

Van die 45 bevele wat na die skip gestuur is, is die vier wat die afkoms beveel het, die mees onbeskermde. Ons skepe sal maklik nie net die Amerikaanse intelligensiedienste kan land nie, maar ook net radioamateurs ».

- ^{[15][16][17][18][19][20][21][22]}

Drie jaar voor "Luna-15" Westerse kenners het die seine van die Sowjet-maan-AMS gedekodeer … In 1966 het AMS Luna-9 sagkens op die maan geland en 'n panorama van die omliggende gebied op die TV-kanaal uitgesaai. Gelyktydig met die Sowjet-spesialiste is die seine van Luna-9 ontvang deur die Britte, wat aan die Jodrell Bank-radioteleskoop gewerk het. Hulle het dit ontsyfer en die maanpanorama vinnig na druk oorgedra. En sy het vroeër in Britse koerante verskyn as in Sowjet-koerante.^[3]

AMS "Luna-9", die eerste in die wêreld wat 'n sagte landing op die maan gemaak het, en daardeur 'n panorama van die maanoppervlak uitgesaai het, is hierdie maantelevisie-uitsending deur die Britte onderskep^[26][27][28]

M. V. Keldysh, President van die Akademie van Wetenskappe van die USSR gedurende die jare van die maanwedren ^[29]

Soos jy kan sien, was dit heel moontlik om Luna-15 te "plop". En volgens die skrywers, ^[3][30]op die oomblik toe die Luna-15-bevel na land gestuur is, het die Amerikaners by hierdie bevel ingegryp, en die Luna-15 het “geflops”. Maar hiervoor is orbitale parameters nodig. Andersins, as jy lukraak optree, kan jy die wentelbaan verhoog, in plaas daarvan om dit te laat sak en die stasie te "klap". En hulle Keldysh het gesê. Boonop, danksy die versekerings van M. V. Keldysh, die Amerikaners het twee hele dae gehad om die elektroniese impak voor te berei. En daar is geen twyfel dat die Amerikaners al die nodige data gee nie, MV Keldysh het opgetree met die medewete van die Sowjet-leierskap.

'n Bron

Vervolg …