Oor die gevare van inentings
Oor die gevare van inentings

Video: Oor die gevare van inentings

Video: Oor die gevare van inentings
Video: Ancient unknown stone quarries in Iran 2024, Mei
Anonim

Daar is 'n voortdurende debat in ons samelewing of inentings nuttig is of nie. Dit is 'n saak van wêreldwye belang, van groot mediese sowel as politieke belang. Kom ons verstaan die essensie van die kwessie.

Ons word omring en voortdurend deur virusse binnegeval. Die virus gaan die selkern binne en herprogrammeer dit, en die sel self begin virusse produseer.’n Persoon word siek, maar hy het limfosiete in sy liggaam wat virusse absorbeer en vernietig. Dit is die mees effektiewe behandeling. Dit word genoem - gesonde, sterk immuniteit.

Sedert 1796 het die mensdom geleer hoe om in te ent, m.a.w. verswakte mikroörganismes in die liggaam in te voer om kunsmatige immuniteit teen hierdie mikroörganismes te ontwikkel. Aanvanklik was die idee goed. Maar die feit is dat om die meeste van die siektes waarteen 'n persoon ingeënt is te vermy, eerstens is nie 'n entstof nodig nie. Alexander Kotok sê in sy boek "Ruthless Immunization" dat daar geen bewyse is dat inentings die mensdom gehelp het om te wen in die stryd teen 'n paar gevaarlike aansteeklike siektes nie.

Die voorkoms van pokke, tuberkulose, masels, witseerkeel, kinkhoes en ander het vinnig afgeneem selfs voordat massa-inentings teen hierdie siektes gebruik is. Dit het gebeur as gevolg van die verbetering van sanitêre en higiëniese toestande, die uitskakeling van oorbevolking en die chlorering van water. Waar inentings toegepas is, het pokkesiektes net meer gereeld geword.

Volgens mediese navorsing beïnvloed inentings die immuunstelsel van 'n persoon en word hy vatbaar vir verskeie infeksies, insluitend dié waaruit hy ingeënt is. Die American Dictionary of Immunization sê dat enige entstof onvermydelik onveilig is. Dit plaas stres op die immuunstelsel.

In sommige gevalle is dit nuttig om in te ent, maar die immunoloog moet eers die pasiënt bestudeer en hierdie inenting aan hierdie persoon toelaat en dit baie versigtig doen en hom dan waarneem. Tans is sanitêre dokters en pediaters besig met immunisering, nie immunoloë nie. En wat vereis WIE (Wêreldgesondheidsorganisasie)? Dit vereis voortdurende inenting van al 100% van die wêreld se bevolking, begin met pasgeborenes. In 2000, in sy monografie, het die direkteur van die GNII N. V. Medurnitine het geskryf dat die effek van entstowwe op die menslike immuunstelsel nog nie bestudeer is nie. Omtrent dieselfde tyd het premier Fradkov aangekondig dat dit in Rusland nodig is om 100% van kinders, begin met pasgeborenes, teen die maksimum aantal aansteeklike siektes in te ent.

Volgens die mediese wetenskap moet siek of verswakte mense met niks ingeënt word nie.’n Verswakte liggaam is nie in staat om immuniteit teen die entstof te skep nie en enige entstof sal nie werk nie. 90% van kinders word voortdurend verswak, maar hulle moet ook “geprik” word, maar hoe? Hiervoor is 'n pseudowetenskaplike mite geskep dat effens siek kinders ingeënt kan word. Russiese mediese akademici, wat Westerse toelaes ontvang het, het begin sê dat dit nodig is om in die eerste plek verswakte kinders in te ent, want hulle is vatbaar vir aansteeklike siektes.

Kom ons hanteer "kinderjare" siektes. Masels, pampoentjies, rubella, kinkhoes, dit is die beste om siek te word in die kinderjare. Dan is die siekte lig en immuniteit hou lewenslank. Hoekom moet kinders teen hierdie siektes ingeënt word??? Kunsmatige immuniteit gaan immers verby en 'n volwassene word dan siek met hierdie siektes in 'n ernstige vorm!

Volgens die moderne inentingskalender behoort 'n kind 20 (twintig!) Inentings te kry. Waar kan hy genoeg gesondheid kry om 20 geringe siektes te verduur?

Kom ons kyk watter inentings in kraamhospitale gegee word. Van hepatitis B (in die eerste 12 uur van die lewe), tuberkulose, BCG. Oorweeg die omstandighede waaronder 'n baba hepatitis B of tuberkulose kan opdoen. Hy het geen kans daarvoor nie. So hoekom ingeënt word? En hoekom moet so 'n inenting aan 'n volwassene gegee word, as hierdie siektes perfek behandel word, sowel as witseerkeel. As 'n persoon higiëne waarneem, goed eet en fisiese oefening doen, is dit onwaarskynlik dat hy met hierdie siektes siek sal word. En as hy siek word, sal hy genees word! Daardie. hierdie inentings is uitgesluit as opsioneel.

Afsonderlik sal ek stilstaan by die entstof teen hepatitis B. Babas word slegs daarmee ingeënt van moeders van pasiënte met hepatitis B. hy het nog nie sy eie nie. In Rusland word alle babas in die eerste 12 uur van die lewe met hierdie entstof sonder immunoglobulien ingespuit. Die kind is gewaarborg om hepatitis B te ontwikkel, want dit het nog nie sy eie immuniteit nie. En as hy steeds nie borsmelk voed nie, dan het hy hoegenaamd geen plek om teenliggaampies te neem vir beskerming nie. Daar is 'n preserveermiddel in die entstof teen hepatitis B en ander - mertiolaat. Dit is organiese kwik sout. Dit is verbode vir gebruik in alle medisyne behalwe entstowwe. Dit affekteer die selle van die niere, lewer en brein, en veroorsaak outisme. Daar is ook 'n sorbens - aluminiumhidroksied. Dit versamel in die brein, veroorsaak lusteloosheid en moronisme. Daar is ook 'n karsinogeen - formalien (formaldehied). Hierdie entstof bevat geneties gemodifiseerde middels.

Wanneer’n vrou in die hospitaal, ná geboorte, gevra word of sy haar kind wil inent, verstaan sy nie waaroor dit gaan nie en ken as’n reël nie al hierdie inligting nie.

Ek sal nog 'n paar kontraindikasies vir die opsionele DPT-entstof (kinkhoes, witseerkeel, tetanus) lys. Dit word nou vir alle kinders aangesit. Data uit 'n mediese naslaanboek. Die vorming van absesse, koors, braking, naarheid, skade aan die sentrale senuweestelsel, niere, gewrigte, hart, spysverteringskanaal, ens. Allergiese uitslag en edeem, verlies van bewussyn, skielike dood. Kom ek vertel jou kortliks van die griep-entstof - die griep-entstof beskerm nie teen griep nie. Jy kan dit nie doen nie. Jy het reeds genoeg inligting om self gevolgtrekkings te maak.

Kom ons dink nou aan wie daarby baat, sit die hele wêreld op entstowwe en maak dit verpligtend en permanent. As gevolg van inenting sal die immuniteit van die mensdom afneem, daar sal glad nie gesonde kinders wees nie, die bevolking van die aarde sal afneem en die behoefte aan medisyne sal toeneem.’n Verswakte nasie sal homself nie kan verdedig nie. Diegene wat beheer oor individuele lande wil neem, en, indien moontlik, die hele mensdom, gebruik massa-inenting as een van die instrumente vir sulke beheer. Hulle doel is ook nie om eerlike inligting oor inentings aan die publiek te gee nie. En as ons aanneem dat hulle al die media in die wêreld besit, dan is dit nie verbasend dat vir een artikel wat massa-inenting kritiseer, daar 100 artikels is wat hierdie inenting regverdig nie.

Jy moet self verantwoordelik wees vir jou eie gesondheid en vir die gesondheid van jou kinders, en dit nie op die skouers van’n onverskillige en dikwels bevooroordeelde dokter skuif nie. Dokters kry immers nou 'n bonus vir 'n groot persentasie van die ingeënte bevolking, en hulle is nie verantwoordelik vir komplikasies nie. Wees waaksaam kamerade en dink met jou eie kop.

Ek wens julle almal goeie gesondheid toe.

Vadim Tolmachev

Aanbeveel: