INHOUDSOPGAWE:
- die oomblik wat verband hou met die "kripto-koloniale verlede", uitgedruk in die liberale ekonomiese model, in die politieke struktuur, in wetgewing ensovoorts - dit alles moes gelei het tot die uitwissing van staatskaping en die reiniging van die mense wat hier woon. Op hierdie oomblik het niks dramaties verander nie, alles is op so 'n manier geskep dat as jy die huidige heerser verwyder, die stelsel homself "in al sy glorie" sal manifesteer. En soos kameraad Silver gesê het: "En die oorlewendes sal die dooies beny." Vandaar die ewige gehuil van allerhande karakters oor die feit dat HY moet weg
- die oomblik wat geassosieer word met "nie-sterf", dus in die geheel het niks fundamenteel verander sedert die 1990's nie, hetsy in bestuur of in die herverdeling van voordele, en die land bly lewe en, vreemd genoeg, ontwikkel. Alhoewel die huidige amptelike liberale model dit glad nie impliseer nie, wys die lewe dat daar 'n proses van ontwikkeling is. Dit maak hulle baie bang. Hulle verstaan nie waar sulke lewenskragtigheid vandaan kom nie, hierdie metodes werk vir “almal anders” maar nie vir “hierdie” nie. Aan die begin van die negentigerjare kon hulle nie die invloed van die kolossale skadu-sektor van die ekonomie in ag neem nie, en in die 2000's het hulle die bekendstelling van die "oprichny-prosesse" gemis. Hierdie kognitiewe dissonansie is moeilik om te verklaar
Video: "Deep State" na ons mening - of "Oprichnina 2.0"
2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56
'n Klein nota oor die onderwerp van 'n parallelle beheerlus in die staat, soos dit behoort te wees, het betrekking op verskeie aspekte van die lewe van die stelsel. Vlot, op die toppe, veral die plakkate sal vir 'n lang tyd nie geplaas word nie. Om nie in sameswering te gly nie, net 'n stel feite en neigings.
Dus, wie is geïnteresseerd in die opdatering van die konsep van "Oprichnina" (lesing deur Andrey Ilyich Fursov en intelligensie-opname deur Klim Zhukov). Relatief gesproke is "oprichnina" "spesiale aksies" in 'n "spesiale tyd", wat ontwerp is om die ineenstorting van staatskaping te voorkom, wat op die "breë massas" staatmaak. In sy suiwer vorm was dit eens in die tyd van Ivan Vasilyevich die Verskriklike. In een of ander vorm was daar 'n herhaling onder Josef Vissarionovich Stalin, maar daar is dit gedoen sonder die konstruksie van 'n parallelle stroombaan. En nou kan ons verklaar dat sulke prosesse in die moderne tyd herhaal word. Verder, dit is die naaste herhaling met die konstruksie van 'n parallelle kontoer, in werklikheid, dus, "Oprichnina 2.0". Die eerste weergawe is in die openbaar aangekondig, die tweede nie. Die eerste, op grond van die kultuur van daardie tyd, het onderdrukking ingesluit, die tweede sluit nie in nie, en ek hoop dit sal nie (daar is ander maniere van invloed in die huidige tyd).
En nou 'n paar logiese redenasies
die oomblik wat verband hou met die "kripto-koloniale verlede", uitgedruk in die liberale ekonomiese model, in die politieke struktuur, in wetgewing ensovoorts - dit alles moes gelei het tot die uitwissing van staatskaping en die reiniging van die mense wat hier woon. Op hierdie oomblik het niks dramaties verander nie, alles is op so 'n manier geskep dat as jy die huidige heerser verwyder, die stelsel homself "in al sy glorie" sal manifesteer. En soos kameraad Silver gesê het: "En die oorlewendes sal die dooies beny." Vandaar die ewige gehuil van allerhande karakters oor die feit dat HY moet weg
die oomblik wat geassosieer word met "nie-sterf", dus in die geheel het niks fundamenteel verander sedert die 1990's nie, hetsy in bestuur of in die herverdeling van voordele, en die land bly lewe en, vreemd genoeg, ontwikkel. Alhoewel die huidige amptelike liberale model dit glad nie impliseer nie, wys die lewe dat daar 'n proses van ontwikkeling is. Dit maak hulle baie bang. Hulle verstaan nie waar sulke lewenskragtigheid vandaan kom nie, hierdie metodes werk vir “almal anders” maar nie vir “hierdie” nie. Aan die begin van die negentigerjare kon hulle nie die invloed van die kolossale skadu-sektor van die ekonomie in ag neem nie, en in die 2000's het hulle die bekendstelling van die "oprichny-prosesse" gemis. Hierdie kognitiewe dissonansie is moeilik om te verklaar
Besigheidsaspekte. Óf 'n sekere "oprichnaya-ekonomie" is reeds gevorm óf is op die punt om klaar te vorm, wat tans in werking is:
In 'n liberale ekonomiese model is bogenoemde eenvoudig onmoontlik. En dit is veral onmoontlik onder leiding van diegene wat die Allen Dallas 20/1-richtlijn geïmplementeer het.
Nou vir sommige aspekte in sosiale beleid.
Hierdie oomblikke is ook meer waarskynlik onmoontlik as andersins in die amptelike liberale bourgeois-stelsel van koördinate. Dit beteken dat daar 'n ander koördinaatstelsel is wat nie sigbaar is nie en homself nie adverteer nie.
En nou "oprichnina" in die politieke lewe. Hier is kleiner, maar ook beskikbaar.
Dit is die deel waar die grootste weerstand en sabotasie plaasvind. Dit is genoeg om die verskillende wetgewende inisiatiewe te herinner, of dit nou die polisie is, jeugdige truuks, "innovasies in pedologie" in die opvoedkundige sfeer, verskeie "ondersteuningsbroeke" vir woekeraars. Daar was baie dinge, maar eintlik het die effek van 'n aap se poot in feitlik elke oomblik gewerk.
Ek wil veral stilstaan by die sneller wat hierdie nota veroorsaak het. Naamlik: die dekreet van 1 Maart 2017 oor die register van die personeelreserwe.
Hierdie dekreet is soos die kersie op die koek. Om nie lank na die teks self te soek nie. Daar is nie veel om te lees nie, maar dit is baie oorweldigend. Trouens, dit is 'n oproep na die staatsdiens. Dit is 'n ernstige slag vir die gevestigde stelsel van stam- en stamoordrag van mag. En in samewerking met die ONF sal dit 'n ultimatumskuif wees, wat uiters moeilik sal wees om af te weer.
In sy wese en betekenis vir die land is hierdie dekreet baie sterker as die "Plutoniumwet". En wat, baie is al oor hom gesê?
Let daarop dat dit alles na verwys word as 'n "agtergrondprosesspektrum". Hulle skryf nie daaroor nie, hulle praat nie daaroor nie, maar dit is alles daar. Ek hoop bedees dat die tyd nie ver is wanneer die projek van "globalisering in Russies" vir hersiening uitgerol sal word nie.
Vir skeptici, of vir diegene wat nog nie in die onderwerp is nie, raai ek u aan om die webwerf "Gemaak deur ons" te draai in die voer waarvan daar reeds meer as 'n duisend bladsye is, en op elke bladsy is daar 'n positiewe, in die vorm van een of ander ontwikkeling of gebeurtenis. Ja, natuurlik, daar is 'n hoed, maar daar is ook 'n dinamika van ontwikkeling.
Dit is ook die moeite werd om aandag aan te gee liberale vleuel aan bewind … Hulle is nou in 'n dooiepunt. Die impak op die mense is so minimaal dat dit selfs afgeskeep moet word. Die afhanklikheid van buitelandse “vennote”, en eintlik die eienaars, verswak met elke “Trump-dag”. Ja, hulle is sterk in die tradisionele media-omgewing, maar die tradisionele media is nie so goed soos hulle vroeër was nie, hulle word baie geknyp deur die internetmedia. Trouens, enige gebrek aan optrede van die liberale vleuel - maak die "oprichnina-staat" sterker, enige van hul negatiewe impak - maak hul invloed op die mense swakker en versterk indirek die "oprichnina-staat". Enige van hul hipotetiese positiewe impak sal ook lei tot 'n algemene toename in die lewensvatbaarheid van die staat, selfs al lei dit nie tot die versterking van die "oprichnina-staat" nie, maar sal dit die Russiese Federasie as geheel versterk, en dit sal nie meer in die sjabloon van 'n liberaal-bourgeois projek wees nie. Vir hierdie aksie is daar 'n spreekwoord: "Waar jy ook al gooi - oral 'n wig."
Aanbeveel:
Ons huis is steeds ons vesting
Dit is nodig om kritiese denkvaardighede by kinders te ontwikkel, asook om die ruimte rondom kinders soveel as moontlik met ligte en kreatiewe beelde te vul. Hoe, lees in die artikel
Deep State in Rusland - Werklikheid of Utopia?
Die diep staat is die politieke kern van die regerende klas wat histories in 'n bepaalde staat ontwikkel het. Die bepalende kriterium hier is die aard van die politieke stelsel. Die Russiese imperiale projek is 'n historiese onvermydelikheid, wat beteken dat 'n Russiese diep staat onvermydelik is. Sy stigtersvaders werk nou op hul beste, en die vrugte van hierdie arbeid sal in 'n nuwe generasie politici gesien word
"Hou van ons skouers af en eet ons hart": godsdienstige opofferings in die Maya-kultuur
Mediese en argeoloog Vera Tiesler ondersoek hoe die menslike liggaam in godsdiens, tradisie en politiek in die Maya-kultuur ingeweef is
Soos ons onsself isoleer, asof ons nie werk nie, asof ons behandel word, soos 'n epidemie?
Daar was baie eienaardighede in ons wêreld, selfs sonder die koronavirus. Maar met hom het hulle op een of ander manier meer konveks geword. Ek wil graag antwoorde op baie vrae ontvang - beide wêreldwyd en baie spesifiek. COVID-19-ondersoek nodig
Bewyse van die Deep State in Rusland
Die term "Deep State" het lank en stewig die arsenaal van ons joernalistiek en ontleding betree. Alle pogings om die konsep as 'n samesweringsteorie te klassifiseer, breek teen 'n volledig wetenskaplike interpretasie van die term as 'n konsentrasie van bestuur in die hande van sekere groepe staatsamptenare en lede van kundige gemeenskappe, wat informele instellings skep vir hul interaksie en optree agter die tonele van openbare beleid