Bewyse van die Deep State in Rusland

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2024-01-31 08:39

Die term "Deep State" het lank en stewig die arsenaal van ons joernalistiek en ontleding betree. Alle pogings om die konsep aan 'n samesweringsteorie toe te skryf, breek teen 'n volledig wetenskaplike interpretasie van die term as 'n konsentrasie van bestuur in die hande van sekere groepe staatsamptenare en lede van kundige gemeenskappe, wat informele instellings skep vir hul interaksie en optree agter die tonele van openbare beleid.

Die vorming van sulke strukture is so 'n normale proses dat dit beskryf word deur Parkinson se wet, wat, in 'n half-skertsende vorm, redelik werklike neigings van die wêreld van bestuur uitgedruk het. In hierdie geval stel Parkinson's Law dat in enige groot groep wat vergader word om bestuurskwessies te bespreek en te implementeer, altyd 'n klein groep sal vorm wat al die ooreenkomste en besluite sal oorneem. Om beheer oor 'n klein groepie te neem is 'n noodsaaklikheid wat veroorsaak word deur die lompheid van groot groepe en die onvermoë om vinnig op probleme te reageer … Dus, die diep staat is 'n soort spontaan opkomende hoofkwartier, wat parallel met die amptelik werkende hoofkwartier werk.

Die Deep State is nie net 'n lobbygroep nie, maar 'n skaduregering, soms magtiger as die werklike regering. As 'n onderwerp van bestuur is die diep staat 'n konglomeraat van groepe wat gefokus is op die implementering van die hoof strategiese doelwit, wat deur hierdie elite-groep as 'n prioriteit beskou word vir die staat waarin dit bedrywig is. Dikwels poog die diepstaat om die aktiwiteite van formele owerhede in so 'n mate te beïnvloed dat dit hul werk heeltemal kan lamlê.

Wikipedia beskryf slegs twee tipes diepstaat – Amerikaans en Turks. In die Verenigde State spreek die diep staat die belange van globaliste uit, poog om Trump se aktiwiteite so veel as moontlik te beperk, en in Turkye spreek dit konserwatiewe en statistiese belange uit. In beide die Verenigde State en Turkye is die aktiwiteite van die Deep State op een of ander manier gerig vir uitbreiding, uitbreiding van die invloedsfeer van die staat in die wêreld en die onderdrukking van liberale, demokratiese en linkse bewegings en neigings. Vir die Verenigde State is dit 'n heeltemal gepaste beskrywing, aangesien formeel namens liberalisme gepraat word, in Die Verenigde State beoefen in wese totalitarisme en gebruik totale manipulasie van die massa-bewussyn.en het niks met liberalisme te doen nie. Geskiedkundige A. I. Fursovhet eenkeer opgemerk dat liberalisme in die Weste oor die algemeen aan die begin van die 20ste eeu gesterf het en dat die begrafnis daarvan tydens die Groot Depressie in die Verenigde State plaasgevind het.

Wat dan liberalisme genoem word, is in werklikheid nie so nie, maar is die diktatuur van radikale groepe van supranasionale regering en koördinasie, die sogenaamde Wêreldregering. Die Verenigde State beoog om sy uitbreiding juis deur middel van hierdie vorm uit te voer. Turkye, aan die ander kant, poog om die Ottomaanse Ryk te herstel, en sy uitbreiding is gebaseer op die gebruik van tradisionalistiese en korporatistiese ideologie. Maar op een of ander manier bestaan die diep staat as 'n gemeenskap van figure wat daarna streef om die doelwitte van uitbreiding te bereik en het gemeenskaplike kenmerke.

As die term op hierdie manier verstaan word, dan kan ons sê dat die diep toestand bestaan oral in daardie lande wie se elite gerig is op uitbreiding as 'n manier om nasionale belange te verseker. Natuurlik is hulle in Engeland, en in Duitsland, en in Swede, en in Denemarke, en in Italië, en in Turkye, en in Iran, en in Israel en in China. Dit is moeilik om te aanvaar dat hulle ook nie in Rusland is nie.

Hoe anders om te verduidelik die Putin-verskynselwanneer, te midde van die oorheersing van comprador-groepe, wat gewoonlik liberale genoem word, in Rusland 'n greep op beheer uitgevoer word en die geleidelike heroriëntasie daarvan na 'n koers wat duidelik comprador-beginsels verwerp en 'n al hoe dieper konflik met die doelwitte betree. van die wêreldwye Anglo-Saksiese elites?

Dit kan slegs verklaar word deur die teenwoordigheid in Rusland van sy eie diep staat, wie se aktiwiteite het nie vir 'n minuut gestop nie selfs tydens die ineenstorting van die USSR, die tydperk van Jeltsin se heerskappy en die oorgawe van alle staats- en nasionale belange. Dit is nie toevallig dat Poetin deur sy eerste besluit die Produksiedelingsooreenkoms gekanselleer het nie, wat TNK toegelaat het om Rusland bloot te beroof vir die ontginning van koolwaterstowwe. Van daardie oomblik af het die Weste 'n konfrontasie begin met Poetin, wat vir 'n lang tyd liberaal probeer voorkomen konflik vermy totdat dit moontlik was om staatskaping te versterk en die weermag te vernuwe.

Deep State in Rusland bestaan, en spore van sy aktiwiteite is met die blote oog sigbaar. Dit is nie bekend of dit 'n ordebeginsel het nie, maar dit is duidelik dat daar verskeie vlakke van diepte is, daar is 'n sekere sentrum en daar is sy perifere kringe, daar is 'n invloed van hierdie kragte op politiek en hierdie invloed is teen die belange van die media, die belangrikste finansiële groepe en die voormalige administratiewe spanne. Die doel van die diep staat in Rusland is die uitbreiding van Rusland - ekonomies, inligting, polities, militêre. Dit wil sê, die diep staat in Rusland streef imperiale doelwitte na en beskou dit as die land se enigste vorm van oorlewing. Nie elke staat is in staat om sulke doelwitte te bekostig nie; daar is net 'n paar sulke state in die wêreld. Rusland is onder hulle.

Verskeie instellings en strategieë kan as hulpmiddels dien om die bevolking rondom hierdie idee te mobiliseer. Byvoorbeeld, in die USSR het die CPSU organisatories en ideologies uitbreiding verskaf, maar toe hierdie instrumente onbruikbaar blyk te wees, is hulle laat vaar. Nou verseker die diep staat in Rusland die organisasie van die vervulling van die doelwitte van uitbreiding deur baie bestaande instellings, soos die regering, die Doema, die regerende en opposisiepartye, ondanks hul aansienlike besoedeling van die vyfde kolom, sleutelfigure in die media, en die ideologie verkies tot dusver om nie te formuleer nie, al is dit implisiet duidelik aanwesig in diskoers en die hele samelewing verstaan dit nie net nie, maar deel dit ook.

Oor die algemeen het die diep staat die situasie in besit geneem ná die nederlaag van die USSR en sy gewone regeringsinstellings. Die direkte agente van die vyand is uit die wetgewende en uitvoerende liggame gedruk, die agente van invloed is onder beheer geneem en gelokaliseer, en effektiewe neutraliseringsmeganismes is vir hul aktiwiteite gekies.

Maar die belangrikste tekens van 'n diep staat in Rusland is terugkeer van die Krim en oorwinning in Sirië … Die ontwrigting van die "Oekraïense kaart" teen Rusland het ook die vermoë van die diep staat in Rusland onthul om 'n teenmiddel te vind teen die-g.webp" />

Rusland het ook baie vinnig nie net die Krim van die NAVO weggeraap nie, maar het ook amortisering van die sanksies se skade verskaf. Ontkoppeling van SWIFT bedreig Rusland nie meer met finansiële ineenstorting nie. Voedselveiligheid is geskep, hoewel daar leemtes in sommige items is, maar daar is ook die moontlikheid van invoer uit ander lande. Die sanksies het nie gewerk nie. Die elite het nie verdeel nie.

Die feit dat hierdie operasies 'n heeltemal ander gehalte militêre-industriële kompleks, gewapende magte, intelligensie en bevelstrukture vereis het, het onverwags duidelik geword toe die werk reeds gedoen is en die Weste voor 'n dilemma gekonfronteer is - kernkragbotsing met Rusland of georganiseerde terugtog … Die Weste het laasgenoemde gekies. Maar ek het besef dat die oorwinning oor Rusland 'n waan was, Rusland wen die verlorenes terug.

Enige terugkeer na verlore posisies is 'n offensief. En enige offensief is uitbreiding, 'n aktiwiteit wat daarop gemik is om grense uit te brei. En dit is hoekom die Weste so pynlik reageer op al die tekens van Rusland se uitbreiding, en probeer om sy geaffekteerde toestand reg te stel en sy inligting en finansiële instrumente om hierdie uitbreiding te verseker heeltemal te beperk. Dus, druk Rusland om verdere stappe te neem om sy lewensbelangrike stelsels van die Weste te skei.

En al hierdie aksies is onmoontlik sonder om die diep staat in Rusland te versterk - die groep mense wat die voorwaardes skep vir die transformasie van die samelewing en die bereiking van nuwe grense van ontwikkeling. Die Russiese Deep State het 'n dodelike onsigbare stryd met die Amerikaanse Deep State betree. Die magte, soos gewoonlik, is ongelyk, maar in Rusland, sedert die tyd van Suvorov, veg hulle nie volgens getal nie, maar deur vaardigheid. En te oordeel aan die resultate, blyk dit baie goed uit.