Khrushchev se mite oor die "briljante" maarskalk Tukhachevsky

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

In Junie 1937 moes die Sowjetmense leer oor, soos die destydse pers dit uitgedruk het, “die wrede verraad van die Tukhachevsky-bende”. 'n Spesiale geregtelike teenwoordigheid van ses senior militêre leiers het maarskalk van die Sowjetunie Mikhail Tukhachevsky en die "groep verraaiers" tot doodstraf gevonnis …

En na die XX-kongres van die CPSU, binne die raamwerk van Khrushchev se kritiek op Stalin se "persoonlikheidskultus", het 'n mite oor 'n geniale bevelvoerder ontstaan en in die USSR begin groei.

Dagvaarding is aan die soldate van die reservaat gestuur, Die Duitse infanterie klim vooruit, Maak gou, maarskalk Tukhachevsky, Bied aan die troepe in die gedaante van 'n geveg.

Laat jou genialiteit weer in die volgorde skyn

En die verstomde wêreld sal verras.

Laat Fedko skakelbeamptes na jou toe stuur

En Yakir straal oor besigheid.

Maar dié wat ter dood veroordeel is

Nie om God op te wek nie, maar vir nou

Onvervangbare verliese in gevegte

Wees troepe word gedra.

So het die digter Rasul Gamzatov gereageer op die wense van Khrushchev en die essensie van die legende oor Tukhachevsky geformuleer. Die briljante bevelvoerder is geskiet, sê hulle, en sonder sy strategiese talente in 1941 het die "wees troepe" "onherstelbare verliese" gely.

Maar die vraag het oop gebly: waar, in werklikheid, en wanneer het Tukhachevsky se genialiteit geskitter en die "verstommende wêreld" verras?

Miskien moet dit as’n teken van genialiteit beskou word: “Gyselaars word onder die mees vooraanstaande mense (priesters, onderwysers, paramedici, ens.) geneem. Dan kom die volost-byeenkoms bymekaar, waarop bevele vir nommers 130 en 171 gelees word, asook die uitspraak van hierdie volost. Al sy inwoners kry twee uur om wapens uit te reik en bandiete en hul gesinne weg te steek. Die hele bevolking van die volost word ingelig dat in geval van weiering om uit te lewer al die gyselaars geskiet sal word. As oor twee uur die wapens en al die betrokke persone nie uitgereik word nie, dan gaan die byeenkoms weer bymekaar kom en voor die oë van sy deelnemers word die teregstelling van die gyselaars uitgevoer. En alles begin weer van voor af.”

Dit kom uit die sogenaamde dekreet nr. 116, wat Tukhachevsky en Antonov-Ovseenko, die militêre en politieke leiers van die onderdrukking van die opstand van die Tambov-boere, op 23 Junie 1921 onderteken het. Tukhachevsky was so 'n geniale bevelvoerder dat hy die beste eenhede van die Rooi Leër, gasse, gepantserde motors, tenks, lugvaart, gepantserde treine en artillerie nodig gehad het om die opstandige kleinboere van een provinsie te beveg.

Dit is duidelik dat die eerste stap was om die priesters uit te roei. Maar hoe het die dorpparamedici met onderwysers met Tukhachevsky ingemeng? Kom ons laat die morele beoordeling van die aktiwiteite van die Russiese wagoffisier wat 'n verraaier geword het, sy rol as 'n laksman in die bloedige pasifikasie van Kronstadt en die Tambov-opstand, tersyde. Kom ons probeer om 'n legende uit te vind wat in die tweede helfte van die 1950's geskep is - vroeë 1960's oor 'n briljante bevelvoerder, wie se teregstelling na bewering 'n hardste slag vir die gevegsvermoë van die Rooi Leër geword het.

In Augustus 1920 het die offensief van die Westelike Front op Warskou, onder bevel van Tukhachevsky, in 'n reusagtige ramp geëindig. Natuurlik het die vertraging in die oorplasing van Budyonny se 1ste Kavalerieleër van die Suidwesfront na die Wesfront ook 'n rol gespeel. Maar dit was nie die enigste punt nie. Tukhachevsky wou "heiliger as die Pous" of, dienooreenkomstig, "rooier as Trotsky" wees, en het besluit dat dit moontlik was om die strategiese reservaat te vervang met die revolusionêre entoesiasme van die massas en het probeer om hierdie "teorie" te implementeer. So, byvoorbeeld, om die uitslag van die geveg op die Kulikovo-veld in plaas van die Hinderlaag-regiment te besluit, kon Prins Dmitri se geïnspireerde beroep op die vigilantes, wat, gevul met entoesiasme, die hordes Mamai omverwerp, beslis gewees het. Vir Napoleon se troepe was dienooreenkomstig dieselfde entoesiasme om die Ou Garde te vervang wat op die beslissende oomblik van die geveg verskyn het.

Die Pole het in Augustus 1920 baie duidelik aan Tukhachevsky verduidelik dat reserwes vir die beslissende oomblik van die geveg nog wenslik is om te hê, en selfs die mees revolusionêre entoesiasme sal dit nie vervang nie. Onder Khrushchev is die rol van Tukhachevsky in die tegniese toerusting van die Rooi Leër, die meganisasie en motorisering van troepe beklemtoon. 'n Legende is geskep dat Stalin met sy dom kavaleriste Budyonny, Voroshilov en Timoshenko nie die rol van motors in die komende oorlog verstaan het nie en die belangrikste weddenskap op kavallerie gemaak het. En net die talentvolle Tukhachevsky het gevorderde tegnologie sagmoedig bekendgestel. By nadere ondersoek hou hierdie legende nie peil nie.

Te veel is bekend oor die groot belang wat Stalin aan die ontwikkeling van lugvaart- en tenkmagte geheg het, hoe hy persoonlik die keuse van toerusting vir produksie en implementering gevolg het. Dit is genoeg om die bespreking van die vroeë 1930's te herinner, toe die tenk van die Amerikaanse ontwerper Christie onder die aandag van die Sowjet-militêre en politieke leierskap gekom het. Tukhachevsky het nogal ernstig aangedring op die aankoop van 50 000 van hierdie tenks.

Die figuur is absoluut fantasties. Die waansinnige koste van so 'n bevel sou gepaard gaan met kolossale koste vir die instandhouding van masjiene wat niemand geweet het wie kan bestuur nie (die tegniese rewolusie in die USSR het net begin). En hierdie tenks het binne 'n kwessie van jare uitgedien en sou baie vinnig in nuttelose skrootmetaal verander. Dit was so 'n tyd, die 1930's … Militêre toerusting het vinnig ontwikkel. Vliegtuie wat byvoorbeeld in 1930 geskep is, het teen 1940 'n volledige anachronisme geword. Dieselfde het met ander soorte wapens gebeur.

In plaas daarvan om Tukhachevsky se voorstel te implementeer, het die Sowjet-leierskap verkies om monsters van 'n werklik gevorderde Amerikaanse ontwerpmasjien op daardie tydstip te koop en op grond daarvan 'n reeks BT-tenks te skep (BT-2, BT-5, BT-7M). In die Weste is hulle "Russian Christi" genoem. En die geld, in plaas daarvan om 50 duisend tenks te koop, om te spandeer op die bou van trekker (d.i. tenk) fabrieke. Geskiedkundiges van artilleriewapens gebruik 'n onvriendelike woord om Tukhachevsky se passie vir die sogenaamde "universele geweer" te herinner.

Die ontwerpers het 'n klaarblyklik onmoontlike taak gekry - om 'n artilleriegeweer vir alle geleenthede te skep, wat in staat is om vyandelike loopgrawe te vernietig, tenks aan die brand te steek, en selfs op vliegtuie te skiet.’n Soort baster van lugafweergewere, houwitsers en anti-tenkgewere. Die ontwerper van artilleriestukke Vasily Grabin beskryf in sy memoires die beëindiging van 'n nuttelose “universele” onderneming: “Stalin se manier om stil, stadig te praat, is baie keer beskryf. Dit het gelyk of hy elke woord geestelik weeg en dit dan eers uitspreek. Hy het gesê dat ons moet ophou om universalisme te beoefen. En hy het bygevoeg: "Dit is skadelik." Toe het hy bygevoeg dat die universele geweer nie alle kwessies ewe goed kan oplos nie. Ons benodig 'n spesiale-doel afdelingsgeweer.

"Van nou af handel jy, kameraad Grabin, met afdelingsgewere, en jy, kameraad Makhanov, met lugafweergewere." Die besluit het geblyk korrek te wees. Nie 'n enkele leër in die wêreld het universele gewere wat geskik is vir alle geleenthede van die militêre lewe nie …

Tukhachevsky het baie sulke utopiese stokperdjies gehad, wat getuig van alles behalwe militêre genie …