MTR-beampte met direkte woorde oor werk in Sirië

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

'n Soldaat van die Russiese spesiale magte - op 'n sakereis na Sirië en interaksie met die Siriese weermag

Hoe beoordeel jy die ISIS-vegters? Hoe het hul eenhede onlangs verander? Was daar nuwe wapens, taktieke, moderne wapens?

- Ons het verskeie sakereise gehad, en elke keer het die militantes verander. Dit was dus nie dat ons aangekom het nie en die vyand het dieselfde gebly. Die situasie staan nie stil nie. Byvoorbeeld, die militante het nou baie nagsigtoestelle. Dit is verkykertoestelle en Cyclops ('n nagsigtoestel met twee oogstukke wat in een eenheid gekombineer is - Izvestia). Daar is ook "pype" - nagsig-scopes. Hulle is op klein wapens gemonteer. Die militante het ook "tepliks" (termiese beeldhouers. - "Izvestia"). Voorheen was al hierdie goed nie daar nie. Ons het byvoorbeeld selfs die Wit-Russiese Pulsar-nagsigtoestelle van die vyand gevang. Nogal goeie en relatief goedkoop produkte met 'n Chinese matriks. Hulle het ook Pulsars met afstandmeter-eenhede gehad.

Hoe doeltreffend gebruik militante nagsigtoestelle en termiese beeldtoestelle?

- Tot dusver is die militante nie heeltemal in staat om hierdie tegniek te gebruik nie. Wanneer hulle byvoorbeeld met nagsig-scope werk, neem hulle nie die ballistiek van die wapen in ag nie.’n Koeël is nie’n laserstraal nie. Sy vlieg langs 'n sekere trajek. Om te slaan, veral op 'n groot afstand, is dit nodig om regstellings te maak wanneer geskiet word, opstygings te maak en leidrade te neem. Hulle doen nie. Daarom kry hulle dit dikwels nie.

Die wagte by die poste gebruik nie heeltyd “nagligte” nie. Hulle sal 'n rukkie kyk en die instrumente wegsit. En dan luister hulle maar na wat rondom gebeur. Daarom kan hulle dikwels nie betyds opspoor wat naby die posisie gebeur nie.

Maar tog, in gevegswerk moet 'n mens voortdurend in ag neem dat die vyand "warm huise" en "nagligte" het. Veral wanneer jy die posisies van die militante in die nag nader. Jy moet baie versigtig optree, jou bewegings beheer en die wagte noukeurig dophou.

Dit is bekend dat ISIS-eenhede dikwels verskeie hommeltuie gebruik. Het jy al sulke produkte teëgekom?

- Meestal maak hulle dit met hul eie hande. Hulle koop enjins, beheerstelsels en ander onderdele op die internet. Quadrocopters word ook gebruik. Hommeltuie en quadcopters werk baie doeltreffend.

Ons het byvoorbeeld hierdie opsie gesien. "Fantik" (quadrocopter van die Phantom-reeks - "Izvestia") met 'n vaste haak.’n Geïmproviseerde ploftoestel (IED) is aan die haak gehang. Die IED het 'n afgeleë vuureenheid en bene. Die kamoefleertoestel word met gras oorgeplak. "Fantik" bring dit in die geheim en sit dit in die gras langs die pad of in 'n sloot. En die militantes kyk en wanneer iemand naderkom of 'n motor verbyry, laat hulle die lading op 'n afstand ontplof. Sy krag is genoeg om 'n vragmotorwiel te breek.

Ons het al quadcopters met tuisgemaakte bomme gesien. Klein buisies, stakers is gemaak van spykers, stabiliseerders is gemaak van voorafgesnyde sakke. Daar is 'n fraksie in die aanklag. Die quadcopter is amper onhoorbaar. Hy vlieg op en laat val die bom. Binne 'n radius van 5 m kan jy ernstige skrapnelwonde opdoen. Terselfdertyd verstaan die militante die belangrikheid van hommeltuie. En hulle probeer om ons en die Siriër af te skiet. Hulle het 'n quadrocopter naby een van ons eenhede neergeskiet. Hulle het hom glo by die SVD gekry.

Kan jy ons vertel van jou gevegswerk?

- Ons het probeer om die vyand op die swakste plekke te tref, waar hy ons nie verwag nie, en die maksimum nederlaag toe te dien. Eenkeer het ons ordentlik van die kontaklyn na die agterkant van die militante gegaan. En in die nag het hulle hul stellings oorval.

Die terrein in die area waar ons gewerk het, is 'n "Mars" landskap. Daar is krake in die grond en oral word klippe in hope en skagte versamel. Boonop is elke skag 2–3 m hoog en van 500 m tot 1 km lank. Die kronkels maak dit moeilik om die terrein in die nag te navigeer. Terselfdertyd is dit nie maklik om 'n teenstander te vind nie. Verhitte klippe is baie soortgelyk aan die kop of ander dele van die menslike liggaam.

Daar was 'n gebou in die dieptes van die vyand se verdediging. Op 'n tyd het die militante dit opgeblaas, en dit het afgehandel. Maar as jy op sy dak klim, of liewer, wat daarvan oor is, dan maak 'n goeie uitsig oor die vyand se posisie oop. Maar om by die gebou uit te kom, moes jy die pad oorsteek. En dit is op 'n anderhalf meter wal geleë, en as jy dit oorkom, word jy baie opvallend. En 'n entjie verder, by die kruispad, het die militante 'n dugout met 'n grootkaliber masjiengeweer. Natuurlik moes ek sweet. Ons het die vyand begin dophou. Hulle het gewag dat die militante hul waaksaamheid verloor. Toe het hulle hierdie lyn vinnig oorkom. Ons het stellings ingeneem, gereed gemaak en begin werk.

Die militante het duidelik nie verwag dat iemand so sou waag om hulle in die nag aan te val en so intensief uit te roei nie. Ons het toe vir etlike dosyn mense “gewerk”. Aanvanklik was die vyand in skok. Hulle het nie verstaan wat aan die gebeur is en waar hulle vandaan geskiet het nie. Maar toe is hul reserwes opgetrek. Die vyand het hergroepeer, en hulle het uit alle vate op die "huis" begin skiet en ons skuiling met die grond vergelyk. Blykbaar het die vyand besef dat dit die gerieflikste was om vanuit die "huis" te werk. Boonop het ons opgemerk dat hulle waarnemingstoestelle het. Die militante het selfs 'n klein draaitjie probeer maak en met 'n masjiengeweer vanaf die flank na ons begin "water". Daar was ook nogal waaghalsiges. Verskeie militante het voortgegaan. Hulle het agter klippe weggekruip. Hulle het daarin geslaag om sowat 100 m te oorkom. Ons het hulle almal neergelê. Hulle het begin wegtrek van die “huis”. Maar die masjiengeweer van die flank het hulle nie toegelaat om die pad oor te steek nie. En jy kan nie op die plek wag nie. Sal bedek wees met mortiervuur. Ek moes langs die pad terugtrek. Toe die vyand magasyne in masjiengewere verander en masjiengewere herlaai, het ons die noodlottige pad met 'n skerp gooi oorwin. Daarna is 'n relatief veilige vertrek reeds vir ons voorsien.

'n Paar dae later het ons besluit om 'n operasie in 'n ander area volgens dieselfde lyne te beplan. Eerstens het ons die area bestudeer, al die kwessies van die operasie noukeurig uitgewerk en die vorige ervaring in ag geneem.

Maar hierdie keer het hulle besluit om kragtiger vuurwapens te neem - handgranaatwerpers. Ons het ook aanvalsgewere, skerpskuttergewere en masjiengewere gehad.

Dit was relatief naby die plek. Maar ons het baie versigtig geloop. Daarom het die benadering ons etlike ure geneem. Iemand se verlate posisies was op pad. Boonop was daar nog tente, matrasse. Ek moes stop en hulle ondersoek. Daar kan myne wees. Daar was baie rommel, blikkies en sinkpatroon in die gras. Selfs as jy dit net haak, sal daar baie geraas wees.

Ons het redelik laat by die voorwerp gekom. Dagbreek was op die punt om te begin. Daarom moes ek vinnig en vrymoedig optree. Hulle het ontbind, die posisies van die militante waargeneem, hul getal, wapens en die aard van hul optrede beoordeel. Wel, ons het begin werk.

Een gebou en benaderings daartoe het die onderwerp van ons belangstelling geword. Soos ons verstaan het, is dit 'n soort waghuis. Daar het die militante gerus, kos geneem en gereed gemaak om die pos te gaan oorneem. Dit is presies wat ons nodig gehad het.’n Groot skare van’n vyand wat dink hy is veilig en nie’n aanval verwag nie. Hulle het die oomblik aangeteken toe 'n groot aantal militante opgehoop het, blykbaar vir instruksies.

Toe het alles vinnig ontwikkel. Uit granaatwerpers gewerk. Die gebou blaas op, die militante is in paniek. Ons skuts eindig met akkurate skote diegene wat deur die ontploffing teruggeslinger is en tot hul sinne begin kom het. Toe, volgens radio-onderskepping, is ons meegedeel dat ons vier belangrike bevelvoerders en 'n paar dosyn militante gedek het.

Die skote van die granaatwerpers het weliswaar dadelik ons posisies ontmasker en die militante het weer uit al die krake geklim, soos die vorige keer. Die vyand het versteekte kommunikasieroetes gehad, waarlangs hul masjiengewere na ons toe gevorder het. Hulle het omgedraai en redelik akkurate vuur geopen. Die koeëls het so naby geland dat die liggaam hul spore kon voel. Die bars was baie naby.

Hulle het ordelik begin terugtrek en mekaar onder vyandelike vuur bedek. Die eerste dek, en die tweede beweeg, neem 'n posisie in, dan word die eerste daarheen getrek, ens. Die militantes het hulle weer baie brutaal opgetree. Boonop was hulle goed vertroud met die terrein. Ons het reeds ordentlik wegbeweeg van die slagveld af. Skielik spring 'n vegter van die flank af en begin skiet. Ek het daarin geslaag om byna die hele winkel in ons rigting vry te laat. En ek het op daardie tydstip oorgehardloop. Maar die maat het goed gewerk. Al wat ek gehoor het, was die geluid van bang bang skote. 'n Duidelike "twee" reg in die middel van die "karkas".

As ons 'n bietjie laat was, dan sou die astrante militant by ons uitgekom het. Die operasie was baie suksesvol. Ons het behoorlik daar geritsel.

Hoe het jy met die Siriese weermag omgegaan?

- Ons moet interaksie met hulle bewerkstellig en hulle op elke moontlike manier by die implementering van take betrek. As ons op 'n sending gaan, versamel ons Siriese bevelvoerders van regoor die front. Dikwels is dit net by sulke vergaderings dat hulle mekaar leer ken. Ons help hulle om interaksie met mekaar te vestig. Ons verduidelik waar, hoe en waar ons sal werk, ons neem hul personeel saam. Maak seker dat jy hulle opdrag gee om ons van die geveg te laat terugkeer en ons nie met hul vuur te verslaan nie. Ons probeer om ons verteenwoordiger te los vir koördinering. Siriese soldate is anders. Daar is vegtendes. En dit gebeur dat jy onder vuur vir hom sê "hardloop", maar hy kan nie van sy plek af beweeg nie - sy bene het gevat geword. En soms begin hulle huil. Aan die een kant kan jy hulle verstaan. Ons is op 'n sakereis hier. Hulle het terug gewen – en huis toe. En hulle baklei al ses jaar hier.