Oor die invloed van woorde

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

As 'n moedertaalspreker het elkeen van ons 'n heeltemal unieke woordeskat. Hierdie stel is 'n kragtige self-programmering hulpmiddel. In die letterlike sin: soos ons sê – so leef ons. Wat ons verklaar is wat ons het.

Woorde is die klere van ons gedagtes, en die energie van woorde het 'n selfs digter struktuur, en hierdie energie vorm materie baie keer vinniger (in vergelyking met die energie van denke).

Hierdie ontdekking is gemaak deur die Duitse psigoterapeut Nossrat Pezeshkian, hy was die eerste wat die woorde ontdek het (en toe geleer om te neutraliseer) wat siektes van die liggaam programmeer. Met verloop van tyd het Pezeshkian oortuigend bewys dat hierdie vernietigende woorde teenwoordig is in die woordeskat van alle mense.

Daar is nie 'n enkele persoon wat beskerm sal word teen woorde wat: siektes programmeer, dit in die liggaam materialiseer, op geen manier toelaat dat hulle genees word nie.

Hierdie woorde het Dr Pezeshkian gekombineer in die naam organiese spraak. Natuurlik, in Russies klink hierdie naam 'n bietjie skeef, maar dit weerspieël die essensie ten volle: organiese spraak is woorde en uitdrukkings wat die fisiologiese organe van 'n persoon direk beïnvloed. Jy is deeglik bewus van hierdie woorde en frases. Dit is 'n werklik gevaarlike en vernietigende energie wat selfs die sterkste gesondheid kan ondermyn, of dit selfs drie keer heldhaftig is.

Let op hoe meesterlik die vernietigende woorde vermom is. Dit is moeilik om dadelik te glo dat sulke oënskynlik onskadelike woorde soveel skade kan doen.

Kyk hier:

• my geduld is op, • Ek het reeds my kop gebreek, • iets eet my, • hulle het al my kaalheid opgeëet, • sit in my niere (iets, iemand), • my suurstof was afgesny, • Ek verteer nie (iets of iemand), • hulle het al die sappe uit my gedruk, • hulle het baie bloed vir my bederf, • Ek wou nies, • moeg tot naarheid, • net 'n mes op die hart, • Ek slaan al (bewe), • het die hele nek deurgebring, • Keelvol vir, • draai terug van die siel, • my doodgery het, • besoek my vel, • plaas druk op my, • om 'n afsetpunt te vind.

En so aan. Dit wil vir ons voorkom asof ons ruim metafore gebruik, maar eintlik gee ons ons liggaam sulke duidelike opdragte dat die liggaam nie eens durf waag om dit nie te gehoorsaam nie, so dit doen.

Sien ook: Hoe om die werklikheid met die krag van denke te verander

Ons nooi jou uit om na die toespraak te kyk. Nee, nie vir jou eie nie - dit kan onmoontlik wees sonder spesiale opleiding. Oefen - let op watter vernietigende woorde teenwoordig is in die toespraak van jou geliefdes. Vermy net “preek”.

Wees asseblief delikaat: mense, en veral diegene na aan jou, word seergemaak deur die leringe en instruksies. Deel net die inligting. Laat my byvoorbeeld hierdie of ander artikels oor hierdie onderwerp lees: gee jou geliefdes die geleentheid om hul eie gevolgtrekkings te maak. En maak onafhanklike besluite. En onthou: individuele spraak is iets waarmee kategories nie onbeskof ingemeng kan word nie!

Nou ken jy die woord vernietigers van aansien, wat beteken dat hulle ontwapen is. Nou, as hierdie woorde deur jou toespraak begin glip, dan sal jy dit dadelik opmerk en die "pes" vervang met 'n neutrale (of selfs produktiewe) sinoniem. En jy sal jou gesondheid regtig help. Alles is so eenvoudig: die maskers word verwyder en die toespraak word skoongemaak: die ontblote woorde-vernietigers verlaat dit geleidelik.

Doen dieselfde met nog een stel woorde. Hierdie woorde word boeiewoorde genoem. 'n Baie akkurate naam, want dit weerspieël die wese: deur gebruik te maak van boeiewoorde beperk ons onsself beide in vryheid, en in geleenthede, en in die reg, wat by verstek (dws sonder enige voorwaardes) aan elkeen van ons gegee word vanaf geboorte: om alles van die beste uit die lewe te ontvang. Gelukkig is daar nie soveel geboeide woorde nie, en dit sal nie veel moeite verg om dit uit jou toespraak te verwyder nie. Dit is genoeg om net te weet dat die gemeenskap van geboeide woorde bestaan uit 4 hoof "clans" (of families - soos hulle algemeen genoem word).

Kyk hier:

Stam van geboeide woorde "EK SAL DIT NIE KRY NIE"

Hierdie woorde dui duidelik op selftwyfel, daaragter skuil altyd 'n persoon se oortuiging dat sy vermoëns beperk is, dat hy grys, onopvallend - "gewoon" is.

"Ek sal nie slaag nie" laat my letterlik stilstaan - en lewendig vrot (vergewe my dat ek reguit is) … En alles sal goed wees, maar agter die denkbeeldige onskadelikheid van hierdie woorde, merk ons nie eers hul verraderlikheid nie en DOEN Besef NIE wat hulle ons dwing om 'n doodsonde te doen nie: nadat ons aan onsself getwyfel het, toon ons sulke arrogansie dat ons aan onsself dink as iets apart van die Een wat ons geskep het. En ons gee voor dat ons op ons eie is, en God is op ons eie (en Hy het hoegenaamd niks te doen met wie ons is nie); en dat die stel unieke vermoëns waarmee ons almal van geboorte af toegerus is, ons aan niks bind nie; en dat die boodskap wat aan elkeen wat mens is gerig is: “Jy is toegerus met talente en is daarvoor verantwoordelik” glad nie vir ons is nie. Kyk, hier is hulle, hierdie woorde, waaragter dit baie gerieflik is om weg te kruip, weg te kruip en NIE jou unieke lewensmissie te vervul nie:

• Ek kan nie, • Ek weet nie hoe nie, • nie seker nie), • sal nie werk nie, • dit is buite my vermoëns (krag), • Ek kan nie belowe nie

• is nie afhanklik van my nie, • Ek sal nie sulke verantwoordelikheid aanvaar nie.

En die clan se mees verraderlike woord "Ek sal nie slaag nie" is juweliersware vermom "Ek sal probeer" … Verwyder uit hierdie woord 'n valse geloof in die resultaat, verwyder halfdoodse entoesiasme daaruit - en jy sal beslis die ware gesig daarvan sien. En jy sal verstaan wat hierdie woord eintlik uitsaai. Het jy gesien? Alles is korrek, dit is: "Ek glo nie in myself nie."

Die stam van die geboeide woorde "EK IS NIE WAARDIG NIE"

Kyk na die woorde van die stam "Ek is nie waardig nie (-na)" - en jy sal alles verstaan:

• Dit is nog nie tyd nie, • Ek wil graag, maar …

• Jy weet nooit wat ek wil hê nie!

• Begeerte is nie skadelik nie, • Wie is ek om …

En let ook op hierdie "meesterstukke" - hulle dring so maklik deur spraak dat hulle nie eers nodig het om hulself te vermom nie:

• Ek kan nie bekostig, • Sjoe! (en hoeveel sinonieme hierdie uitroep het - half gesensor en uit 'n volstrekte vulgêre argot - net die rykste mondelinge kreatiwiteit), is dit duidelik dat hierdie frase slegs in die konteks van selfbeheersing geboei word.

Maar wanneer ons byvoorbeeld sê: "Ek kan nie bekostig om my gesondheid te verwaarloos nie" - dit, soos die kinders sê, "tel nie."

Die stam van die geboeide woorde "EK WIL NIE, MAAR MAAK DIT"

Ai tog, dit is ons gunsteling woorde! En te oordeel aan die frekwensie van hul gebruik, is ons nie net lief vir hulle nie, maar ons aanbid hulle dronk:

• nodig, • dit nodig is (nie in die konteks van 'n behoefte nie, maar in die betekenis van "moet"), • moet (behoort), • vereis, • probleme ('n baie verraderlike woord, en dit is goed vermom: dit beteken immers nie bestaande probleme nie (soos dit mag lyk nie), dit vorm dit).

Hoeveel keer per dag sê (en hoor ons van ons omgewing) hierdie woorde? Moenie tel nie! Maar ons sê nie net nie – ons verklaar duidelik (en sonder enige teenstrydighede) aan onsself en aan mekaar: "my lewe is 'n hopelose slawerny."

En wat opmerklik is: ons is so naby aan hierdie boeie dat ons nie eers probeer om hulle ten minste tydelik af te haal nie, ons gebruik dit selfs wanneer ons praat oor ons persoonlike behoeftes, wat niks met verpligtinge teenoor ander mense te doen het nie (of omstandighede). As jy geluister het, sal jy maklik agterkom dat ons die woorde "Ek moet doen" en "Ek moet / moet doen" gebruik in besigheid en nie in besigheid nie, en dus bou ons groot kordons waardeur dit nie maklik is vir vreugde om deur te breek nie. Ons loop dus met bekommerde gesigte – en vergeet heeltemal dat ons hierheen gekom het net om die lewe te geniet.

Wel, die laaste groep van die familie van geboeide woorde is die stam van geboeide woorde "ONMOONTLIK"

Die gebruik daarvan neem bloot suurstof weg van alles wat ons 'n droom noem.

… Gelukkig is die tye toe die woord “droom” (en sy afleidings) gepaard gegaan het met’n neerbuigende grimas (hulle sê, losmaking van die werklikheid) vinnig verby. Nou hoef niemand oortuig te word dat dit die dromers is wat alles skuld wat ons met soveel plesier gebruik nie: elektrisiteit, telefonie, televisie, die internet, vliegtuie, motors … gaan voort met die lys.

Oor die algemeen, soos hulle sê, geseënd is die hemele wat hulle vir ons dromers stuur om aan ons oor te dra en nie te laat vergeet dat alles moontlik is nie. Alles (absoluut!) wat ons as 'n interne versoek erken (hulle sê, ek wil hê) is 'n direkte aanduiding van die moontlikheid. En dat, natuurlik, dat al die moontlikhede 'n kragtige potensiaal vir implementering het, anders sou die versoeke eenvoudig nie ontstaan nie.

Dit is die woorde:

• Onmoontlik, • Onwaarskynlik

• Nooit, • Kan nie wees nie, • Indien skielik (verwerping van die geleentheid), • As dit (en dit is ook 'n verwerping van die geleentheid: hulle sê, ek wil iets hê, maar ek kry dit skaars), • Dit kan so gebeur … (beplanning van struikelblokke. Hierdie frase is die mees betroubare manier om nie net NIE te kry waarna jy streef nie, maar om te verseker dat jy jouself voorsien van wat jy op geen manier wil hê nie), • Wat as (dieselfde liedjie), • God verhoede (uit dieselfde opera).

En die mees dodelike ding:

• geen keuse.

Wees bewus: geboeide woorde (sowel as woorde uit die kategorie van "organiese spraak") verminder die spoed van 'n produktiewe dominant aansienlik. En dit vertraag natuurlik die spoed van jou beweging na die doel. Hoe, vra, red jou toespraak van geboeide woorde?

Die "Pillar of Shame"-tegniek help altyd. Die truuk is eenvoudig: skryf die geboeide woorde uit hierdie artikel uit en plaas hierdie lys op 'n prominente plek (byvoorbeeld op die yskas - as die mees besoekte plek in die huis), en laat dit (die lys) daar bly vir 7 -10 dae. Dit is nie die moeite werd om langer te verlaat nie, eerstens is daar baie eer, en tweedens, gedurende hierdie tydperk, waarop die toelating gemik is - die swartlys, sal reeds gevorm word. Die swartlys is 'n bekwame ordeman, en hy doen altyd uitstekende werk om alle elemente van vernietigende programme uit spraak te verwyder. Kyk daarna.

Woorde is vlerke

Die gesprek sal fokus op woorde wat, as hulle in aktiewe woordeskat toegelaat word, 'n persoon toelaat om bewyse te ontvang dat die bestuur van hul eie lot nie 'n figuur van spraak is nie, maar 'n heeltemal gewone praktiese vaardigheid. En hierdie vaardigheid laat jou kategories nie toe om deur die lewe te kruip nie, hierdie vaardigheid laat jou VLIEG.

Woorde-Vlerke. Daar is baie min van hulle, maar baie is glad nie nodig nie. Want elke woord weeg nie eers 'n pond goud nie, maar veel meer. En die krag van die woordvlerke is sodanig dat jy dit kan beskryf … jy kan. Maar ek sal nie (jy sal dit self beskryf wanneer jy dit self ervaar). Ek sal bloot uiteensit wat ek in my professionele praktyk waarneem: mense verander hul persoonlike geskiedenis, klim uit hospitaalbeddens, ruk hulself uit finansiële gate, openbaar hul talente en begin oor die algemeen leef soos elke mens behoort te wees: vreugdevol en ywerig.

Dit is ons ware hulpbron:

• Ek kan, • Alles werk vir my uit.

En die kragtigste:

• Ek is van plan om.

Om nie ongegrond te wees nie, stel ek dit voor: sê nou, asseblief, hardop: "Ek wil", en dan ook hardop: "Ek is van plan (s)," en jy sal duidelik voel dat jy 'n energieke gemaak het. oorgang: 'n meer subtiele energie oorgedra na 'n baie digter een. En hierdie oorgang word nie spekulatief herken nie, maar op biologiese vlak, en dit is presies die geheim: die werkwoord "beoog" veroorsaak heeltemal sekere chemiese reaksies in die liggaam (nie 'n hipotese nie - hulle word deur metings nagegaan). En dit is juis hierdie reaksies wat jou produktief laat dink en selfversekerd laat optree (en nie lukraak nie).

En dit gaan alles oor die woorde-vlerke. Om jou toespraak reg te stel of dit te laat soos dit is, is altyd 'n persoonlike besluit. Moet net nie dink dit is my onwilligheid om verantwoordelikheid te neem nie. Ek moedig jou nie aan om die inhoud van jou toespraak in elk geval te hersien vir een en enigste rede nie: sulke oproepe is vloek. En hulle het niks met my beroep te doen nie. My professionele taak is om goeie inligting te verskaf en daarna te verwys na jou redenasievermoë. Slegs hierdie benadering word as professioneel in my werk beskou, en net dit verseker positiewe veranderinge. En “doen dit en dat (en niks anders nie)” is … ook gepas, maar net in die kleuterskool. Daarom, maak nie saak hoe graag ek jou wil oortuig om my toespraak te hersien en te vul met die woordeskat van die wenner nie, ek sal nie my woorde of jou tyd hierop mors nie. Ek sal jou net laat weet: Ek glo in jou Lucky Star.