Poincaré se stelling, of geloof in Rusland

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

"Die ruimte-tyd kontinuum is net 'n wiskundige model wat geen fisiese betekenis het nie."

"Daar is geen vrede in die hart totdat die hipnose van die bose een oorwin is nie. Ons vra jou tranerig: ontken ons vyand enige mag, enige aanspraak op goddelike meerderwaardigheid. Ontken geestelike boosheid, stuur dit hel toe, waar dit vandaan kom. Doen nie moeg word om seer te maak nie. die prins van hierdie wêreld, want hierdie universele leuenaar werk dag en nag, maak sy siele verslaaf … 'n Leuenaar, hy is die vader van leuens. En sy nageslag is die produk van leuens en bedrog. Maar laat die lig van ons Almagtige daal in die wêreld neer."

Lev Nikolaevich Tolstoy, Richard Kuhn, Adolph Butenandt en Gerhard Domagk, Boris Pasternak, Jean-Paul Sartre, Alexander Solzhenitsyn, Le Duc Tho, Elfriede Jelinek - dit is miskien die hele lys van mense wat om een rede geweier het om die Nobelprys te ontvang of 'n ander… Soos u kan sien, word hierdie lys geopen deur die groot Russiese skrywer, miskien die enigste een wat eenvoudig nie hierdie toekenning as sodanig aanvaar het nie, wat voordelig is vir die wêreld en mense. Diegene wat hulself wens, sal die redes vir so 'n houding teenoor die Nobel van die Russiese graaf vind, in dieselfde miniatuur, die gesprek sal oor wiskunde gaan en hoe dikwels, met die nakoming van 'n algemeen aanvaarde lewensbeskouing of teorie, ons onsself ontneem van kreatiwiteit en die vreugde van ontdekking. Die epigraaf van hierdie miniatuur is nie toevallig gekies nie, dit is my leser se mening oor my miniatuur "Russiese reaksie op swendelaar Einstein", waar ek vrae oor swaartekragbeheer opper en praat oor die enjin van die Bryansk-wetenskaplike Leonov, ons eietydse werk aan koue kernfusie. Ja, leser, ons Rusland het geleer om swaartekrag te beheer en is naby aan tydbeheer.

Ek hou daarvan om met die leser te praat en hul graderings van my werk te hersien. Julle is almal baie verskillend, maar een ding verenig julle – liefde vir Rusland.

Baie mense beskou my as 'n Russofiel. Ja dit is! Ek het nog nooit my geloof weggesteek in die grootsheid van my mense, wat geen gelyke in die wêreld het nie, maar ek het altyd 'n voorbehoud gemaak en aangevoer dat 'n Russiese persoon vir my die een is wat my geloof en die lot van my Rusland met my deel.. Ek gee nie om watter kleur my broer se vel of oogvorm is nie – ek is’n internasionalis en’n medalje met so’n inskripsie is onder my militêre toekennings.

Die tyd het aangebreek om die leser 'n bietjie van jouself te vertel, dit is nodig om te besef wat hieronder gestel sal word.

Ek, 'n afstammeling van 'n antieke Russiese kolomvormige adellike familie, draer van 'n seldsame titel van adellike waardigheid in Frankryk, wat afkomstig is van die Qatari Montsegur, oorerflike vegter en generaal, skrywer en digter, vader van 'n beroemde atleet, broer van 'n vooraanstaande afrigter.

Dit het so gebeur dat ek nie 'n beginner in die letterkunde is nie en dat wat die leser nou sien die derde aankoms daarin is. Drie keer, onder verskillende skuilname, het ek 'n lid van die gesamentlike onderneming geword en in verskillende genres gewerk. Die leser besef nie dat hy na films kyk wat op my werke gegrond is nie en my liedjies sing. Moet asseblief nie deur my aanstoot neem nie, my vriende, hierdie is net 'n skrywer se idee en 'n poging om amptenare uit die letterkunde in die regte te weerstaan, om die skrywer sy plek in die lewe uit te wys. Boonop is die waarheid oor Rusland nou onveilig, en baie republieke wat voorheen in 'n alliansie daarmee was, beskou hierdie posisie van die skrywer as 'n bedreiging vir hul nasionale veiligheid. Dwase! Jy kan nie staatskaping op 'n valse geskiedenis bou nie. Ja, daar is sulke lande tot vandag toe, bestaande sedert die tyd van die Hervorming, maar hulle mense is diep ongelukkig, en die verbrokkeling van hierdie verenigings is 'n saak van die nabye toekoms. Dit is onmoontlik om die wêreld buite die epos van Rusland te beskou, want Rusland is die hele wêreld, en sy chronologie is die ruggraat van wêreldontwikkeling. Daar is nie sulke mense in die wêreld waarin die bloed van die Slawiërs nie sou vloei nie, en diegene wat my werke lees, verstaan waaroor ek nou skryf.

Ek hou van 'n nuwe veld – historiese miniatuur, maar die woord histories is nie heeltemal waarmee ek besig is nie. Die punt is dat die geskiedeniswetenskap gebaseer is op die sienings van een volk, wat nie vir my aanvaarbaar is nie. Dit is 'n siening van die wêreld vanuit die oogpunt van die Torah (Is Tora I), en ek bestudeer die Russiese epos en glo in die Russiese kronieke.

Maar, genoeg oor my, kom ons keer terug na die onderwerp van miniatuur waarin ek sal probeer om 'n siener en 'n klein profeet te word. Ek hoop dat ek sal slaag, veral as die leser my ondersteun.

Kreatiwiteit is altyd opwindend! Kyk hoe 'n kind, wat sy tong uitsteek, sy toekomstige skepping ywerig met 'n legkaart uitsaag. Is dit nie 'n verbeeldingsvlug en die vreugde van die skepping nie?’n Klein dogtertjie wat haar kneusplekke vryf, huil in die hoek van die gimnastiekmat, en die toekomstige Maya Plisetskaya (haar koninkryk van die hemel) stort haar sewende sweet by die masjien af. En wat van die eerste deel van 'n draaier se vakleerling wat onder die snyer van 'n meganiese masjien uitgekom het? Is dit nie 'n groot toestand van die menslike siel nie.? Onthou jou oorwinnings, leser, buig voor jou onderwysers, druk jou ou pa, wat jou gewys het hoe om 'n hamer vas te hou, soen jou ma vir soet kaaskoeke vir oggendtee. Al hierdie is my vriende en daar is kreatiwiteit.

Enige kreatiwiteit het 'n begin.

Ek is 'n Ou Gelowige en aanvaar nie die Ou Testament wat uit die Torah gekopieer is nie. In die Heilige Skrif van die Ou Gelowiges is hierdie kennis ook aanwesig, maar die interpretasies is heeltemal anders. Dit mag vir baie lyk asof ek die leser probeer dwing om terug te keer na die ou Geloof. Dit is nie waar nie. Ons voorvaders het geglo dat om tot die Geloof te kom bewustelik moet plaasvind en het daarom niemand gedwing om die pad na God te kies nie. Alle paaie is oop voor jou, leser, waarvan een antieke Christendom is, amptelik deur die ROC erken as broederlike Geloof. Daar is 'n bestendige toenadering tussen Ortodoksie en antieke Ortodoksie, die moderne kerk het die Ou Gelowiges om verskoning gevra vir die vervolging in die Romanov-era en besef dat die Ou Gelowiges nie vyande van die Russiese Geloof is nie, net soos Islam. Dit moet verstaan word dat daar net een Geloof in God is, maar die maniere van sy begrip word godsdienste en oortuigings genoem.

Daarom, as ek oor wiskunde praat, sal ek praat soos ek self die wêreld sien, en die leser sal dink oor wat ek gesê het.

So, ons wêreld het met 'n woord begin. In elk geval, alle godsdienste van die wêreld sê so. Dink die leser dat God die woorde gespreek het sonder om te dink? Onthou weer jou kreatiwiteit, hoe het dit begin? Dis reg, my vriend, daar was aanvanklik 'n gedagte, 'n fantasievlug, 'n spel van verbeelding, die gebruik van opgehoopte kennis (in die goddelike sin van absolute kennis) en natuurlik 'n mens se eie oortuiging.

Laat ons egter die sake van die Almagtige laat staan, hoewel ons sy beeld en gelykenis is. Stem saam, maar dit verplig baie!

Ek het vroeër geskryf dat Mendeleev se fundamentele ontdekking nie die periodieke tabel van sy naam was nie, maar die ontdekking van die element Newtonium, wat jy nie vandag in die tabel kan sien nie. Hy meng pynlik in met die moderne pilare van die wetenskap en dreig om alle universiteite en teorieë tot stof te ruïneer. Kortom, dit is die element waaruit eter gemaak is. Dit is, volgens "wetenskaplikes" in 'n vakuum, leegheid, en volgens Mendeleev en vroeër Lomonosov is die wêreld gevul met Newtonium en dit is die mees wydverspreide element van die Heelal met nul massa. Die hoeveelheid daarvan is enorm, dit word bereken deur 'n oneindige aantal maksimum gewig, wat … niks weeg nie! Hier is 'n truuk wat 'n Russiese wetenskaplike het oor die chemiese bestanddeel van die eter. Dit is hierdie element wat die basis van die swaartekragteorie is. Die beheer van die wette in sy omgewing het die Bryansk-ingenieur Leonov toegelaat om 'n enjin te skep gebaseer op CNF - koue kernfusie. Om dit makliker te verstaan, laat ek verduidelik: gevegsvlieënde pierings vir Rusland is nie meer 'n sprokie nie, maar 'n uitvoerbare ingenieurstaak. Die tyd van die binnebrandenjin het tot 'n einde gekom, die mensdom betree 'n nuwe era met nuwe energieke ontdekkings en ander fisiese wette wat nie die wat vroeër ontdek is weerspreek nie.

So, eers was daar 'n gedagte.

Moderne navorsing beweer dat denke wesenlik is, en die leser wat van Newtonius geleer het, verstaan hoe dit in die werklikheid geklee is, en verander van 'n droom in 'n produk van hande.

Dit is onmoontlik om nie die gedagte in die beskrywing van die proses van produksie of kreatiwiteit in ag te neem nie. Daarsonder sou daar geen aard van dinge en verhoudings wees nie.

Ons self, sonder dat ons dit besef, droom, maak komplekse wiskundige berekeninge, en elkeen van ons is 'n groot wiskundige op sy eie manier. Dit is waar, net die ware grotes kry dit reg om te beskryf waaroor die res glad nie dink nie.

As ons bogenoemde in ag neem, kan ons tot die gevolgtrekking kom dat ons gedagte 'n materiële wiskundige model is, die ruggraat van die toekomstige werk. Hierdie miniatuur kan byvoorbeeld goed gedefinieer word in die vlak van die Poincaré-probleem.

Ek voorsien verbaasde oë en vrae, en daarom gaan ons terug na die Nobelpryswenners en naby Nobelpryswenners wat hierdie prys geweier het.

Grigory Perelman, Leningrad wiskundige, wenner van die Fields-prys, 'n wiskundige analoog van die Nobelprys. Die hoofrede vir sy weiering, Grigory Yakovlevich het sy meningsverskil met die georganiseerde wiskundige gemeenskap genoem.

Die tyd het aangebreek om die mening van my leser te herroep, wat in die epigraaf aangedui word. Liewe Igor Soloviev! Wiskundige Grigory Perelman het die gesogte toekenning geweier juis omdat hy nie met so 'n stelling soos joune saamgestem het nie. Nadat hy die Poincaré-probleem opgelos het, het hy vasgestel dat denke materieel is en dat enige stel getalle of ander tekens wat aan wiskundige analise deelneem, 'n verskynsel is wat nie verskil van die aard van dinge nie. En waarna jy verwys is 'n dwaling en hier is hoekom.

Die ruimte-tyd kontinuum, of meer dikwels gebruik in 'n "informele" omgewing, die term ruimte-tyd is 'n fisiese model wat die konsep van die omgewing beskryf waarin alle voorwerpe van die wêreld wat deur fisika bestudeer word, woon. Dit is 'n teoretiese konstruksie, wat nie 'n volledige beskrywing van die werklikheid is nie, maar, indien moontlik, dit ten volle benader. Tans is die algemeen aanvaarde teorie van die ruimte-tyd kontinuum Einstein se beskrywing, dit word gekondisioneer deur die relatiwiteitsteorie. Soos Albert Einstein self gesê het, moet die mees korrekte beskrywing van ruimte-tyd "so eenvoudig as moontlik wees, maar nie eenvoudiger as dit nie". Hoe hou jy van die laaste stelling van "genie"? Ek weet nie hoe in jou kring nie, maar onder my vriende word dit "demagogie" genoem. Ek het iets soortgelyks gehoor van 'n rabbi wat, toe hy in 'n hoek gedryf is, in 'n dispuut oor die skepping van die wêreld met een verstandige en bekwame persoon, 'n soortgelyke nonsens begin uitlê het deur sy vinger op te steek en voor te gee dat hy slim is. Wil jy hierdie prentjie aanbied? Kyk dan na die toesprake van die Oekraïense eerste minister Yatsenyuk. Soms besoek déjà vu my en kyk na hom.

Einstein is 'n gewone dief en skelm, en die wêreld is baie interessanter gerangskik as sy nabye visie en is redelik gereed vir wiskundige modellering van enige van sy prosesse of gebeure. Wiskunde oor die algemeen is die koningin van die wetenskappe en dit lyk vir my of 'n stel syfers en letters vroeër die basis van die taal gevorm het en nie verdeel is soos nou, wanneer wiskunde vir die meeste mense moeilik is om te verstaan nie. Die gewoonte om afsonderlik te dink is 'n refleks wat verkry word deur negatiewe ervaring, geskep deur hebsug in die tel van winste.

Wat hierbo gesê is, eggo wat die Ou Gelowiges beweer, wat die Torah ontken: die wêreld van die Skepper is 'n heeltemal materiële wêreld, en die menslike siel is materie wat nog nie deur die mens bestudeer is nie. Tot!

Die Skepper van die Heelal moedig die studie van syn aan, maar die Torah neem die wêreld weg van die moontlikheid om die waarheid te ken. En die werk van die swendelaar Albert Einstein is 'n aanskoulike voorbeeld hiervan. Dit was hulle wat die wetenskaplike wêreld aan die begin van die 20ste eeu tot hiërargiese vlakke gelei het, die wetenskap vir meer as 100 jaar teruggegooi het en blatante middelmatigheid tot die rang van 'n groot fisikus verhef het.

Torah is 'n doodloopstraat filosofie gebaseer op dualisme en geloof in 'n god anders as die God van die Slawiërs. Myns insiens is dit sy wat die hoofrem op die ontwikkeling van die mensdom is, want al die vervalsings van die wêreld is op een of ander manier met haar verbind.

So, watter soort probleem het die Leningrader opgelos?

Poincaré se vermoede (meer presies Poincaré se stelling; - aangesien dit 'n bewese vermoede is) is een van die bekendste probleme in topologie. Dit bied 'n voldoende toestand vir die ruimte om 'n driedimensionele sfeer te wees tot en met vervorming.

Ahaha!!! Ja, ek sien jou, leser, heeltemal bedruk deur wat gesê is! Eers het ek na die filosofiese sienings van die skrywer geluister, en toe lees ek ook 'n onbegryplike stelling wat baie denkapparate kan breek, om nie eers te praat van die brein nie.

Vriend! Moenie ontsteld wees nie, dit is net wiskundige terme wat vir 'n nou kring van spesialiste verstaanbaar is, en jy hoef dit nie te ken nie. Glo dat jou intellektuele vlak voldoende is om Perelman self natuurlik in jou beroep of stokperdjie in te sluit. Ons is almal 'n bietjie van 'n genie, net onherkenbaar.

So laat ek jou die essensie van die probleem in eenvoudige woorde vertel?!

Poincaré se stelling is die sentrale probleem van wiskunde en fisika, 'n poging om te verstaan watter vorm die Heelal en die wiskundige beskrywing van sy struktuur kan wees, of almal dieselfde Newtonium, waaroor al die wetenskaplikes van die wêreld van daardie tyd gaande was. Poincaré en Mendeleev, Umnov en Stoletov, Curie en Mileva Marich (Einstein se vrou en ontwikkelaar van die relatiwiteitsteorie), en uiteindelik Nikola Tesla, hulle het almal in dieselfde rigting gewerk in die ontwikkeling van fisika en wiskunde: die studie van die wêreldstruktuur en sy boumateriaal. Die ontdekking van Newton is die resultaat van hul werk, wat die Sioniste probeer sluit het, wat die gesag van Einstein kunsmatig geskep het om die wêreld weg te lei van die openbare ineenstorting van die leerstellings van die Torah.

En nou weer na die filosofie. Weet jy wat is die verskil tussen die Slawiese persepsie van die wêreld en persepsie vanuit die oogpunt van die Torah? Ek hoop jy het geraai, groot sondaar?! Ja, natuurlik, in die stoflikheid van God. Onder die Slawiërs is God 'n skepper, wat die pad van kennis van goed wys, God is 'n onderwyser, God is die Vader, 'n Mentor wat kreatiwiteit vir sy kinders wil hê, Vriend en wyse metgesel. Wie anders behalwe Hy nooi die mensdom uit om te dink en te soek, met behae daarin om elke nuwe probleem op te los. Is die ontdekkers wat Kennis gevind het, nie gelukkig nie?

Waarheid is altyd materieel, en leuens (lees Bose) word uitgedink en aangepas by die wette van die wêreld. Dit is 'n vreemde gedenkplaat, vuil op 'n vernuftige skepping.

Sê vir my leser, is jy bang vir so 'n God? Ek dink nie so nie! Heel waarskynlik is jy lief vir hom as 'n Vader.

Die Slawiese God sit nie sy kinders op sy knieë totdat hulle self verstaan dat hulle hul ou en gawe pa en die knielende houding voor hom aanstoot gegee het, die gevolg van hul eie onnoselheid, omdat hulle nie sy oudag en wysheid wil respekteer nie.

Dit is die God van Goedheid. My God.

Daar is egter ook 'n tweede god in dualisme. God van die Bose. Hy word Here of Meester genoem. Dit verbied denke en droom, beperk kreatiwiteit en fantasie, belemmer die soeke na waarheid, vestig onregverdige wette van menslike bestaan. Dit is die god van die Torah, wat die onvermydelikheid van sy nederlaag en die laagheid van sy val voel.

Hierdie god is dus nie myne nie.

En nou gaan ek oor na 'n eenvoudiger aanbieding van die materiaal. Vergewe die leser, maar die onderwerp wat geopper word pas immers nie heeltemal in die gewone raamwerk nie, jy moet filosofeer sodat heeltemal materiële gedagtes wat jy self geskep het tydens die lees van die materiaal in jou gedagtes verskyn.

Die Leningrad-wetenskaplike het bewys dat die wêreld baie meer divers is as wat Einstein dit beskryf het. Laasgenoemde het die formule E = MC (2) van sy vrou gesteel, en nie verstaan dat dit net waar was vir 'n bepaalde orde, vir binding aan die aardse koördinaatstelsel, en die vrou van hierdie skelm, nadat hy sy aard en gemeen, het hom nie materiaal gegee wat studie voortgesit het nie. Die Sioniste, nadat hulle die groot "fisikus" geskep het, het in die strik van sy eie onkunde geval, nadat hulle die Torah herskryf het onder 'n oënskynlik onwrikbare teorie.

Perelman se bewys, Leonov se anti-gravitasie en werklik werkende enjin is 'n voortsetting van die relatiwiteitsteorie, maar nie Einstein s'n nie.

Nou, wat sal dit Rusland gee?

Kom ons begin by die feit dat enige nuwe rondte in die ontwikkeling van die mensdom 'n nuwe blik op die aard van dinge is. Ons sal leer om ons gedagtes te materialiseer, wat van die begin af deur die Skepper veronderstel is. Ons persepsie van die lewe en die kwalitatiewe vlak daarvan sal verander, wat ongetwyfeld sal lei tot 'n nuwe bewustheid van ons vermoëns en plek in die wêreld. Dink aan die uitvinding van die wiel en die wêreldveranderinge wat gevolg het, of die eenvoudige baksteen wat die behuisingsprobleem opgelos het.

Nadat ons 'n wiskundige beskrywing van die wêreld ontvang het, sal ons mense die idee in klere aantrek en soveel nuwe dinge in tegnologie skep wat ek selfs bang is om te voorspel: vlieënde pierings gebaseer op Leonov se enjin bestaan reeds, en die vraag van 'n tydmasjien is 'n kwessie van die nabye toekoms. Binnekort, sonder om die huis te verlaat, sal ons kyk na die truuks van ons voorvaders, en terselfdertyd sal ons self in al sy glorie verskyn. Maak gereed, kind sondige, hulle sal jou binnekort uitbring in die lig van God, onder die getoeter van 'n vrolike skoonma. Ja, net sy sal so iets hê. Ek dink dit sal makliker wees om mekaar te vergewe en konfrontasie te laat vaar, aangesien die wêreld omgekeer het sonder julle twee.

Reis sal moontlik word deur die krag van denke, wat beteken dat grense sal val en die era van verkryging sal verdwyn as 'n onnodige element van ontwikkeling, en die pad van vooruitgang self sal verander. Die mensdom sal terugkeer na logika en elkeen van ons sal die wêreld met ons eie verstand waarneem, tot die mate van ons ontwikkeling, nie staatmaak op die mening van bebaarde ooms op TV nie, nie geflous word deur die beloftes van politici nie.

Daar gaan soveel veranderinge wees dat ek die leser nooi om saans in die kombuis daaroor na te dink terwyl hy met sy skoonma gesels. Ek hoop dinkskrums sal jou verhouding verander, en jy sal die verbeeldingsvlug van die ma van jou vrou en die ouma van jou kinders kan waardeer. Terloops, dit geld ook vir ander vyande van die menslike geslag, soos skoonpa, skoonsuster, susters, tantes en ander bose geeste. Natuurlik is dit 'n grap, maar dit is ook materieel! Wie weet of ek nie in die toekoms 'n stukkie dankbaarheid, in die vorm van 'n soetkoek, van een van hulle sal kry nie, omdat ek verstand geleer het.

Wapens van afskrikking en 'n nuwe militêre leerstelling sal verskyn, en die wêreld sal onherkenbaar verander.

En uiteindelik leer ons die ware epos van ons mense. Ons herken dit reeds uit die werke van wiskundiges van die Moscow State University Gleb Nosovsky en Anatoly Fomenko. Ek weet baie van die werke van hierdie mense en die tyd sal kom, ek sal 'n miniatuur hieroor skryf, waarvan die nuus die leser sal verstom, niks minder as wat hier beskryf word nie.

Dit alles het reeds begin en jy kan nie anders as om dit te sien nie, maat. Kyk hoe het ons Rusland die afgelope jare verander: vanaf die agteruitgang van die gees van die 90's van die vorige eeu, het 'n spruit van trots vir ons land gegroei en groei, uit die ruïnes van die ryk 'n Groot Land verrys saam met 'n onoorwinlike en magtige leër, 'n glorieryke volk en Geloof in sy God.

Jy, gewapen met Poincaré se stelling, bewys deur Grigory Perelman, voorspel deur Mendeleev en Lomonosov, dink net mooi oor jou land, oor jou mense, oor jou Geloof. Ek herhaal, denke is materieel en hoe meer gereeld sulke gedagtes ons besoek, hoe vinniger sal ons wêreld verander. Soek die goeie en die goeie, verwerp die kwaad en leer dieselfde vir jou kinders, respekteer die gebruike van jou broers, leer van ander nasies en (ASSEBLIEF !!!) sien die wêreld met jou eie oë en vertrou jou gevoelens. Dit is wat genoem word om 'n Russiese persoon te wees …

Diegene wat probeer om Grigory Perelman’n miljoen Amerikaanse dollars op te dwing onder die dekmantel van nog’n wetenskaplike internasionale toekenning, verstaan so goed moontlik dat’n ongekende deurbraak in wiskunde wat deur’n enkele genie gemaak is en die bonusbedrag wat uitgeskryf word, kosmies onvergelyklike waardes is. Met dieselfde effek, in plaas van growwe groen banknote, sou dit moontlik wees om 'n stortvragmotor met vullis in die vergete St. Petersburg-binnehof in te ry en dit reg onder die vensters van 'n teruggetrokke wetenskaplike te stort.

Maar nee! 'n Miljoen dollar in hierdie geval het die betekenis van 'n kragtige simbool. 'n Miljoen is 'n afgod van die moderne wêreldorde. Om 'n miljoen te aanvaar beteken om voor die afgod te buig, om na sy goue hoewe te val, om te deel met diegene wat die dolle toppe van die stelsel verander het, wat nog 'n toring van Babel opgerig het, wat in die sonsondergang vervaag, dit op die gladde aangebring het. brughoof van vervlakte mensdom. 'n Miljoen is 'n toegangskaartjie tot die dek van 'n wit voering, waar die sogenaamde wêreld-elite, besprinkel met diamante, danse en kolke. Om die simbool van die Goue Kalf te aanvaar beteken om die verantwoordelikheid te deel met diegene wat beplan om twee derdes van die wêreld se bevolking te vernietig deur die mense in die broeikas van die dood te druk. Om 'n miljoen te ontvang beteken om solidariteit te toon met diegene wat die planne en kaarte van die Vierde Wêreldoorlog teken. Om 'n miljoen te neem beteken om die Torah en sy god te aanvaar.

Dit alles beoordeel rustig en word met wiskundige duidelikheid besef deur Grigory Perelman wat in sy klein kombuisie sit. Daarom weier hy taktvol en ingetoë’n miljoen met die woorde: “Dankie, maar ek het alles wat ek nodig het …”.