Skepping van die mens, die waarheid oor Adam en Eva

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Regs - die Tier skitter en skuim,

Links - die groen waters van die Eufraat, Die vallei is omhul met silwer glitter, Skaduryke skole wen vir speletjies

En Eva skree uit die lentetuin:

"Jy het geslaap en wakker geword … ek is bly, ek is bly!"

(Nikolay Gumilyov)

Dit blyk dat die beelde van Adam en Eva in die naak, wat vandag aan ons bekend is, nie altyd bestaan het nie. Wat vandag as 'n kanon aangebied word, het tydens die Renaissance verskyn. Vroeër hierdie tyd is ons voorvaders uitgebeeld geklee, teen die agtergrond van die slagtorings van Middeleeuse kastele en in die klere van Middeleeuse mense. Gebrandskilderde vensters in Malbartan Church (Norfolk) in Engeland dra vir ons 'n absoluut verstommende storie oor: Adam in Middeleeuse klere grawe die aarde op met 'n YSTER graaf, waarop KNALINGS duidelik sigbaar is. Dit lei tot die gevolgtrekking dat selfs in die 15de eeu nie die gemeentelede of die loodglaskunstenaar self iets vreemds gesien het in die feit dat Bybelse gebeure as die Middeleeue uitgebeeld word nie. As jy kyk na die gravure "Adam en Eva" uit die Florentynse geïllustreerde kroniek van Mazo Finigvere, wat nou aan die 15de eeu toegeskryf word, dan met die kaal plot teen die agtergrond van die boom van kennis van goed en kwaad, aan Adam se hand in die agtergrond kan ons duidelik 'n Middeleeuse kasteel met gekantelde torings en wapperende vlag onderskei, wat die KRUIS uitbeeld. Laat ek jou daaraan herinner dat die gebeure van die Ou Testament as voor-Christelik voorgestel word, alhoewel ek herhaaldelik in my werke aangevoer het dat die Torah en die Ou Testament die gebeure van Middeleeuse Rusland en sy kolonies is, hoofsaaklik Europese. Byvoorbeeld, op die bladsye van die Bybel het ek my verre voorouer gevind en maklik vertel van my verre voorouer - die Languedoc Katar, wat met 'n klein afdeling van die kasteel van Montsegur, beleër deur die pouslike troepe van Simon de Montfort, na die metropool vertrek het. na Rusland (miniatuur "Die gesig van Bybelse nasionaliteit").

Ek moet sê dat ek lankal geraai het oor die Middeleeuse skrif van die Bybel, gebaseer op die vroeëre oordele van die Ou Gelowiges-Bogumils, beide voor-Christelike en Christelike begrip van die wêreld. Vandag sê historici dat die Bogomil-dwaalleer afkomstig was van 'n sekere priester Bogomil wat in Bulgarye gewoon het. Dis nie waar nie. DIE GODE (en nie die Bogomils nie) is bloot mense WAT GOD WEES, dit wil sê, vir hom behaaglik. Ons oorsprong is in die voor-Christelike geloof in een God genaamd Rod (Goed) en ons kom van die oewer van die Wolga af. Christenskap is vir ons slegs 'n logiese voortsetting van ons antieke geloof. Dit vloei heeltemal organies daaruit en weerspreek geensins die idees van die peetmoeders oor die Allerhoogste God, die betekenis van menslike bestaan en moraliteit nie. Ons is oor die algemeen vroeë Christene en onder ons is Jesus grootgemaak, die seun van die Novgorod-prinses Maria theotokos en die sevastokrator van Bisantium Isaac Comnenus (Here Groot Novgorod is die stede van die Goue Ring van Rusland, en nie 'n kind op Volkhov nie, wat het dit tydens die Romanofs geword). Vir ons is Christus heeltemal duidelik, en in die jare van sy lewe wat in die Bybel afwesig is, noem ons hom Prins Andrei Bogolyubsky, en beskou hom nie as die Seun van God nie, in die begrip wat vandag bestaan. Nadat hy in Bisantium kom regeer het, sal hy die keiser Andronicus Comnenus (1152-1185) genoem word. Elkeen van ons is immers presies dieselfde seun van die Allerhoogste, soos Christus. Hier is net die siele van mense wat op aarde woon, ons verstaan, as engele, weggevoer uit die hemel deur Sataniel se misleiding (en hulle getal is 'n derde van al die engele wat deur die Almagtige geskep is) en gevange gehou in die liggaamlike dop wat hy geskep het. En ons verstaan die siel van Christus as die UITGEKEURDE engel uit die aangesig van heerskappye, die tweede engelerang, wat VERMORS in die seun van prinses Maria van die Theotokos. Daarom noem ons Christus Here, omdat ons sy aangesig van heerskappy aandui. Terloops, die engele van oorheersing word opgeroep om die aardse heersers te verlig, sodat die soen van die toekomstige keiser verstaanbaar is.

Na ons mening, waarvoor ons op die brandstapel verbrand is, maar waarvan nie een bogumil ooit geweier het nie, behoort die menslike liggaam aan Sataniel, soos die hele sigbare wêreld van planeet Aarde, en die siel behoort aan die Allerhoogste God. Hierdie wêreld is nie ons s'n nie en ons is net gaste daarin, maar met 'n spesifieke doel. Die hooftaak van 'n persoon is om hierdie lewe op so 'n manier te leef dat hy 'n man sou word, dit wil sê, die lafhartigheid wat die misleide engele aan die begin van die tyd toegelaat het, uit sy siel verwyder, deur Sataniel te glo. As ons dit regkry om eerlik en in harmonie met die wette van die heelal te lewe, sal ons vir ewig die verganklike en onvolmaakte wêreld verlaat, en die misleide engel sal terugkeer na die huis van die Hemelse Vader. As dit nie moontlik is om eerlik te lewe nie, sal reïnkarnasie en 'n nuwe poging om terug te keer wag.

Die wêreld van die aarde word bewoon deur misleide en gevalle engele. Eersgenoemde word MENSE genoem, en laasgenoemde word VERSEKERAARS of NIE-MENSE genoem. Vrees mense doen alles om soveel moontlik siele op die aarde te hou wat deur Sataniel mislei is. Hulle bedink valse gelowe, versoek mense, lei hulle in sonde, lieg en aanbid geld. Dit was hulle wat die essensie van geld, 'n uitstekende hulpmiddel vir die ontwikkeling van menseverhoudinge en openbare moraliteit, verdraai het in 'n korrupte weergawe van Judaïserende godsdienste. Vandag beweer priesters van alle formasies dat die siel op die oomblik van geboorte aan 'n persoon gegee word, maar ons sê dat mense baie vroeër as mense bestaan het, wat beteken dat die siel ewig is en voor die geboorte van 'n persoon was.

Eintlik is die mens 'n algemene skepping van die Almagtige en Sataniel. Dit is laasgenoemde wat die Bybel die Skepper noem. Die punt is dat Sataniel, deur 'n liggaam te skep, 'n siellose Frankinstein geskep het, 'n zombie, nie 'n man nie. Dit was biorobotte, wat volgens die idee veronderstel was om Sataniel en die skare engele wat deur hom uit die hemel weggevoer is, te dien, wat die opstand teen die Allerhoogste God ondersteun het. Die bediendes blyk egter niks te wees nie, soos alles wat die Gevalle Engel doen. Dennitsa kon nie vir hulle siele-engele skep en in hierdie liggame inboesem nie, want hy is self deur die Ware God geskape, dit wil sê presies dieselfde engel, soos ons siele, net geval. Toe het hy hom tot die Hemelse Vader gewend, wat na die skepping van Sataniel gekyk het en hom jammer gekry het. Die Groot God het nie nuwe siele geskep nie, hy het wyser geredeneer: hy het bloot die siele van mense, dit wil sê misleide engele, in die liggame van zombies geblaas. So het 'n man verskyn: LIGGAAM + MENSE.

Dit is hoekom die aksie om 'n persoon te skep SKEPPING genoem word, waar die CO-deeltjie verskeie deelnemers beteken (medeprins van Andorra, mede-heerser van Rome, 'n medepligtige in 'n misdaad, 'n metgesel, ens.).

Mense is nie aardse wesens nie, hulle is SIELE, ingesluit in 'n liggaam.

Ek vestig jou aandag daarop dat alles wat gesê is, net die planeet Aarde (in werklikheid die Familie) betref waar Sataniel eintlik regeer.

Ons Qatari-gebed kan baie verduidelik. Dit is egter nie eers 'n gebed nie, maar net 'n SIMBOOL VAN GELOOF en ons houding teenoor hierdie wêreld. Die leser moet egter verstaan dat die vertaling nogal literêr is, aangesien min van julle die ou Oksitaanse taal ken. Hy kan egter 'n idee van die Allerhoogste God aan die Cathar-Christelike Bogumil-familie gee. Lees dit net, sonder om kommentaar te lewer oor die aspekte, aangesien ek nie in een miniatuur al die grootsheid van die geloof van die Bogomil-Magi (VolGvi of Volgars, en nie uitgevinde towenaars) of bloot Goeie Mense, dit wil sê siel-mense, kan uiteensit van God van Goed of Goed. Goed is net die woord Rod, lees inteendeel. Voorheen het hulle dit so en dat gelees, sonder om belang daaraan te heg. Gee jy byvoorbeeld om hoe om die woord LIEF te lees as GOD SE MENSE LEI of GOD MENSE LEI? Die belangrikste ding is om te verstaan dat nie 'n persoon nie, maar sy siel (mense) God verstaan. Dus, die Qatari-simbool van Geloof.

- Heilige Vader, 'n regverdige God van Goedheid, U, wat nooit foute maak nie, nie lieg nie en nie twyfel nie, en u is nie bang vir die dood in die wêreld van 'n vreemde god nie, laat ons weet wat U weet en liefhê wat U liefde, want ons is nie van hierdie wêreld nie, en hierdie wêreld is nie ons s'n nie.

Fariseërs-verleiers, julle wil self nie in die Koninkryk van God ingaan nie en laat die wat wil ingaan nie toe en hou hulle by die poorte nie. Daarom bid ek tot die Goeie God, aan wie dit gegee is om gevalle siele te red en te laat herleef deur die inspanning van die goeie. En so sal dit wees, solank daar goed is in hierdie wêreld, en solank as wat ten minste een van die gevalle siele, die bewoners van die sewe koninkryke van die hemel, wat Lucifer van die Paradys na die aarde verlei het, daarin bly. Die Here het vir hulle net goed toegelaat, en die slinkse Duiwel het beide kwaad en goed toegelaat. En hy het aan hulle vroulike liefde en mag oor ander belowe, en belowe om hulle konings, grave en keisers te maak, en ook belowe dat hulle ander voëls met 'n voël en ander diere met 'n dier kon lok.

En almal wat hom gehoorsaam het, het na die aarde neergedaal en die mag ontvang om goed en kwaad te doen. En die Duiwel het gesê dat dit vir hulle beter sal wees hier, want hier kan hulle beide goed en kwaad doen, en God het hulle net goed toegelaat. En hulle het opgevlieg na die glas hemel, en sodra hulle opgestaan het, het hulle dadelik geval en gesterf. En God het saam met die twaalf apostels aarde toe gekom, en sy skaduwee het in die heilige Maria ingegaan.

Wel, leser, is dit ingevoeg? Dit lyk soos wat nou aan jou voorgehou word in die vorm van 'n simbool van geloof (wat ook al). Wel, vergelyk jouself?

- Ek glo in een God, die Vader, Almagtige, Skepper van hemel en aarde, sigbaar vir almal en onsigbaar. En in een Here Jesus Christus, die Seun van God, die Eniggeborene, wat voor alle eeue uit die Vader gebore is; Lig uit Lig, God, waar van God, waar, gebore, ongeskape, konsubstantieel met die Vader, Wie alles was. Vir ons, ter wille van die mens en vir ons verlossing, het Hy uit die hemel neergedaal en van die Heilige Gees en die Maagd Maria geïnkarneer en mens geword. Vir ons gekruisig onder Pontius Pilatus, en gely en begrawe. En hy het op die derde dag opgestaan volgens die Skrifte. En het opgevaar na die Hemel en sit aan die regterhand van die Vader. En pakke van die koms met heerlikheid om die lewendes en die dooies te oordeel, Sy Koninkryk sal geen einde hê nie. En in die Heilige Gees, dat die Here, die lewendmakende, wat van die Vader is wat uitgaan, wat saam met die Vader en die Seun aanbid en verheerlik word, wat die profete gespreek het. In een Heilige, Katolieke en Apostoliese Kerk. Ek bely een doop tot vergewing van sondes. Ek tee die opstanding van die dooies, en die lewe van die eeu wat kom. Amen.

Met die volledige en eenvoudige aanbieding van die Qatari-simbool kom die leser op 'n baie moeilik verstaanbare teks van die Apostoliese Kerk, wat sy ontwikkeling in Rusland ontvang het na die oorwinning van Dmitri Donskoy (later sou hy Konstantyn die Grote word toe hy sy hoofkwartier van die oewer van die Wolga tot Bisantium) oor die temnik Velyamin Mamaev in die Slag van Kulikovo. Voor dit was daar 'n ander Christendom in Rusland - die Bogumils of Tsaristiese Christendom. Dit wil sê een waar die konings die nageslag van Jesus was: in Rusland, volgens die moeder van Maria die Moeder van God, en in Languedoc, volgens Maria Magdalena, die vrou, die moeder van sy kinders en die apostel van Christus. Haar regte naam is Vera, en Maria van die Moeder van God is Irina. Dit is die skoondogter en skoonma. Die geloof van die Katare is dus familie-Christenskap volgens die Koningin van Christus, en geloof in die metropool aan die Wolga is generiese Christenskap volgens die moeder van die Tsaar Christus. Christus self het nie die geloof van sy eie naam geskep nie; dit is óf deur familie óf deur die apostels gedoen.

Sedert die Kulikovo-stryd is daar 'n afwyking van die antieke geloof van die Bogumils in die Roda ten gunste van die apostoliese weergawe, waarvolgens die Heilige Katolieke Apostoliese Kerk geskep is.

As jy na die simbool van die Katare kyk, dan word dit vir jou redelik duidelik dat Christus nie alleen uit die hemel neergedaal het nie, maar omring deur 12 apostels. Dit wil sê, die apostels het reeds voor Kersfees bestaan en hulle is ook engele van die God van Goeie, soos die Uitverkore Christus. In die Bybelse weergawe verskyn die apostels as dissipels van Jesus, wat as gevolg van omswerwinge en preke by hom aangesluit het. En sommige is duidelik ouer as Christus in die aardse eeu. En volgens die weergawe van die Apostoliese Kerk word die siel gebore en gegee op die oomblik van geboorte, terwyl, soos ons Katare beweer dat dit ewig is en sedert die skepping van die engele bestaan het.

Die vroeë bronne van die apostoliese kerk praat ook van die 12 apostels van Christus wat saam met hom uit die hemel neergedaal het. Ja, net hierdie verwysings word geleidelik uit die tekste (die Ostrog Bybel) verwyder, aangesien dit die kerkkanons weerspreek. Dit blyk dat die engel-apostel Petrus die aardse apostel Petrus voor Christus self gesoen het? Maar dan, wat om te doen met die stelling oor die geboorte van 'n siel met 'n liggaam? Het hulle een vir een afgegaan? Dit is juis hoekom die teoloë van die Middeleeue bloot die tekste van antieke geestelike manuskripte gekorrigeer of selfs uitgevee het en daardeur 'n heeltemal nuwe weergawe van die skepping van die wêreld geskep het.

Ek het in een van my werke gepraat oor die teenwoordigheid van die apostels by die koninklike hof van Engeland in die 16de eeu. Op grond van die teologiese geskil tussen hierdie apostels, wat Christus self nog nooit gesien het nie, het die Bybel van St. Jakobus, wat die basis van die moderne kanonieke Bybel gevorm het. Dit laat ons toe om te beweer dat die Ou Testament en die Torah in die Middeleeue geskryf is, onder die invloed van die idees van die dwaalleer van die Jode.

Wie is die Jode, het ek vroeër vertel. Laat ek jou daaraan herinner dat dit nie noodwendig die langneus en vinnige verteenwoordigers van die kahal is nie. Nee, daar was baie Russe wat hierdie godsdiens van bekering aanvaar het. Die punt is dat antieke Judaïsme en moderne Sionisme verskillende godsdienste is. Die oorsprong van die dwaalleer van die Judaïseerders lê in die kern van die legende oor hoe Christus op pad na Golgota teen die muur van 'n ambagsman se winkel geleun het. En hy het hom weggejaag met die woorde "jy sal rus aan die kruis, hier is niks om te wag nie." Waarop Christus hom geantwoord het dat "Ek sal gaan, maar jy sal gaan en jy sal gaan tot my wederkoms." Die bekende legende oor die Ewige Jood Agasfera, gedoem tot lyding en 'n eindelose reis, wag op sy redding van hierdie straf.

Maar terug na die apostels.

Charles Dickens het in die 19de eeu 'n boek geskryf genaamd Child's History of England. Dit vertaal in Russies as "Die geskiedenis van Engeland vir kinders." Gepubliseer in die middel van die 19de eeu in Londen. Ek lees dit in Russiese weergawe "Charles Dickens History of England for the Young. Vertaling uit Engels deur Berdyakova en Tyunkina, uitgewery Nezavisimaya Gazeta Moskva" p. 350.

Dit sê dat tydens die kroning van Elizabeth, 4 evangeliste: Matteus, Markus, Lukas en Johannes, en 'n paar ander Saint Paul gevangenes in Engeland was en deur die genade van die nuwe koningin bevry is na een of ander openbare dispuut in Westminster Abbey (in die Engelse -taaluitgawe hieroor word op bladsy 98 vermeld).

Ek het gekyk na die datum van die kroning – 1555. Dit wil sê, in die 16de eeu leef die evangeliste nog !!! En Pavel leef ook! Ek kan weliswaar nie verstaan presies watter Paulus hier betrokke is nie. Uiteraard is dit een van die leiers van die Hervorming.

Ek het ook navraag gedoen oor die Dickens-boek self. Dit blyk dat dit nie net 'n boek is nie, maar 'n handboek vir skole van daardie tyd en geskryf is in opdrag van die Koningin, wat vir die skrywer se werk betaal het.

Dit wil sê, in die 16de eeu, is 'n heeltemal nuwe interpretasie van die Christendom geskep, gebaseer op die dwaalleer van die Judaïseerders ('n Jood of 'n ZhD wag en wag op die wederkoms van Christus om homself van die skuld te kwytskeld vir diegene ou gebeure), as 'n bewustheid van die kollektiewe skuld van mense vir hierdie dood aan die kruis. Dit wil sê, dit is in wese die skepping van 'n heeltemal nuwe geloof, geskryf deur diegene wat hulself as 'n DISSIPEEL (apostel) van Christus geïdentifiseer het. En dit is nie die apostels wat saam met die Verlosser uit die hemel neergedaal het nie. Ek het afgekom op beelde van Bisantynse skrywers wat Christus en sy apostels uitbeeld. Hulle is almal JONK, omtrent dieselfde ouderdom as Christus, of jonger as hy. Hier val alles in plek en bevestig die Qatari-simbool van Geloof.

En die apostels van die Bybel is meestal oud, en hulle het duidelik in die Middeleeue geleef, wat die vervalsers as fiktiewe tye van Rome en Griekeland voorgehou het. Kan jy vir my verduidelik hoekom daar so baie oudhede in museums is en die tye van die DONKER eeue glad nie verteenwoordig word nie, asof die eerste millennium van ons era? Ons word vertel dat alles vernietig is en alles vergeet is. Dwaasheid! Niks is vernietig en niks is vergeet nie, net Christus – Andronicus is in 1152 gebore, en het in 1185 opgewek, dit wil sê in die 12de eeu. Dan val alles in plek en geen donker millennium bestaan eenvoudig nie.

Wat was die punt daarvan om 'n nuwe godsdiens in die 16de eeu te skep? Die antwoord is eenvoudig - dit is die tye van versterking van die heersers in die Russiese temas van Europa, die slawe van die Russiese tsaar, wat 'n ander weergawe van gebeure nodig gehad het. Daarom word eers die Pentateug of Torah geskep, op grond van die dwaalleer van die Judaïseerders, en op grond daarvan is daar reeds 'n Bybel met hersiene Evangelies. Dit wil sê, wat vandag die Evangelies genoem word, is 'n remake van Middeleeuse evangeliese geleerdes, onder bevel van plaaslike owerhede (byvoorbeeld die Koningin van Engeland). Laat ek jou daaraan herinner dat 50 jaar na die teologiese geskil wat in Westminster Abbey beskryf is, die Reformasie-revolusie in Europa sal uitbreek, en in Rusland sal die Groot Probleme en die Groot Tartariese ryk val. 'n Ideologiese basis was besig om voorberei te word, aangesien die ou apostoliese Christendom, alhoewel dit as gewild beskou is, steeds die imperiale mag van die Russiese tsare deur die destyds bekende wêreld verdedig het.

Met geen ander voorbeelde voor hulle as die epos van die ryk nie, is die hervormers gedwing om op die bronne van die ryk self en sy geestelike erfenis staat te maak. Daar moet gesê word dat selfs na die oorwinning van Dmitri Donskoy, alle godsdienste, insluitend die Katari-godsdiens, redelik vreedsaam in Rusland bestaan het. Ons kruise word gevind in die kloosters van Moskou, gebou deur Ivan die Verskriklike in die 16de eeu, en nie vroeër nie, soos hulle vandag sê. Hulle is ook in die Kremlin.

Maar na die aanvaarding van die Bybelse weergawe van die Christendom, is alle ander kerke tot dwaalleer verklaar. Insluitend my Katare, wat die eerstes was wat die slag van die nuwe Christendom geneem het. Vandag word Qatari-gebeure aan die 13de eeu toegeskryf, trouens, alles het in die 16de eeu gebeur, soos met die taplers. Dit is net dat die Katare die krygers van Rusland van die Horde is, en die Tempeliers is die krygers van die Ottomaanse Ryk van Atamania – die twee hoofkoninkryke van Groot Tartarië. En hulle garnisoene was oral in Europa gestasioneer.

Die vernietiging van andersdenkendes was wydverspreid, en daarom het ons voorvaders, wat besef het dat manuskripte steeds brand, soos tempels, vir ons die waarheid in die hemel geskryf, in die vorm van legendes, tradisies en mites wat die geleerde pilare van die nuwe Christendom nie kon ontrafel nie. Ek het reeds vir die lesers van sommige van hierdie legendes vertel, en sommige bewaar vir later. Nie alles op een slag nie, leser, as ek jou 'n bietjie meer vertel as wat ek gesê het, sal jy die optogte van die kruis tref op soek na 'n nuwe profeet, Kommissaris van Katar. En ek is net 'n wetenskaplike en bogum, nie 'n priester nie, ek wil nie 'n patriarg wees of nuwe kerke skep nie. Goddank het hy my verlig en my gelos om al hierdie geklets rondom Christus uit te sorteer, waarvan die enigste doel geld en mag was. Die derde deel van die geestelike waardes van hierdie wêreld is vroue, wat deesdae nie baie gewild is nie. Dit is wat ons Geloofsbelydenis sê.

Jy vra hoekom skryf ek die woord Vera met 'n hoofletter? So, my kerk is immers geskep deur Maria Magdalena - Venus - Aphrodite of bloot Vera. Haar man het aan haar verduidelik, al die subtiliteite van die lewe en die woorde van haar woorde. Hier is sy die simbool van Christus se Geloof.

Haar beeld pynig gelukkig elke kataar en stel 'n voorbeeld van 'n vrou se onbaatsugtige liefde vir haar geniale man. Dus, 'n sterk familie, wat die voorbeeld van die familie van Christus volg, is die vroomste daad in die wêreld, en 'n vrou is die bewaarder van die fondamente van hierdie familie.

Dit is ek, liewe lesers, wat 'n beroep op julle doen. Is dit nie tyd om regte katharke te word nie? O, jy reeds?! Ek het die boyars met my voorkop geslaan! Dit is prysenswaardig, uitermate prysenswaardig en 'n groot eer, om van 'n dwase dogtertjie na 'n wyse ouma te gaan. Jy weet nie eers dat dit jou pad na die Almagtige God is nie. Soos jy die voortsetting van jou soort ter sprake bring, so sal die persoon lewe. Dit beteken dat jy jou nageslag met jou lewe sal help, want met so 'n voorbeeld voor hul oë sal dit vir hulle makliker wees om hul pad te vind. En pasteie vir kleinkinders speel nie die laaste ding in die vorming van 'n persoon en die verbetering van sy mense nie. Onthou jou gawe ouma en haar liefdevolle werk-gedra hande, ma aan die hoof van jou bed. Jou hart sak van geluk, nie waar nie? Jy het sopas die glimlag ontvang van die Almagtige self en die engel van die ouma, wat die Aarde (familie) vir altyd verlaat het en na die huis van die Hemelse Vader gegaan het. En as jou ouma leef, dan gee God haar lang jare van gesonde lewe – dit is duidelik dat sy nie alles vir jou gedoen het nie. Haar mense vra om vir eers te bly en iets reg te maak. Oumas is egter ook anders. Ek praat van bogumilki. En dit is glad nie nodig om aan ons kerk te behoort nie –’n mens kies sy eie pad. Maar vriendelikheid en die vermoë om DEUR MENSE te lewe is 'n voorvereiste. As jy sulke oumas in die lewe het - bel hulle en dra dankie vir hul eerlike lewe van die Kommissaris van Katar, die ewige dienaar van alle goeie vroue in die wêreld.

Eh, afgelei. Ek het my oumas onthou: Maria Vladimirovna en Domna Nikitichna. Hoe lig het dit in my siel geword! Vera is 'n wonderlike ding!

Maak nie saak hoe goed die herinneringe is nie, dit is tyd om terug te keer na die onderwerp. Dit is hoe die leser altyd by jou is, net vir 'n sekonde van die onderwerp afgewyk en kom ons rits soos 'n haas deur die heelal rond. Dank God dat ek nie vandag in die ruimte gebring is nie! Sit rustig, moenie die boot wieg nie, maar luister na die ou opera, anders met my geheue vol gate en dopgeskok, soos met water in 'n sif - wat jy ook al skink, alles is in 'n broek. Shame, shame, en niks meer nie! Ouderdom, sweer haar!

Die nuwe kerk het dus nie net respek vir homself geëis nie, maar ook dringende vertroue, wat op twee maniere verdien kon word: vae verduidelikings, dit wil sê die invoering van 'n persoon in 'n toestand van mistiek en terreur. Nuwe Christendom (Judeo-Christendom) het wys opgetree, dit het beide metodes toegepas, meer en meer sy interpretasies vertroebel, mense verbrand en pynig. Dit is hoe die nie-besproke kanonne verskyn het.

Wel, dit blyk dat ek by die ontknoping van die miniatuur gekom het. Die massas het 'n verduideliking geëis van hoe mense verskyn het en in die Middeleeue was daar die EERSTE KEER 'n teorie oor Adam en Eva. Boonop het dit in verskeie weergawes gelyktydig verskyn en is na antieke tye verwys.

'n Paar woorde oor die Paradys. Volgens die ou mense is die paradys 'n plek waar 'n koning of 'n keiser regeer het, dit wil sê tussen die Oka- en die Wolga-rivier. Daar was paleise, tempels, daar was 'n ryk handel en inkomste van oor die hele wêreld het afgestroom. Reisigers was beïndruk deur hierdie prentjie, en die seremoniële verskyning van die koning, wat as 'n halfgod en Christus se goewerneur op aarde beskou is, sy presbiter en hoof van alle Christelike kerke, het die verbeelding verstom. Ryk klere, goud, wierook, gesange, musiek van goddelike skoonheid, welgestelde onderwerpe, grootsheid en vriendelikheid – dit alles het neergekom op daardie vae idee van die paradys wat in hul godsdienste aan hulle oorgedra is.

Daarom het die verskyning in hierdie streek van die dwaalleer van die Judaïseerders geëindig met die verdrywing van sy aanhangers uit hierdie aardse paradys. Dit is hoe die legende van Adam en Eva, wat die vrugte van die boom van die kennis van goed en kwaad geëet het, verskyn het. Die koning-khan, wat in die ryk regeer het, het die Jode van die grense van sy gelukkige staat verdryf, nadat hy die godsdiens van bekering, wat deur hulle geskep is, aan hulle toevertrou het, aangesien moraliteit, sê hulle, self volgens sy reëls probeer leef. Hierdie mense het na die destydse wilde Europa vertrek, waar hulle 'n orgies-Bacchiese vorm van Christenskap geskep het. Wel, ek het vroeër hieroor geskryf. Alles is van hulle weggeneem en hulle het amper letterlik kaal weggegaan. Dit alles het rondom die 13de eeu gebeur. Toe hulle weg is, het hulle 'n opdrag ontvang: wees vrugbaar en vermeerder. Vandag dink niemand oor hierdie woorde nie, verstaan nie hul betekenis nie, en neem alles in die letterlike konsep van seks. Trouens, net 'n vrou kan voortplant, en slegs 'n man kan voortplant. Dit wil sê, praat wees vrugbaar en vermeerder, die koning (nie die Allerhoogste God nie, maar die heerser van die ryk) gebruik die meervoudsvorm van die werkwoord en verwys nie na mense nie, maar na twee verskillende GESLAGTE: manlik en vroulik, waarvan daar was baie voor hom. As daar twee mense was, dan sou ek sê, vir een - wees vrugbaar, en die tweede - om te vermeerder.

Nou oor die skepping van Adam uit die stof van die aarde. Dit is 'n duidelike eggo van 'n vroeëre Bogumil-persepsie van hierdie gebeure, waaroor ek hierbo gepraat het, toe ek gepraat het oor die gesamentlike skepping van die mens deur God en Sataniel. Maar die storie met Eva is interessanter. Engele is geslaglose wesens en hulle gee nie om waarheen hulle beweeg nie – 'n man of 'n vrou. Die Almagtige besluit dit, siende watter vorm van regstelling die misleide engel moet aanneem. In hierdie lewe is jy ryk, en as jy nie hierdie toets deurstaan nie, sal jy self tydens die volgende reïnkarnasie 'n vrou van maklike deug word, wat jy vir jou rykdom gekoop het. Hier is die weë van God ondeurgrondelik, 'n onrein siel, dit wil sê, 'n onberouvolle engel sal nie terugkom nie. Die voorbeeld van die val van Sataniel was te onthullend.

Soos u weet, is Eva uit die ribbebeen van Adam geskape. Vertel my hoekom, as Adam reeds die voortplanting van sy saad besit het? Is dit nie makliker om net 'n vrou te bevrug, soos KAIN en ABEL gedoen het, wat met vroue uit 'n paar onverstaanbare stamme getrou het nie? Alles sal egter in plek val as jy verstaan dat ons van die Middeleeue praat, wanneer dit vol ander mense is. Omdat hy in dwaalleer verval het, sou Adam een as vrou ontvang wat van sy vlees sou wees. Ek het in antieke tekste die woord gevind wat Adam se rib voorafgegaan het. Ek waarsku jou, vandag lyk hierdie woord onbetaamlik, alhoewel dit tot in die 16de eeu 'n heeltemal ander betekenis gehad het, soos ander onwelvoeglike woorde. So, kom ons kyk: ReBro. Die letters P verander maklik na L. Dit wil sê, LeBLo. Ons verwyder die eerste letter en lees die naam van die voortplantingsorgaan van Adam - EBLO. Natuurlik, in ons tyd is dit onbeskof, maar tot op die punt. Ek dink mans sal met my saamstem. Voorheen het hierdie woord beide pa en ma beteken, wat eintlik nou is, wanneer hulle in 'n onbeskofte vorm oor die proses van bedpret praat. Wel, jy verstaan my. Laat ons nie ophou nie. Ek beveel aan dat jy jou eie praktiese opleiding doen oor die onderwerp van Adam se ribbebeen in die lig van my werk.

Ons kan dus sê dat Eva die dogter van Adam is. Die Bybel dui duidelik die teenwoordigheid van 'n ander vrou aan - 'n sekere Lilith. Dit was sy wat later, in die Joodse en laat Christelike literatuur, die moeder van demone sou word, wat die pasgebore kinders van die afstammelinge van Adam en Eva sou doodmaak.

Wat sien ons? Die tradisie van bloedskande, kenmerkend van Judaïsme, word duidelik nagespoor. Moderne Christendom is Judeo-Christendom, 'n simbiose van verskeie gelowe, wat om sekere redes die ryk gewen het en die mag van die konings-gode omvergewerp het. Daarom is die beeld van naakte Adam en Eva teen die agtergrond van Middeleeuse kastele, waar bogumils woon, heeltemal verstaanbaar. Dit is duidelik dat die Judaïseerders wat in Lord Novgorod die Grote gewoon het - die samestelling van die stede van die Goue Ring van Rusland, probeer om die mag, waarvoor hulle na Europa verban is, in ballingskap oor te neem, sodat hulle hul lewens opnuut sou begin, met die genot van hulle geloof gesmaak het. Waartoe dit gelei het, weet jy self. Die Jode het met die hulp van Joodse tesouriers die finansies van die ryk tydens die Groot Benoudhede aangegryp en die hele wêreld probeer ry. Hulle het nie daarin geslaag nie, antieke Christendom bestaan steeds in die vorme van Islam, Hindoeïsme, Boeddhisme, Ou Gelowiges, Zoroastrianisme, ens., en het sy aanval op hierdie leuen begin. Alle onlangse gebeure hou hiermee verband, waaroor ek in 'n reeks miniatuur oor die Derde Mag geskryf het.

Dit is al wat daar is om te weet oor Adam en Eva. Ek sal egter byvoeg: in die geskiedenis van die Torah is daar baie weerspieëlings van hierdie legende. Parys en Helena = Perseus en Andromeda = Jason en Medea = Sint George en die Prinses, jy sal op jou eie daaroor lees, as ek nie self daaroor dink nie, om na hierdie onderwerp te gaan.

Jy vra, hoe kan ons nou lewe, as hierdie wêreld nie ons s'n is nie. Ek antwoord: leef op 'n menslike manier, dit wil sê so gemaklik vir jou siel en onthou dat jy nie net vir jouself en jou engelsiel verantwoordelik is nie, maar ook vir jou hele gesin, waarin ander engele heropgevoed sal word. En as hulle gelukkig is, sal hulle hulself in die regte familie bevind, omring deur vriendelike mense. Terloops, die Goeie Mense of Mense van die Familie word Katare genoem. Om 'n Volk van die Roda te wees beteken om die pad te neem om 'n weg te vind na die drumpel van die Vaderhuis.

Daar is geen dood vir 'n kataar nie. Ons rig nie grafsteenmonumente op nie, ons rig nie postume monumente vir onsself op nie. Vroeër in Rusland was daar 'n vurige begrafnis, sodat die siel wat aan sy verganklike oorblyfsels vasgebind is, voor hul volledige ontbinding, hulle eerder sou verlaat. Dan sal sy weer kan reïnkarneer of, nadat sy reiniging ontvang het, vir ewig uit die tronk genaamd Aarde (Familie) strewe. Vandag bewonder ons die skoonheid daarvan, sonder om te besef dat daar 'n selfs beter wêreld is, waarvan die volmaaktheid nie vergelyk kan word met wat op aarde is nie. Ons kak en strooi, en vergeet dat die planeet, alhoewel dit ons hardnekkig in sy arms hou, ook deur die Almagtige God geskep is, wat beteken dat dit 'n beter houding teenoor hom verdien. Ons kan nie hierdie wêreld perfek maak nie, maar ons kan dit verbeter. Uit die aard van my bedrywigheid moes ek in tronke wees en ek het gesien dat jy selfs daar iets moois kan doen, as daar goeie wil daarvoor is.

Ons planeet is geskep vir regstelling, maar dit is nie 'n eensame opsluitingsel nie, maar 'n geleentheid om 'n pad na die Vader te kies of om vir ewig 'n VREESTER en 'n getroue helper van Satan te word. Terloops, laasgenoemde reïnkarneer op dieselfde manier as almal anders, net hy en sy makkers sal nooit vergifnis ontvang nie, anders as ons mense. Siele wat nie die aarde kon verlaat nie, wag vir 'n geruime tyd op 'n nuwe reïnkarnasie, totdat die vlees verval. Dit word die hel genoem. Maar die lyding wat in die Joods-Christendom beskryf word, is daar afwesig. Die grootste lyding van die engel Rod, ons menslike siel, is dat sy nie na God kon terugkeer nie en gedoem is tot nuwe beproewings, wat sy by die beproewing volgens haar dade sal ontvang.

Sedert antieke tye het mense wat hulself op die gebied van die diens van die geloof onderskei het, probeer om hulle aan onverganklike oorblyfsels of 'n gebalsemde mummie te bind. Daar is geglo dat die siel van hierdie persoon, wat vryheid en terugkeer ontvang het, nie sou kon vertrek terwyl daar sy liggaam was nie, wat beteken dat jy raad uit sy oorskot vir ander siele kan kry oor wat om te doen. As 'n reël word konings, hoogwaardigheidsbekleërs en priesters gebalsem. Jy kan nie gewone mense onder die heiliges vind nie.

Jy vra hoe om hierdie lewe te leef? Ek sal antwoord - eerlik, beskerm my liggaam, ekonomies spandeer energie en gaan vorentoe, leer oor die wêreld. Vir elkeen van ons is daar 'n taak wat ons moet voltooi. En dit gaan nie oor die versoening nie, ons is lankal deur God vergewe. Die punt is in ons gewete, want wanneer ons ons sake ondersoek, wys die Almagtige ons ons hele lewe en vra die engel 'n vraag: "Sê self vir my, is jy gereinig, my seun?" Soos jy jou kan voorstel, kan jy nie lieg nie.

Ons het almal 'n kans en dit is beskikbaar. Dit alles boesem groot hoop en vreugde in, want die hemelse lewe lê nie op kussings met 'n bak nektar nie, maar deelname aan die Groot Plan van die Almagtige, moontlike hulp vir hom en 'n gevoel van eindelose geluk. Het jy al ooit jou pa gehelp, wat jou die basiese beginsels van sy vaardigheid geleer het? Dit is omtrent dieselfde. Net baie beter en interessanter. Baie werk wag op ons op aarde, maar nie minder in die hemel nie. Daar sal geen vrede wees nie, en nie 'n enkele vaardigheid wat hier opgedoen word, sal vermors word nie.

Ek weet nie van jou nie, maar my God is vir my baie dierbaar.

In die foto-inleiding tot die miniatuur: Bybelse Adam grawe die aarde op met 'n ystergraaf met sigbare metaalklinknaels. Gebrandskilderde glas in Malbarton Church (Norfolk). Engeland, na bewering die 15de eeu.

Vergewe

Donderstorm. Geploeg deur die winde

Velde in die formidabele lug.

Water wat in jets neergegooi word

Sy het aarde toe geval: woo-a-la!

Die kokende berge borrel

Die kok wag dat hulle ryp word, Rol die deeg oop

Hy slaan met sy vuiste, knie, kreukel.

Die hele kombuis spat in die was

Die skottelgoed het op die vloer neergestort.

Die sjef het op die agterkant van die nek geklap

En die donder het die skottelgoed gebreek.

Haard met klaargemaakte vuurmaakhout.

Alles is afgewissel: dennebome, eikebome …

Sjef geslaan - weerlig met hake

Hulle het die opgevoude blokhuis getref.

’n Rustige woning brand

Die rook van wierook word opgelig.

Op kole in die hartjie van die as

Die ketel met die sop word opgesit.

Deeg word in die oond gegooi, Verhit, die kant sal die koek bloos.

Somlev van die kulinêre vertoning

Die mense skree – om sonde te vergewe.

Hulle bring hemelse kos na die tafel, Die mense jaag rond in die kombuis

Vir grootoog bedrog

Hemelse straf wag op God.

'n Glas word onder die waterstroom geplaas

Omskep in hemelse nektar.

'n Skarlakenrooi beker met 'n heerlike wapen, Het opgevaar na die koning, na die fees.

Die Meester se maaltyd is onsterflik, Die oë blink van vriendelikheid.

Ek het uit die beker gedrink, dit het stil geword.

Stel dit – die donderstorm is verby.

Mense slaak 'n sug van verligting

Gelukkig, skoon van vuilheid.

Osoon word deur die bevolking ingeasem …

… Weggespoel, dit beteken vergewe.© Kopiereg: Kommissaris Qatar, 2017