Die Chinese is glad nie 1,5 miljard nie?

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

As jy na China kyk, ontstaan ’n baie groot verbystering: waar bly die 1,5 miljard mense wat na bewering in China woon en wat eet hulle? Die twintig grootste stedelike sentrums voorsien 'n bevolking van net meer as 200 miljoen mense …

Vandag maak patriotiese kringe gereeld melding van die begeerte van die Angel-Saksiese wêreld om ons in 'n oorlog met China in te sluit. Baie soortgelyk daaraan. In hierdie verband word dit dikwels van verskeie huishoudelike kenners gehoor dat die Chinese op die punt is om ons met hoede te stort, die hele Siberië en ander katastrofiese voorspellings weg te neem. Kan dit wees?

Ek het vir 3 jaar dringend in die Verre Ooste in die grenstroepe gedien, ek het patriotisme bestudeer op die voorbeeld van die helde van Damansky, maar soos dit vir my lyk, is die duiwel nie so verskriklik nie …

Soos u weet, is China, benewens 'n wêreldfabriek, ook bekend vir sy groot bevolking van ongeveer 1,347 miljard mense (sommige kenners staan nie op seremonie nie en praat oor 1,5 miljard - Russiese 145 miljoen mense as 'n statistiese foute), en die gemiddelde digtheid is ongeveer 140 mense per 1 vk. km) en 'n redelik ordentlike grondgebied (3de in die wêreld na Rusland en Kanada - 9, 56 miljoen vierkante km).

Daar is 'n storie dat óf 'n ordelike óf 'n ander assistent van Suvorov, wat uit die woorde van Alexander Vasilyevich 'n verslag aan die hoofstad oor 'n ander oorwinning neergeskryf het, verbaas was oor die oorskat getal vermoorde vyandelike soldate. Waarop Suvorov na bewering gesê het: "Hoekom jammer voel vir hul vyande!"

Oor die bevolking

Die Chinese, gevolg deur die Indiërs, Indonesiërs en inderdaad die hele Asië, het duidelik verstaan dat die bevolking van hul lande dieselfde strategiese wapen is as bomme en missiele.

Niemand kan betroubaar sê wat die werklike demografiese situasie in Asië, in hierdie geval, in China is nie. Alle data is skattings, op sy beste, inligting van die Chinese self (die laaste sensus in 2000).

Verbasend genoeg, ten spyte van die regering se beleid om die geboortesyfer (een gesin - een kind) wat die afgelope 20 jaar nagestreef word te beperk, groei die bevolking steeds met 12 miljoen mense per jaar, volgens kenners, weens die groot basislyn (maw aanvanklike) syfers.

Ek is beslis nie 'n demograaf nie, maar 2 + 2 = 4. As jy 100 mense het: twee het in 'n jaar gesterf, een is gebore, in 'n jaar 99. As 100 miljoen of 1 miljard, en die verhouding van geboortes en sterftes negatief is, wat is dan die verskil in die aanvanklike syfer, die resultaat negatief sal wees. Die Chinese en demografiese kundiges, paradoksaal genoeg, het 'n positiewe!

'n Baie verwarrende vraag. Byvoorbeeld, in die monografie deur Korotaev, Malkov, Khalturin " Historiese makrodinamika van China"Daar is 'n interessante tabel:

1845 - 430 miljoen;

1870 - 350;

1890 - 380;

1920 - 430;

1940 - 430, 1945 - 490.

Ek het op 'n ou atlas afgekom, wat gesê het dat in 1939, m.a.w. voor die 2de Wêreldoorlog, in China was daar 350miljoen mense. Jy hoef nie 'n kenner te wees om die groot verskille en die afwesigheid van enige samehangende stelsel in die gedrag van die Chinese bevolking te sien nie.

Óf 'n daling van 80 miljoen in 25 jaar, óf 'n toename van 50miljoen oor 30 jaar, dan geen verandering oor 20 jaar nie. Die belangrikste ding is dat die aanvanklike getal 430miljoen absoluut van die plafon geneem, wat hul teëstanders in ag geneem het. Maar die feit blyk voor die hand liggend te wees - vir 95 jaar van 1845 tot 1940 het die aantal Chinese nie verander nie, soos dit was, en bly.

Maar oor die volgende 72 jaar (met inagneming van die vernietigende oorloë, honger en armoede, meer as 20 jaar van inperkingsbeleid), is die groei amper 'n miljard!

Almal weet byvoorbeeld dat die USSR 27 miljoen mense tydens die Groot Patriotiese Oorlog verloor het, maar min mense weet dat die tweede land in terme van menslike verliese China - 20 miljoenMens. Sommige kenners (dalk, soos ons Tsjoebais) praat van 45 miljoen 60 miljoen.! Boonop was daar benewens die Wêreldoorlog ook 'n burger in China, en 23 miljoen mense woon nou in Taiwan.mense wat in die 40ste jaar as Sjinees beskou is.

Maar as gevolg van die vorming PRCin 1949 het die bevolking van die VRC reeds beloop 550 miljoen mense. Vir 4 jaar neem ons nie diegene in ag wat na Taiwan gevlug het nie, en die groei is eenvoudig aan die galop 60 miljoen mense. Dan was daar die Kulturele Revolusie met tallose onderdrukkings en die eet van mossies gedurende die maer jare, en die bevolking het al hoe vinniger gegroei.

En tog, ons sal amper glo en op ons knieë reken. 430 in 1940. Dis natuurlik baie. 430 miljoen. Ongeveer die helfte is vroue (daar is selfs minder vroue in Asië, maar laat dit wees). Sowat 200. Hiervan oumas en meisies – nog 2/3. Vroue gee geboorte van ongeveer 15 tot 40 = 25 jaar, en leef oor 70. Ons kry 70 miljoen. Ons glo dat daar geen kinderlose en lesbiërs in China is nie, + afslag op my demografiese gebrek aan professionaliteit = 70 miljoen swanger vroue in 1940.

Hoeveel kinders moes hierdie jong dames geboorte gee sodat daar oor 9 jaar 490 miljoen Chinese sou wees, 'n 15% toename? Oorlog, verwoesting, geen medisyne, die Japannese is gruweldade … In die wetenskap, as my geheue my dien, om nie bloot die bevolking te verminder nie, moet jy 3-3, 5 geboorte gee. En 'n bykomende 90 miljoen vir 70 miljoen vroue in kraam, nog 1, 2 mense. Fisies vir 9 jaar is 4-5 kinders nie maklik nie, maar moontlik, maar….

Die internet skryf dat volgens die 1953-sensus 594 miljoen, en in 1949 nie 490 nie, maar 549 miljoen. Vir 4 jaar vyf en veertigmiljoen. In 13 jaar het die bevolking van 430 tot 594 gegroei, met 164 miljoen, meer as 'n derde. Dus het 70 miljoen vroue in 13 jaar geboorte gegee aan 3,5 vir elk vir voortplanting + ongeveer 2,5 (163: 70) = 6.

Iemand sal beswaar maak, in Rusland was daar ook 'n oplewing met die draai van die 19de en 20ste eeue. Maar in Rusland het die Japannese destyds nie 20 miljoen mense geslag nie + 20 miljoen het nie na Taiwan gevlug nie. En, om terug te keer na die tafel, wat het die Chinese verhinder om in die vorige 100 jaar met minstens 10 miljoen te vermeerder? Onmiddellik in 13 jaar 164 miljoen, asof uit 'n bos, in honger en oorlog. Ja, ek het amper vergeet, sulke onbenullighede soos die Koreaanse Oorlog, waar nog sowat 150 duisend vrugbare Chinese mans gesterf het, is heeltemal belaglik om in ag te neem. In die dekades wat gevolg het, het die Sjinese vermenigvuldig en oneindig vermeerder.

Ek dink hulle hul Chinese, soos Fed dollars, net trek uit die lug … Niemand stry nie, daar is baie Chinese, sowel as Indiërs en Indonesiërs, daar is nog baie Nigeriërs, Iraniërs, Pakistani's. Maar daar is baie, baie is twis. En die Indiërs is wonderlik, hulle het die inisiatief betyds opgetel.

Nou 'n bietjie oor die grondgebied. China is groot, maar … Kyk bietjie na die administratiewe kaart van die VRC. Daar is sogenaamde outonome streke (Ary) in China. Daar is 5 van hulle, maar nou praat ons van 3: Xinjiang Uyghur, Binne-Mongolië en Tibetaans.

Hierdie drie AR'e beslaan onderskeidelik 1, 66 miljoen vierkante kilometer, 1, 19 miljoen vierkante kilometer. km en 1,22 miljoen vk. km, slegs sowat 4 miljoen vk km, byna die helfte van die grondgebied van die VRC! Hy woon onderskeidelik in hierdie gebiede 19, 6 miljoen mense 23, 8 miljoen en 2, 74 miljoen, altesaam sowat 46 miljoen mense, ongeveer 3% bevolking van die VRC. Natuurlik is hierdie gebiede nie die wonderlikste om te woon nie (berge, woestyne, steppe), maar nie erger as Buite-Mongolië of ons Tuva of, byvoorbeeld, Kirgisië of Kasakstan nie.

Die meeste van die Chinese woon in die gebied tussen die Geelrivier en die Yangtze en aan die warm kuslyn (Suid en Suidoos). Terloops oor Mongolië. As die grondgebied van Binne-Mongolië groter is as Frankryk en Duitsland saam, is die Mongoolse Volksrepubliek Mongolië byna 1,5 keer = 1,56 miljoen vierkante meter groter as Binne-Mongolië. km. Daar is feitlik geen bevolking van 2, 7 miljoen mense nie (die digtheid van 1, 7 mense per vierkante km, in die VRC, laat ek jou herinner, 140, insluitend die bogenoemde Aras, waar die digtheid, onderskeidelik: 12, 20 en 2 mense / vierkante km, in Mesopotamië onder 300 mense per vierkante kilometer lewens, kakkerlakke en net, as jy glo die statistieke).

Die hulpbronne, waarvoor die Sjinese vermoedelik na Siberië sal gaan, met die risiko om Russiese atoombomme raak te loop, in Mongolië, en in Kazakhstan dieselfde, is vol, maar daar is geen bomme nie. Verder, waarom nie die idee van hereniging-eniging van die Mongoolse volk onder die vlerk van die Hemelse Ryk stoot nie?

Daar is 150-200 duisend Chinese in Rusland. Totaal! Die totale bevolking van die Khabarovsk, Primorsky-gebiede, die Amoer-streek en die Joodse outonome streek (sowat 5 miljoen) kan natuurlik nie met die grensprovinsie Heilongjiang (38 miljoen) vergelyk word nie, maar tog.

Die Mongole slaap egter rustig (die Chinese en Russe in Mongolië saam is 0, 1% van die bevolking - 2 duisend iewers), die Kazakhs is ook nie baie gespanne nie.

Dit lyk vir my jy moet bang wees Birma met sy 50 miljoen bevolking en 'n redelike groot grondgebied van 678 duisend vierkante meter. km. Dieselfde Suid-China biljoen hang daaroor, dit is in Mianmar wat die diktatoriale regime is, hulle, die skurke, onderdruk die Chinese minderheid (1,5 miljoen mense). En die belangrikste is dat die ewenaar naby is, die seekus is groot en warm, warm.

Maar selfs die Birmaanse kamerade, soos hulle sê, gee nie om nie, en ons is in paniek.

Wel, oukei, die Amerikaners is bang vir die Chinese kommuniste in Taiwanese sake om dinge in orde te bring, maar Viëtnam hardloop eerlik, skree dat hy nie bang is nie, herinner voortdurend aan die vorige geveg, Laos en Kambodja het die toesig oor die nuutgemaakte Big Brother. China en Viëtnam stry oor oliehoudende eilande, en so ook die wêreld.

Vreemde Chinees. Die mense sit reeds op mekaar se koppe, en hulle ontwikkel nie eers hul uitgestrekte gebiede nie, om nie eers te praat van swak bure soos Birma en Mongolië nie. Maar hulle sal beslis Buryatia aanval, die 150 000ste ekspedisiemag is reeds uitgestuur, die helfte van hulle sit om een of ander rede in Moskou vas, iemand is in warm Vladivostok, maar dit is nonsens, by die eerste oproep - na Siberië.

Wel, dit is waarskynlik al, in die eerste benadering.

Seva_riga se opmerking:

Bykomende oorwegings hieroor …

Bevolking van die aarde is vinnig besig om af te neem … Dit is moontlik om hierdie vermindering ten minste volgens die werklike bevolking van China te skat. Viktor Mekhov het 'n baie interessante artikel geskryf waarin hy argumente gee ten gunste van die feit dat die bevolking van China 3-4 keer minder is as wat ons geleer is om te dink (daar is ook 'n baie interessante video daar). Dieselfde kan sekerlik gesê word oor Indië, en oor ander ooglopend arm lande, met 'n onbekostigbare "groot" bevolking …

Dit is redelik maklik om dit na te gaan: jy moet na Wikipedia gaan en die bevolking van die 20 grootste stede in China opsom. En jy kry 'n indrukwekkende aantal omtrent 230miljoen mense (met inagneming van die bevolking van die distrikte). Waar bly die res van die mense? Waar woon die res van die miljard? In die platteland? Bly hy in huisies? Waar kweek hulle dan kos? In die berge van Tibet, wat byna die helfte van die land se grondgebied beslaan? Maar hulle het baie kos nodig, as jy glo dat China die tuiste van 1 miljard 340 miljoen mense is!

Ons kyk verder. Duropedia berig dat China in 2010 546 miljoen ton graan geproduseer het, terwyl die bewerkte oppervlakte in China 155,7 miljoen hektaar is. En om normale voeding vir die bevolking te verseker, moet die land gemiddeld sowat 1 ton graan per persoon per jaar verbou. 'n Deel van hierdie graan word vir veevoer gebruik, en 'n deel vir broodmaak en ander behoeftes. China voorsien dus duidelik nie vir homself van graan as jy glo dat dit so 'n groot bevolking het nie. Of dit verskaf, as die bevolking daar is 3 keer minder as wat dit word geglo.

Terloops, jy kan dit maklik nagaan deur die aanwysers van die Verenigde State. En alles sal dadelik duidelik en verstaanbaar wees! Kyk: in die Verenigde State word gemiddeld sowat 60 miljoen ton koring per jaar uit 'n gebied van ongeveer 20 miljoen hektaar geoes. Daarbenewens word 334 miljoen ton mielies daar geoes vanaf 37,8 miljoen hektaar, en 91,47 miljoen ton sojabone uit 'n gebied van 30,9 miljoen hektaar. Die totale graan-oes is dus ongeveer 485 miljoen ton uit 'n gebied van ongeveer 89 miljoen hektaar. En die bevolking van die Verenigde State is net sowat 300 miljoen mense! Surplus graan word uitgevoer.

Dit wys dadelik dat die gebrek aan graanproduksie in China sowat 800 miljoen ton per jaar is, wat feitlik nêrens is om te koop nie, as jy glo dat die bevolking 1,4 miljard mense is. En as jy nie in hierdie sprokie glo nie, dan val alles in plek, en die bevolking van China behoort nie meer as 500 miljoen mense te wees nie!

En nog 'n leidraad: Wikipedia berig dat die aandeel van die stedelike bevolking in 2011 vir die eerste keer 51, 27% was, wat ook die hipotese bevestig dat die werklike bevolking van China nie 500 miljoen mense oorskry nie.

Dieselfde ding gebeur met Indië! Kom ons tel die bevolking van die 20 grootste stede in Indië. Die antwoord sal jou baie verras: dit is net sowat 75 miljoen mense. 75 miljoen mense! En waar woon die res van die miljard tweehonderd miljoen? Die land se grondgebied is effens meer as 3 miljoen vierkante meter. km. Hulle woon blykbaar in die natuur met 'n digtheid van ongeveer 400 mense per 1 vk. km.

Die bevolkingsdigtheid in Indië is twee keer dié van Duitsland. Maar in Duitsland is daar soliede stede oor die hele gebied. En in Indië woon na bewering ongeveer 5% van die bevolking in stede. Ter vergelyking: in Rusland is die aandeel van die stedelike bevolking 73%, met 'n bevolkingsdigtheid van 8, 56 mense / vierkante km. Maar in die Verenigde State is die deel van die stedelike bevolking 81,4%, met 'n bevolkingsdigtheid van 34 mense / vk. km.

Kan die amptelike inligting oor Indië waar wees?? Natuurlik nie! Die bevolkingsdigtheid in landelike gebiede is altyd net 'n paar mense per vk. km, d.w.s. 100 keer laer as in Indië. En dit is 'n duidelike bevestiging dat die bevolking in Indië 5-10 keer minder is as wat in amptelike bronne geskryf is.

Boonop woon byna 70% van Indiërs volgens Wikipedia in landelike gebiede, so ons geraamde 75 miljoen stedelike inwoners maak ongeveer 30% van Indië se bevolking uit. Gevolglik sal die totale bevolking van hierdie verhouding ongeveer 250 miljoen mense wees, wat baie meer waar is as die verhaal van 'n miljard.

Indië is tot dusver net 'n put met 'n verlate ekologie en 'n onbekwame bevolking, 'n maksimum van 200-300 miljoen mense. En die Indies-Chinese mite van 'n groot bevolking is nodig net sodat die parasiete kan voortgaan om jou en my pynloos te mislei en voortgaan om die bevolking van die planeet te vernietig …

Sien ook die film: Fake antiquity of China