Die einde van die Babiloniese verhaal

2024 Outeur: Seth Attwood | [email protected]. Laas verander: 2023-12-16 15:56

Een van die gewildste sprokies in die wêreld is die mite van die toring van Babel. Dit blyk dat meer oor haar bekend is as oor Gagarin se vlug. Ek dink dat as jy op straat toevallige verbygangers twee vrae vra, byvoorbeeld wie is Karbyshev, en wat is die toring van Babel, dan sal skaars die helfte die eerste vraag beantwoord, maar die absolute meerderheid weet van die Babiloniese pandemonium.

Waarskynlik lê die rede vir hierdie verskynsel in die natuurlike nuuskierigheid van verteenwoordigers van alle stamme en volke. Almal soek antwoorde op vrae oor waar 'n persoon vandaan kom, hoekom, hoekom hulle verskillende tale in verskillende lande praat, en hoekom sommige volke 'n tuisland het, terwyl ander dit nie nodig het nie, en hulle leef afwesig, waar daar is iets om voordeel uit te trek. En die mite van die toring van Babel laat jou toe om 'n paar brandende vrae te beantwoord.

Dit is waar, nie almal sal met my saamstem in die mening dat so 'n gebeurtenis nooit in werklikheid plaasgevind het nie. Ja, ek ontken self nie dat iets soortgelyks in die werklikheid plaasgevind het nie, net die interpretasie was absoluut ongeletterd. En 'n moderne mens met 'n standaard sekondêre opleiding kan eenvoudig nie anders as om die waarheid van die legende te betwyfel nie, maar … Om een of ander rede gebeur dit nie, en almal glo onvoorwaardelik in historici, teoloë en argeoloë. Maar kom ons kyk uit waar die wind vandaan waai.

Tradisioneel word geglo dat die eerste inligting oor die toring van Babel uit die Ou Testament verkry is. Laat ons nie lui wees en lees wat die Bybel sê nie:

"een. Daar was een taal en een dialek oor die hele aarde. 2 Hulle het uit die ooste getrek en 'n vlakte in die land Sinear gevind en daar gaan woon. 3 En hulle sê vir mekaar: Laat ons bakstene maak en dit met vuur verbrand. En hulle het bakstene gehad in plaas van klippe, en erdepek in plaas van kalk. 4 En hulle het gesê: Laat ons vir ons 'n stad en 'n toring bou, waarvan die hoogte tot aan die hemel reik, en laat ons vir ons 'n naam maak, sodat ons nie oor die hele aarde verstrooi word nie. 5 En die Here het afgekom om die stad en die toring te sien wat die mensekinders besig was om te bou. 6 En die Here het gesê: Kyk, daar is een volk, en hulle het almal een taal; en dit is wat hulle begin doen het, en hulle sal nie agterbly wat hulle besluit het om te doen nie; 7 Kom ons gaan af en verwar hulle taal daar, sodat die een nie die spraak van die ander verstaan nie. 8 En die Here het hulle daarvandaan oor die hele aarde verstrooi; en hulle het opgehou om die stad [en die toring] te bou. 9 Daarom is die naam aan hom gegee: Babilon, want daar het die Here die taal van die hele aarde verwar, en van daar het die Here hulle oor die hele aarde verstrooi.” (Genesis 11:1-9)

So wat kan jy uit die nege reëls haal? Waar kom die besonderhede van hierdie gebeurtenis, wat hele volumes beslaan, vandaan? Dit blyk dat uit die woordeboeke die werke van A. P. Lopukhin ("Bybelse geskiedenis in die lig van die jongste navorsing en ontdekkings") 1902. uitgawes, en mnre. Luken, ("Traditionen des Menschengeschlechts") (1869), en Lenorman ("Origines de l'histoire"). Waar het hulle hul kennis oor antieke Babilon gekry?

Ja, soos gewoonlik. Dit was nie sonder Herodotus, soos jy kan raai nie, Strabo, Curtius Rufus en nog verskeie "antieke" skrywers, wie se oorspronklike manuskripte nooit in die oë gesien is nie, het ook hieroor geskryf, en na die publikasie van gedrukte boeke, handgeskrewe lyste van lyste uit lyste.

Daar is dus alle rede om te glo. Dat die mite nie vroeër as die tweede helfte van die agtiende eeu gebore is nie. Nie uit die bloute nie, nee. Soortgelyke legendes is van mond tot mond oorgedra in verskillende dele van die wêreld, en in 'n wye verskeidenheid van volke en stamme. Maar wetenskaplikes het om een of ander rede besluit om die Babiloniese weergawe te kies, as die enigste een wat beweer dat dit outentiek is. Die fondament is reeds opgegrawe, in Irak, nie ver van die Tartarmeer nie, en toeriste kom in 'n eindelose stroom daarheen.

Heuwel stad. Irak

Die berg het dus geboorte gegee aan 'n muis. Meer presies, die legende het geboorte gegee aan die ziggurat. Om die mite te konsolideer, is dit genoeg dat iemand met 'n wetenskaplike graad, verkieslik 'n doktor in historiese wetenskappe, 'n universiteitsprofessor met 'n sonore naam, enige geskikte stapel stene tot die toring van Babel verklaar, en die truuk is gedoen. Wel, wat het regtig gebeur?

Alle wêreldgodsdienste herinner baie aan 'n versameling verhale deur Neanderdalmense oor hoe hulle die een-en-twintigste eeu besoek het. Dié. enige kultus is 'n mega-vragkultus. Mites en legendes, sowel as seremonies en rituele, blyk vir 'n moderne mens die spel te wees van klein kinders wat volwassenes naboots. Om byvoorbeeld voor 'n ikoon te bid herinner baie aan 'n Skype-gesprek wat 'n tabletrekenaar gebruik, of om 'n interkomoproep te beantwoord. En die legende oor die koperpype wat die mure van Jerigo met hul gebrul vernietig het, is niks meer as 'n artillerie-bombardement nie.

Een of ander wilde man het die kanonne gesien, en opgemerk hoe 'n deel van die vestingmuur na elke "gebrul van die trompet" ineengestort het. Hy kon nie geweet het dat 'n kanonskoot uit die loop gevlieg het toe hy afgevuur is nie, daarom het hy weens ongeletterdheid besluit dat die mure verkrummel van die geluid van "towerpype". Dit is hoe die Bybelse mite van die vernietiging van Jerigo gebore is. En sulke voorbeelde is ontelbaar.

Die mite van die bou van die toring van Babel het dus na my mening presies dieselfde aard van oorsprong. Iemand, baie agterlik en onopgevoed, het die bou van die rubriek aanskou, hierdie proses in ooreenstemming met die bestaande kennisvlak beskryf, so goed hy kon, soos hy verstaan het, en hierdie belaglike verhaal van die barbare het as basis gedien vir die ontstaan van 'n hele sub-tak van die geskiedenis, wat besig is met die studie en rekonstruksie van daardie, wat in werklikheid nie was nie. Waens met opsommings, proefskrifte, monografieë is geskryf.

Ontelbare ekspedisies en verkenningswerke is uitgevoer. Sowel as kundigheid, vertalings en 'n ondenkbare aantal geleenthede wat deur die begrotings van verskeie lande en stigtings gefinansier word. Met die geld wat belastingbetalers en borge bestee het, sou dit moontlik gewees het om drie torings na die hemel te bou, maar daar was geen resultaat nie, en daar is steeds geen resultaat nie.

En dit sal nie! Want die mite is gebaseer op 'n banale en vulgêre beskrywing van 'n konstruksieterrein. Die konstruksie is ongewoon, natuurlik, grootskaalse, soortgelyk aan die een waartydens die Pilaar van Alexandrië op Paleisplein in St. Petersburg opgerig is. Maar dit was net 'n konstruksieterrein, en nie 'n goddelike daad om die arrogante Hamiete deur God te straf nie. Hoekom boor? Want volgens legende was dit 'n afstammeling van een van Noag se seuns genaamd Gam dat koning Nimrod 'n toring na die hemel begin bou het.

En nou, die belangrikste ding. As jy opgelet het, is die woord "pilaar" tot dusver nog net een keer gehoor, in verband met St. Ek het net een vraag vir alle homo sapiens: - Hoekom, oor die hele wêreld word geglo dat 'n toring in Babilon gebou is, en net Russe is seker dat ons praat oor die skepping van 'n pilaar?

Ek aanvaar nie die antwoord "omdat in die Kerk-Slawiese taal 'n pilaar 'n toring beteken nie". In alle woordeboeke het die antieke Russiese woord "pilaar" (stolp) 'n enkele betekenis: - "'n stomp, 'n dik balk, regop versterk." Daarom word die antieke woord "pandemonium" wat by ons afgekom het, geskryf en uitgespreek deur die letter "P", soos dit te alle tye was. Na die hervorming van die Russiese taal in 1918. Die spelling van die woord "pilaar" tot "B" is as korrek beskou, en die naam van die proses van die installering van 'n stomp, of 'n dik staaf, word steeds met "P" geskryf.

Vandag bestaan beide woorde gelyktydig in verklarende woordeboeke, "pilaar" word op dieselfde manier geïnterpreteer as wat ek hierbo aangedui het, en die woord "pilaar" beteken "toring, kolom". Dit word weliswaar duidelik gemaak dat hierdie woord buite gebruik geraak het, en meestal figuurlik gebruik word, met betrekking tot iets onwrikbaar, fundamenteel, byvoorbeeld, "The Pillars of Science" met betrekking tot geëerde wetenskaplikes. Maar jy moet weet dat voor die Revolusie en die hervorming van die Russiese taal, begin deur die nie-Russiese Lunacharsky, daar net een woord was - pilaar. Selfs in Pushkin se oorspronklike "Tales of the Fisherman and the Fish", sê die ou vrou vir sy oupa: - "I want to be a pillar noblewoman!"

V. N. Tatishchev in "The Parish of Nicholas the Wonderworker in the Pillars" lees ons:

"Daar word geglo dat hierdie gemeente Pillars genoem is omdat die pilaar of primêre boyars daarin gewoon het."

Hier is dit nodig om te verduidelik dat die pilaar edeles diegene was wie se name in die "Pillare" aangedui is, maar in werklikheid was dit 'n register van die oudste boyar families, saamgestel in alfabetiese volgorde, en gerangskik in aparte kolomme (kolomme / kolomme)).

Daarom kan met alle sekerheid geredeneer word dat ons voorouers selfs in die negentiende eeu geensins sulke begrippe soos 'n toring en 'n pilaar met mekaar verbind het nie. Die toring in Rusland is 'n tura of 'n bul genoem. Die pilare van die brûe word steeds bulle genoem, en die Britte noem nog steeds al die torings toere. Na alles, wat is 'n "toring"? Wel, die toer! Die uitspraak kan verdraai word soos jy wil, en die spelling verraai dikwels die oorsprong van die woord.

Daarom het die konsep van "pandemonium" in alle tale van die wêreld niks te doen met onrus, chaos en 'n klomp mense wat nie weet wat om met hulself te doen nie. In Engels word hierdie konsep "Pandemonium" gespel. En in die meeste ander tale ook. En dit het niks met die konsep van “toringskepping” te doen nie. En net 'n Russiese persoon is duidelik dat die huidige konsep van "pandemonium" die proses beteken om 'n pilaar te skep. Dit is die pilaar, nie die toring nie.

Gevolglik het die een met wie die mite van die Toring van Babel sy reis om die wêreld begin het, dieselfde ding beskryf wat in 1832-1833 op Paleisplein gebeur het.

Hy het weliswaar nie 'n begrip gehad van wat besig was om te gebeur nie. Die tydelike struktuur, wat opgerig is om die pilare binne te giet, het hy vir 'n onvoltooide toring geneem.

Dus kan ons die legende van die Babiloniese pandemonium veilig op gelyke voet plaas met sulke gewilde werke soos die legende van Icarus, Veles, Prometheus, ens. Hulle wese is dieselfde, en die doel van globale verspreiding is dieselfde. Om in die bewussyn van die kudde die idee te wortel dat "wat vir Jupiter toegelaat word, nie vir 'n bul toegelaat word nie." In Russies vertaal, beteken dit: - "Moenie 'n varksnuit in 'n Kalashny-ry steek nie."

Icarus het die heilige aangetas, en besluit dat hy, soos die gode, ook sal kan vlieg, waarvoor hy gestraf is. Terloops, daar is nogal baie bewyse dat die hangsweeftuig nie in die twintigste eeu uitgevind is nie, en dit is selfs eksperimenteel bevestig dat mense in antieke tye werklik die prototipe van moderne ultraligte nie-gemotoriseerde vliegtuie gebruik het, en glad nie vir vermaak. Op hierdie manier het hulle lugverkenning en terreinkartering uitgevoer.

Velez het koeie van Iria gesteel en sterflinge die kuns geleer om vee groot te maak. Hiervoor is hy self uit Iria verdryf. Dit dui daarop dat die gode ywerig gewaak het oor die nie-verspreiding van tegnologieë wat nie deur sterflinge toegelaat word nie.

Prometheus het mense geleer om vuur te gebruik, en is ook hiervoor deur die gode gestraf. Hy was vasgeketting aan 'n hoë rots, en die arende het na die arme kêrel se lewer gepik.

Die moraal van die Babiloniese pandemonium-fabel het dieselfde betekenis: - 'n Persoon behoort nie die kennis en vaardighede te hê wat diegene wat hom regeer het nie. In hierdie verband sondig die legende nie teen die werklike toedrag van sake nie. Ek is gebore as 'n eenvoudige harde werker, 'n harde werker en jy sal sterf. Die seun van 'n privaat sal nooit 'n maarskalk word nie, want die maarskalk het sy eie seun. Dit gaan alles oor dieselfde ding.

Maar hier is wat nog aandag trek in die legende van die Toring van Babel. Daar word geglo dat die bouwerk deur 'n sekere Nimrod geïnisieer is. Wat as die naam verkeerd vertaal is, of doelbewus verdraai is? Ni (m) staf verander maklik in Herodes as jy die naam anders lees. Hierdie raaiskoot kan maklik geklassifiseer word as nie onderhewig aan bespreking nie, as nie vir een ding nie … Daar is meer as genoeg feite van verdraaiing van name en name, met behulp waarvan die betekenis van die aanbieding verander word.

Byvoorbeeld, in die Bybel word daar melding gemaak van die Kanaänitiese koning Jabin, teen wie Josua geveg het. Die oorweldigende meerderheid het glad nie gedagtes oor wat hier bespreek word nie. En net diegene wat weet dat Jode Russe Kanaäniete noem, of met ander woorde Kanaäniete, sal verstaan dat dit nie oor een of ander onbekende Javin gaan nie, maar nie meer of minder oor Iwan die Grote self nie, beter bekend as Presbiter Johannes. En hy het regtig die Russe regeer, totdat hy deur Genghis Khan vermoor is. En die einste naam "Kanaäniete" het waarskynlik gekom van die feit dat die khans die heersers op die gebied van Tartaria - Scythia was. En Khan, dit is nie 'n titel van die Tataarse heersers, soos baie dink nie. Han, dit is 'n vlak van persoonlikheidsontwikkeling waarop 'n persoon die toekoms kan voorsien. In moderne spreektaal, 'n topvlakstrateeg.

Verder weet ons dat voor die veldtog van Alexander die Grote, Klein-Asië (Turkye), Iran en Persië (Sirië en Irak) aan die Skithiërs behoort het. En onder die Skithiërs, soos julle weet, was Veles 'n besondere eerbiedige god, hy is ook Tur, hy is Baäl, of Baäl. Eenvoudig gestel, 'n bul. En as my raaiskoot korrek is, dat Baäl Baäl is, dit is die suidelike beliggaming van ons legende oor Veles, dan is dit maklik om aan te neem dat die woord "Babilon" self afgelei is van die woord "Baäl". Dan word die naam van die stad Baälbek in Libanon duidelik, dit is ook die stad Baäl.

Om 'n baba aan Baäl te offer

Nou oor Marduk. Die beskrywing van die toring van Nimrod sê dat 'n heiligdom van die god Marduk bo-op gebou is. En as jy die kulturoloë glo, is Marduk ook 'n godheid wat die gedaante van 'n bul gehad het. Meer presies, daar word daarvan gepraat as 'n sonliggaam.

"Marduk (Akkadiese MAR. DUK" seun van die helder lug ", in ander interpretasies" mar duku "-" seun van die wêreld heuwel "of" amar utuk "-" kalf van die Son God Utu ") - in die Sumeriese- Akkadiese mitologie, die oppergod van die pantheon van Babilonië, die oppergod in Antieke Mesopotamië, die beskermgod van die stad Babilon na 2024 vC Seun van Eija (Enki) en Damkina (Damgalnuny), eggenoot van Tsarpanit (Militta, Bilit), vader van Nabu, die god van skrifkuns. Gekommunikeer met die planeet Jupiter ". (Wikipedia)

Maar 'n aantal navorsers trek 'n direkte parallel tussen die Sumeriese Marduk en die Joodse legende van die Goue Kalf. En daar is waarskynlik redes daarvoor. Ons word dus gekonfronteer met 'n aantal verrassende toevallighede:

Ons het Veles, die Babiloniërs het Marduk, die Jode het Baäl, Moses en die Goue Kalf, die Romeine het Jupiter. Almal van hulle is verbind deur een gemeenskaplike kenmerk: - hulle is almal mens-bulle of net bulle / toere. Beskrywings van die afgode van Baäl, Jupiter en Veles stem in detail ooreen. Dit is 'n man wat op 'n troon sit, op wie se kop daar bulhorings is, waartussen 'n heilige vuur in 'n bak brand. Die Egiptenare het ook so 'n karakter gehad:

Heilige bul Apis

Wat 'n mens ook al mag sê, oral kom ons 'n sonhoringgod teë, wie se simbole vuur, goud, die son en beeste is. Van 'n aantal positiewe karakters val net Joodse karakters uit, maar dit is normaal. In die Joodse mitologie is daar glad nie lekkernye nie.

Op een of ander ondenkbare manier is die konsepte van argitektuur verweef. Ek het reeds genoem dat die torings in Rusland toere of bulle genoem is. Vandag word hierdie woorde slegs gebruik vir 'n skaakstuk in die vorm van 'n toring, en die pilare van brûe, genoem bulle. Die konsonansie van die woorde "toer" en "toring" lyk baie vreemd teen hierdie agtergrond. Maar dit lyk selfs vreemder dat New York se vesting van Wall Street-bankiers 'n totem soos hierdie het:

Kom ons vra nou die vraag na die willekeurigheid van die ligging van die goue kalf op Wall Street. Jy kan soveel mantras herhaal as wat jy wil dat dit die "Rushing Bull" op die "Wall Street" is. Hulle raak net verbruikers van sepies. Maar dit is vir jou en my duidelik dat die New Yorkse bankiers almal Jode is, en wie, indien nie hulle nie, hul kultusdier, die goue kalf, nodig gehad het. En hulle verstaan die naam van die straat anders as ateïste, Christene, Moslems, ens. Vir hulle is dit nie Wall Street nie, maar Waalstraat.

Dit is die onverwagte weergawes waartoe 'n eenvoudige begrip van die betekenis van die Russiese woord "pilaar" lei.