Die raaisel van die "selfoon van die ou Sumeriërs"
Die raaisel van die "selfoon van die ou Sumeriërs"

Video: Die raaisel van die "selfoon van die ou Sumeriërs"

Video: Die raaisel van die
Video: OUD GRIEKENLAND | De PERZISCHE INVASIES (500-430 v.Chr.), MEDISCHE OORLOGEN, ATHENE, SPARTA - DOCUM 2024, Mei
Anonim

Navorsers het uitgevind wie die artefak besit, soortgelyk aan die moderne "Nokia", skryf "KP.ru". Die Russiese segment van die internet het deelgeneem aan die aktiewe verspreiding van inligting oor “’n antieke vonds wat soos’n selfoon lyk” – dit is deur argeoloë tydens opgrawings in die dorp Fuschl am See in die Oostenrykse distrik Salzburg ontdek.

Verskeie dosyn nuusportale het berig dat die gevind artefak baie soortgelyk is aan die moderne "Nokia".

Beeld
Beeld

Antieke selfoon met Sumeriese spykerskrif inskripsies

Terselfdertyd het sommige verduidelik dat die selfoon nie eg is nie, maar van klei gemaak is - dit is 'n soort kopie. Dit wil sê, hy het nooit gebel nie, net soos die fone van ou Hottabych nie gelui het nie, wat dit vir die jeug Volka gemaak het, die hare uit sy baard getrek het.

In die bronne van huidige inligting word tereg opgemerk dat die teenwoordigheid van 'n kleikopie glad nie die sluier van geheimhouding openbaar nie. Immers, as dit - 'n kopie - in prehistoriese tye gemaak is, dan was daar 'n ewe ou oorspronklike. Ten minste het die skrywer van die kopie dit gesien.

Die raaisel word vererger deur die feit dat in plaas van Arabiese syfers, die "knoppies" die Sumeriese spykerskrif dra, wat ongeveer 5 duisend jaar gelede in gebruik was. Dit is ook op die "skerm" beskikbaar.

Beeld
Beeld

Spykskrifknoppies.

Wat die rede is vir die huidige oplewing van belangstelling in die "ou selfoon" is nie bekend nie. Westerse media het twee jaar gelede oor hom bedaar. En hulle het selfs gerapporteer wat presies so 'n bonatuurlike artefak is. Maar dit blyk dat nie almal vertroud is met die resultate van die ondersoek nie.

Die eerste op 21 Desember 2015 is die "nuus" saam met 'n foto deur die Conspiracy Club gepubliseer. Toe is die portaal van die Britse koerant The Express gekoppel, wat die vraag gevra het: wat is die bewyse van die gevind artefak - oor 'n ontwikkelde beskawing wat in die oudheid bestaan het, of oor tydreise?

Beeld
Beeld

Die artefak lyk verdag soos Nokia-fone

Die Express was die eerste wat die "nuus" ontwikkel het, en het die besonderhede daarby gevoeg dat kenners die selfoon tot die 13de eeu vC gedateer het. Maar terselfdertyd het die portaal in die titel berig dat die selfoon 800 jaar oud is, wat natuurlik die benamings "BC" en "van die geboorte van Christus" verwar. En baie volgelinge, wat aanhou praat oor die antieke selfoon, het beklemtoon dat dit 800 jaar oud was.

Verder op die webwerf MysteriousUniverse.org "news" en 'n foto is kommentaar gelewer deur 'n kenner van die Sumeriërs Zecharia Sitchin, met verwysing steeds na 1300 vC. Na sy mening is die telefoon na die aarde gebring deur die Anunnaki-ruimtevreemdelinge wat vanaf die planeet Nibiru gevlieg het.

Die houding teenoor die inligting oor die "Sumeriese selfoon", wat op talle terreine loop, was tweeledig: iemand was opreg verstom daaroor, en iemand het dit as 'n "eend" beskou. Die waarheid, wat in dieselfde 2015 geopenbaar is, het geblyk in die middel te wees.’n Artefak wat soos’n selfoon lyk – die een op die foto – bestaan werklik. Boonop hou dit direk verband met die ou Sumeriërs. Maar hyself is glad nie oud nie.

Die kleitablet wat die Sumeriese een naboots, is in Januarie 2012 by Art Replik Studio deur die Duitse beeldhouers Karin en Karl Weingärtner gemaak. Die foto's is op hul Facebook-blad geplaas. Terselfdertyd het hulle verduidelik: hulle sê, dit is hoe 'n selfoon onder die ou Sumeriërs kon lyk, as selfone toe bestaan het. Hulle het geskerts.

Beeld
Beeld

Primêre Bron: 'n Momentopname wat in 2012 verskyn het.

Met ander woorde, 'n telefoon is 'n moderne kunsvoorwerp. Die res is uitgevind.

Soos Karl in’n onderhoud met The Huffington Post betreur het, is die foto van die voorwerp by hom geleen sonder enige verwysings na die skrywers en sonder toestemming.

Die klug het egter geslaag. Soos blyk uit die huidige hype.

Aanbeveel: